Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 minut temu, oldfashioned napisał(a):

1/4 wszystkich identyfikujacych sie jako trans w USA to wlasnie grupa 13-17, teraz zgadnijcie ktora grupe wiekowa najlatwiej 'zaprogramowac' aka zmanipulowac? Zdrowy rozsadek i badania sa tutaj zgodne. ;)

Ja zadam inne pytanie. Co się zmieniło na świecie/biologii/nauce że nagle tyle osób uważa że jest innej płci niż biologiczna? Pomijam medyczne przypadki gdzie natura zrobiła psikusa, chodzi mi o osoby zdrowe fizycznie (bo psychicznie to już raczej nie). Jakoś 50 lat temu nie było tego problemu. Nagle go odkryliśmy? Nagle razem z Netflixem? :hihot: 

  • Odpowiedzi 2,6 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No pasa im trzeba, a nie udawać transa czy czuć zagubienie w swojej tożsamości. Pasem łoić!!!!!!!!!!

Co tak delikatnie? Od razu na krzesło elektryczne! xD

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Taka sama bzdura jak to, że 50 lat temu nie było raka :lol2: 

Procenty to w sumie raczej się w ogóle nie zmieniły. Po prostu teraz możesz normalnie iść z tym do lekarza bez wytykania palcami i egzorcyzmów.

40 minut temu, oldfashioned napisał(a):

1/4 wszystkich identyfikujacych sie jako trans w USA to wlasnie grupa 13-17, teraz zgadnijcie ktora grupe wiekowa najlatwiej 'zaprogramowac' aka zmanipulowac? Zdrowy rozsadek i badania sa tutaj zgodne. ;)

Nie, dane tego nie pokazują — twój wniosek to klasyczny błąd logiczny zwany "post hoc ergo propter hoc" (korelacja ≠ przyczynowość).

Zanim w ogóle mówimy o "manipulacji", warto zapytać: czy ten rozkład wiekowy jest w ogóle zaskakujący? Niekoniecznie.

 

Mamy co najmniej kilka bardziej przyziemnych wyjaśnień:

1. Samoświadomość rośnie w okresie dojrzewania — to nie jest kontrowersyjna teza, to neurobiologia. "Adolescencja" to moment, w którym ludzie po raz pierwszy intensywnie konfrontują się z własną tożsamością — seksualną, płciową, społeczną. Dla wielu osób to pierwszy moment, gdy mają w ogóle język i przestrzeń, żeby coś o sobie zrozumieć.

2. Dostęp do informacji — poprzednie pokolenia nie miały słownictwa ani widoczności, żeby się zidentyfikować. Część z nich robiła to dopiero w wieku 40-50 lat (jak pewna słynna posłanka). Młodsze pokolenia robią to wcześniej — nie dlatego, że są "programowane", ale dlatego, że mają dostęp do informacji, których wcześniej nie było.

3. Starsze osoby trans są niedoreprezentowane w statystykach — wiele z nich nie ujawnia się publicznie z obawy przed dyskryminacją zawodową czy rodzinną, co sztucznie zaniża ich udział w danych.
 

Ogólnie żeby teza o "manipulacji" miała sens, musiałbyś najpierw wykluczyć wszystkie te alternatywne wyjaśnienia — a tego żadne z przywoływanych badań nie robi. To nie jest zdrowy rozsądek, to potwierdzanie z góry przyjętej przez ciebie tezy. Klasyczny chłopski rozum. Ale głównie chłopski.

6 minut temu, galakty napisał(a):

Oj Gordon Gordon :E 

Pewnie najwięcej przypadków było w latach 1939-1945? :hihot: 

brak diagnozy ≠ brak zjawiska

Muminki, myślcie, ze trochę tym przyłbicami. Starsze roczniki coś trudno przyswajają proste rzeczy.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
23 minuty temu, galakty napisał(a):

Oj Gordon Gordon :E 

Pewnie najwięcej przypadków było w latach 1939-1945? :hihot: 

Już wyżej pisano: to, że coś nie zostało odpowiednio nazwane wtedy, nie znaczy, że nie istniało. 

Wiesz jak wtedy leczono problemy psychiczne? :)

18 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Co tak delikatnie? Od razu na krzesło elektryczne! xD

Ooo, to to! Nie będą mi tu naruszać odwiecznego porządku!! Nawet jak to na mnie nie cholery nie wpływa!1!111!! :lol2: 

18 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Procenty to w sumie raczej się w ogóle nie zmieniły. Po prostu teraz możesz normalnie iść z tym do lekarza bez wytykania palcami i egzorcyzmów.

Yup.

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Już wyżej pisano: to, że coś nie zostało odpowiednio nazwane wtedy, nie znaczy, że nie istniało. 

Wiesz jak wtedy leczono problemy psychiczne? :)

W ten sposób to nigdy się nie dogadamy, bo skoro nie badano to nie wiemy ile było takich przypadków. 

 

I w taki sposób można założyć wszystko, bo nie wiemy. Tylko patrząc po ilości związków, małżeństw, dzieci jestem skłonny założyć, że było tego dużo, dużo mniej i media dzisiaj mocno mieszają w mózgach ;) 

Opublikowano
15 minut temu, galakty napisał(a):

Tak tak, to teraz krytyczny problem i trzeba im pomóc, wiem, nabijam się.

Porodówki zamknijmy, otwórzmy oddziały pomocy ludziom trans, to nam pomoże. 

Wyjaśnij mi jak ze swoim imponującym IQ połączyłeś wątek porodówki z wątkiem trans XD

Tak, tak, wiem, czepiam się i nabijam z ciebie xD

 

PS: tak podpowiem, że liczba singli 18-29 to około 45%... ALE TO TRANSY WINNE WSZYSTKIEMU!!! %-)

Opublikowano
2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Wyjaśnij mi jak ze swoim imponującym IQ połączyłeś wątek porodówki z wątkiem trans XD

A gdzie napisałem że połączyłem? To było moje rozwiązanie Twojego problemu, porodówki się zamykają ostatnio, więc można je zastąpić klinikami trans i cyk, leczymy. Wyśmiewasz problemy tych osób w tym momencie? Nieładnie. 

 

3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

PS: tak podpowiem, że liczba singli 18-29 to około 45%... ALE TO TRANSY WINNE WSZYSTKIEMU!!! %-)

W jaki sposób połączyłeś ilość singli z transami? 

Opublikowano

'wylacz netflixa wlacz myslenie'.
Dostep do informacji... :) Dzieciaki w wieku 15 lat nie potrafia teraz samodzielnie isc zakupow zrobic, a Ty bedziesz wciskal tutaj teze, ze dzieki temu ze maja dostep do 'informacji' sa same w stanie zdiagnozowac problemy psychiczne. %-) Tego jeszcze nie bylo. 

 

Wpisujac w neta teraz 'zdrowa zywnosc' wyskakuje Ci batonik nesquika. To tyle jezeli chodzi o debate na temat manipulacji vs informacji dostepnych w necie. Jasne, znajdziesz rzetelne info jak wiesz czego szukasz. Dzieciak w wieku 13 lat zobaczy takiego avatara jak Twoj i mysli ze jest wilczkiem, bo fajnie wyglada, a 3 nastepne strony mu podpowiadaja ze faktycznie zdrowo jest sobie wyc do ksiezyca i karuzela sie kreci, social engineering pelna para.

 

Plus zeby nie bylo, ze moj muminkowy umysl podchodzi tylko po chlopsku, to teraz idac Twoja logika...

 

Zeby Twoje tezy mialy sens, musialbys najpierw wykluczyc wszystkie pozostale... I tak bawimy sie w kotka i myszke. 
Znowu za 5/10 czy 20 lat jakas tam nadrzedna organizacja zmieni definicje i wrocimy do punktu wyjscia, tak jak to zrobili w 2019. 

Opublikowano
25 minut temu, galakty napisał(a):

W ten sposób to nigdy się nie dogadamy, bo skoro nie badano to nie wiemy ile było takich przypadków. 

 

I w taki sposób można założyć wszystko, bo nie wiemy. Tylko patrząc po ilości związków, małżeństw, dzieci jestem skłonny założyć, że było tego dużo, dużo mniej i media dzisiaj mocno mieszają w mózgach ;) 

W sensie te 3% trans jest odpowiedzialne za taki wielki spadek dzietności? Przecież to taka bzdura, że szkoda gadać.

Dzietność spada z innych powodów niż LGBTQIAMSDHAJSDAA. 

 

A LGBT byli zawsze, tylko nie widoczni. I to właśnie ta widocznośc jest solą w oku konserw. :) 

3 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

'wylacz netflixa wlacz myslenie'.
Dostep do informacji... :) Dzieciaki w wieku 15 lat nie potrafia teraz samodzielnie isc zakupow zrobic, a Ty bedziesz wciskal tutaj teze, ze dzieki temu ze maja dostep do 'informacji' sa same w stanie zdiagnozowac problemy psychiczne. %-) Tego jeszcze nie bylo. 

 

Wpisujac w neta teraz 'zdrowa zywnosc' wyskakuje Ci batonik nesquika. To tyle jezeli chodzi o debate na temat manipulacji vs informacji dostepnych w necie. Jasne, znajdziesz rzetelne info jak wiesz czego szukasz. Dzieciak w wieku 13 lat zobaczy takiego avatara jak Twoj i mysli ze jest wilczkiem, bo fajnie wyglada, a 3 nastepne strony mu podpowiadaja ze faktycznie zdrowo jest sobie wyc do ksiezyca i karuzela sie kreci, social engineering pelna para.

 

Plus zeby nie bylo, ze moj muminkowy umysl podchodzi tylko po chlopsku, to teraz idac Twoja logika...

 

Zeby Twoje tezy mialy sens, musialbys najpierw wykluczyc wszystkie pozostale... I tak bawimy sie w kotka i myszke. 
Znowu za 5/10 czy 20 lat jakas tam nadrzedna organizacja zmieni definicje i wrocimy do punktu wyjscia, tak jak to zrobili w 2019. 

Chyba u CIebie:

image.thumb.png.0f19e306529dc88678d918d4e995462f.png

Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

W sensie te 3% trans jest odpowiedzialne za taki wielki spadek dzietności? Przecież to taka bzdura, że szkoda gadać.

Dzietność spada z innych powodów niż LGBTQIAMSDHAJSDAA. 

 

A LGBT byli zawsze, tylko nie widoczni. I to właśnie ta widocznośc jest solą w oku konserw. :) 

Jak zwykle solą w oku jest coś, co jest marginesem ale trzeba wystawiać na piedestał bo taka moda :) 

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, galakty napisał(a):

Jak zwykle solą w oku jest coś, co jest marginesem ale trzeba wystawiać na piedestał bo taka moda :) 

Nie interesuj się tak, to nie będzie. Już pomijając, że ten temat wraca albo na twiterze, albo jako argument prawicy przed kolejnymi wyborami XDD

28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

'wylacz netflixa wlacz myslenie'.

Złota rada od kogoś, kto w jednym poście pomylił furasa z osobą trans, DSM ze spiskiem i korelację z manipulacją. Zazdroszczę tej pewności siebie, serio.

Ale dobra, po kolei...

28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Dostep do informacji... :) Dzieciaki w wieku 15 lat nie potrafia teraz samodzielnie isc zakupow zrobic, a Ty bedziesz wciskal tutaj teze, ze dzieki temu ze maja dostep do 'informacji' sa same w stanie zdiagnozowac problemy psychiczne.

Zakupy to logistyka i samodzielność społeczna. "Czuję się inaczej, niż mówi mi otoczenie" to introspekcja. Naprawdę uważasz, że to ten sam obszar kompetencji? Nastolatki od tysięcy lat wiedziały że coś jest "nie tak", jeszcze zanim umiały ugotować zupę.

28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Wpisujac w neta teraz 'zdrowa zywnosc' wyskakuje Ci batonik nesquika.

Świetny argument... przeciwko reklamom. Gratuluję że obaliłeś marketing Nestlé, ale to nie ma związku z tym, o czym rozmawiamy.

28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Dzieciak w wieku 13 lat zobaczy takiego avatara jak Twoj i mysli ze jest wilczkiem, bo fajnie wyglada, a 3 nastepne strony mu podpowiadaja ze faktycznie zdrowo jest sobie wyc do ksiezyca i karuzela sie kreci, social engineering pelna para.

Kolego, właśnie opisałeś furasa. To nie jest tożsamość płciowa, to subkultura. To tak jakby pomylić cosplay z tranzycją. Jedna rozmowa z Wikipedią by pomogła.

28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Znowu za 5/10 czy 20 lat jakas tam nadrzedna organizacja zmieni definicje i wrocimy do punktu wyjscia, tak jak to zrobili w 2019. 

Zmiana definicji w DSM 2019 była wynikiem 10 lat badań i oznaczała że dysforię zdepsychiatryzowano, bo dane pokazały że sama tożsamość nie jest zaburzeniem. To jest nauka działająca poprawnie. Boisz się aktualizacji wiedzy bardziej niż błędu — to niepokojące.

 

No i jeszcze ten klasyk na koniec: "idąc Twoją logiką — też musisz wykluczyć alternatywy".

Tak, zgoda. Różnica jest taka, że moja strona ma badania, metaanalizy i mechanizmy. Twoja ma Nesquika i furasa. Nierówna walka.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
22 minuty temu, galakty napisał(a):

Jak zwykle solą w oku jest coś, co jest marginesem ale trzeba wystawiać na piedestał bo taka moda :) 

Jaki piedestał? 
Każe Ci ktoś chodzić do kościoła LGBT co tydzień? mają transmisję obrządków LGBT codziennie w TV?
na czym polega ów piedestał? 

Opublikowano
3 godziny temu, galakty napisał(a):

Ja zadam inne pytanie. Co się zmieniło na świecie/biologii/nauce że nagle tyle osób uważa że jest innej płci niż biologiczna? Pomijam medyczne przypadki gdzie natura zrobiła psikusa, chodzi mi o osoby zdrowe fizycznie (bo psychicznie to już raczej nie). Jakoś 50 lat temu nie było tego problemu. Nagle go odkryliśmy? Nagle razem z Netflixem? :hihot: 

Od strony biologicznej nic się nie zmieniło, po prostu już się z tym nie ukrywają / wiedzą lepiej na czym polega ich problem. 

Opublikowano

Kogo jak kogo, ale galakty'ego nie podejrzewałem o celebrację chłopskiego rozumu i logikę naprutego wuja z wesela. 😱 Ilu to się człowiek ciekawych rzeczy może o innych dowiedzieć z takich wątków :E

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...