Marvel's Wolverine - PS5

[musichunter1x 1 693]

Zaczyna się  
Ludzie ogrywają starego Wovlerina z 2009r, który nie jest dostępny na steam. Trochę śmieszny gameplay, bo koleś gra po raz pierwszy na PC, na kontrolerze, ale gra podaje oznaczenia dla klawiatury.  Ah ta era marnych portów. 

 

19 godzin temu, Jaycob napisał(a):

Swoją drogą QTE mogliby wyłączyć.

Chyba że wyglądają jak w starym Spidermanie z PS2, gdzie zawalenie dawało różne śmieszne zakończenia akcji lub nie kończyło rozgrywki, tylko zmieniało coś w scenie.

 

 

Wolverin z 2009r to chyba abandonware, więc pewnie mógłbym zalinkować archiwum od RohanKar. Nawet pojawiał się w czacie tamtego streamu...
Więc macie za darmo lepsza grę, która pachnie świeżością w obecnych czasach. Trudno uwierzyć że w 2009 był Prototype, Wolverin oraz Batman Arkham Asylum.

Edytowane 12 Września przez musichunter1x

[musichunter1x 1 693]

O K***** Stąd są te memy
@slafecDalej myślisz że przesadzamy?
 

Edytowane 12 Września przez musichunter1x

[TmK 378]

23 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

O K***** Stąd są te memy
@slafecDalej myślisz że przesadzamy?
 

Każdy kto choć trochę "siedzi" w branży się tego spodziewał, beka uzasadniona i wręcz konieczna, ale nie wiem czy ogólnie jest obecnie bardziej tęczowe studio niż Insomniac chyba tylko zamknięta(?) część Bioware, która wydaliła na świat Veilguarda może się równać. 

Edytowane 12 Września przez TmK

[ODIN85 5 248]

Cel osiągnięty bo każdy gada o grze chociaż nie jest nią zainteresowany

Ciąple się na to łapiecie

[Kadajo 10 574]

Takie gadanie już dawno nie działa, pobudka @ODIN85 

 

 

Zróbmy dobra grę, wszyscy będą o niej gadać ze jest dobra. Naaaaaa

 

Lepiej zróbmy gejowsko średnią grę, wszyscy będą o niej gadać i anulować preordery.

 

 

[ODIN85 5 248]

To nie ma znaczenia czy gadają dobrze czy źle. Byle gadali.

[Kadajo 10 574]

Właśnie widać jak dobrze 

Te strzały w kolana i głowę Sony to pewnie tez przemyślana strategia bo wszyscy o nich mówią. 

5 minut temu, ODIN85 napisał(a):

To nie ma znaczenia czy gadają dobrze czy źle. Byle gadali.

Poczytaj sobie kiedy to ma sens a kiedy to szkodzi

[slafec 184]

46 minut temu, musichunter1x napisał(a):

@slafecDalej myślisz że przesadzamy?

2 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Zaczyna się  
Ludzie ogrywają starego Wovlerina z 2009r, który nie jest dostępny na steam. Trochę śmieszny gameplay, bo koleś gra po raz pierwszy na PC, na kontrolerze, ale gra podaje oznaczenia dla klawiatury.  Ah ta era marnych portów. 

I to jest właśnie hipokryzja. Wolverine z 2009 roku prowadzi za rączkę na każdym etapie (zmysły Logana są jeszcze bardziej wyostrzone), gra jest powtarzalna i liniowa do bólu, no i to prosty klon GoW.

Oczywiście po latach hidden gem, nawet lepszy niż dzieło Insomniac 

[musichunter1x 1 693]

12 minut temu, slafec napisał(a):

I to jest właśnie hipokryzja. Wolverine z 2009 roku

 

Wolverin to przede wszystkim gra akcji i w tym spełnia się znakomicie... Od groma animacji ataków kontekstowych, wyraźnie różne typy wrogów, mnóstwo zabawy, jak rzucanie wroga i doskoczenie do niego w powietrzu, nabijanie na pale, rzucanie w innych... Do tego lepszy system regeneracji zdrowia i przynajmniej są combosy, zamiast jednego przycisku ataku.  

 

Tutaj nie ma pseudo otwartego świata / lokacji, jest jeden korytarz, wiec gdzie masz prowadzenie za rączkę? 

 

Edit.

12 minut temu, slafec napisał(a):

 

Oczywiście po latach hidden gem, nawet lepszy niż dzieło Insomniac 

To że jest lepszy od tej papki która została po oryginalnej wizji insomiac to nie ma wątpliwości. Jedyne czego ma więcej nowy twór to "production value".
Czy jest to genialna gra? Wątpię, ale na tle obecnego byle czego to zamiotłoby podłogę korporacyjną checklistą.

Edytowane 12 Września przez musichunter1x

[Kadajo 10 574]

Ja w ogóle tego nie rozumiem.
Skoro gra jest słaba to po cholerę jej bronic.
Nawet jak się komuś coś w niej podoba to krytykować trzeba bo potem takiego gówna będzie tylko więcej i będzie gorsze.

[slafec 184]

@musichunter1xZnowu nie grałeś, a oglądałeś materiały na yt.

[musichunter1x 1 693]

@slafec
Trzeba umieć analizować co się widzi, wtedy i z nagrania dużo widać...
Tak trudno przeanalizować systemy na których oparta jest gra oraz ich realizację wraz z założeniami? 
O projektach gier, mechanikach i podejściu doświadczonych deweloperów słyszałem i widziałem dużo, więc łatwo zauważyć brak pasji, zaangażowania, a przez to głębi i przemyślenia gry, tworzonej przez klikaczy narzędzi za pieniądze.

 

Nawet elementy platformowe, czy ogólnie aktywności poza walka są lepiej zrobione i przede wszystkim angażują gracza.

Edytowane 12 Września przez musichunter1x

[TmK 378]

9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja w ogóle tego nie rozumiem.
Skoro gra jest słaba to po cholerę jej bronic.
Nawet jak się komuś coś w niej podoba to krytykować trzeba bo potem takiego gówna będzie tylko więcej i będzie gorsze.

Myślę, że ten trend jednak stopniowo zacznie się zmieniać, gdy po prostu hajs ciągle nie będzie się zgadzać. Może się mylę ale mam wrażenie, że to apogeum spier##&$# umysłowego jest jednak za nami - prawdziwy peak to były lata powiedzmy 2018-2025. Widzimy to nadal, bo obecny proces produkcyjny blockbusterów sięga 5, 8 czy nawet 10 lat i spodziewam się, że prawdziwy tęczowy tajfun dostaniemy w nadchodzącym GTA, które jest w produkcji od prawie 13 lat (co zostało potwierdzone ciekawą "znajdźką"). Następne lata powinny już przynieść nieco inne podejście, nie licząc takich rodzynków jak Insomniac, który po prostu jest ultra lewy. Albo się mylę i będzie coraz gorzej, coraz śmieszniej i coraz żałośniej, nie wiem wtedy odkopię swoją mini kolekcję płyt i wrócę kolejny raz do Mass Effecta czy Wiedźmina, mając te nowe gierki totalnie w dvpie. 

[Kadajo 10 574]

30 minut temu, slafec napisał(a):

@musichunter1xZnowu nie grałeś, a oglądałeś materiały na yt.

Jeśli nie widzisz błędu w tej logice to jesteś stracony.

Jak ktoś ma zagrać skoro aby to zrobić to musi kupić grę której już nie będzie mógł zwrócić ?

O ile się orientuje to gra nie ma dema.

To nie jest film za 20zl który jak nie trafi w gusta to w najgorszym wypadku poczujemy utratę 2H życia.

 

Po co są te wszystkie recenzje, oceny i setki tych filmików na YT skoro według ciebie nic z nich nie można wywnioskować.

 

Zabawne ze piszesz o hipokryzji gdzie dwa dni temu pisałeś ze to "murowany hit" samemu nawet w to nie grając i opierając się tylko o to co widziałeś na YT 

[musichunter1x 1 693]

Może po prostu ma dość tego narzekania i negatywności, ale to nie nasza wina że zarząd korpo odkleił się i kieruje środki na podobne padło od lat.

 

Isomanic miał lepszą wizję na Wolverina, co widać we wykradniętych danych, gdzie nawet jest stary build, ale Sony I Marvel kazało to zmienić tak bardzo, że jacyś tam ludzie odeszli.
Skończyliśmy z jednym przyciskiem ataku, wyborem umiejętności zamiast combosów, parowaniem i doskokiem.

 

Nowa wersja chyba nawet nie ma efektu regeneracji, bo nie widzę tego we filmach.
W 2009 było widać trafienia z broni palnej i gdy zdrowie regenerowało się to rany zamykały się.
Nie przejmowali się przesadnym realizmem, bo awansowanie odnawiało ubranie, aby mogło być zniszczone ponownie.  

Edit. Jednak nowy Wolverin również ma efekt regeneracji ciała, wraz z regeneracją zdrowia. Musiałem obejrzeć jakieś oskryptowane sceny przemieszane z rozgrywką, bo inaczej ludzie nie są trafiani przez wrogów.

Edytowane 12 Września przez musichunter1x

[slafec 184]

9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jeśli nie widzisz błędu w tej logice to jesteś stracony.

Jak ktoś ma zagrać skoro aby to zrobić to musi kupić grę której już nie będzie mógł zwrócić ?

O ile się orientuje to gra nie ma dema.

Nie ma to jak czytać wyrywkowo  

Musichunter1x przed chwilą chciał wstawić link do pobrania gry za darmo i zachwalał Wolverine z 2009 roku.  

Po przejściu tej gry nie wypowiadałby się w takich superlatywach jak teraz. Zwłaszcza jak mu przeszkadzają wspominane przez recenzentów wady Wolverine z 2026 roku.

[Kadajo 10 574]

Prawda jest taka ze gdyby się odciąć od całego "internetu" to bardzo szybko byśmy weryfikowali swoje "zakupy".

I jeśli raz byś się nawet minimalnie "sparzył" gra czy jakimś produktem to następnym razem już byś tak chętnie po niego nie sięgał.

Gdy nie jesteśmy w żaden sposób "zbiasowani" włącza się czysty instynkt samozachowawczy.

3 minuty temu, slafec napisał(a):

Nie ma to jak czytać wyrywkowo  

Musichunter1x przed chwilą chciał wstawić link do pobrania gry za darmo i zachwalał Wolverine z 2009 roku.  

Po przejściu tej gry nie wypowiadałby się w takich superlatywach jak teraz. Zwłaszcza jak mu przeszkadzają wspominane przez recenzentów wady Wolverine z 2026 roku.

Wiem ze rozmawialiście o grze z 2009 roku i powinien to sprecyzować ze to co pisze dotyczy aktualnej gry.

A tak naprawdę to dotyczy każdej gry czy produktu.

[musichunter1x 1 693]

8 minut temu, slafec napisał(a):

Musichunter1x przed chwilą chciał wstawić link do pobrania gry za darmo i zachwalał Wolverine z 2009 roku.  

Abandonware coś Ci mówi? Nigdzie nie można tego kupić.
Tytuł z 2009r ma swoje wady, w końcu nie bez powodu była niechęć wobec niego, natomiast robi wiele rzeczy lepiej od obecnego. To że prowadzenie fabuły jest śmieszne, a pewne kwestie nierealistyczne? Kto by się tym przejmował w grze akcji?  

 

W najbliższych tygodniach będzie tona porównań między tymi grami. 

Edytowane 12 Września przez musichunter1x

[Kadajo 10 574]

Nigdy nie powinno nikomu zależeć na markach tylko na technologiach i produktach.

 

Nie ważne czy Playstation, Xbox czy PC ważna jest sama gra (idealnie jeśli mogą się nią cieszyć wszyscy bo exy to jest i będzie zawsze porażka szczególnie dziś gdzie jest problem z archiwizacja).

Nie ważne czy LG, Sony, Panasonic czy TCL ważne ze sa TV które maja bardzo dobra jakość obrazu i sa relatywnie tanie.

 

Sytuacja na rynku PC pokazuje co sie dzieje jak pare firm produkuje towar dla calej reszty ktory nagle chca kupic wszyscy a cena nie gra roli.

[Winter 109]

[Strilok 642]

 

No cóż

[ODIN85 5 248]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Ja w ogóle tego nie rozumiem.
Skoro gra jest słaba to po cholerę jej bronic.
Nawet jak się komuś coś w niej podoba to krytykować trzeba bo potem takiego gówna będzie tylko więcej i będzie gorsze.

Dałem full price to bronię. Logiczne

[lukadd 3 909]

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Ja w ogóle tego nie rozumiem.
Skoro gra jest słaba to po cholerę jej bronic.
Nawet jak się komuś coś w niej podoba to krytykować trzeba bo potem takiego gówna będzie tylko więcej i będzie gorsze.

Ta gra jest ogólnie średnia, nie jest słaba. Coś jak czarny murzyn  No nie jest dobrą grą, ale jakoś specjalnie słabą też nie. Od taki przeciętniak. Teraz moda na takie gierki w segmencie AAA od dużych wydawców. 

[Kadajo 10 574]

Tak a potem płacz ze tyle milionów to kosztowało a się sprzedało tylko 20 mln egzemplarzy i czemu znowu nie pobiło Fortnite'a 

 

[ODIN85 5 248]

2 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ta gra jest ogólnie średnia, nie jest słaba. Coś jak czarny murzyn  No nie jest dobrą grą, ale jakoś specjalnie słabą też nie. Od taki przeciętniak. Teraz moda na takie gierki w segmencie AAA od dużych wydawców. 

Ale jeszcze nikt z tego tematu w to nie grał