Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 25.12.2025 o 15:12, Reddzik napisał(a):

Grałem w tamtym roku, a dokładnie w okolicy maja czerwca 2024, to już dawno po patchach, więc co miało być to już było. Na szczęście miałem na ps5, grę dodali do ps plusa. 

Ciekawe rzeczy opowiadasz, bo ta gra z Ray traced shadows (tylko ta opcja) chodzi na PS5 w 30fps... i to 4k jest upscalowane z jakiegos 720p albo 1080p. 

Jak na wymaxowanej kazdej opcji na PC, bez upscalera i wszystkimi opcjami ray tracingu jest raczej 100fps ze spadkami do 70 ale to bardziej jakby z winy procesora. To i tak chodzi i wyglada duzo lepiej na PC

Opublikowano

Ja mam to ograne na PS5  , tzn doszedłem do połowy i  odpuściłem  także ogane to mocno na wyrost .

Ale gra toporna   mechanicznie  ,  klimatem i grywalnością  to nie dorównuje DS ani trochę   może się skuszę na zgranie na PC 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Ciekawe rzeczy opowiadasz, bo ta gra z Ray traced shadows (tylko ta opcja) chodzi na PS5 w 30fps... i to 4k jest upscalowane z jakiegos 720p albo 1080p. 

Jak na wymaxowanej kazdej opcji na PC, bez upscalera i wszystkimi opcjami ray tracingu jest raczej 100fps ze spadkami do 70 ale to bardziej jakby z winy procesora. To i tak chodzi i wyglada duzo lepiej na PC

Grałem na Ryzenie 5600x plus rtx 3060ti gddr6x w 1440p, rozmawialiśmy wtedy na pclabie, wrzucałem screeny a jak widzę na steamie to dałem negatywa, w którym napisałem, że kiepsko działa i miałem dropy do 17fps. Zapchany vram na karcie. 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 2
Opublikowano
9 godzin temu, Vulc napisał(a):

Grę może połatali technicznie, ale gameplay wise to nadal IMO bardzo średnia, momentami mocno rozczarowująca produkcja. Nawet dla fanów klimatów ala Dead Space.

A dla mnie perfekcyjna praktycznie jeśli chodzi o gameplay. Powoli pełzasz, wyłazisz i walisz z młota. Jak trzeba strzelasz - przyjemnie. Klimat bardzo dobry, aktor bardzo dobry. Nie miałem na co narzekać.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
    • @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...