Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)

[ju-rek 594]

2 minuty temu, AudRob napisał(a):

Takie coś samemu można bez problemu zrobić , tylko wentylatorek trzeba dokupić

Nie mówię, że nie można. 

[wallec 1 284]

 

[rzymo 122]

@wallec ciekawa ciekawostka  ale u nas te pamięci to ~1600zł. Za tyle dostaniesz przecież zwykłe DDR5 2x16 6000+ 

Odpada zabawa z adapterami i taki sobie wygląd sodimmów w przejściówkach  

[Send1N 5 730]

Ciekawostką jest też to że zrobił przyjazną minę człowieka do rany przyłóż zamiast wykrzywić mordę na miniaturce  

[sideband 2 363]

I tak jest fantomasem 

[bourne2008 1 529]

ZenTimings v1.37.2000

 

 

https://drive.google.com/drive/folders/108Ux5tv2fMz9OC9SeHR22DmJvfwiNg1Q

 

 

 

 

Edytowane wczoraj o 12:20 przez bourne2008

[sideband 2 363]

https://github.com/Baryka007/GearBench

 

 

[ket_rab 293]

Sprawdziłem tego GearBench 1.4 beta ( ustawienia na auto Cycle: 3, DDR: auto, CPU: auto )

 

Edytowane 10 godzin temu przez ket_rab

[ju-rek 594]

47 minut temu, ket_rab napisał(a):

Sprawdziłem tego GearBench 1.4 beta

Dziwny ten bench, jak dasz go na 1 CCD to wypluwa takie latency

 

 

Jak dasz na dwóch CCD to takie, ja rozumiem różnicę, ale taką?

 

Edytowane 9 godzin temu przez ju-rek

[ket_rab 293]

Jeszcze te ustawienia na jednym cyklu sprawdziłem. U mnie na ustawieniach AMD chwilowo jakiś skok temp na jednym module. Latency między 11 a 13 jak zmieniam te ustawienia.

 

Edytowane 9 godzin temu przez ket_rab

[wallec 1 284]

Tak na intelu

[bourne2008 1 529]

[sideband 2 363]

Lepiej testuje stabilność od TM5 

 

Jedyne wytłumaczenie na wyniku opóźnienia na jednym CCD to, że testuje na małej próbce, która mieści się w pamięci podręcznej i dlatego wypluwa tak niskie opóżnienie.

[bourne2008 1 529]

Nie dzięki. Jest już wystarczająco dużo wypalarek na rynku.