sideband 3 243 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia 6400 niezależnie Single czy Dual wymaga takiego samego SOC? Powyżej pewnego poziomu SOC to już nic nie daje i koniec kontrolera?
tomcug 4 076 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia Na 9900X muszę ustawić SOC do 6400 na dokładnie 1.3 V, żeby TestMem się nie sypał. Nawet przy 1.295 V po czasie sypnie, nie jest to procek z najlepszym kontrolerem Na Single i Dual Ranku dokładnie ta sama wartość jest stabilna, na obu 1.295 V się sypie. Z tym, że ja mam Dual Ranka dla ubogich, bo to jest zestaw 2x16 GB z dwustronnymi modułami na kostkach Hynix 8 Gb. Ale nie sądzę, żeby na 2x32 wyglądało to znacząco inaczej. @MarcoSimone niedługo nam opisze swoje wrażenia Natomiast to, co by się działo przy jeszcze wyższym napięciu SOC, jest dla mnie nie do sprawdzenia, bo AMD nie pozwala ustawić więcej jak 1.3 V.
MarcoSimone 1 429 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia @tomcug ej to nie wyglada zbyt optymistycznie. Do ciasnych 6200 na 9800X3D i 9950X3D potrzebuję 1.2v Chciałbym aby tak zostało. 2x32 mają trafić domyślnie do Tychon z 9950X3D a cała platforma ma sluzyć do pracy na długi czas. Nie może być tak, że do 2x32 będzie trzeba 1.3v dawać na SOC.
tomcug 4 076 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia Ja mam proca z lipnym kontrolerem jak pisałem, więc moim napięciem się nie przejmuj 1
ju-rek 811 Opublikowano 1 Kwietnia Opublikowano 1 Kwietnia 1 godzinę temu, MarcoSimone napisał(a): że do 2x32 będzie trzeba 1.3v dawać na SOC Nie ma co gdybać, będziesz miał pamięci w kompie to wyjdzie w praniu. 1
Send1N 5 961 Opublikowano 2 Kwietnia Opublikowano 2 Kwietnia (edytowane) 19 godzin temu, sideband napisał(a): Powyżej pewnego poziomu SOC to już nic nie daje i koniec kontrolera? Jak wrzucisz jakieś bardzo wysokie napięcie na SOC to może przynieść więcej szkód niż pożytku tak samo było/jest na am4 zrobiłem kiedyś prosty test jeszcze na ryzenie 5600 który wymagał napięcia soc minimum 1.125v do stabilnej pracy pamięci 4x8 3800mhz aby nie było po czasie problemu z "pykaniem dzwięku" i każde napięcie do 1.2v działało ok ale jak wrzuciłem powyżej 1.2v to znów straciłem stabilność tak jak poniżej tych 1.125v Swoją drogą to pózniej zrobiłem upgrade na 5800X3D i przy tym samym ramie który mam już 6 lat mogłem zjechać na soc do 0.983v i jest wszystko cacy Edytowane 2 Kwietnia przez Send1N
Zachy 878 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia @MarcoSimone DR trudniej sie prowadzą i potrzebuja wiecej VSoc, jednak ile to zalezy od danej sztuki juz. Przyrosty dla DR juz nie sa tak duze jak w czasach DDR4 1
MarcoSimone 1 429 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia @Zachy Chciałem 2x32 zrobić tak jak z 2x16 ale RDRDSD/RDRDDD oraz WRWRSD/WRWRDD nie wstają na 1 tylko max na 6. Reszta tak samo jak na 2x16. Z napiciam identyko. Leci właśnie test. Poniżej załączam jak na 9950X3D wyglądały Titanium 2x16. Da się zmusić 2x32 Titanium do 1 na RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD? Podbijaem napięcia wszelkie możliwe i ni hu hu. RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD na 6 zaniża Read na 87K.
MarcoSimone 1 429 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia @Zachy, @tomcug, @ju-rek Takie coś ukulałem na Titanium 2x32. Wyżej post jest Titanium 2x16. Różnią się tylko RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD. Strata 2K na Read. 2
sideband 3 243 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia Wydajność nie spadnie poza tym skąd pomysł na 2x32GB zamiast 2x24GB?
MarcoSimone 1 429 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia @sideband Kostki nie moje i nie do mojego systemu. Będą w Tychon z 9950X3D. Takie były dostepne w kuszącej cenie - 2400 zł z dobrej ręki
Zachy 878 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia 2 godziny temu, MarcoSimone napisał(a): Da się zmusić 2x32 Titanium do 1 na RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD? Nie da sie. taka specyfikacja DR 1
ju-rek 811 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia (edytowane) 18 minut temu, MarcoSimone napisał(a): Kostki nie moje i nie do mojego systemu. Jak to do kogoś, to sprawdź porządnie stabilność. Nie kombinuj za mocno, zostaw. Może nitro na 1-2-1? Edytowane 3 Kwietnia przez ju-rek 1
Zachy 878 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia (edytowane) 5 minut temu, MarcoSimone napisał(a): @ju-rek sprawdzę to nitro Ja mam podobny konfig teraz Tachyon + bios T1 (nowszy jest tylko f9). Epic 2*32 6600 Titanium (nowy model radiatora) Nitro 1-2-1 smiga W dniu 1.04.2026 o 12:28, sideband napisał(a): 6400 niezależnie Single czy Dual wymaga takiego samego SOC? DR zawsze potrzebuja wyzszy soc Edytowane 3 Kwietnia przez Zachy 1
MarcoSimone 1 429 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia @Zachy szczęśliwie zostałem na 1.2v na soc
Zachy 878 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia Dobrze przeoraj system jak to komus skladasz, tak jak @ju-rek mowi. Nawet obniz takty ramow do tych 6000 i CO mniejsze wartosci daj Zaoszczędzisz sobie klopotow. 1
RavenArsenal 47 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia (edytowane) Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic niż 1/2 fps (chyba że tyle daje dual rank, bo moje kosci są 2x32Gb) Edytowane 3 Kwietnia przez RavenArsenal
Grolshek 1 307 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia 2 minuty temu, RavenArsenal napisał(a): Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic niż 1/2 fps. Jeśli możesz to wrzuć jeszcze screena z ZenTimings.
Send1N 5 961 Opublikowano 4 Kwietnia Opublikowano 4 Kwietnia 10 godzin temu, RavenArsenal napisał(a): Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic Jak obniżyłeś samo cas latency z 30 na 26 podnosząc przy tym taktowanie o 200mhz to wiadomo że różnicy nie będzie, samo obniżanie CL niczego nie wnosi i nigdy nie wnosiło resztę timingów obniżałeś?
RavenArsenal 47 Opublikowano 4 Kwietnia Opublikowano 4 Kwietnia (edytowane) Timingi były te same jak do 6200/cl28 najciaśniej jak się dało, oczywiście z innym napięciem, ale na 6200/cl26 nawet podbicie napięcia na 1.6v nie pomogło żeby przejść testmem. IMG20260327080857_BURST000_COVER.heic Edytowane 4 Kwietnia przez RavenArsenal
lukasso1202 35 Opublikowano 18 Kwietnia Opublikowano 18 Kwietnia (edytowane) Wleciał update biosu na mobasie. Aktualnie tak to się prezentuje. y-cruncher VT3 75 minut, TM5 Ryzen3d anta777 3h. PC stricte pod gaming. Zastanawiam się jak ustawić tRFC/2/sb? Równo dla każdej pozycji? Próbować trfc 352 jeśli przejdzie 320? Próba zejścia z tRFC na 352 - system nie startuje tCL na 28 - niestabilnością systemu Zszedłem z tRAS na 36 oraz tRC na 72. Na szybko pół godzinny test w TM5 Ryzen3D@anta777 zakończony pomyślnie. Druga sprawa czy miał ktoś styczność z pamięciami G.Skill Trident Z5 CK? Dokładnie chodzi o model 9000MHz CL42 2 x 24GB? Edytowane 22 Kwietnia przez lukasso1202
Zachy 878 Opublikowano 23 Kwietnia Opublikowano 23 Kwietnia @MarcoSimone Tez masz GB, sprobuj tego: 1 2
NoviAMG 453 Opublikowano 26 Kwietnia Opublikowano 26 Kwietnia (edytowane) Przeszukałem parę stron, aczkolwiek nie mogę trafić na OC 2x24 1:1 . Może ktoś coś ciekawego ma? Wrzuciłem expo na szybko Wrzuciłem 8000mhz jak miałem na 9800x3d + Hero , na pewno to lepsze niż expo Edytowane 26 Kwietnia przez NoviAMG
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się