PlayStation 6 - wątek zbiorczy

[Vulc 2 729]

W dniu 6.06.2026 o 22:27, Kris194 napisał(a):

No nie wiem, nie widzę jakiegoś wielkiego hype'u na potencjalną nową konsolę, gdzie blisko 6 lat po premierze PS4, PS5 było wręcz wyczekiwane.

Teraz hype'u może nie ma, ale czym bliżej będzie do premiery, tym bardziej ludzie będą dostawać małpiego rozumu, nawet jeśli w zapowiedziach nie pojawią się naprawdę konkretne tytuły. Widzieliśmy to już nie raz. W jakich ilościach sprzeda się kolejna konsola, ciężko oczywiście określić. Jeśli chodzi o mnie, to może być pierwszy od dawna sprzęt, którego nie wezmę na premierę. Wszystko zależy od startowych gier.

[musichunter1x 1 605]

Może ktoś bardziej śledził informacje i pamięta czy PS6 ma coś zrobić z liczeniem BVH sprzętowo / na GPU? Liczy się to przy RT za każdym razem gdy zmienia się geometria, a obecnie liczy to CPU.

 

AI niby mówi że tak oraz będzie to częścią przyszłej generacji rtx6xxx i AMD. Ponoć może zająć to sporo miejsca na krzemie, więc nic dziwnego że mówi się o ogromnym skoku w RT i niewielkim w rasteryzacji lub wręcz spadku wydajności na rtx6xxx.

Natomiast odciąży to CPU oraz całą przepustowość między procesorem i kartą.

Edytowane 14 Czerwca przez musichunter1x

[Spychcio 881]

Dobrze to słyszeć, niech optymalizują bo konsola to nie PC za 10tys. zł.

 

Dodatkowo na PS5 wyjdzie FSR5 i później jeszcze kolejne jego wersje.

Dla konsol to ogromny plus z uwagi na ograniczoną moc.

 

Oby tylko zostali przy tych 30GB RAMu.

[Fatality 841]

W dniu 14.06.2026 o 07:39, musichunter1x napisał(a):

więc nic dziwnego że mówi się o ogromnym skoku w RT i niewielkim w rasteryzacji lub wręcz spadku wydajności na rtx6xxx.

Natomiast odciąży to CPU oraz całą przepustowość między procesorem i kartą.

Pytanie z mojej niewiedzy w temacie, ale czy przypadkiem to nie jest trochę argument "usprawiedliwiający" słabe wykorzystanie CPU przez deweloperów? Fizyka oraz inne procesy, które najczęściej kojarzą się z intensywnym wykorzystaniem CPU stoją od kilkunastu lat w miejscu, albo nawet cofamy się w rozwoju. Porównajmy skok wydajnościowy między 2008r a 2011 gdzie wszedł taki i5 2700k. Jak ktoś się uparł to licząc od tego 2011, to przez 10 lat mógł ograć topowy tytuł w 40-45fpsach na ultra, byle mieć dobre GPU. ja tu nie widzę tego, że RT zabiera wydajność z CPU, która poszła by gdzieś indziej.

 

Osobiście czekam na handheld'a PS6 bo to będzie gamechanger dla mnie. Switch 2 to zabawka i granie w porty z obecnych konsol w 30fps to masochizm bo testowałem. Z drugiej strony handheld będzie kagańcem jak series S dla tej generacji

Edytowane 15 Czerwca przez Fatality

[Phoenix. 6 907]

2 godziny temu, Fatality napisał(a):

Z drugiej strony handheld będzie kagańcem jak series S dla tej generacji

Nie bedzie  kagancem przy xss jest ilosc pamieci, tutaj tego bledu sony nie powtorzy. 

Edytowane 15 Czerwca przez Phoenix.

[musichunter1x 1 605]

Może powtórzą, widząc ceny pamięci

 

6 godzin temu, Fatality napisał(a):

... 2011 gdzie wszedł taki i5 2700k. Jak ktoś się uparł to licząc od tego 2011, to przez 10 lat mógł ograć topowy tytuł w 40-45fpsach na ultra, byle mieć dobre GPU. ja tu nie widzę tego, że RT zabiera wydajność z CPU, która poszła by gdzieś indziej.

 

Gdyby chcieli to mogliby zrobić wszystko co chcą, choćby bez RT. Co za problem zrobić grę w nocy i mieć uproszczone oświetlenie jak Arkham Knight?

Ale wątpię że RT przy częstych zmianach w geometri aż tak obciąża CPU i przepustowość. Większym problemem jest brak wizji oraz skupienia się na tych elementach. 

 

Od biedy kto kupił i5 8700k to tak samo moze grać do premiery PS6. W końcu to wydajność podobna do ryzen 3600 /5500 / PS5, która szybko stała się tania. Miał premierę ~2 lata przed zapowiedzią PS5.

[sideband 3 011]

W dniu 14.06.2026 o 07:39, musichunter1x napisał(a):

Może ktoś bardziej śledził informacje i pamięta czy PS6 ma coś zrobić z liczeniem BVH sprzętowo / na GPU? Liczy się to przy RT za każdym razem gdy zmienia się geometria, a obecnie liczy to CPU.

 

AI niby mówi że tak oraz będzie to częścią przyszłej generacji rtx6xxx i AMD. Ponoć może zająć to sporo miejsca na krzemie, więc nic dziwnego że mówi się o ogromnym skoku w RT i niewielkim w rasteryzacji lub wręcz spadku wydajności na rtx6xxx.

Natomiast odciąży to CPU oraz całą przepustowość między procesorem i kartą.

BVH jest liczone przez GPU tylko na ALU nie przez CPU w przypadku PS5. RDNA4 BVH liczy już "sprzętowo" dlatego nie obciąża dodatkowo ALU. NV od pierwszej gen RTX liczy BVH na "RT Core".

Dobra rada przestań używać AI 

6 godzin temu, Fatality napisał(a):

Pytanie z mojej niewiedzy w temacie, ale czy przypadkiem to nie jest trochę argument "usprawiedliwiający" słabe wykorzystanie CPU przez deweloperów? Fizyka oraz inne procesy, które najczęściej kojarzą się z intensywnym wykorzystaniem CPU stoją od kilkunastu lat w miejscu, albo nawet cofamy się w rozwoju. Porównajmy skok wydajnościowy między 2008r a 2011 gdzie wszedł taki i5 2700k. Jak ktoś się uparł to licząc od tego 2011, to przez 10 lat mógł ograć topowy tytuł w 40-45fpsach na ultra, byle mieć dobre GPU. ja tu nie widzę tego, że RT zabiera wydajność z CPU, która poszła by gdzieś indziej.

 

Osobiście czekam na handheld'a PS6 bo to będzie gamechanger dla mnie. Switch 2 to zabawka i granie w porty z obecnych konsol w 30fps to masochizm bo testowałem. Z drugiej strony handheld będzie kagańcem jak series S dla tej generacji

Wynika to tylko z lenistwa i ograniczenia czasu na przygotowanie gry. Od dawna na pierwszym miejscu jest grafika inne aspekty są pomijane. Wystarczy popatrzeć w jakim stanie gry wychodzą na premierę.

Mamy inne czasy obecnie gry to maszynka do zarabiania kasy kiedyś było inne podejście do tworzenia gier.

Swego czasu NV wykładała kasę developerom za implementacje Physx w grach 

[musichunter1x 1 605]

36 minut temu, sideband napisał(a):

BVH jest liczone przez GPU tylko na ALU nie przez CPU w przypadku PS5. RDNA4 BVH liczy już "sprzętowo" dlatego nie obciąża dodatkowo ALU. NV od pierwszej gen RTX liczy BVH na "RT Core".

Dobra rada przestań używać AI 

Dobra, powinien być precyzyjniejszy... Przygotowuje dane potrzebne do obliczania BVH itd...

[kanon7 800]

W dniu 15.06.2026 o 09:09, Fatality napisał(a):

Z drugiej strony handheld będzie kagańcem jak series S dla tej generacji

Kagańcem tej generacji jest…. lenistwo producentów gier. 2020r. - PS5, na ten czas: szybki procesor, szybkie GPU, dużo RAM, bardzo szybki dysk - i gdzie mamy chociaż jeden exclusiv Sony który wyrwałby z kapci, jak Uncharted 2? Lub KillZone 2? w swoim czasie. 
PS. Ale zgodzę się z Tobą, że handheld PS6 zapowiada się ciekawiej niż stacjonarka PS6. 

Edytowane 16 Czerwca przez kanon7

[Phoenix. 6 907]

18 godzin temu, sideband napisał(a):

Dobra rada przestań używać AI 

Dokladnie 

[azgan 1 824]

https://www.ppe.pl/news/414746/katastrofa-w-bungie-studio-playstation-moze-stracic-nawet-50-tworcow.html

 

 

[slafec 65]

Jeszcze domkną Haven i cała inicjatywa GAAS będzie już tylko niemiłym wspomnieniem.

[slafec 65]

Sony Patents PlayStation Controller With Buttons That Hardern & Soften Based on Gameplay

Ciekawe, ale jeśli Sony ma wydać jednocześnie standardową konsolę i handheld to na jakieś dziwactwa w kontrolerach nie ma co liczyć  

[Vulc 2 729]

Jak dla mnie żadna strata, patent z twardniejącymi przyciskami, brzmi tak samo zbędnie jak adaptive triggers w Dual Sesne. Opcja, którą od razu wyłączyłem. 

 

Katastrofa w Bungie? Raczej długo oczekiwana korekta. 

[sino 98]

W dniu 17.06.2026 o 15:57, Vulc napisał(a):

Jak dla mnie żadna strata, patent z twardniejącymi przyciskami

Chyba już w PS2 były reagujące na siłę nacisku, co "poprawia" awaryjność (daje dużo większą).

 

Zaś w graniu mało daje, bo bardzo mało kto jest w stanie tak precyzyjnie naciskać. Dużo osób naciska na maxa i tak psuje pady (w tym grzybki). Mało kto potrafił wykonać nawet 2 różne siły nacisku, przecież to jest ok. 1 mm lub mniej, a ten pad miał bodajże 256 poziomów siły nacisku (a to już kuriozalne części mm).

[Vulc 2 729]

Zgadza się. Rozumiem, że jest to głównie materiał marketingowy, tak jak w przypadku Dual Sense, gdzie taką rolę pełniły adaptive triggers i haptic vibrations, ale wolałbym jednak większy akumulator, sensownie przemyślaną customizację czy choćby dodatkowe przyciski z tyłu. No, ale wtedy nie będzie można sprzedać "ulepszonej" wersji w potrójnej cenie, bo zabraknie ficzerów. Ostatecznie jeśli można to wszystko wyłączyć, nie ma problemu. Sam pad od PS5 dobrze leży w rękach.

[galakty 5 061]

Adaptive triggers są genialne w GT7. One nie są bezużyteczne, tylko nie każda gra ma sens je obsługiwać.

[JohnyWol 153]

14 godzin temu, Vulc napisał(a):

Zgadza się. Rozumiem, że jest to głównie materiał marketingowy, tak jak w przypadku Dual Sense, gdzie taką rolę pełniły adaptive triggers i haptic vibrations, ale wolałbym jednak większy akumulator, sensownie przemyślaną customizację czy choćby dodatkowe przyciski z tyłu. No, ale wtedy nie będzie można sprzedać "ulepszonej" wersji w potrójnej cenie, bo zabraknie ficzerów. Ostatecznie jeśli można to wszystko wyłączyć, nie ma problemu. Sam pad od PS5 dobrze leży w rękach.

Powiem tak. Korzystam zarówno z Xbox Pad Elite jak i z Dualsense. I osobiście wszędzie tam gdzie jest natywne wsparcie dla Dualsense to używam tego pada pomimo że trzeba go mieć podłączonego na kablu dla prawidłowego działania tych funkcji. Jak dla mnie to nie są tylko marketingowe zagrania, bo różnica pomiędzy zwykłymi wibracjami, a haptyka jest odzuwalna. Zresztą adaptacyjne triggery również są lepsze od wibracji na triggerach w padzie Xboxa.

 

Tylko gra musi je natywnie wspierać mini na Bluetooth to nie zadziała w pelni (haptyka). Z haptyka to jest trochę tak jak kiedyś były kierownicę ze zwyklymi wibracjami i z pełnym force feedback - inne odczucia

[Vulc 2 729]

19 godzin temu, galakty napisał(a):

Adaptive triggers są genialne w GT7. One nie są bezużyteczne, tylko nie każda gra ma sens je obsługiwać.

Mam GT7, próbowałem, wyłączyłem ponownie. Na dłuższą metę są męczące, reakcje nie są też spójne z tym co się dzieje na ekranie. Za dużo tu randomowości i w żaden sposób nie pomagało mi ani robić lepszych wyników na okrążeniu, ani nie zwiększało doznań z gry.

5 godzin temu, JohnyWol napisał(a):

Jak dla mnie to nie są tylko marketingowe zagrania, bo różnica pomiędzy zwykłymi wibracjami, a haptyka jest odzuwalna

Tak, różnica jest odczuwalna, ale tak mała ostatecznie, że nie jest to dla mnie żaden specjalnie atrakcyjny ficzer. No, ale rozumiem, że ktoś inny może to odbierać znacznie intensywniej. 

[JohnyWol 153]

Kwestia finansowa np. takiego pada DualSense Edge tu już inna kwestia i tu faktycznie można mieć obiekcie co do wyceny. Ale cena podstawowego DualSense nie jest tragiczna, bo widzę że są po 250-290zł.

 

Ja się zastanawiam dlaczego Microsoft nie zrobił jeszcze nowej wersji pada z haptyką, ale to pewnie będzie dopiero z premierą nowej konsoli i tylko nowe gry będą mieć wsparcie dla tego ficzera 😏

[galakty 5 061]

14 minut temu, Vulc napisał(a):

Mam GT7, próbowałem, wyłączyłem ponownie. Na dłuższą metę są męczące, reakcje nie są też spójne z tym co się dzieje na ekranie. Za dużo tu randomowości i w żaden sposób nie pomagało mi ani robić lepszych wyników na okrążeniu, ani nie zwiększało doznań z gry.

Bez aktywnych spustów nie jesteś w stanie robić trail braking, ale spoko. 

Może stara wersja była albo nie wiem. 

[Vulc 2 729]

Oczywiście, że jesteś w stanie robić trail braking. Więcej, sporo osób uważa, że adaptacyjne triggery tylko przeszkadzają we właściwym wykorzystywaniu tej techniki. Pomiar głębokości wciśnięcia triggera działa niezależnie od tej funkcji. Ona sama w sobie dodaje głównie opór przy maksymalnym wciśnięciu i próbuje symulować uślizg kół. 

[kanon7 800]

2 godziny temu, JohnyWol napisał(a):

ale to pewnie będzie dopiero z premierą nowej konsoli i tylko nowe gry będą mieć wsparcie dla tego ficzera 😏

Na razie wszystko wskazuje że do Helix’a w ogóle nie będzie dodawany pad (PC/konsola hybryda) a gracz sam podłączy obecnego, dowolnego pada: dual sensor, steam controler, Xbox Pad lub po prostu myszkę i klawiaturę. 

[Phoenix. 6 907]

4 godziny temu, kanon7 napisał(a):

Na razie wszystko wskazuje że do Helix’a w ogóle nie będzie dodawany pad

Mowisz o tych bzdurach wyssanych z palca   No to faktycznie wskazuje...

Juz widze jak konsola "premium" z zalozenia droga nie bedzie miec czegos takiego jak pad gdzie to drobny koszt  

[galakty 5 061]

Przecież konsola bez pada to bezużyteczny twór, a znaczna większość osób nie posiada innych padów bo mają TYLKO konsolę.