Intel Xe-HPG - wątek zbiorczy

[kalderon 109]

3070 to jest bardzo wydajna karta, ceny używek zbija 8GB VRAMu przez co w coraz większej liczbie nowych gier nie pokazuje swoich możliwości. W tym tkwi też siła 580 bo to najtańsza nowa karta która ma więcej niż 8GB.

[Pentium D 193]

Patrząc na testy uważam, że miałem farta sprzedając tydzień temu 6700 xt za 950 zeta

 

Ceny używek i nówek z 8 GB vramu właśnie doświadczyły złego dotyku. Wujek Battlemage wszedł im pod kołdrę ze swoim 12 gigabajtowym vramem i dobrą ceną. 

 

Edit: Aż mnie decomorreno zabolało gdy to zobaczyłem. To ja swoją za 950 zł sprzedałem z gwarancją rozruchową i gratisami a tu takie coś. 

 

 

 

 

 

Edytowane 12 Grudnia przez Pentium D

[Phoenix. 562]

57 minut temu, Pentium D napisał(a):

e miałem farta sprzedając tydzień temu 6700 xt za 950 zeta

A sygnaturka nadal nieskreslona

[Avenger 1]

6 godzin temu, michaelius33 napisał(a):

B580 wielkość chipu 272 mm^2, prawie 20M tranzystorów, TDP 190W

 

RTX 4060 - wielkość chipu 159 mm^2 , 19M tranzystorów, TDP 115W

Czyli w zasadzie u Intela bez zmian - premiera spóźniona o jakieś 18-24 miesięcy i karta która powinna  być  gdzieś pomiędzy 4060 ti a 4070 non s walczy z produktami konkurencji poprzedniej generacji. Znowu będą oferować produkt który powinien być wyżej pozycjonowany w cenie totalnego mainstreamu.

Oj tam, progres jest. A770 miał specyfikację pomiędzy RTX 3070Ti i 3080, a wydajność 3060 Tutaj mamy i specyfikację, i wydajność bardzo podobną do 3060Ti. 4060 to specyficzna karta - trochę demon efektywności, a trochę totalny kastrat. Porównując nowego Arca do RX7600 to pod względem specyfikacji nie ma przepaści (pomijając przepustowość pamięci, ale wynikająca z niej przewaga w 4K też jest adekwatna).

 

Ogólnie bardzo dobra robota od strony hardware'u i mam nadzieję, że z software'em i marketingiem też sobie poradzą.

 

BTW skąd taka różnica w powierzchni chipa przy tak podobnej liczbie tranzystorów i procesie technologicznym?

[nietypowy 13]

https://www.proshop.pl/Karta-graficzna/ASRock-Arc-B570-Challenger-OC-10GB-GDDR6-RAM-Karta-graficzna/3324303

https://www.proshop.pl/Karta-graficzna/Sparkle-Arc-B570-Guardian-OC-10GB-GDDR6-RAM-Karta-graficzna/3324297

 

Już są dostępne dwa modele B570. Sparkle Guardian jest za 1200 w proshopie, więc będzie taniej w innych sklepach pewnie.

[kalderon 109]

Nie idą Intelowi gry pod UE5, B580 w najlepszym przypadku tylko bliża się do 4060.

 

[areczek1987 42]

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

A sygnaturka nadal nieskreslona

Czemu nie widzę sygnaturek?

[nietypowy 13]

Teraz, areczek1987 napisał(a):

Czemu nie widzę sygnaturek?

Na wersji desktop czy mobile? Na mobile się nie wyświetlają z tego co zauważyłem

[areczek1987 42]

No właśnie nie zaglądam tu na desktop. Praktycznie nie używam komputera

 

[stefan999 33]

8 godzin temu, Avenger napisał(a):

 

 

BTW skąd taka różnica w powierzchni chipa przy tak podobnej liczbie tranzystorów i procesie technologicznym?

Lepsza gęstość. To był bardzo duży problem Alchemist, który został częściowo poprawiony. Trzecia generacja może być na poziomie AMD. 

[michaelius33 30]

10 godzin temu, Avenger napisał(a):

BTW skąd taka różnica w powierzchni chipa przy tak podobnej liczbie tranzystorów i procesie technologicznym?

Tranzystory w różnych blokach mają inne upakowanie. Plus jak dobrze pamiętam to szyna pamięci sporo miejsca zajmuje. U Nvidii pewnie duży udział procentowy mają tensory bo jak patrzyłem to wszystkie Ady mają sporo tranzystorów

 

 

[rzymo 17]

11 godzin temu, nietypowy napisał(a):

(...)

Już są dostępne dwa modele B570. Sparkle Guardian jest za 1200 w proshopie, więc będzie taniej w innych sklepach pewnie.

Ładny ten Sparkle

I tak poczekam na doniesienia jak tam pobór mocy w idle w konkretnych modelach (czy da się zejść w okolice 10 W, czy się nie da; czy może będzie jak poprzednio, że na 60 Hz jest ok, na 120+ już nie).

Jeszcze UV pozostaje zagadką (chyba nikt jeszcze nie testował?) - ile da się zyskać przy tej samej wydajności lub niewielkim spadku.

[nietypowy 13]

1 minutę temu, rzymo napisał(a):

Ładny ten Sparkle

I tak poczekam na doniesienia jak tam pobór mocy w idle w konkretnych modelach (czy da się zejść w okolice 10 W, czy się nie da; czy może będzie jak poprzednio, że na 60 Hz jest ok, na 120+ już nie).

Jeszcze UV pozostaje zagadką (chyba nikt jeszcze nie testował?) - ile da się zyskać przy tej samej wydajności lub niewielkim spadku.

Bardzo ładny, jakościowo też pewnie rewelacja, dbanie o szczegóły itd, ale prawdopodobnie (oby nie, ale wątpie że naprawili) wentyle będą tak samo głośne w spoczynku. W 1 gen zwariować można było w idle jak co chwile słyszysz włączanie i wyłączanie wentylatora. W każdym sparklu tak było. Oczywiście LE też tak ma, bo taka natura widocznie arców, ale różnica jest taka, że CM w LE zrobili świetną robotę, bo wentylatory są bezgłośne w spoczynku. Pobór mocy z tego co na razie wiadomo został poprawiony trochę (podobno około 30 W), więc niereferenty pewnie nie będą lepsze w tej kwestii, ale pewnie będzie to można zbić takim samym kombinowaniem jak w Alchemistach. Szkoda tylko, że nie zawsze jest to możliwe (ktoś już wcześniej pisał od czego to może zależeć chyba).

[Keleris 53]

Muszę przyznać że ciekawa karta która może w przyszłości podskoczy w słupkach wydajności, z wymianą mi się nie śpieszy i poczekam na premiery GdzieForsa RTX 5060/Ti i Rademona RX8600XT/8700/XT. Jeżeli nie będzie jakiegoś przyjemnego wzrostu wydajności to chociaż na niższe ceny wcześniejszych generacji.

[sideband 154]

21 godzin temu, Send1N napisał(a):

Chyba jeszcze w między czasie coś pite jest bo ciężko rozszyfrować ten post 

Ja wtedy olałem już temat bo dłuższym grzebaniu, próbowałem wszystkiego co się dało, inni mieli 10w w idle ja miałem 20 i tak już zostało  

Tu nie chodzi to co pokazuje w poborze dla karty tylko dla całej platformy. U mnie na 4090 pokazuje 18W, a rzeczywiście po włożeniu 4090 bez ASPM łyka jak wsysała 40W.

Poza tym samym pobór mocy w idle jest uzależniony na jakiej rozdziałce i odświeżaniu lecisz. Zawsze można spróbować wbić ręcznie L0sL1 i dać kontrolę nad ASPM biosowi.

[Spl97 394]

https://www.techpowerup.com/review/asrock-arc-b580-steel-legend/

https://www.techpowerup.com/review/sparkle-arc-b580-titan-oc/

[Phoenix. 562]

https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_arc_b580_test_recenzja_opinia-37257.html

[Send1N 664]

29 minut temu, sideband napisał(a):

Tu nie chodzi to co pokazuje w poborze dla karty tylko dla całej platformy. U mnie na 4090 pokazuje 18W, a rzeczywiście po włożeniu 4090 bez ASPM łyka jak wsysała 40W.

Poza tym samym pobór mocy w idle jest uzależniony na jakiej rozdziałce i odświeżaniu lecisz. Zawsze można spróbować wbić ręcznie L0sL1 i dać kontrolę nad ASPM biosowi.

Sprawdzałem idle na watomierzu i czy byłem przełączony na TV 1080 czy na monitor 1440p 170hz 3060Ti brała w idle 20w według gpu-z czy hwinfo a pobór na watomierzu po zabawie z różnymi "oszczędzaczami energii" nie uległ zmianie  dlatego odpuściłem wtedy temat pamiętam i dalej nie grzebałem bo stwierdziłem że nie da się nic z tym zrobić  

[nietypowy 13]

Wrocily do newegg LINK

 

Xkom jak proshop cenowo

Edytowane 13 Grudnia przez nietypowy

[Doamdor 246]

Wyniki i cena nie są zachęcające do zakupu B580. RTX 4060 górą.

[Phoenix. 562]

Musza stery od nowa klepac, wiele gier karta ponizej Arc A750 z wydajnoscia Takze za rok wyklepia znowu.

[nietypowy 13]

Sparkle Titan OC B580 sie wyprzedal w sferisie

[Radio Tirana 150]

Normalna cena w Sferisie to i chętni są. A xkomunie niech gnije jak ziemniaki w piwnicy. 

[TheMr. 456]

Po premierze 5060 to Intel będzie wyglądał mizernie. Miał doskoczyć do 4xxx, dostaje oklep od 3060Ti. Na plus jedynie cena i 12 GB VRAMu.

[dawiduser143 28]

W końcu wydali sterowniki dla B580 i dla starszych kart. Panel sterowania powoli nabiera kształtów, tak jak powinno to wyglądać od samego początku. Nie jest to poziom konkurencji, ale idą do przodu.