Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Już od dawna wiadomo, że jak kupować PTM, to tylko sprawdzony model i z legitnego źródła.

Tutaj źródło legitne ale model nie sprawdzony czego efekt niestety widać wyżej.

 

Rozbijamy się kolejny raz też o to, że materiały termoprzewodzące to ciężki temat. Nawet sprawdzony model z legitnego źródła może okazać się kiepski, gdy firma majstruje przy składzie (akurat nie ten konkretny przypadek). Igorslab wielokrotnie to obnażył np. w przypadku past, gdzie potrafili wyłapać w danym roku cichą zmianę składu przez producenta na gorszy. Dodać jeszcze do tego nowe modele jako kot w worku (nie da się laboratoryjnie sprawdzić żywotności) i mamy wręcz tragiczne doświadczenia.

 

56 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Ja nie mówię że to tylko przez temperaturę a raczej degradacja + temperatura otoczenia.

Rozumiem. Temperatura otoczenia może co najwyżej zamaskować wstępne wnioski nt. postępującego pump-outa lub wysychania. Podkreślam - wstępne - wstępnie może być zmyłką.

Opublikowano (edytowane)

@Lameismyname czy to już czas żeby przetestować Kryosheeta na GPU? Mam jeden listek z czasów kiedy ściągałem je za szybko i mi się porwał ale na GPU będzie w sam raz. Ciekawy eksperyment. Mam GTXa 960 do takiego eksperymentu jak znalazł. Musze tylko wymyśleć jak przymocować żeby się nie zsunął podczas montażu.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano
14 minut temu, Grolshek napisał(a):

@Lameismyname czy to już czas żeby przetestować Kryosheeta na GPU? Mam jeden listek z czasów kiedy ściągałem je za szybko i mi się porwał ale na GPU będzie w sam raz. Ciekawy eksperyment. Mam GTXa 960 do takiego eksperymentu jak znalazł. Musze tylko wymyśleć jak przymocować żeby się nie zsunął podczas montażu.

A próbuj :) Ja znowu mam leciwego GTX 560Ti na którym przetestuję pewnie Thermalrighta Heliosa V1 (dotrze mi we wtorek). Na igorslab wypadł nieźle i co prawda gorzej od PTM 7950 ale... lepiej od płynnego PTM 7950 w wersji SP. Ten padzik może być ciekawy przez to, że da się go kupić za ~13zł z darmową przesyłką (prime lub przy pierwszym zamówieniu).

Co do przymocowania Kryosheeta aby się nie zsunął na pewno nie próbuj na ślinę :D 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

dżepetto napisał tak:

 

UPSIREN LMTG-100 jest dość ciekawym produktem, ale po sprawdzeniu niezależnych testów i opinii powiedziałbym: to nie jest „cudowny ciekły metal 100 W/mK”, tylko bardzo wydajna pasta z mikrokapsułkami ciekłego metalu.

Co to właściwie jest?

LMTG-100 wykorzystuje mikrokapsułki ciekłego metalu zatopione w silikonowej bazie. Założenie jest takie, żeby uzyskać część zalet liquid metalu, ale bez typowego problemu z jego rozlewaniem i zwarciem elektroniki. Producent/sprzedawcy podają około 97–100 W/mK.

To ważne rozróżnienie: nie należy jej traktować jak klasycznego Thermal Grizzly Conductonaut.

Opinie i testy

Najciekawszy jest niezależny test z Reddita, w którym LMTG-100 porównano m.in. z PTM7950. Autor uzyskał przy testowanym układzie około 135 W obciążenia cieplnego, podczas gdy PTM7950 osiągał około 150–160 W i pozwalał na wyższy zegar przed throttlingiem. Autor ocenił LMTG-100 jako co najwyżej przeciętną względem PTM7950.

Z drugiej strony są również pozytywne doświadczenia użytkowników. W jednym z testów laptopa i7-9750H użytkownik podał spadek temperatury z około 99°C przy 70 W do maksymalnie 79°C przy 85 W, czyli bardzo dużą poprawę w jego konkretnym laptopie.

Czyli wyniki są mocno zależne od zastosowania, powierzchni styku i sposobu aplikacji.

Największa zaleta

Dla mnie najciekawsza cecha LMTG-100 to właśnie:

wydajność zbliżona do rozwiązań liquid-metalowych + znacznie łatwiejsza aplikacja.

Nie trzeba postępować z nią tak jak z Conductonautem, gdzie trzeba bardzo uważać na każdą kroplę.

Jest jednak dość gęsta. Jeden z użytkowników określił jej konsystencję wręcz jako podobną do cementu i zwracał uwagę, że nakładanie jest trudniejsze niż przy zwykłej paście.

⚠️ Bardzo ważna sprawa — oryginalność

Tutaj zachowałbym szczególną ostrożność.

W dyskusjach pojawiają się informacje o podróbkach LMTG-100. Jeden z użytkowników Reddita twierdził, że otrzymał podróbkę, a jako element identyfikacyjny oryginału wskazał hologram oraz zdrapkę/kod weryfikacyjny na opakowaniu.

Dlatego jeżeli kupujesz, szczególnie na AliExpress, sprzedawca ma ogromne znaczenie.
A co z deklarowanym 100 W/mK?

Tutaj byłbym sceptyczny.

Nie interpretowałbym 100 W/mK jako „będzie chłodzić lepiej niż Conductonaut”. Parametr przewodności cieplnej samej substancji nie przekłada się wprost na temperaturę procesora. Liczy się m.in. grubość warstwy, kontakt, rozprowadzenie, ciśnienie IHS/chłodzenia i rzeczywisty opór cieplny całego interfejsu.

Zresztą już w 2023 r. użytkownicy zwracali uwagę, że deklaracja 100 W/mK jest trudna do pogodzenia z faktem, że ciekły metal znajduje się w silikonowych kapsułkach.

Edytowane przez Oldman
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ale na czym mam testować? NVL niedługo to może tym bardziej, że rozmiar IHS ten sam to będzie pasować.

 

Co do tej pasty mieszanki ciekłego metalu ze zwykłą pastą to tam rzeczywiście są mikrokapsułki bo sprawdzałem pod mikroskopem.

Generalnie jeżeli nie ma naciski i wysokie temp jak nie pękną mikrokapsułki to żadnej korozji czy przewodzenia prądu nie ma. Robiłem test jakieś 2msc na PCB na elementach SMD tylko właśnie pod wpływem wysokiej temp sytuacje może być inna. Ale oczywiście pod wpływem nacisku mikrokapsułki pękają i ciekły metal pojawia się oraz łączy się w większy masy oraz zaczyna przewodzić.

Edytowane przez sideband
Opublikowano (edytowane)

wczoraj zmieniłem na procku  KryoSheet Thermal Grizzly na PTM7950. I Idle jakies 5-6st w dol. W stresie nie mam porównania ale w CB23 stabilne 70-71. Uważam ze wynik klasa. 

Edytowane przez tommiyacht
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Na 5700XT Msi Gaming X co mam w drugim kompie pastę wypompowało, i na stock PL nie była wstanie go utrzymać bo hot spot 111*, dałem PTM7950 i teraz nawet w OCCT power z PL +50% gdzie karta bierze jakieś 350W nie byłem w stanie przebić 98*, w grze trzyma się 80 kilka, gigantyczna różnica. 

IMG_20261008_180716711_HDR.jpg

IMG_20261008_180721468_HDR.jpg

IMG_20261008_180815704_HDR.jpg

IMG_20261008_180818755_HDR.jpg

IMG_20261008_182439860_HDR.jpg

  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też fakt, ale pamiętam, jak KEF i inni podnieśli ceny podczas pandemii x2 to mnie krew zalała. :p 
    • Mi to ryba, czy chiński, czy nie, ale... Samsung też był kiedyś tanią marką. Jak świat uzna, że Chińczycy dobrze robią sprzęt, to ten też przestanie być tani. Swoją drogą ostatni wypust elektroniki od Eversolo w ogóle już nie jest atrakcyjny cenowo. Tak samo się to potoczy z kolumnami.   Jest masa propozycji europejskich i amerykańskich w różnych przedziałach cenowych. To nie jest problem znaleźć tanie kolumny. Jak one grają? W sumie to nie wiem, bo nigdy w nie nie celowałem. Ale takie Focal Vestia wspominam po prostu źle. Ale czy to była wina kolumn, czy pokoju odsłuchowego z masą szyb w galerii handlowej, nie wiem, choć się domyślam. Z drugiej strony moje stare JBLe ujdą w tłoku. Jak ktoś nie ma manii oceniania każdego wybrzmienia werbla, gitary itd., itp., to nie jest jakimś wielkim problemem skompletować jakieś sensowne 2.1 czy 2.2.   Drogie sprzęty też są potrzebne, bo są ludzie, którzy chcą mieć coś za kupę kasy, bo mogą. Poza tym wtedy jest budżet na to, aby one designersko wyglądały. Tak jest w samochodach, ciuchach, zegarkach, audio i wielu innych branżach.   A na koniec i tak zarówno te drogie, jak i tanie kolumny zabije akustyka, a raczej jej brak. Ostatnio wpadłem do ulubionego salonu audio po dłuższe kabelki, to mi zaproponowali posłuchać tego i owego, bo wyprzedają Focal Scala Utopia po 90k za parę, zamiast po 190k. Cztery pary stały jeszcze w kartonach, więc nawet nie fatygowałem sprzedawcy, bo słuchałem tych kolumn już klika razy. Na otarcie łez załapałem się na odsłuch Focal Sopra 2 + McIntosh MA12000. Tragedia. Jeden wielki tyk i dudnienie. Zero finezji. A kiedyś te Focale z Marantzem tam słuchałem i wydawało mi się, że było nieźle. Tak bardzo przywykłem do słuchania w dobrych warunkach przez ten miesiąc czy dwa. Odpuściłem nawet wyjazd na AVS, bo i po co? Masa ludzi na forach narzeka, że jeden wielki jazgot po 110dB w tych pokojach, a ja już kompletnie nie szukam jakichkolwiek zmian w moim systemie. Powiesiłem pułapki basowe i nawet nie chciało mi się jeszcze mierzyć. Jest dobrze, a prostować wykres o pół dB to już sztuka dla sztuki. Kiedyś na pewno najdzie ten dzień, że mnie na to weźmie, ale jeszcze nie teraz. Może z Panem Bartkiem Chojnackim. W połowie listopada ostatnia runda.   Utopie Scala z MA12000 mam też propozycję odsłuchu u mnie w pokoju. Kolumny raczej odpuszczę, bo i tak jestem przekonany, że z każdego sensownego sprzętu wyciągnę u siebie zadowalający wynik przy pomocy odpowiedniego rozstawienia sprzętu i korekcji PEQ. Na McIntosha u siebie się skuszę, żeby sobie wyrobić zdanie w sensownych warunkach. Znasz mnie. Jestem sceptyczny co do tego, że on zagra jakoś inaczej, ale dam szansę. Jak nie usłyszę, to zmierzę. Jak ani tu, ani tu nie będzie widać różnic, to cóż... nikt już mnie nie przekona do grających tranzystorów.  
    • Po modach gniecie jajca i zrywa skalpa 😉. Ale dalej są stare babole od 11 lat nie poprawione jak np. deszcz padający w budynkach albo problemy z ciężarem fizyki itp. . CDPR od strony technicznej to jest jak Bethesda (to sobie gracze sami już będą poprawiać i zategują modami) 😅
    • Ta ja już wyłączyłem radar i zszedłem z wieży.          
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}