RIP BioWare

[Element Wojny 5 898]

5 minut temu, Vulc napisał(a):

Teraz rano będziemy dostawać nowe rewelacje, a wieczorem je dementować. Póki się będzie klikać. Ile razy już to widzieliśmy? 

Jeszcze parę dni, zejdzie para i się uspokoi. Media próbują podgrzewać temat ale nie ma czym, żaden pracownik nic nie może powiedzieć oficjalnie bo obowiązuje ich NDA. No i jeszcze w tle jest kampania SAVE ME BLAME EA, ale to oczywiście totalny zonk, który do niczego nie doprowadzi. Rzucanie mięsem jeszcze trochę potrwa, bo wojenki na X nadal trwają - i są naprawdę niesmaczne. 

Edytowane Środa o 20:43 przez Element Wojny

[slafec 230]

 Wolałbym ME od SW.

[Element Wojny 5 898]

Wpierw że zamknęli bo tną koszta, potem bo były flagi lgbt, dziś bo wolą Star Wars.

 

Co będzie powodem jutro? 

[slafec 230]

Schreier to rzetelny dziennikarz, a nie pierwszy lepszy content creator.

 

Wcześniej były plotki, że tą grą w uniwersum SW było zainteresowane również Bungie/Sony. EA zdobyło prawa to zrobili czystki w swoim portfolio. Dla mnie ma to sens.

[lukadd 3 988]

BioWare nie istnieje już od grubych lat. Dla graczy żadnej straty.

[MaxxGroo 106]

32 minuty temu, slafec napisał(a):

Schreier to rzetelny dziennikarz, a nie pierwszy lepszy content creator.

 

Wcześniej były plotki, że tą grą w uniwersum SW było zainteresowane również Bungie/Sony. EA zdobyło prawa to zrobili czystki w swoim portfolio. Dla mnie ma to sens.

 

Ma wiele dojść i jako dziennikarz często jest tym pierwszym. Napisał książki, których nie czytałem, ale słyszałem że mają jakąś wartość.

Rzetelny nie jest, bo jego opinie o grach naszpikowane są jego własnymi poglądami, co przekreśla rzetelność. Jego słowa o graczach chudach i jawnym wspieraniu DEI jego samego stawia po jednej stronie obecnego sporu graczy z oderwanym od rzeczywistości gamedev.

 

Pewnie o tym nie wiesz, albo wiesz, ale użyłeś słowa rzetelność w błędnym kontekście.

Edytowane Piątek o 17:02 przez MaxxGroo

[slafec 230]

https://sjp.pwn.pl/slowniki/rzetelny.html

1. «wypełniający należycie swe obowiązki»

3. «zgodny z prawdą, wiarygodny»

 

Chyba nie spotkałem się jeszcze z fake newsem od niego ani z jakimiś chamskimi clickbaitami.

[Sidr 341]

Saudyjczykom zależy głównie na kasie i pewnie EA pójdzie w kierunku Rockstara i GTA Online, scieciowek z której by tanim kosztem mogli czerpać $ z mikrotransakcji. To może być szansa na odsprzedaż marki ME zamias zamrozić na kolejen 10 lat.

Edytowane Piątek o 17:52 przez Sidr

[TmK 499]

1 godzinę temu, slafec napisał(a):

 Wolałbym ME od SW.

Nie z tą wariatką za sterami scenariusza. Chyba niektórzy nie zdają sobie nadal sprawy jaki mamy fart, że to skasowali. Ta jedna gra by już na zawsze uśmierciła całą markę.

 

PS. Schreier i rzetelne dziennikarstwo nic śmieszniejszego już dziś nie przeczytam. To sobie odkop wpisy tego żydka np. po premierze Failguarda. 

Edytowane Piątek o 18:12 przez TmK

[Element Wojny 5 898]

15 godzin temu, slafec napisał(a):

Schreier to rzetelny dziennikarz, a nie pierwszy lepszy content creator.

Heh, czytam go, i nawet mam jego wszystkie książki bo fajnie wprowadzają w świat gejmingu i deweloperki, ale to nie znaczy że nie nie wiem, że wymyślał artykuły kiedy pracował dla Kotaku, że gość jest lewusem co wybija w jego książkach co kilka stron (ciągle jakieś nawiązania do Trumpa, albo że dany deweloper przeszedł na ciemną stronę bo popiera prawicę itp.) że gość banuje całe tabuny swoich followersów kiedy mu coś wypomną i notorycznie ogranicza widoczność/możliwość komentowania swoich postów do wybranej grupy przytakiwaczy. 

 

Przecież to jego słynny wpis o wielkim sukcesie Veilguarda na steamie w kontekście zamknięcia studia był jednym z najbardziej obśmiewanych w ostatnich dniach. 

Edytowane wczoraj o 08:07 przez Element Wojny

[slafec 230]

Na przestrzeni lat przeczytałem jedną albo dwie jego książki, ale nie zagłębiałem się w jego życiorys. Teraz można go oglądać na yt. Odnosi się do Veilguard i innych tematów, które były wałkowane milion razy.

Pytanie, kto w branży jest lepszy od niego?

[Element Wojny 5 898]

39 minut temu, slafec napisał(a):

Pytanie, kto w branży jest lepszy od niego?

Jeśli chodzi o to kto jest lepszym dziennikarzem śledczym w tematach kontrowersyjnych, jest rozpoznawalny i ma dobre dojścia w branży, to nikogo lepszego (niestety) nie ma - oczywiście jeśli nie przeszkadzają Ci znane fakty z jego przeszłości, związane choćby z wymyślaniem fejków do swoich artykułów. Jeśli chodzi o to kto jest bardziej wiarygodny, jest chodzącą encyklopedią gejmingu i ma największe zasięgi, to chociażby GamingHistorian bije go na łeb i szyję. Niestety akurat w tym roku przeszedł na emeryturę... 

Edytowane 22 godziny temu przez Element Wojny

[Element Wojny 5 898]

No no, dziś Schreier banuje jak popadnie każdą osobę którą krytykuje jego ostatni filmik i dane wyciągnięte z tyłka, podobnych postów widziałem dziś chyba z 20+. 

Odnoszę wrażenie, że w ostatnich miesiącach koleś chyba totalnie stracił formę.

 

Spoiler

 

Edytowane 15 godzin temu przez Element Wojny

[Vulc 2 946]

Już dawno temu, przy okazji innych wątków, pisałem o poszczególnych dziennikarzach, w kontekście ich tak zwanej "wiarygodności". Jest to temat śliski, ciężko mówić tutaj o "najlepszych w branży". Każdy ma swoją mniej lub bardziej jawną agendę. Wszystkie ich rewelacje trzeba traktować z przymrużeniem oka.

[TmK 499]

Nie bawiąc się w przesadną kurtuazję - ten oślizgły gad to jeden z powodów dlaczego obecny gaming w tak znacznym stopniu stał się takim szambem. On i inne szkodniki w stylu Alanah Pearce są siebie warci. 

[KiloKush 1 020]

Oho wygląda na kolejnego żyda wciskającego gojom gwno do głowy. BioWare nie upadł przez wyciskanie woke tylko przez słabą sprzedaż. A słaba sprzedaż była bo nikt nie chciał w to woke gowno grać gdzie gra zamiast bycia dopracowaną skupiała się na wciskaniu cut scenek LGBT 

Edytowane 3 godziny temu przez KiloKush

[Sidr 341]

Rzetelność dziennikarksa Schreiera, ma tyle wspólnego z rzetelnościa, co "sprawiedliwość społeczna" ze "sprawiedliwością".

 

Cytat

„Nie, po prostu dzielę się kolejnym punktem danych, aby poprzeć to, co próbuję wyjaśnić od lat, czyli że wbrew temu, co mówią wam idioci, DEI nie jest czynnikiem wpływającym na to, czy gry się sprzedają, czy nie.” - Schreier.

 

Dla niego, ktoś kto uważa, że DEI (różnorodność, równość i inkluzywność - btw. to ma vibe hasła z jakiegoś mafifestu komubistycznego, a to wytyczne korporacyjne) nie wpływa na sprzedaż, jest zwykłym idiotą. I tu możnaby skończyć kwestię rztelności, ale to tylko wierchołek wiekszego problemu z tym panem. Jeszcze dodam, że on to pisze, kiedy takie gry jak Concord, Dustborn czy fatalny Suicide Squad zaliczają ftopy. Facet będący jednym z najbardziej znanych dziennikarzy i analityków finansowych branży gier oraz ich znawcą komentuje wysoki 24h pik na Steam oczekiwanej przez fanów latami gry (Veilguard) poprzedzonej zakłamanymi materiałami "Go woke, go bro---- err, top of the charts". W Skrócie. Ma całkowitą świadomość jak nic nie znaczący jest to argument, ale go używa. Po kilku miesiącach pisze już poważny raport dla Bloomberga, gdzie opisując katastrofę finansową Veilguarda rozpisuje się rozwlekle o jej przyczynach, a nie wpsominając jednym słowem o DEI. To włąsnie ta RZETELNOŚĆ.

 

Tu dochodzimy do senda problemu, bo to jest uznany i opiniotwórczy analityk branży, którego raporty są brane pod uwagę przy tworzeniu oceny giełdowie na Wall Street. Promuje w soich tekstach teze "DEI nie ma wpływu na sprzedaż gier" czy takie potworki jak Sweet Baby Inc. Z drugiej strony jedzie po Stelalr Blade lub Hohgwarts Legacy i Rowling (zmienił ton tekstów dopiero gdy gra okazała sie ogromnym sukcesem). Ten szkodnik jest niebezpieczy i groźny dla graczy właśnie dlatego, że jest opiniotwórczy. Pod wieloma względami jego tekstry są wartościowe (przez jego dojścia w studiach i opisy crunchu, czy mobbingu), ale ta informację sprytnie miesza z pólprawdami kreując fałszywy obraz całości. Interesujące teżjest, że sam nie jest gejem, czy transem, ale fanatycznie LGBTQQ wspiera na portalach społecznościowych lub zakłamując poważne artykuły.

 

Oceniając bardziej ogólnie Schreiera, to jest on małym, ale istornym element układanki i raka toczącego współczesną branże gier. Jego i mu podobnych praca wpływa na ratingi i działania części akcjonariuszy, którzy otrzymują zafałszowany wgląd w ocene rynku. I tu może niektorzy piszacy, ze za takimi decyzjami stoją idioci,  mają częsciowo racje.

 

W kontekscie Schreiera identyczne sytuacja jak w przypadku ma BW i DAV ma miejsce przy reszcie tych woke-gniotów. Los Bioware pewnie podzieli też Obsydian. Feargus Urquhart - CEO Obsidian w wywiadzie dla Bloomberga oficjalnie potwierdził, że z powodu katastrofalnych wyników finansowych (OW2) projekt The Outer Worlds 3 został całkowicie anulowany, a studio musi drastycznie ograniczyć budżety i skrócić czas produkcji przyszłych gier, by w ogóle przetrwać. I tu Schreier też opsuje rozwlekle porażke finasową Obsidiana wymyślając masę powdoów i słowem się nei zająkując, że to szambo DEI w tej grze mogło być powodem tragicznej sprzedaży. Schreiet to inteligentny człowiek z talentem do pisania, świetny analityk i dziennikarz śledczy, tylko jakimś cudem nie dostrzegający rzeczywistych problemów i szkodnik.