Skocz do zawartości

AMD

Wszystko o procesorach AMD

82 tematów w tym forum

  1. AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy 1 2 3 4 368

    Przez Ogider,   
    • 9,2 tys. odpowiedzi
    • 540,1 tys. wyświetleń

  2. AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy 1 2 3 4 26

    Przez Paw79,   
    • 627 odpowiedzi
    • 49,3 tys. wyświetleń

  3. AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy 1 2 3 4 31

    Przez wamak,   
    • 763 odpowiedzi
    • 61,9 tys. wyświetleń

  4. AMD APU - wątek zbiorczy 1 2

    Przez Paw79,   
    • 41 odpowiedzi
    • 4 tys. wyświetleń

  5. Spalone procesory na AM5

    Przez pawelsake,   
    • 17 odpowiedzi
    • 326 wyświetleń

  6. ryzen 9 9900X3D

    Przez AudRob,
    • 17 odpowiedzi
    • 800 wyświetleń

  7. AMD ZEN 6 (Olympic Ridge) - wątek zbiorczy 1 2 3 4 5

    Przez bourne2008,   
    • 123 odpowiedzi
    • 10,8 tys. wyświetleń

  8. AMD Ryzen 7 9800X3D mikro zacięcia podczas grania 1 2

    Przez Szaman,
    • 25 odpowiedzi
    • 629 wyświetleń

  9. Wysokie zużycie cpu niewiadomego pochodzenia

    Przez qpski,
    • 15 odpowiedzi
    • 539 wyświetleń

  10. Ustawienie Ryzen 7 7800X3D

    Przez maddragory,
    • 13 odpowiedzi
    • 377 wyświetleń

  11. 5800X3D wiecznie żywy przebija cenami 7800X3D i zbliża do 9800X3D 1 2 3 4 6

    Przez AudRob,
    • 142 odpowiedzi
    • 5,6 tys. wyświetleń

  12. Problem z procesorem ryzen 5 7500f

    Przez JacekPlacek,
    • 16 odpowiedzi
    • 1,1 tys. wyświetleń

  13. Na jakim CO wasz 9800X3D działa stabilnie? 1 2 3

    Przez Lameismyname,
    • 60 odpowiedzi
    • 3,6 tys. wyświetleń

  14. Ryzen 7 9700x i bios Asusa

    Przez DrLecture,
    • 17 odpowiedzi
    • 585 wyświetleń

  15. 7800x3d niski zegar w grach

    Przez zlotnik,
    • 9 odpowiedzi
    • 404 wyświetleń

  16. Procesor do gier i emulatorów

    Przez Sierra6617,
    • 14 odpowiedzi
    • 594 wyświetleń

  17. Wygięte piny na procesorze R7 5700x3d

    Przez Adrian1991,
    • 14 odpowiedzi
    • 534 wyświetleń

  18. Temperatura Ryzena - CPU Die = 133*C! Cpu dalej działa.

    Przez Ravenik,
    • 2 odpowiedzi
    • 269 wyświetleń

  19. Ryzen 7800x3D problem

    Przez Greedi,
    • 4 odpowiedzi
    • 385 wyświetleń

  20. Wyciekł krytyczny błąd w procesorach AMD.

    Przez AudRob,
    • 2 odpowiedzi
    • 319 wyświetleń

  21. Jakie chłodzenie do 5800X3D 1 2 3 4 6

    Przez AudRob,
    • 148 odpowiedzi
    • 8 tys. wyświetleń

  22. Wymiana 5800x3d na 9800x3d 1 2 3

    Przez boban666,   
    • 56 odpowiedzi
    • 8,3 tys. wyświetleń

  23. Ryzen 7 7700 vs Ryzen 7 7800X3D

    Przez Bunsen,
    • 5 odpowiedzi
    • 1,2 tys. wyświetleń

  24. Zmiana 7800X3D na 9800X3D przy RX 9070XT 1 2

    Przez Eltik,
    • 36 odpowiedzi
    • 2,7 tys. wyświetleń

  25. Ryzen 7700 i cinebench r23 1 2 3 4

    Przez terminus,
    • 94 odpowiedzi
    • 7,2 tys. wyświetleń

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Devils1100
      RX 6xxx (RDNA 2) - wątek zbiorczy

      Przez Devils1100 · Opublikowano

      Oj seria 2000 jeszcze omg🥲
    • lukadd
      Diablo 4

      Przez lukadd · Opublikowano

      Jak tak to spoko.
    • Send1N
      RX 6xxx (RDNA 2) - wątek zbiorczy

      Przez Send1N · Opublikowano

      Na pewno była to lepsza seria niż seria 2000  
    • VRman
      Monitory OLED - temat zbiorczy

      Przez VRman · Opublikowano

      To sobie po prostu obejrzyj i będziesz rozumiał:  G-Sync Pulsar Tested - A Massive Leap in LCD Clarity Monitors Unboxed https://www.youtube.com/watch?v=SXwXGYhi8_I Tobie też mocno polecam obejrzenie chociaż tego filmiku. Przy okazji akurat pokazuje "na co to komu".      Byłoby to nawet bardzo ważne, ale... - niestety Nvidia musiała być nvidią i zamknęła to na swoje karty. Do tego zdaje się, że musi w monitorze być elektronika od Mediateka. Na koniec wady: nie OLED, nie 500Hz (to niewielka wada, ale zawsze jakaś) i 1440p a nie 4K. Razem niestety wielkiej rewolucji nie zrobi, chyba że by było niezamknięte i bardzo tanie, jak być powinno przy zabytkowej technologii LCD. Niestety ani tanio ani otwarcie nie jest, więc rewolucji to nie dokona. A szkoda.  No ale przynajmniej osoby nieobeznane, które sobie teraz robią żarty o kablach audiofilskich, będą miały więcej kontaktu z opiniami od ludzi korzystająych ze "stroboskopu". Dotychczas 70% monitorów tego nie miała, z tych co miały 99% miała to zaimplementowane bardzo źle, a jeszcze z tego odpadało sporo ludzi, którzy nie chcieli się godzić na taki komplet wad jaki to ze sobą niosło - trzeba pilnować o to aby nie było żadnego spadku poniżej danego poziomu (Hz=fps) i trzeba bylo rezygnować z VRR. Do tego była jeszcze utrata jasności i tutaj to w jakimś stopniu zostaje, ale nie sprawia takiego problemu jak w OLEDach z włączonym BFI/CRT Beam Simulator. Aha, no i jeszcze fakt, że dobre strobo zazwyczaj było tylko w nieużywalnych kaszanach jak na rok 202x czyli 1080p 24" TN, co znowu kasowało sporo potencjalnych zainteresowanych. Do kompletu dowalili jeszcze wtedy cenę typu 4500zł za 24" 1080p   Cena przy niezłych OLEDach 240Hz za 2200zł, taki monitor byłby spoko w 27" jakby kosztował 1500zł. Wtedy naprawdę łatwo by przekonywał kolejne i kolejne osoby, bo rzeka płynie w stronę "OLEDy są zajebiste, żadnych LCDików!" i płynąć pod prąd zawsze jest trudno.    A wystartuje za ile? 2500? 3000? 3500? 4000? Moim zdaniem oni mogą tu dać nie tyle cenę bez sensu (3500+) co wręcz śmieszną (4.5-7K)   Dwa lata czekania od zapowiedzi (według HU, mi się wydawało że rok, ale pewnie HU ma rację) W końcu przynajmniej się ten Pulsar pojawi. Zawsze to jakiś plus dla branży. Sprawi, że na radarze znowu pojawią się jakiekolwiek monitory radzące sobie z ruchem, które zainteresują więcej niż 0,05% graczy.    
    • maxmaster027
      RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

      Przez maxmaster027 · Opublikowano

      No widac, że lepiej jest na M a na L niby jeszcze lepiej. Aczkolwiek niektórzy nie lubią takiego oversharpering.  Sprawdzilem jak wydajnosciowo to L daje na trybie wydajnosci 123fps a M 129.5fps, K 131.  Także L mocno daje w kosc karcie, nawet na ultra wydajnosc FPS nie leci jakos w kosmos ale jezeli ktos rzeczywiscie tak chce grac np w 4k na jakims 5070 to mysle, że spoko, jednakze obecnie to bez path tracingu ani ray reconstruction bo jakkolwiek wlaczenie jednego z tych dwoch wylacza te presety i leci na D albo E, wiec ja bym to nazwał taki troche preview. W kilku grach spoko mozna uzyc MSFS, wiedzmin, i pewnie jakies sie jeszcze znajda Jeżeli ktos chce sie upewnic, że mam racje, proponuje wlaczyc cyberpunka na L, wlaczyc sam ray tracing np niewiarygodny, zrobic test, z DLAA potem wlaczyc ray reconstrucion FPS bedzie juz wtedy zauwazalnie wyzszy, potem mozna to samo zrobic z M i K, bez Ray reonstrucion FPS bedzie sie roznic, natomiast jakkolwiek wlaczycie ray recons FPS bedzie znowu ten sam.  Co oznacza ze obecnie path tracing i ray renoncs wylaczaja te presety

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...