Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja na 9800X3D na CO -30 grałem długo w CS2, trochę w Stalkera 2 i Cyberpunka 2077 PL. Pograłem w demko Quake II RTX oraz Half Life 2 RTX, a nawet Starcrafta.
Odkąd mam ten procesor nie zauważyłem żadnej niestabilności na tym ustawieniu. Kwestia szczęścia w loterii krzemowej.

Opublikowano
11 minut temu, sideband napisał(a):

W tej grze CPU leży odłogiem także grubo miałeś niestabilny CPU, a później ludzie wypisuje, że gry są zrąbane :E

Ja w nakładce Adrenalin zauważyłem że w pewnym momencie pokazywała napięcie CPU 1.5V i wtedy akurat zawiesiła się gra :D Co ciekawe w HwInfo co miałem w tle odpalone, max napięcie pokazywało 1.37V. Czy mógł być jakiś skok napięcia co HwInfo nie zaraportował? A może Adrenalin pokazuje bzdury? Poza tym mam ustawiony boost cpu na +200, więc możliwe że to się jakoś łączy ze sobą, boost i curve?

Opublikowano
Godzinę temu, MarioDee napisał(a):

Poza tym mam ustawiony boost cpu na +200, więc możliwe że to się jakoś łączy ze sobą, boost i curve?

Łączy się. Może tak być, że curva bez boost jest stabilna, z boost już trzeba skorygować. Sam to przerabiałem.

  • Like 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

Trochę odkopię, mam proste pytanie a propos OC/UV, a dokładniej relacji między nimi.

Mianowicie czy może być sytuacja, że karta ma kiepski potencjał OC, czyli podnoszenia zegarów bez zmiany krzywej, ale niezły potencjał do UV? Czy raczej jedno i drugie jest bezpośrednio powiązane?

 

Bo mam tutaj takiego delikwenta 5070, co nie jest w stanie osiągnąć w pełni stabilnego OC powyżej +255 (a to prime w wersji bez OC), ale jak się go ustawi na 960mV i zegar 2800 (wyżej nie sprawdzałem), to wydaje się być wszystko ok - ta sama wydajność co stock przy ~60W mniejszym poborze energii. Choć chyba wolę 2980/990mV - trochę więcej wydajności, mniejszy pobór. Samo OC i tak mnie nie interesuje, bo 250W to za dużo, chcę mieć w okolicach 200, i zastanawiam się czy to egzemplarz z dobrym OC dałby jakość zauważalnie lepsze wyniki w UV.

 

Jeszcze małe bonusowe pytanko - czy jakość zasilacza może jakkolwiek wpływać na stabilność przy OC/UV?

Edytowane przez eyeliner
Opublikowano

@eyeliner Ze swojego doświadczenia zauważyłem liniowość, stąd mój poradnik UV zaczyna się od zbadania potencjału OC.
Z kart zielonych testowałem m.in. na GTX 1660, RTX 2060, RTX 4060, RTX 4070S i teraz na RTX 5070ti, wciąż wnioski były te same, więc przyjąłem to jako pewnik.
Z resztą łatwo się bada potencjał OC dla Power Limitu 100% - podnosisz tylko częstotliwość rdzenia do momentu aż pojawią się jakieś niestabilności.
Metod UV jest parę, każdy się upiera, że jego jest "najlepsza" i "jedynie słuszna" - moja mi się wydaje najbardziej poprawna i logiczna oraz prawdopodobnie najprostsza do zrozumienia dla kogoś zielonego.

Co do jakości zasilacza tutaj kłaniają się ogólne zasady.
Masz zasilacz słabej jakości, to strach go używać, a co dopiero robić OC.
Masz średniej jakości zasilacz, to raczej bym nie szedł z kartą powyżej stock, więc albo fabryczne ustawienia albo UV
Masz dobrej jakości zasilacz, to robisz OC/UV wedle uznania.
Ja bym sugerował przed interesowaniem się OC/UV kupić dobrej jakości zasilacz xD Starym złomem nie pojedziesz na wyścigi bo może się skończyć to szpitalem.

Opublikowano

Dodam tylko do Twojego poradnika już gotowy UV dla 5060ti 16GB INNO3D (bez OC) i ja to robiłem po mojemu :hihot:

Nie będę pisać, jak, bo i tak nie pamiętam wszystkich powrotów do default itd. W każdym razie mam malutki UV + OC GPU i Vram. Zyskałem wydajność zmniejszając pobór mocy karty. Zaledwie 30 Wat w porównaniu do stock, ale zawsze to coś. 66stC w Wieśku 3 jest do przyjęcia przy 40% RPM wentylatorów. Karty nie słychać.

 

4.jpg

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Masz i nie masz jednoczesnie :) włącz quake II RTX w 4k na najwyzszych a skoczy Ci do 280-290W

Robiłem czystkę parę dni temu i powywalałem m.in. Quake II RTX i Half Life 2 RTX. 
Ale mam screena po cyklu tam 20-30 min na tym samym ustawieniu (chyba oprócz OC VRAM ale to nieistotne). ~235W
W normalnych scenariuszach mam mniej, typu Stalker 2, Cyberpunk 2077 PL. Może gdzieś jakieś screeny wrzucałem w wątku o Inno3d 5070ti X3.
Jeżeli pamięć mnie nie myli to w cyberku poniżej 170-200W na ustawieniach 1440p Ray Tracing: Overdrive + DLSS Q + FG x2-4  
To są dla mnie realne scenariusze, a nie gierko-benchmarki w 4K czy tam 8K.
Ostatnio przeszedłem Resident Evil Biohazard i Village ale nie robiłem żadnych odczytów.

INNO3D.thumb.png.7133eef84ed1130e5e8891e1de6db8a4.png

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
16 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Robiłem czystkę parę dni temu i powywalałem m.in. Quake II RTX i Half Life 2 RTX. 
Ale mam screena po cyklu tam 20-30 min na tym samym ustawieniu (chyba oprócz OC VRAM ale to nieistotne). ~235W
W normalnych scenariuszach mam mniej, typu Stalker 2, Cyberpunk 2077 PL. Może gdzieś jakieś screeny wrzucałem w wątku o Inno3d 5070ti X3.
Jeżeli pamięć mnie nie myli to w cyberku poniżej 170-200W na ustawieniach 1440p Ray Tracing: Overdrive + DLSS Q + FG x2-4  
To są dla mnie realne scenariusze, a nie gierko-benchmarki w 4K czy tam 8K.
Ostatnio przeszedłem Resident Evil Biohazard i Village ale nie robiłem żadnych odczytów.

INNO3D.thumb.png.7133eef84ed1130e5e8891e1de6db8a4.png

wyglada ok dosc wysokie obroty jak to w tych wszystkich tanszych GPU teraz, no i w 4k weźmie troszke wiecej.

Opublikowano

@maxmaster027 Ja tam jestem zadowolony z tej karty, tym bardziej, że kupiłem ją w MSRP. Na obecnych ustawieniach mam lepszą wydajność niż stock przy niższym poborze mocy.
Co do 4K to nie mam monitora 4K więc mi to zwisa "co by było gdyby". Pewnie gdybym szedł w 4K to poszedłbym przynajmniej w RTX 5080

  • Upvote 1
Opublikowano

@leven Swojego czasu robiłem research. Okazało się, że inno3d używa bdb komponentów na płytkach pcb - nieraz znacznie lepszych jak gigabyte, msi. Z niektórych źródeł wynika, że mała awaryjność (dane że sklepów i serwisów). Ciężko znaleźć aby ktoś na cewki narzekał - moja 3 karta od nich i niesłyszalne, składałem znajomym kompy też cicho, zadowoleni. Kontakt z firmą bdb, nie robią problemów ze zmianą pasty itd. Design mi się podoba bo nie lubię RGB a tu surowy industrial. Stoi za tym duży gracz pcpartner czyli tajwańska firma matka zotac, maili, też robią karty dla sapphire. Co tu miodu w d... szukać ;) 

Opublikowano

Hmm... aż tak bardzo nie wchodziłem w firmę, tylko patrzę na chłodzenie itp.  U mnie też bez piszczenia cewek, ale jako budżetowa karta (5060ti) bios ma agresywnie ustawioną  krzywą RPM. AF pomaga i jest OK.  Ne wiem, czy spoglądałeś na chłodzenia kart (ile rurek, ich grubość, ilość finów, itp) To mi wystarczy i się nie pomyliłem. Ale trzeba po swojemu poustawiać, żeby był kompromis :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...