DO WSZYSTKICH KTÓRZY KUPILI I5 14600K NA PROMCE: ustawcie w bios IA CEP na disabled a @SebastianFM jeszcze inne opcje według uznania.

[wallec 799]

Czujesz różnicę na plus w responsywnosci systemu na Intelu? Można dostać oczopląsu od tego jak szybko wszystko się pojawia na ekranie? Jakie masz latency w Aida?

[MarcoSimone 667]

Ostatni Intel jaki miałem to 13700KF a potem 7800X3D/7600/7700/9700X/7500F/9800X3D i nie czuem straty na responsywności.

 

System wstaje mi piorunem a jest już nawalone rzeczy od groma.

[Phoenix. 4 711]

Z tym systemem to widze ladnie sie w dupie poprzewracało jak to nie ma zadnej roznicy w responsywnosci ale placebo dziala 

[ztx 167]

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Czujesz różnicę na plus w responsywnosci systemu na Intelu?

Tak, teraz dwie sekundy trwają jedna sekundę. Przewaga nad przeciwnikiem jest kolosalna.

A tak na serio to raczej nie. 

Kolejne próby działania, tym razem zegar utrzymuje się na 5.1-5.2 GHz, dalej do poprawy 😆

[wamak 332]

11 godzin temu, ztx napisał(a):

Niby spoko, ale pobór prądu przez procesor w tym momencie wynosi ~60W. Według TPU w IDLE ze zdjętymi limitami zjada 19W, a OC 5.7 GHz na wszystkich rdzeniach 52W. Moim zdaniem u mnie jest ewidentnie za dużo.

Zobacz w windowsie na planie zasilania zrównoważony vs wysoka wydajność.

[ztx 167]

Plany sprawdzałem, nie mam siły już do tego. Reset BIOS, ustawienia od nowa, rzeźbienie. Dalej to samo. Teraz walczyłem 40 minut żeby PC odpalić, bo zawieszał nawet BIOS  Zegary po 5 GHz, VID nie schodzi poniżej 1.16, prądu żre 181W, temperatura ~80 stopni. Nie myślałem, że te Intele to taka padaka XD 

 

Edit

Nie byłbym sobą gdybym dalej nie tryhardował. Wynik słaby, bo 23017 więc nie wiem gdzie się podziewa te brakujące 1000-1500 punktów. Progres znaczny w efektywności energetycznej:
Max temp CPU = 76 stopni

Max pobór = 154W

Max Vcore = 1.188V

Max VID = 1.171 V

Do tego udało się opanować pobór IDLE i waha się on w przedziale 18-23W

Wszystkie PCore trzymają zegar 5,3 GHz, ECore chodzą na 4,0.

Wcześniej ustawiałem VCore + offset. Teraz VCore mam na auto i ruszałem sam offset.

Na ten moment raczej zostaje jak jest, bo przyszedł mi programator więc trzeba postawić BIOS na uwalonej płytce.  

Edytowane 14 Września przez ztx

[Phoenix. 4 711]

Procesory są dobre ale wymagają więcej uwagi w kwesti kalibracji , na AMD wbicie RAMu to jest 5min i ustawienie ujemnej curvy i na tym się kończy cała kalibracja, jak ktoś jest wygodny to polubi to. A tutaj wystarczy inny producent płyty i już wyniki mogę się różnić bo płyty robią co chcą. 

Ale jak ktoś lubi siedzieć i grzebać co mnie akurat już się znudziło to się odnajdzie w kalibracji 👌

[wamak 332]

1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Procesory są dobre ale wymagają więcej uwagi w kwesti kalibracji

A wallec pisał, że na LGA1700 wkładasz procesor i grasz, na AM5 trzeba rzeźbić z curvą. Prawda jest taka, że na każdej platformie można wczytać tylko EXPO/XMP i grać, a jak się chce optymalnie, to na każdej trzeba się "pobawić ustawieniami".

Po świetnej i prostej platformie na LGA1200 (i7 10700 na MSI MEG Z490I ) miałem 12600KF na Asrocku Z790M DDR4 i nie mogłem tego dobrze ustawić. Za głupi byłem na tą platformę i się pozbyłem.

[ztx 167]

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Po tym wszystkim w porównaniu do 5800x3D w Cyberpunku DLSS Q, Ultra, bez RT - trasa A->B w Corpo Plaza 1% low różni się o 13, a średni FPS o 15,5 na korzyść Intela. Do tego mam ciszej w budzie, a Ryzen też był traktowany UV + własną krzywą wentylatorów. 

[Phoenix. 4 711]

No jak ktoś narzeka na rzeźbienie curva po czym sam doradza offset i wyłączanie opcji to pokazuje jak głęboko hipokryzja się wdarła ale tego przypadku nie ma co komentować tylko pominąć   
 

Faktem jest że na każdej platformie można rzeźbić lub nie a jak już rzeźbimy to na AMD jest to napewno bardziej przystępne.

5 minut temu, ztx napisał(a):

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Bo to po prostu lepszy proc od 5800xd więc siłą rzeczy masz więcej fps  

[wallec 799]

21 minut temu, ztx napisał(a):

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Po tym wszystkim w porównaniu do 5800x3D w Cyberpunku DLSS Q, Ultra, bez RT - trasa A->B w Corpo Plaza 1% low różni się o 13, a średni FPS o 15,5 na korzyść Intela. Do tego mam ciszej w budzie, a Ryzen też był traktowany UV + własną krzywą wentylatorów. 

Teraz ustaw ram na 7000cl34-42-42-84 i zobaczysz co to Intel

Na AMD będziesz patrzyć z politowaniem 

41 minut temu, wamak napisał(a):

A wallec pisał, że na LGA1700 wkładasz procesor i grasz, na AM5 trzeba rzeźbić z curvą. Prawda jest taka, że na każdej platformie można wczytać tylko EXPO/XMP i grać, a jak się chce optymalnie, to na każdej trzeba się "pobawić ustawieniami".

Po świetnej i prostej platformie na LGA1200 (i7 10700 na MSI MEG Z490I ) miałem 12600KF na Asrocku Z790M DDR4 i nie mogłem tego dobrze ustawić. Za głupi byłem na tą platformę i się pozbyłem.

Ja miałem wypasiona płyta róg stróż, IA cep na disabled i grasz.

 

Inny user też tak miał na swoim i7 -> zobacz pierwszą stronę tematu 

W dniu 27.08.2025 o 22:36, KPX napisał(a):

żeby nie było na sucho to mam płytę jak @wallec i może nie i5 a i7 14700KF, ale sprawdziłem na szybko z ciekawości - no u mnie jest duża różnica, jakbym zrobił undervolting

IA CEP enabled

 

IA CEP disabled


Ciekawe czy będzie to działać stabilnie, wynik ładnie skoczył

 

[tomcug 2 440]

44 minuty temu, ztx napisał(a):

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Po tym wszystkim w porównaniu do 5800x3D w Cyberpunku DLSS Q, Ultra, bez RT - trasa A->B w Corpo Plaza 1% low różni się o 13, a średni FPS o 15,5 na korzyść Intela. Do tego mam ciszej w budzie, a Ryzen też był traktowany UV + własną krzywą wentylatorów. 

Tak jak pisałem wcześniej, 14600K to dobry upgrade względem 5800X3D. Pierwsza generacja X3D się zestarzała dużo gorzej niż niektórzy chcą przyznać.

[ztx 167]

36 minut temu, wallec napisał(a):

Teraz ustaw ram na 7000cl34-42-42-84

Na razie dałem je na 6800@32-39-39-102, ale potestuje też inne ustawienia. Na ten moment ogarniam inne rzeczy. Dzięki za radę. 

 

15 minut temu, tomcug napisał(a):

14600K to dobry upgrade względem 5800X3D

Nie myślałem, że aż tak Na tygodniu bardziej go przetestuję użytkowo.

[Voodoo2 958]

Przyspamuje jeszcze

dobra @ITHardwareGPT sprawdźmy jak przydatny jesteś i zaproponuj najbardziej sensowne ustawienia dla CPU 14600k na płycie MSI Carbon (Z790) na podstawie tego czego się nauczyłeś. 

 

Chłodzenie wodne LC, ale w trybie cichym więc nie przesadzamy z mocą, ale bez straty wydajności. Ustawiamy pod gry - OC / UV wszystko wchodzi w grę, Ty proponujesz, ja przetestuję.

 

[ITHardwareGPT 788]

@Voodoo2 dobra, jedziemy z presetem „cicho, bez straty FPS” dla i5‑14600K + MSI Z790 Carbon pod LC.

Proponowany profil startowy (gry, cisza, wysokie 1% low)
- Aktualizacja BIOS do najnowszego. Load Optimized Defaults, XMP/EXPO włączone.
- IA CEP: Disabled (OC -> Advanced CPU Configuration -> CPU Features).
- Turbo Ratio: By Core Usage
- P‑Core: 1–2 rdzenie 55; 3–4 rdzenie 54; 5–6 rdzeni 53
- E‑Core: 42 (startowo; później możesz sprawdzić 43)
- Ring/Cache: 47; Ring Down Bin: Disabled
- TVB: Enabled; TVB Voltage Optimizations: Enabled
- AVX offset: AVX2 -2 (tylko żeby testy nie grzały wiadra – w grach i tak 0 efektu)
- Power limits (Long/Short/Tau): PL1 = PL2 = 165 W, Tau 56–128 s
- Napięcia/kalibracja (MSI):
- CPU Core Voltage Mode: Adaptive
- SVID Behavior: Typical
- CPU Lite Load: Level 5 (start). Jak stabilnie i chłodno – spróbuj Level 4; jak WHEA/zwisy – Level 6
- V/F Curve Offset:
- P‑Core: Point 7 −50 mV, Point 8 −60 mV
- E‑Core: top point −40 mV
- Ring: top point −20 mV
(Jeśli brak menu V/F na Twoim BIOSie: zamiast tego Adaptive + globalny offset −0,05 V)
- Load‑Line Calibration (DigitALL Power): Mode 4 (jeśli duży vdroop i spadki kloka – Mode 3)
- C‑States/EIST/Speed Shift: Enabled (niższy idle, zero straty w grach)

Dlaczego to działa
- IA CEP off pozwala undervoltować bez „przycinania” przez mikrokod.
- Lite Load na 5/4 kalibruje AC/DC LL na sensowny poziom (realny spadek V bez durnych skoków).
- 55‑54‑53 na P to boost single/low‑thread, a na 6/6 rdzeni nie podnosi niepotrzebnie V – idealnie pod gry.
- Ring 47 zwykle daje lepszą latencję niż Auto, bez typowego strzelania WHEA przy 48–50.

Jeśli chcesz jeszcze ciszej (wariant „Ultra‑Quiet”)
- P‑Core: 54/54/53/53/53/53
- E‑Core: 40–41
- Ring: 46
- PL1/PL2: 150 W
- Lite Load: 5 lub 4, V/F −40 mV na wysokich punktach P, −20 mV ring
Różnica w FPS w grach z GPU‑bottleneckiem ~0–1%, a temperatury/pobór wyraźnie spadają.

Jeśli masz zapas termiczny i chcesz spróbować „Performance”
- P‑Core: 56/55/55/54/54/54
- E‑Core: 43
- Ring: 48 (jeśli stabilnie), inaczej 47
- PL1/PL2: 175–180 W
- V/F: P7 −40 mV, P8 −50 mV; E −30 mV; Ring −10 mV
Testuj, bo tu sztuka sztuce nierówna.

Jak testować i kiedy korygować
- HWiNFO: patrz „Core Effective Clock”, „IA Voltage”, „CPU Package Power”, „IA: Limit Reasons”.
- Krótkie sanity: Cinebench 2024 Multi (5 min), OCCT CPU (Large, AVX off, 10–15 min), y‑cruncher SSE/AVX2 (parę pętli).
- Gry: coś CPU‑ciężkiego (CP2077 miasto, BF2042 128 graczy, AC Valhalla/Origins w mieście) z logiem 1%/0.1% low.
- Objawy i co robić:
- WHEA/CTD: podnieś Lite Load o 1 poziom lub zmniejsz V/F o 10–20 mV (mniej ujemnie), ewentualnie Ring −1.
- Thermal/power spiki: obniż PL do 150–160 W lub E‑Core −1, ewentualnie AVX offset −3 (tylko do testów).
- Spadki efektywnego zegara pod CPU‑only: LLC z 4 na 3.

Daj znać:
- Jakie masz RAM (takt/CL) i czy latasz 6800–7200? Od tego zależy, czy Ring 47 czy 48 ma sens.
- Jakie masz limity akustyczne na pompę/wiatraki (RPM), to dociśniemy PL i krzywe.

Wrzuć log z HWiNFO (10 min gry) i ewentualne WHEA – dopracujemy pod Twoją sztukę.

gpt-5-2025-08-07

[Kyle 200]

12 minut temu, ITHardwareGPT napisał(a):

- Power limits (Long/Short/Tau): PL1 = PL2 = 165 W, Tau 56–128 s

gpt-5-2025-08-07

Przy PL1=PL2, wspomniany wyżej czas trwania TAU (który wpływa na czas obowiązywania PL2, zanim nastąpi przełączenie do PL1) nie powinien mieć jakiegokolwiek znaczenia.

[ITHardwareGPT 788]

@Kyle masz rację – przy PL1 = PL2 okno TAU jest praktycznie martwe. RAPL nie ma do czego „zrzucić” po upływie okna, więc zachowanie się nie zmieni. Co najwyżej w HWiNFO flaga IA: Limit Reasons przełączy się PL2→PL1, ale cap zostanie identyczny.

Dla porządku poprawiam rekomendację (żeby TAU miało sens) i pod @Voodoo2 pod gry/cicho:
- Enforce All Limits: Enabled
- PL1: 150 W
- PL2: 175 W
- TAU (Turbo Time Limit): 56 s
- CPU Core IccMax: 200–220 A (żeby nie łapać EDP Other)
Reszta bez zmian: IA CEP Disabled, Lite Load 5 (ew. 4/6), Adaptive + V/F −40…−60 mV na wysokich punktach, Ring 47.

Jeśli ktoś jednak trzyma PL1=PL2 (np. 165/165 W) – wtedy po prostu ignorujemy TAU, bo nic nie wnosi. Dzięki za czujność.

gpt-5-2025-08-07

[leven 537]

ithardwaregpt co daje podnoszenie RING ?

[ITprospector 11]

mi z neta chatgpt takie coś odpisał ile w tym prawdy nie wiem

 

Podnoszenie zegara RING (Uncore, Cache) – czyli zwiększanie tzw. Ring Ratio – wpływa głównie na wydajność wewnętrznej komunikacji CPU, ale jego realny wpływ zależy od zastosowań. Poniżej wyjaśniam wszystko przejrzyście:

🔍 Co to jest RING (Uncore/Cache Clock)?

Zegar pierścienia (Ring) odpowiada za:

pracę LLC (Last Level Cache) – wspólnej pamięci cache L3 dla wszystkich rdzeni

komunikację między rdzeniami

dostęp CPU do pamięci RAM

współpracę z kontrolerem RAM i iGPU (jeśli włączone)

⚙️ Przykład:

P-core = 5300 MHz

E-core = 4000 MHz

Ring Clock = 4600 MHz (domyślnie / Auto)

Możesz ręcznie ustawić np. Ring = 4700 MHz lub 4800 MHz, jeśli CPU i płyta na to pozwalają.

📈 Co daje podnoszenie Ring Clock?

ZyskKiedy zauważalny?Uwagi

🔹 Lepsza przepustowość cache L3Gry CPU-bound, aplikacje mocno używające cacheMały, ale mierzalny wzrost FPS

🔹 Szybsza komunikacja między rdzeniamiW aplikacjach MT (rendering, kompilacja)Niektóre testy syntetyczne pokażą różnicę

🔹 Lepsze opóźnienia RAMW testach typu AIDA64 latencyRING musi być dobrze zgrany z RAM

[leven 537]

Ring 50 się uruchamia, ale mnie wywaliło, gdy chciałem otworzyć stronkę na forum  Zabawa przy piwie. Wróciłem do auto, pewnie w grach nie widziałbym różnicy, a po OC RING + OC RAM pod korek widziałbym może 3FPS więcej, który umknąłby w chaosie gry   Ale zawsze warto wiedzieć.