Intel Nova Lake, Razer Lake, Hammer Lake - LGA-1954

[Wu70 1 175]

6 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Chyba że chodzi o RAM, wtedy to nie 

Napisał konkurencja, nie kartel 

[Zachy 890]

Jak sie zgadaja i maja zmowe cenowa to nic nie poradzisz Panie!

[Krzysiak 3 342]

3 godziny temu, Zachy napisał(a):

Jak sie zgadaja i maja zmowe cenowa to nic nie poradzisz Panie!

No niestety, tak czy inaczej będzie drogo albo w uj drogo  

 

Teraz intel przy arrow refresh dał "niskie" ceny bo wiedział że amd ich zmiata w grach i tylko ceną mogą walczyć...bo inaczej kto by to kupił.

 

Znów AMD ich obniżać nie musiało, bo pieprznięci (między innymi ja) i tak dopłacą żeby mieć najlepsze CPU w grach  

 

Nawet jeśli GPU limituje w rozdzielczości w której grają

[Pawelek6 396]

13 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Znów AMD ich obniżać nie musiało, bo pieprznięci (między innymi ja) i tak dopłacą żeby mieć najlepsze CPU w grach  

Morał z tego taki, że gdyby nie osobniki PCMR, to reszta "normalnych" kupujących mogłaby może jakoś wywrzeć presję na producentach, bo sprzedaż pogorszyłaby się. To tylko takie gdybanie, ale skoro jest grupa klientów pomimo cen (?).

[SmogSmok 492]

[sideband 3 567]

Zobaczymy przy ADL Win11 też miał dać magiczną dodatkową moc 

[tomcug 4 270]

Zanim soft zacznie to wykorzystywać, to jeszcze daleka droga  Bo to nie jest tak, że się przełączy w systemie i APX już działa, kompilatory muszą zrobić użytek z tej możliwości. Na start w styczniu pewnie podmienią kod Geekbencha przez iBOT i tyle będzie pokazówki.

[areczek1987 1 202]

 

 

[Radio Tirana 1 839]

 

Test z września, czyli na wpół wypieczona wersja Nova Lake jest już szybsza od Arrowa. Dołożyć do tego cache i dostaniemy naprawdę fajne procesory. 

 

Teraz tylko wypada się pomodlić, aby kurs dolara nie wystrzelił w kosmos za pół roku. 

[SmogSmok 492]

NVL 4.8ghz > ARL 5.7ghz 

[Pentium D 2 064]

13 minut temu, SmogSmok napisał(a):

NVL 4.8ghz > ARL 5.7ghz 

Chyba źle spojrzałeś. Raptor jest na 5.7 a Arrow 5.4 GHz 

[Radio Tirana 1 839]

6 minut temu, Pentium D napisał(a):

Raptor jest na 5.7 a Arrow 5.4 GHz

Tak, ale testując pojedynczy rdzeń 285K dobija do 5,7Ghz. 5,4 Ghz jest przy obciążeniu wszystkich wątków. 

[Phoenix. 7 245]

Poki co wyniki slabe  A jakie maja takty te cpu to ma male znaczenie bo liczy sie finalnie wydajnosc z pudla co bedzie szybsze.

[Krzysiak 3 342]

Mnie w sumie interesują tylko wyniki w grach, ale żeby mnie nova zainteresował musi w nich pokonać nadchodzące zen6 x3d.

[tomcug 4 270]

Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

Test z września, czyli na wpół wypieczona wersja Nova Lake jest już szybsza od Arrowa. Dołożyć do tego cache i dostaniemy naprawdę fajne procesory. 

Jako takich zysków z magicznych paczy do Windowsa czy innych cudów bym się nie spodziewał  Pytanie, jak się będzie archi skalować z kaszą.

[areczek1987 1 202]

12 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Mnie w sumie interesują tylko wyniki w grach, ale żeby mnie nova zainteresował musi w nich pokonać nadchodzące zen6 x3d.

Wtedy będziesz mógł wystawić tego 9800x3d za jakieś naklejki z cheetosów jak wszyscy inni na tym cpu.

[Krzysiak 3 342]

@areczek1987ale to nie ma znaczenia po ile będzie chodził 9800x3d

[sideband 3 567]

Podnietki niższym zegarem tylko NVL wcale nie musi uzyskiwać bardzo wysokich zegarów.

[AMDK11 107]

Pytanie czy taktowanie było takie faktycznie. Nie jeden soft pokazuje jedno a rzeczywistość swoje.

Edytowane Poniedziałek o 20:00 przez AMDK11

[SmogSmok 492]

CPU Mark Single Thread 

NVL ES 4.8ghz 5210ST (Ewidentnie z jednym patykiem RAM lub zbugowanym kontrolerem pamięci) 127.2%

285K 4.8ghz 4448ST 108.6%

9950X3D2 4.8ghz 4095ST 100%

 

Edytowane Wtorek o 05:34 przez SmogSmok

[sideband 3 567]

https://videocardz.com/newz/intel-nova-lake-s-28c-with-ddr5-8000-projected-to-deliver-16-to-33-higher-gaming-performance-than-core-ultra-9-285k-with-ddr5-6400

 

Nie ma w tym logiki 

[Pentium D 2 064]

Przecież wszystko jest jasne. 

[sideband 3 567]

Co jest jasne?