PNY GeForce RTX™ 5070 Ti Overclocked Triple Fan (VCG5070T16TFXPB1-O) [non-PLUS] - czy warto?

[Johny72 23]

Wygląda na to, że 5070 Ti z "PLUS" została wsadzona w "budę" z 5080 stąd te niższe temperatury.   Dwa zdjęcia poglądowe ze stronki PNY.  (wymiary mają te same)

 

[Send1N 5 719]

W dniu 25.02.2026 o 11:42, Kadajo napisał(a):

Może cicha praca wynika z nietypowej budowy finów radiatora.

 

 

W dniu 25.02.2026 o 12:00, Qrdello napisał(a):

Jakaś przyczyna tego jest. Dla mnie MSI i ASUS robią najcichsze chłodzenia w kartach graficznych.

Olśniło mnie teraz patrząc na wentylatory tego msi trio i jest tam tylko 8 łopatek przykładowo u mnie jest aż 13 a to też robi różnicę nie tylko sama budowa łopatek ale jej ilość, patrzcie np taki Arctic P12 120mm nawet na 1500rpm jest całkiem cichy (ma tylko 5 łopatek) a taki przykładowo fluctus 120mm na 1500rpm to już konkretna suszara  

Edytowane 27 Lutego przez Send1N

[Lameismyname 3 035]

22 godziny temu, Johny72 napisał(a):

Wygląda na to, że 5070 Ti z "PLUS" została wsadzona w "budę" z 5080 stąd te niższe temperatury.   Dwa zdjęcia poglądowe ze stronki PNY.  (wymiary mają te same)

Myślałem, że podobnie jest z 5070 vs 5070ti u PNY. 
Z tego co widzę, to trzywentylatorowe 5070 od 5070ti non-PLUS różnią się brakiem komory parowej i cieńszym radiatorem (2 vs 3 sloty). Jedyny wymiar który jest inny to grubość radiatora, a wizualnie karty wyglądają tak samo (o ile z góry się nie popatrzy rzecz jasna)

Ja chwilowo lecę na sweet spocie ~2820MHz @ 0,88V (rdzeń) i +3000MHz memki i chyba tak zostawię. Podobnie miałem na Inno3d jako codzienne ustawienie.

[Johny72 23]

Wklejam w kolejności chłodzenia 5070, 5070 ti , 5070 Ti PLUS, 5080 (pierwsze zdjęcie z igor´sLAB, dwa ostatnie zdjęcia z portalu TechPowerUp  

 

 

to jest to które Ty już wrzuciłeś na forum

 

Edytowane 28 Lutego przez Johny72
zmiana

[Lameismyname 3 035]

Dzięki uprzejmości kolegi @Radio Tirana wrzucam zdjęcie na którym z lewej strony jest PNY 5070ti non-PLUS, a z prawej PLUS.
To tak aby ludzie mieli świadomość skali, bo na zdjęciach producenta te karty wyglądają jakby miały podobny gabaryt.
Na pewno lepiej brać wersję PLUS, skoro jest przeznaczona też na RTX 5080, jednak wszystko zależy od ceny.

Dla mnie wersja non-PLUS po UV jest OK, zdecydowanie lepsze temperatury jak Inno3d na tym samym ustawieniu, jednak nie rzuca jakoś na kolana.

Na pewno z tanich modeli warta rozważenia.

[Radio Tirana 1 264]

Dorzucam dla porównania wyniki temperaturowe modelu z PLUSEM. Furmark + 3DMark Steel Nomad + 3DMark Port Royal

Uprzedzając pytania - tak, wszystkie benchmarki robiłem na stockowych ustawieniach, żadnych przesuniętych suwaków w MSI Afterburner. 

[Johny72 23]

na "zwykłej" 5070 Ti na fabrycznych ustawieniach tak to wygląda w porównaniu do Twoich wyników  +8.6 °C na GPU i + 18 °C na VRAM - no i wentyle na +1800 rpm kręcą.  To większe chłodzenie robi niezłą robotę 

[Lameismyname 3 035]

@Radio Tirana @Johny72 Dzięki Panowie za cenne informacje. Nie ma co się oszukiwać - wersja z plusem, to jest ta w którą powinno się celować. Zakup non-PLUS może być stricte uzasadniony dobrą ceną. Trochę mnie dziwi, że w przypadku non-PLUS karta 3-slotowa z komorą parową, a RPM na fabryce potrafi złapać pułap ponad 1800. Ja u siebie ustawiłem 2820MHz @ 0,88V rdzeń i +3000MHz pamięci. Po parugodzinnej sesji Resident Evil Requiem mam okolice 1400 RPM na tym ustawieniu i śmiało mógłbym pobawić się krzywą wentylatorów, aby kosztem temperatur zejść jeszcze z obrotów.

Jako ciekawostkę nadmienię, że wersje PLUS (obojętnie czy OC, non-OC, RGB, non-RGB) nigdzie nie są dostępne oprócz jakichś dwóch niszowych sprzedawców na allegro.
Może to jest analogiczne do tego co się swojego czasu działo z Zotacami 5070ti - Solid/Solid OC był wychwytywany ze względu na spore chłodzenie z komorą parową, potem przestał być dostępny, pojawiły się odchudzone wersje Core, SFF i czar prysł jak sraczka  
 

[Doamdor 2 492]

@Radio Tirana @Johny72 Testy kart graficznych w jakich obudowach i jaka temperatura otoczenia? 

[Radio Tirana 1 264]

@Doamdorobudowa NZXT H7 FLOW, temperatura w pokoju 20-21C. 

[Johny72 23]

8 godzin temu, Doamdor napisał(a):

@Radio Tirana @Johny72 Testy kart graficznych w jakich obudowach i jaka temperatura otoczenia? 

Obudowa Lian Li Lancool 216 -  wentylatory 4 szt. - na froncie 2x160 mm , z tyłu 1x140 mm,  na dnie "budy" 1x140 mm nawiew do środka,  wszystkie "skręcone" na 1000 rpm,  do tego chłodzenie 5700x3D Thermalright Phantom Spirit 2x120 mm. Temperatura 20 °C przynajmniej tak mi jakiś stary termometr na ścianie pokazuje  .   

 

[Johny72 23]

Zrobiłem jeszcze ten test co Lameismyname w  Quake 2 RTX początkowa lokacja po uruchomieniu gry i stoję tam nie ruszając się.    UV [email protected] wentyle na auto, Oto wyniki: 

 

Różnice w temperaturze na GPU są niewielkie ale na pamięciach wynosi ona aż 14 °C. Moje pamięci to Samsung.  Budowa kart jest ta sama patrząc na chłodzenie to skąd ta dużo wyższa temperatura ?  Skorzystałem z AI (nie wiem na ile jest to wiarygodne ?) i taki przegląd otrzymałem:

 

 

Charakterystyka producentów pamięci VRAM w nowej generacji kart graficznych (seria RTX 50 Blackwell) wskazuje na zróżnicowane podejście Samsunga i SK Hynix do produkcji kości GDDR7. Wyniki analiz sugerują, że chociaż oba typy pamięci spełniają surowe normy wydajnościowe NVIDII, różnią się między sobą efektywnością energetyczną i temperaturą pracy. 

GameGPU +1

Samsung (Pamięci GDDR7):

Charakterystyka: Początkowo główny dostawca pamięci dla serii RTX 50, często stosowany w pierwszych wersjach kart.

Temperatury: Z doniesień (często bazujących na wcześniejszych generacjach GDDR6/6X i wczesnych testach GDDR7) wynika, że pamięci te mogą pracować w wyższym zakresie temperatur, nierzadko odnotowując 75–85°C pod dużym obciążeniem.

Specyfikacja: Pamięci te są zaprojektowane do pracy w wysokich temperaturach, często bezpiecznie działając nawet do 100–105°C. 

Reddit +4

SK Hynix (Pamięci GDDR7):

Charakterystyka: Wprowadzany jako alternatywny dostawca dla serii RTX 50, m.in. RTX 5070, aby poprawić dostępność kart.

Efektywność i temperatury: Niektóre doniesienia wskazują, że nowsze kości SK Hynix mogą wykazywać się wyższą efektywnością energetyczną (nowa technologia pakowania, 6 warstw), co może przekładać się na niższe temperatury robocze (często w okolicach 60–70°C) przy zachowaniu podobnej lub wyższej wydajności.

Wydajność OC: Wczesne testy wskazują, że pamięci SK Hynix na kartach RTX 5070 Ti osiągają podobne wyniki podkręcania (OC) jak Samsung, osiągając stabilne 34 Gbps. 

Reddit +5

 

[Kadajo 8 532]

Mniejsze obroty wentylatorów to wyższe temperatury pamięci.

[Tornado3 392]

28 minut temu, Johny72 napisał(a):

różnią się między sobą efektywnością energetyczną i temperaturą pracy.

u mnie Hynix

 

[Lameismyname 3 035]

Godzinę temu, Tornado3 napisał(a):

u mnie Hynix

U mnie też Hynix


No i tak to wyglądało gdy robiłem 20min w demku Quake II RTX (wrzucałem we wcześniejszym poście)


Widzę pewne podobieństwo u Ciebie i u mnie (w obu przypadkach Hynix) - różnica temperatur między pamięciami, a rdzeniem to zaledwie 5-6*C.
U kolegi @Johny72 na Samsungach 15-16*C, a rdzeń wypada podobnie jak u nas.

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Mniejsze obroty wentylatorów to wyższe temperatury pamięci.

 

Teoretycznie masz rację jednak w tym przypadku nie o to chodzi. Porównaj obroty u mnie, kolegi @Tornado3 i kolegi @Johny72
To samo miejsce testowe, te same taktowania/napięcia, bez majstrowania z krzywą wentylatorów.

Śledząc wątek o RX 9xxx z tego co ja zrozumiałem pamięci Samsunga są chłodniejsze od Hynixa w przypadku GDDR6. Przykład pierwszy od końca, jak kolega @Pentium D robi porównanie i Samsungi okazują się ok. 15*C chłodniejsze od Hynixów.
Znowu patrząc tutaj na konkretnym przykładzie tego samego modelu RTX 5xxx wychodzi na to, że kości Hynixa są chłodniejsze zauważalnie od Samsunga, a mówimy o GDDR7.

Czyli pod kątem temperaturowym można rzec:

GDDR6: Samsung lepszy jak Hynix
GDDR7: Samsung gorszy jak Hynix

Chyba, że umknęło mi coś istotnego...


 

[Kadajo 8 532]

Sama jakość radiatora tez tutaj może mieć znaczenie, termopadów.

[Pentium D 1 633]

28 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Chyba, że umknęło mi coś istotnego...

No umknęło. Samsung nie lepszy a chłodniejszy w G6 i cieplejszy w G7.

 

Ja wolę jednak trochę cieplejsze Hynixy, ale wydajniejsze niż chłodniejsze a wolniejsze Samsungi One nawet po OC nie są w stanie dogonić stockowych Hynixów.

 

Wydajność jest może kosmetycznie lepsza, ale jednak jak się to porówna AM5 + Samsung a Intel 1700 + Hynixy to już się robi nie 2% a 4% różnicy w wydajności.

[Lameismyname 3 035]

40 minut temu, Kadajo napisał(a):

Sama jakość radiatora tez tutaj może mieć znaczenie, termopadów.

Przecież wszyscy trzej, tj. @Lameismyname @Tornado3 @Johny72 mamy te same karty, z tymi samymi radiatorami, padami czy co tam jeszcze chcesz  
Te same karty, te same zegary/napięcia, to samo miejsce testowe, ten sam czas (20 min), ta sama fabryczna krzywa wentylatorów.
Z różnic mamy różne budy, wentylatory w obudowach, temperatura otoczenia może być nieznacznie inna.
Mamy 2 przykłady na pamięciach Hynixa i 1 przykład na pamięciach Samsunga. Fajnie jakby dołączył do dyskusji ktoś, kto ma tą samą kartę na pamięciach Samsunga i przeprowadził 20 minutowy test u siebie.

17 minut temu, Pentium D napisał(a):

No umknęło. Samsung nie lepszy a chłodniejszy w G6 i cieplejszy w G7.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jako "lepszy" uznałem chłodniejszy, Ty jako "lepszy" uznałeś "z lepszym potencjałem OC".
Obaj się mylimy i mamy rację jednocześnie  Dlatego warto odejść od uproszczenia i rozgraniczyć te cechy.

Idąc dalej - w przypadku GDDR6 kości Samsunga są chłodniejsze ale mają gorszy potencjał OC, natomiast kości Hynixa są cieplejsze ale mają lepszy potencjał OC.
To jak jest w przypadku GDDR7 skoro w temperaturach role się odwracają? Hynix w tempach wypada lepiej ale czy lepiej w OC od Samsunga? 
Gdyby w GDDR7 kości Hynixa były nie dość, że lepsze jeżeli chodzi o temperatury, to jeszcze z lepszym potencjałem OC, to trafienie na te kości w przypadku zakupu RTX 5xxx byłoby win-win.
Właśnie odkopałem screena dzięki któremu wiem, że w poprzedniej karcie (Inno3d 5070ti X3) miałem kości Samsunga i różnicę temperatur między rdzeniem, a memkami na poziomie 6*C.
W przypadku obu kart mam w afterburnerze suwak "Memory Clock" na maksa w prawo (+3000MHz) co realnie daje przyrost wydajności, bo sprawdzałem w benchmarkach wartości +2000MHz, +2500MHz itp. i widać było różnice.
 

Edytowane 3 godziny temu przez Lameismyname

[Kadajo 8 532]

A to zgubiłem wątek 🤭

[Lameismyname 3 035]

Jeden z userów peppera ma tą kartę w wersji bez OC na pamięciach Samsunga.
Zrobił test 15 minutowy w Timespy Extreme w stocku.
Rezultat:






Trochę jabłka do gruszek bo zupełnie inny test (Quake 2 RTX moim zdaniem jest niewiele lżejszy od Furmarka).
Jednak niewielka różnica temperatur między rdzeniem i pamięciami. Teraz trochę zgłupiałem bo zaburza to moją tezę o chłodniejszych Hynixach w przypadku GDDR7  

Fakt, że trochę porównywanie jabłek do gruszek, bo ustawienie stock, trochę więcej RPM ale skupiam się na różnicy temperatury rdzenia do pamięci.
 

Edytowane 1 godzinę temu przez Lameismyname

[lukadd 3 420]

Jest taka opcja, że lepszy docisk chłodzenia, lepsze termopady i inne tempertaury na pamięciach.

 

Przy Ampere RTX 3080+ nieraz ludzie mieli problemy z wysokimi tempami na pamięciach, bo po prostu w kartach lądowały lipne termopady, jedna lepsza sztuka ~80 łapała, a inna sztuka tego samego modelu ~100 stopni i więcej bo trafiła się gorzej złożona z gorszymi termopadami  

[Lameismyname 3 035]

Teraz, lukadd napisał(a):

Jest taka opcja, że lepszy docisk chłodzenia, lepsze termopady i inne tempertaury na pamięciach.

 

Przy Ampere RTX 3080+ nieraz ludzie mieli problemy z wysokimi tempami na pamięciach, bo po prostu w kartach lądowały lipne termopady, jedna lepsza sztuka ~80 łapała, a inna sztuka tego samego modelu ~100 stopni i więcej bo trafiła się gorzej złożona z gorszymi termopadami  

There is wisdom in your words.

Ogólnie możemy przyjąć, że istnieje loteria kartowa i jak ktoś ma więcej szczęścia, to trafi mu się egzemplarz gdzie temperatura pamięci jest zbliżona do temperatury rdzenia (pomijam potencjał OC, to swoją drogą).
Akurat tytułowa karta ma tak skonstruowane chłodzenie, że komora parowa odpowiada za powierzchnię rdzenia i VRAM co widać na zdjęciach.

[Johny72 23]

Wrzucam jeszcze mój test z Timespy Extreme w stocku, zrzut z ekranu na 15 pętli testu obciążeniowego i na tym kończę  testy     Co do jakości termopadów i prawidłowej ich aplikacji (docisk itd.) celowo pominąłem ten aspekt bo nie będę rozkręcał karty dopóki mam gwarancję a zostało jej jeszcze 35 miesięcy.  Mam na pamięciach +10 stopni w porównaniu do testu usera z peppera.  

 

miał być ostatni test ale będzie jeszcze jeden  UV + delikatne OC - [email protected],  wentyle na 50% i trzyma temperaturę pamięci na 70 ℃.  

 

Edytowane 49 minut temu przez Johny72
zmiana

[Sidr 222]

A podkręcanie pamięci w ogóle cokolwiek daje? Właśnie u siebie się tym pobawiłem i nie widzę żeby to się na fps'y przekładało.

 

btw. te Wasze porównania temperatur sącałkowicie bez sensu.

 

Edytowane 48 minut temu przez Sidr

[VRman 3 239]

Zależy

Owszem, czasem możesz zyskać istotną różnicę (w sensie 5%, nie 20% jak kiedyś) ale czy to warte?

 

Kręcenie pamięci na kartach zaczęło być niebezpieczne przy 8800gt w 2007r. 

Teraz masz nowoczesne typy GDDR7, które same sobie dostosowują parametry.

 

 

Po pół roku może coś się zdegradować albo wyjść inna gra lub inne sterowniki, co było stabilne nagle już nie jest, potem tracisz nerwy i czas.

 

A kto raz widział kaszke na ekranie po tym jak mu zdechły pamięci na karcie, długo tego nie zapomni. 

Ja mam traumę, że zawsze mi się robi ciepło jak się kabel od monitora poluzuje i się pojawiają kropki

Kręcić VRAMu nie będę już raczej nigdy. 

 

edit: za 2.5r będzie trzydziestolecie tego tragicznego dnia, gdy mi Riva TNT2 zaczęła srać kropkami po awarii VRAMu, ale wspomnienia nadal silne

Edytowane 5 minut temu przez VRman