Organizacyjne: nowy temat = syf w dziale

[dannykay 785]

@Tomasz Niechaj dlaczego robisz taki śmietnik w dziale? Moim zdaniem mocno przesadzasz (np. wydzielanie tematu z ładownością XD ) albo wątek o stylu jazdy Senny.

 

edit

 

Cytat

Wyższa prędkość (150, 140 km/h), a mocno rosnące spalanie (zużycie) względem np. 120 km/h

To też Ty wyciąłeś do nowego tematu? Litości...

Edytowane wczoraj o 06:33 przez dannykay

[Tomasz Niechaj 59]

2 godziny temu, dannykay napisał(a):

@Tomasz Niechaj dlaczego robisz taki śmietnik w dziale? Moim zdaniem mocno przesadzasz (np. wydzielanie tematu z ładownością XD ) albo wątek o stylu jazdy Senny.

 

edit

 

To też Ty wyciąłeś do nowego tematu? Litości...

Od kiedy rozmowa o wszystkim w jednym temacie (lub prawie jednym temacie) jest porządkiem? W jaki sposób później szukasz rozmowy o np. wspomnianym spalaniu przy wysokiej prędkości? "to było w motoryzacyjnym bla bla na 257. stronie... albo może w chińskich autach na stronie 127.", tak?

W czym przeszkadza założenie wątek o Sennie? Nie interesuje Cię taki temat? Nie klikasz, nie wypowiadasz się.

[dannykay 785]

[j4z 1 255]

26 minut temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

W jaki sposób później szukasz rozmowy

Poprzez forumową szukajkę lub Google? xd

[GordonLameman 9 514]

[Katystopej 1 525]

32 minuty temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

Od kiedy rozmowa o wszystkim w jednym temacie (lub prawie jednym temacie) jest porządkiem? W jaki sposób później szukasz rozmowy o np. wspomnianym spalaniu przy wysokiej prędkości? "to było w motoryzacyjnym bla bla na 257. stronie... albo może w chińskich autach na stronie 127.", tak?

W czym przeszkadza założenie wątek o Sennie? Nie interesuje Cię taki temat? Nie klikasz, nie wypowiadasz się.

²

 

Chłopie, ale tych rozmów nikt nigdy nie potrzebował szukać, blabla to blabla, od zawsze śmietnik motoryzacyjny i okołomotoryzacyjny, temat do pogaduszesz dla nas, facetów w okolicach 40, którzy nie mają zamiaru latać po grupach fejsbukowych. Nawet jak ktoś będzie chciał coś znaleźć to w googlach stosuje się coś takiego "site:adresforum.pl szukana fraza".

 

Daj nam żyć i nie próbuj nam tego życia internetowego po swojemu układać, gdy Cię nie było był święty spokój i porządek.

 

[dannykay 785]

Popieram. 

Edytowane 21 godzin temu przez dannykay

[Tomasz Niechaj 59]

11 minut temu, j4z napisał(a):

Poprzez forumową szukajkę lub Google? xd

Niestety większości takich "tematów" nie da się znaleźć

[dannykay 785]

@tomcug robicie to specjalnie pod pozycjonowanie, czy o co chodzi? 

[kapcer 84]

5 minut temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

Niestety większości takich "tematów" nie da się znaleźć

Pytanie czy ktokolwiek będzie tego kiedykolwiek szukał. Większość tych tematów to takie okołomotoryzacyjne pogaduszki o niczym. 

[SuLac0 561]

5 minut temu, Katystopej napisał(a):

Daj nam żyć i nie próbuj nam tego życia internetowego po swojemu układać, gdy Cię nie było był święty spokój i porządek.

 

nie . nie byl. nie jestescie tutaj sami. chcecie sobie ustawiac forum pod siebie i swoja "filozofie", zalozcie swoje wlasne, tak jak swego czasu ktos dobrze od was to sugerowal. albo przeniescie sie na jakis komunikatora, bo dokladnie tak ten smietnik w jednym/dwoch tematach teraz wyglada. nikt na sile tutaj nikogo nie trzyma. czasy pcl dawno minely...

[Tomasz Niechaj 59]

3 minuty temu, kapcer napisał(a):

Pytanie czy ktokolwiek będzie tego kiedykolwiek szukał. Większość tych tematów to takie okołomotoryzacyjne pogaduszki o niczym. 

Owszem szukają i te wydzielone tematy jak i założone oddzielnie pozycjonują się i dają się wyszukiwać. Zobacz choćby na temat o T-Rocu: 

 

9 minut temu, dannykay napisał(a):

@tomcug robicie to specjalnie pod pozycjonowanie, czy o co chodzi? 

Sam założyłeś temat o F1 choćby, jaki był cel "robienia syfu" w tym dziale forum? To przecież "pogaduszki okołomotoryzacyjne", nie można było prowadzić w temacie "bla bla"?

[dannykay 785]

Co Ty porównujesz w ogóle? F1 to jakaś konkretna dziedzina motorsportu, a nie bzdety typu różnica w spalaniu między 120 a 150. Nikt tego nie będzie szukał. 

 

Twoje zachowanie jest kuriozalne. 

Edytowane 21 godzin temu przez dannykay

[Tomasz Niechaj 59]

7 minut temu, dannykay napisał(a):

Co Ty porównujesz w ogóle? F1 to jakaś konkretna dziedzina motorsportu, a nie bzdety typu różnica w spalaniu między 120 a 150. Nikt tego nie będzie szukał. 

 

Twoje zachowanie jest kuriozalne. 

A, no tak - F1 Twoim zdaniem kwalifikuje się, T-Roc nie kwalifikuje się, za to kwalifikuje się najbardziej brudne auto zimy  No i ludzie będą tego szukać

 

[dannykay 785]

To przeniesiony wątek z pclaba. Możesz usunąć

Poza tym widzę, że Ty zupełnie nie rozumiesz istoty problemu. Chyba szkoda klawiatury.

 

Edytowane 21 godzin temu przez dannykay

[Cappucino 322]

1 minutę temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

A, no tak - F1 Twoim zdaniem kwalifikuje się, T-Roc nie kwalifikuje się, za to kwalifikuje się najbardziej brudne auto zimy  No i ludzie będą tego szukać

 

Zacznijmy od tego, że to forum głownie komputerowe, a działy takie jak moto to tylko dodatki. Jak ktoś chce szukać info o np.  VW T-roc to nie będzie tu szukał tylko na specjalistycznych forach których nie brakuje. Jest w sieci duże forum poświęcone temu modelowi gdzie wypowiadają się jego użytkownicy. Naprawdę, daruj sobie kolejne rozdzielanie bo robi się tylko bałagan. 

[Tomasz Niechaj 59]

1 minutę temu, Cappucino napisał(a):

Zacznijmy od tego, że to forum głownie komputerowe, a działy takie jak moto to tylko dodatki. Jak ktoś chce szukać info o np.  VW T-roc to nie będzie tu szukał tylko na specjalistycznych forach których nie brakuje. Jest w sieci duże forum poświęcone temu modelowi gdzie wypowiadają się jego użytkownicy. Naprawdę, daruj sobie kolejne rozdzielanie bo robi się tylko bałagan. 

To po co w ogóle wklejałeś link do recenzji tego samochodu? Przecież jest w sieci duże forum poświęcone temu modelowi.

[Cappucino 322]

Teraz, Tomasz Niechaj napisał(a):

To po co w ogóle wklejałeś link do recenzji tego samochodu? Przecież jest w sieci duże forum poświęcone temu modelowi.

Napisałem wyraźnie pod linkiem. 

[Tomasz Niechaj 59]

1 minutę temu, Cappucino napisał(a):

Napisałem wyraźnie pod linkiem. 

nad

  

W dniu 26.02.2026 o 09:37, Cappucino napisał(a):

Wreszcie normalny samochód po tych chińskich ulepach, daciach.

 

 

[Cappucino 322]

Komentować chyba nie muszę.

[wallec 1 274]

Przypiąć blable, co się zepsuło, co dziś zrobiłeś, temat o przebiegu, temat o naszych autach i będzie gituwa.

 

Przydałby się jeszcze osobny temat o finansowaniu/ratach/leasingach bo wraca to co drugi dzień w zależności, kto się aktualnie zadłuża i będzie wilk syty i kura cała 

[GordonLameman 9 514]

10 minut temu, wallec napisał(a):

Przypiąć blable, co się zepsuło, co dziś zrobiłeś, temat o przebiegu, temat o naszych autach i będzie gituwa.

 

Przydałby się jeszcze osobny temat w którym hądziarze będą się mogli żalić, że wszyscy wokół jeżdżą lepszymi autami i będzie wilk syty i kura cała 

Poprawiłem 

Edytowane 19 godzin temu przez GordonLameman

[wallec 1 274]

Chyba nigdy Honda nie jechałeś. To najlepsze japońskie auta. Nie bez powodu są w formule 1

[GordonLameman 9 514]

32 minuty temu, wallec napisał(a):

Chyba nigdy Honda nie jechałeś. To najlepsze japońskie auta. Nie bez powodu są w formule 1

Civic jest w formule 1?

 

o kurła 

 

 

Jezdzilem sporo ostatnim Accordem. I myślałem nad CR-V, ale słaba jest ta ostatnia generacja  

[bergercs 1 978]

40 minut temu, wallec napisał(a):

Chyba nigdy Honda nie jechałeś. To najlepsze japońskie auta. Nie bez powodu są w formule 1

Dacia wygrała Paryż-Dakar. Ta sama Dacia bez problemu zrobiłaby te kilkadziesiąt kółek po torach F1, Honda z F1 nawet nie ruszy na piasku Sahary. Czyli Dacia lepsza od Hondy.

Bingo i po makale, czy jakoś tak...