Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
49 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@LameismynameZrob testy bez krecenia vramu, bedziemy miec jasnosc. Nie sadze by podrecony vram byl przyczyna tej nadkrzemowej wydajnosci.:) 

A proszę Cię bardzo:


RE:R stock pudło 9070XT VBIOS SILENT (99 FPS):
RERDSTOCK.thumb.png.e19d0dff45c8fb69ab9ae5b580f32a72.png


RE:R UV, VRAM STOCK, 9070XT VBIOS SILENT (107 FPS):
RERDUVOC.thumb.png.912004de442c74148d961873d1183923.png
 

 

Jeżeli przełączyłbym na VBIOS PERFORMANCE, to pewnie profil pudła by znowu symbolicznie stracił, a profil UV zyskał, powiększając "dziurę" między nimi.
Teraz porównaj sobie pierwsze screeny z RE:R co zrobiłem na VBIOSie SILENT:

W dniu 15.08.2026 o 18:50, Lameismyname napisał(a):

W Resident Evil Requiem i Pragmata mam zauważalny WZROST wydajności na OC + UV....

RE:R stock pudło (100 FPS):
RERFABRYKA.thumb.jpg.ad96c4fa04396cb60f08954fcff7e7c2.jpg

RE:R uv+oc (107 FPS):
RERUVOC.thumb.jpg.bd2a43669770f67263733d477faf745d.jpg

Masz praktycznie 1:1 do tego co wcześniej były ramy podkręcone do 2700MHz, a teraz są na stock.
Zdjęcia ucięte bo koślawo (pionowo) je zrobiłem no ale widać co trzeba.

No i teraz ciekawe... zegary rdzenia w ostatnim teście różnią się od siebie o zaledwie 5 MHz, a i tak na profilu UV jest 8 FPS więcej.

Opublikowano
17 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Zlota sztuke trafiles, nie widze innego wytlumacznia :)

No ja też się głowię... nawet puściłem procka z CO -30 na stock, żeby zobaczyć czy ma jakiś wpływ... i nie. 

@ITHardwareGPT Arnoldzie, przygotuj proszę fotorealistyczną grafikę lamy trzymającej RX 9070 XT z plakietką "Tombac Sample 2020 zł" 

Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@LameismynameMozesz wrzucic porownanie STOCK vs UV. Niech bedzie CP2077.

CP2077 stock pudło 9070XT VBIOS SILENT (82 FPS):

CYBERSTOCKGPU-Z.thumb.png.e49158157cf0ae833e04de454a807818.png


CP2077 UV, STOCK VRAM, 9070XT VBIOS SILENT (82,72 FPS :E):
CYBERUVGPU-Z.thumb.png.8da9b6aae5c45ff22dec6d51afab209a.png


Jak widać akurat w cyberku VRAM był języczkiem u wagi. Tak to jest praktycznie idento. No ale 307W vs 218W to trochę różnica jest ;) 

EDIT: No i 1700 RPM vs 1000 RPM :) 

Edytowane przez Lameismyname
  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@Lameismyname Wygrales nagrode glowna w loterii krzemowej. :toast:

I święty spokój do 2028 (next-gen), a nawet jak kupię coś na next-gen, to ta pewnie pójdzie do drugiego kompa.
Raz, że się wymęczyłem z nią odnośnie żelu, to jeszcze taki krzem się trafił. Chyba będzie miała dla mnie wartość sentymentalną. :puchar:
 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...