Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny
-
Ostatnio przeglądający 7 użytkowników
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez tomcug · Opublikowano
On nie jest przypadkiem identyczny? -
Przez userKAMIL · Opublikowano
Bez znaczenia. Z tyłka jakieś pierdy wziales, ze w listopadzie będzie taniej. Każdy przy zdrowych zmysłach wie, że tanio już było i szybko znowu nie będzie. Niezle fikołki teraz już robisz. 😂 -
Przez Ryszawy · Opublikowano
Panowie nowa biblioteka NR od Nvidii (nvngx_dlssnr.dll) to 270MB, przypominam, że starsza miała 160MB. W nowszej są dwa model do wyboru, podobny do poprzedniego i ten okrojony, który jest szybszy i mniej prądu żre. -
-
Przez JeRRyF3D · Opublikowano
No ale... to on dzwoni. To nie Onet pozwał jego, tylko on pozwał Onet. Więc oni niczego jemu udowadniać nie muszą, tylko sądowi, że go nie pomawiali, a pisali prawdę. Tylko tyle. Po drugie, według mnie, to klasyczna ustawka z pozycji jestem bosem i mam "swoich" sędziów więc im przyjebię = czyt. z góry wiem, że wygram, to ustawione. Na logikę... gdyby była jakakolwiek szansa na "prawdziwy" proces, to... ja JeRRy, gdybym dopuszczał się czegoś, co jest słabe, i ktoś by mi to zarzucał, a dobrze wiem że to robiłem , i że mogą być (są!) tego świadkowie, uczestnicy, monitoringi, itd. (= łatwe do udowodnienia, bo jestem "winny"), to wiedząc to... SAM NIE POZYWAŁBYM O ZNIESŁAWIENIE czy pomówienie, bo rozgrzebując temat mógłbym jednak polec. Raczej szedłbym w ciszę, odwracanie głowy, granie głupa, ewentualnie tekst "nieprawda". Ale mając za uszami, wiedząc że mam za uszami, i wiedząc że są tacy, co mogą to potwierdzić... jednak RZUCAĆ się na Onet i go pozywać!? To trzeba albo nie mieć mózgu, albo BYĆ PRZEKONANYM o swojej wygranej, jeszcze przez złożeniem pozwu. A trzecia sprawa. Jakie to ma znaczenie i dla kogo? Wyłącznie do mediów-konio-klikobójców. Każdy kto ma olej, i wie, gdzie pracował wie, że to prawda - bez procesu. I na niego nie głosował. Tłukli to przed wyborami, więc każdy, kto to słyszał, a i tak go wybrał - uzna, no i uj. I co z tego? Fajny gość. IMO napierdalanka dla napierdalanki. W zasadzie, taka nowa forma "ustawki" dla "wyższych sfer".
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się