Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 260]

34 minuty temu, crush napisał(a):

O. A partnerstwa z Rosją również może to dotyczyć? 🤔

Partnerstwa z rosją docelowo BĘDZIE  to dotyczyć. Na razie jednak rosja prowadzi wojnę ofensywną a UE jeszcze nie jest w desperacji. Jak zrobi sie naprawdę gorąco, to po prostu wszystkie żądania rosji zostaną spełnione. Life is brutal and full of zasadzkas and sometimes kopas w dupas. Przetrwają najsilniejsi.

[voltq 1 372]

16 minut temu, Kris194 napisał(a):

Jak Chiny zaatakują Tajwan to możemy się obudzić w świecie, który chcielibyśmy by był tylko koszmarem.

 

Ja nie chcę? Czy to EU zaczęła pierwsza machać cłową szabelką czy US? Chcieć to my sobie możemy dużo, liczy się co Trump zrobi a on rano gada jedno, popołudniu drugie a wieczorem trzecie.

Przesadzasz Chiny zagarną Tajwan tak jak Rosja Ukrainę i wrócą do normalnego życia handlu i tak dalej , a skoro u sterów USA jest jak wy to mówicie nieudolna pomarańcza która nie radzi sobie nawet z Putinem to taki szybki atak na Tajwan i nawet nie zareagują a potem to już akceptacja faktów dokonanych 

Chorągiewka...

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Partnerstwa z rosją docelowo BĘDZIE  to dotyczyć. Na razie jednak rosja prowadzi wojnę ofensywną a UE jeszcze nie jest w desperacji. Jak zrobi sie naprawdę gorąco, to po prostu wszystkie żądania rosji zostaną spełnione. Life is brutal and full of zasadzkas and sometimes kopas w dupas. Przetrwają najsilniejsi.

Tu nie chodzi o szczegóły tego tematu tylko wytknięcie hipokryzji pewnym użytkownikom tego forum którzy uważają się za jedynie myślących sprawiedliwych płomiennych nieskazitelnych szermierzy za wolność , demokrację nasza i waszą 

Edytowane 8 Kwietnia przez voltq

[Kris194 4 720]

18 minut temu, voltq napisał(a):

Tym razem pani z kolacji obywatelskiej pokłóciła sie na antenie z panią z lewicy 

Zgrzyty w koalicji?

W lewicowym piórniku nie ma zbyt wielu ostrych kredek.

 

6 minut temu, voltq napisał(a):

Przesadzasz Chiny zagarną Tajwan

Tak bo US im pozwoli fabryki półprzewodników zagarnąć, z pewnością.

[Suchy211 1 260]

11 minut temu, crush napisał(a):

Czyli jakoś się to wyreguluje w czasie?

 

To może to co robi Ameryka to wcale nie taki falstart?

Oczywiście że się wyreguluje i oczywiście, że to nie aż taki falstart. Świat będzie funkcjonował niezależnie od tego jak bardzo/mało będzie zglobalizowany. Wszystko będzie funkcjonować po prostu trochę inaczej. Pewnie będzie trochę biedniej, ale zalety też będą. Szkoda tylko że tu i teraz się to na nas odbije, bo musi. Prawdopodobnie będziemy mieli pierwszy raz od dawna kryzys, który nie polega niemalże wyłącznie na tym, że widać go tylko we wskaźnikach i mówią o nim w telewizji.

[voltq 1 372]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

W lewicowym piórniku nie ma zbyt wielu ostrych kredek.

 

Tak bo US im pozwoli fabryki półprzewodników zagarnąć, z pewnością.

Przecież to ty bracie i twoje środowisko wzajemne klepiacych się po plecach wypisywaliscie że na fotelu prezydenta w USA jest pomarańcza która do niczego się nie nadaję, więc jak to jest ?  twoje poglądy w tej sprawie też już ewoluowały? Już USA są mocarstwem z silnym Trumpem ma czele ?

Edytowane 8 Kwietnia przez voltq

[Kris194 4 720]

Czy jest tam w tym cyrku ktokolwiek normalny 🙄

[AndrzejTrg 2 752]

A czy w cyrku jest ktoś normalny?

[crush 3 575]

Działania Ameryki mają wpływ na cały świat.

 

Ameryka to nie Ukraina.

[Kris194 4 720]

Patrzę i się zastanawiam jakie były jej kompetencje do wyboru na to stanowisko, chyba żadne z tego co udało mi się znaleźć 

[crush 3 575]

Takie jak w przypadku prezydenta u nas - prezencja.

 

Jej rola to wyglądać na takich fotkach.

 

Na miejscu Amerykanów cieszyłbym się, że w końcu się ktoś za te małpy zabrał, a nie martwił lalą na plakacie.

Edytowane 8 Kwietnia przez crush

[AndrzejTrg 2 752]

Pięknie lufa wycelowana w głowę, ona kiedyś kogoś odjebie, jak prędzej nie siebie  a Ci obok to pewnie też "służby specjalne" 

[crush 3 575]

14 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Pięknie lufa wycelowana w głowę, ona kiedyś kogoś odjebie, jak prędzej nie siebie  a Ci obok to pewnie też "służby specjalne" 

Ręka nie w pobliżu spustu to po 2.

 

A po 1 gwarantuję Ci, że 2x sprawdzili czy pusty. Raz przed i raz po lodach.

[Kris194 4 720]

50 minut temu, Karro napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/reuters-ujawnia-elon-musk-uzywa-ai-do-sledzenia-w-agencji-federalnej/bp0cz80

Prawi, jak to było z tą wolnością słowa i jak ma się do tego wyszukiwanie nieprawomyślnych?

[crush 3 575]

6 minut temu, Kris194 napisał(a):

Prawi, jak to było z tą wolnością słowa i jak ma się do tego wyszukiwanie nieprawomyślnych?

Tyle tylko, że nieprawomyślni dalej mają konta z tysiącami lajków.

Za Twittera nie było z tym tak kolorowo.

 

Czy to jest ideał? Nie. Czy za autysty jest równiej niż za lewaków z Twittera? Tak.

[kalderon 1 092]

2 godziny temu, voltq napisał(a):

Teraz to już gadasz jak dziadek Korwin który twierdził że Rosja nie zaatakuje Ukrainy bo to by oznaczało obalenie Putina przez tamtejszy lud , no kto by się spodziewał że masz takie wzorce i jak trafne były to przewidywania 

Nigdy nie twierdziłem tego co Korwin, nie łącz mnie z nim. Ruski lud i chiński lud to dwa zupełnie różne światy.

[TheMr. 2 607]

@Kris194 Paradoksalnie to Europa w przypadku ataku na Tajwan z punktu politycznego powinna się wycofać z jakiegokolwiek wsparcia. Powiedzieć USA, że to nie nasza wojna i niech sobie robią co chcą z tym co sami zaczęli. Dobra dźwignia żeby oni nam pomogli z Rosją. Będzie to brzydkie w stosunku do Tajwanu, ale jak to mówią - Europa do Tajwanu ma daleko. I to Holandia trzyma Tajwan za jaja jeśli chodzi o technologie. 
Europejscy liderzy muszą zrozumieć że świata nie naprawią, i mogą walczyć tylko na jednym froncie, a ten jest dla nich najważniejszy czyli Rosja. Powoli odcinamy się od szantażu energetycznego Rosji i bliskiego wchodu ale zajmie to grube lata by spaść do 50% zależności - wtedy można by było myśleć o agresywniejszej dyplomacji. 
A no, i tak. @voltq Usuń konto. 
 

[GordonLameman 8 477]

Co to za najazd chłopskiego rozumu był tu w nocy?  

[AndrzejTrg 2 752]

Wiesz jak to mówią kiedy szlachty nie ma to chłopy grasują, czy jakoś tak to było  

[Zhao 591]

Gdy kota nie ma, myszy harcują - dobrego dnia 

[Badalamann 989]

@TheMr. Europa nie jest państwem. Kraje indywidualnie odpowiedzą, jeśli USA wezwie je do walki z Chinami.

Zakładając że nie skorzystają z art5 NATO.

WB jest silnie związana z USA i na pewno pośle duże siły. My też o ile będzie potrzebna piechota. Myślę że sporo innych państw europejskich też.

 

Sądzę że nasze wojska specjalne i tak na bieżąco współpracują z specjalsami z USA, więc będą na miejscu i w akcji od pierwszych momentów wojny, lub nawet zanim się oficjalnie zacznie.

 

Przy czym opinie ludzi związanych z wojskiem są takie, że ani USA ani Chiny nie będą się palić do wojny bezpośredniej między sobą. Dużo bardziej prawdopodobna jest wojna zastępcza między Kor Płd a Płn. A tam będzie trzeba słać piechotę. Dużo, bo po stronie północnych będą walczyli chińscy "ochotnicy". W ogromnej ilości.

[trepek 1 361]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Co to za najazd chłopskiego rozumu był tu w nocy?  

Alko-posty.

[MaxaM 1 662]

52 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Zakładając że nie skorzystają z art5 NATO.

Na jakiej podstawie miałby być użyty art5? 

[nemar 190]

52 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@TheMr. Europa nie jest państwem. Kraje indywidualnie odpowiedzą, jeśli USA wezwie je do walki z Chinami.

Zakładając że nie skorzystają z art5 NATO.

NATO tu nie ma nic do rzeczy, nawet gdyby to Chiny zaatakowały USA na obszarze Azji czy Pacyfiku. Pakt ma zasięg terytorialny i z punktu widzenia sojuszy będzie to prywatna wojna USA. 

 

[MaxaM 1 662]

 

 

Edytowane 9 Kwietnia przez MaxaM

[Badalamann 989]

 

@MaxaM @nemar Myślę że USA, szczególnie Trump i popierające go w wojsku jastrzębie inaczej do tego podchodzą. Zinterpretują dowolny incydent z swoimi stratami jako atak na USA i tyle. Czy to będzie w walce powietrznej lub morskiej z Chinami czy bardziej prawdopodobne z siłami koreańskimi.

Nawet jeśli to siły amerykańskie będą atakować.

 

Ale jak pisałem to będzie decyzja USA czy w ogóle korzystać z NATO, bo to jednak byłoby odwołanie się do sojuszu i omów, czy po prostu wezwać sojuszników do walki żądając natychmiastowego dużego zaangażowania.

Przy Prezydencie z demokratów stawiałbym na to pierwsze. Przy Trumpie i jego otoczeniu jestem raczej pewny drugiego rozwiązania. Podkreśli to ich pozycje absolutnego lidera świata zachodniego i nowych aliantów.