Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

przede wszystkim tamtej lewicy to juz nie ma, tj. dzisiejszy pis i po jest znacznie blizej do tamtej lewicy

 

dzisiejsza lewica to skrajnie lewicowe problemy psychiczne

 

27 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

ale związane z edukacją

ale na samej edukacji to sie nie zna, tj. powtarza to co partia kazala powtarzac

 

np to

 

 

oczywiscie po roku testow na dzieciach lewica sie z tego wycofala bo okazalo sie to tak glupie jak sie wszyscy poza lewica spodziewali

 

Opublikowano (edytowane)

I takie kolejne przemyślenia z D...

 

Uważam, że gdyby 2 największe Partie w Sejmie to była Konfederacja i Razem to CPK i Elektrownia Atomowa powstały szybciej niż w przypadku PO-PIS... bo te 2 partie nigdy nie potrafią się dogadać w przypadku strategicznej infrastruktury.

 

Coś ostatnio w Polsacie Mentzen wspominał, że może wkrótce nie będzie walki Tusk-Kaczyński, tylko Zandberg-Mentzen :P

 

 

Edytowane przez Szambo
Opublikowano
29 minut temu, Szambo napisał(a):

Czasem się zastanawiam jak by to było gdyby wróciła Lewica do władzy.

 

Pamiętacie rządy SLD sprzed POPISU? (Już pomijam to, że wiecznie się PSL musiało doczepić - chociaż wtedy silniejsze)

 

Macie wrażenie, że wtedy wszystkim się wydawało, że jest kiepsko, a potem wyszło, że może być jeszcze gorzej?

Tamtej lewicy już nie ma. 

A jakby było jakby obecna lewica wróciła do władzy to możesz zobaczyć sobie w Niemczech, Francji i Anglii. Ubogacenie na pełnym pontonie.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Szambo napisał(a):

Coś ostatnio w Polsacie Mentzen wspominał, że może wkrótce nie będzie walki Tusk-Kaczyński, tylko Zandberg-Mentzen :P

Z czego lepszym wyborem będzie jednak Zandberg. Mentzen przejmie pałeczkę od Kaczyńskiego w destabilizowaniu tego kraju.

Ale najpierw zanim dojdzie do hipotetycznego scenariusza, to czas pokaże, czy nie zostaną przeżuci przez mocniejszych i potem wypluci (mam na myśli Zandberga przez Tuska i Mentzena przez Kaczyńskiego). Większe szanse daję Zandbergowi, gdyż jak Konfa wejdzie w koalicję z PiS-em, to Mentzen ze swoją ekipą zostaną przeżuci i potem wypluci przez Kaczyńskiego. Tak Kaczyński ich wykorzysta w celu zachowania władzy na "prawicy". Kiedyś ci, co aktualnie głosują na Konfę i na Mentzena pewnego dnia srogo pożałują tych głosów, jakich oddali na Konfę.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano

Lewica jest dziś w koalicji rządzącej. Tak "twarda" w formie partii Lewica jak i silnie lewicowa większość KO.

 

O tym dlaczego startuje Trzaskowski było już wiele razy. W skrócie dlatego, że ma największe szanse wygrać z kandydatem PiSu.

O tym że będzie startował wiadomo jeszcze od poprzednich wyborów.

Opublikowano
38 minut temu, VRman napisał(a):

A jakby było jakby obecna lewica wróciła do władzy to możesz zobaczyć sobie w Niemczech, Francji i Anglii. Ubogacenie na pełnym pontonie.

PiS też świetnie wprowadził ubogacenie na pełnym pontonie, a zarazem kłamie, że nie chce w tym kraju imigrantów 8:E.

Opublikowano (edytowane)

To może cofnijmy się do ostatnich wyborów prezydenckich jak to nielegalnie była opłacana kampania dudy przez państwowe spółki pod rządami pisu bo widzę, że dużo osób już o tym nie pamięta.

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)

@Spl97

Pis wygrał dzięki obietnicom "stop nielegalnej imigracji"

Dwa razy.

 

A potem nasrał na swoich wyborców robiąc co robił.

Jednak Lewica w porównaniu to jak porównać półotwartą tamę do rozbioru tamy i wykopania mega rowów na drugą i trzecią rzekę.

Wyobraź sobie co by było jakby Lewica była u władzy gdy z Białorusi leciały prezenty od Fiutina i Łukaszenki.

Teraz zresztą też mamy lewciowe podejście do sytuacji na naszej zachodniej granicy. Do tego dochodzi (już teraz) ułatwianie przyjazdu "do pracy" ludziom z krajów islamskich, co powinno być natychmiast i całkowicie zabronione, no ale właśnie lewica by pierwsza podniosła płacze o dyskryminację, łamanie przepisów międzynarodowych, rasizm-srasizm i tak dalej. 

 

Ale od tego jest inny wątek, więc na tym skończę. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Z drugiej strony to przecież Prawicowi Przedsiębiorcy z wielką ochotą chcą sprowadzać do pracy imigrantów... bo nie ma jak tania siła robocza?

Pan Brzoska przecież chce imigrantów na umowę zlecenie brać.

 

Ja już znam takich "pseudo" Przeciwników Imigracji... na Listach Płac sama Ukraina, bo przecież nie zapłacą Polakowi 200 zł więcej.

Edytowane przez Szambo
Opublikowano (edytowane)

Zresztą my już jesteśmy pozamiatani.

 

Ukraińców pełno i raczej nie widzę, żeby się asymilowali, tylko trzymają się w swoich grupkach.

 

Ale z drugiej strony to cenny towar dla Landlordów... Mieszkają po 10 osób w 3-pokojowych mieszkaniach i płacą 6k najmu... biznes się kręci.

 

Problem imigracji jest dużo szerszy i każda strona ma sporo za uszami.

 

Winni politycy i obywatele.

Edytowane przez Szambo
Opublikowano
50 minut temu, Szambo napisał(a):

Zresztą my już jesteśmy pozamiatani.

 

Ukraińców pełno i raczej nie widzę, żeby się asymilowali, tylko trzymają się w swoich grupkach.

 

Ale z drugiej strony to cenny towar dla Landlordów... Mieszkają po 10 osób w 3-pokojowych mieszkaniach i płacą 6k najmu... biznes się kręci.

 

Problem imigracji jest dużo szerszy i każda strona ma sporo za uszami.

 

Winni politycy i obywatele.

A ja widzę mnóstwo asymilujący się. W parku zamiast mówić po ukraińsku miedzy sobą, mówią po polsku. Dzieci mówią po polsku, i chcą mówić a nie że są zmuszane. Jeśli wyjdą dane to można by było się sprzeczać, a tak to są przykłady anegdotyczne. I też nie spotykam się z Ukraińcami którzy chcą żyć w takich warunkach, a raczej chcą mieszkać sami. Tych mieszkających po 10 osób to najczęściej spotykam Gruzinów. 

Opublikowano
5 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie zagłosuję na trzaska choćby nie wiem co.

Ja daje ostatnią szanse, zagłosuje na niego w I i II turze, ale jesli przerznie albo wygra a koalicja nie dowiezie większości postulatów do końca kadencji mimo własnego prezydenta to mojego głosu już nie zobaczą i niech się dzieje cokolwiek. 

Opublikowano

@hwdp43

Nie rzucaj we mnie błotem w nadziei że się przyklei takim durnym trolowaniem. Napisałem na temat wątka i moja wina, że inni zaczęli offtop z tego? Widziałeś kogoś, kto prosiłby o nie robienie offtopu? 

"Trolować to trzeba umnić" ale czego ja oczekuję bo czlowieku z taką ksywką.

Opublikowano
9 godzin temu, kubikolos napisał(a):

czlowieku, przeciez caly ten temat o tym jest XD

 

 

a co myslisz o tego typu hipokryzji? w ogole ja zauwazasz?

 

 

3da4c64e6832ee3e1fed816847456ca82a43d691

To co dałeś to nawet nie hipokryzja tylko głupota lub skleroza, bo przecież zaledwie jedną kadencję wcześniej prezydentem był Komorowski przy rządzie Tuska/Kopacz. Taka prawda, że żaden polityk nie jest nieskalanym rycerzem na białym koniu. Nawet mój drwal faworyt na początku chciał wsadzać polityków z SLD do więzienia, a jakiś czas później startował z nimi z jednej listy.

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

To może cofnijmy się do ostatnich wyborów prezydenckich jak to nielegalnie była opłacana kampania dudy przez państwowe spółki pod rządami pisu bo widzę, że dużo osób już o tym nie pamięta.

8 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Konfiarze i tak nie uwierzą, z czego była finansowana kampania wyborcza Dudy.

Kandydatowi w Rumunii zarzucili kampanię finansowaną z obcych środków: "TAK TAK, banowac ruską onucę!"

Kandydat PO ma kampanię fiannsowaną z obcych środków nastawioną na hejt głównych kontrkandydatów: "Panieeee, za PISU to było za państwowe..., oni mogli, to nam nie można?"

 

 

 

Tak żałosne "tłumaczenie się" za ludzi, którzy właściwie wami gardzą... :pajac:

Edytowane przez Fatality

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...