Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Spl97 1 299]

4 godziny temu, DjXbeat napisał(a):

Kaczy mógł by wystawić Trynkiewicza a stado i tak go by poparło jako patriotę i idealnego kandydata na prezydenta. 
Poziom stada mówi samo za siebie.

Powód poparcia takich miernych kandydatów jest prosta, nawet bardzo prosta. Kaczafi wskazał kandydata, a sporo ludu bez żadnej refleksji idzie z Kaczym w ogień. Robią to m.in. ze strachu, są pod ogromnym wpływem manipulacyjnym ze strony kleru itd. Zresztą w zeszłą niedzielę zauważyłem, m.in. też na X nagrania z agitacji wyborczej w sporej ilości kościołach ze strony księży. Kler jest serio teraz zaangażowany w politykę, bo poczuli, że kandydat partii, której wielce popierają, a w czasach, kiedy ta partia rządziła to mieli wręcz zarąbiście może za chwilę wybory przegrać.

12 godzin temu, adashi napisał(a):

Lekkie wskazanie na Rafaua chyba. Remis ale ze wskazaniem.

Zauważyłem delikatne plusy po stronie Trzaskowskiego, lecz to było dla mnie za mało, żeby był zwycięzcą wczorajszej debaty.

8 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

A z Maciaka nikt tu nie bronił jak był ostatnio zapalić 

Tylko Maciak zapalić poszedł na zewnątrz, jak cywilizowany człowiek. Nie palił na wizji.

Edytowane 24 Maja 2025 przez Spl97

[Fatality 712]

11 minut temu, LeBomB napisał(a):

Pytanie tylko czy nie mógł już poczekać i zrobić to poza wizją, albo nawet poprosić o chwilę przerwy, wyjść i to zrobić. 

Jak będzie twarzą w twarz z jakimiś głowami państw, też tak będzie robił?

Zależy jaka kultura. Podobno (PODOBNO) np. w takiej Szwecji nie jest to żadnym znakiem nietaktownym, nawet w najbardziej oficjalnych sytuacjach

 

 

Co by nie mówić: to zaproszenie na testy Czaskowskiego to jest majstersztyk bo w innym wypadku można to uznać za sporą wtopę Nawrockiego. Tak dobrze odbił piłeczkę, że Czaskowski jest pod ścianą. Oczywistym jest teraz, że musi przyjść na testy bo PIS bedzie grzał temat do samych wyborów. Jeśli nie przyjdzie (a co to za problem jak jest się czystym?) to oznacza, że coś było brane w ciagu ostatniego roku i jest kompromitacja. Chciałbym zobaczyć miny niektórych tutaj co głosowali na ćpuna (domniemanego oczywiście, gdybam o sytuacji jakby kategorycznie odmówił testów, żeby to było jasne)

3 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Zauważyłem delikatne plusy po stronie Trzaskowskiego, lecz to było dla mnie za mało, żebym był zwycięzcą wczorajszej debaty.

Debaty nie wygrał Nawrocki tylko Trzaskowski przegrał. Przegrał w trakcie, przegrał po debacie już. Totalna kompromitacja, będąc jeszcze w swojej TV. Przegrał z Nawrockim, który inteligencją nadwyczajną też nie grzeszy, więc niech to da do myślenia.

 

Akurat całe szczęście że Trzasku traci bo ten człowiek wzbudza we mnie obrzydzenie. Liderem i tak na zawsze zostanie Morawiecki, ale ten to coraz bardziej odrzuca im częściej go widzę

Edytowane 24 Maja 2025 przez Fatality

[Spl97 1 299]

Godzinę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ale Nawrocki nie jest moja opcja polityczna, w ktorym momencie ja tak powiedzialem?

Skoro uważasz, że Nawrocki to nie Twoja opcja polityczna, to dlaczego w swoich postach piszesz tak, że jakbyś tego człowieka bronił?

[Suchy211 1 399]

Godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Kabaret!
Dla mnie już propozycja mentzena była IMO żenująca.
Przegrany bierze "na dywanik" wygranych.
A teraz jakiś zupełny plankton chce się dowartościować.

To w środę ja ich zaproszę!   
 

No nie no, Mentzen jednak ma te swoje 15% i ma czym grać dając takie propozycje. Poza tym warto mieć okazję wysłuchać kandydatów dodatkowy raz. Jednak fakt faktem ci kandydaci też nie mogą latać na zawołanie każdego randoma. Mentzen jako ten trzeci jednak randomem nie jest.

[Kris194 4 848]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

Jest bardzo dobrze, prawdopodobnie przebijemy frekwencje z 2023! czyli 636 tys rejestracji.
Lawinowo ruszyły rejestracje w ciągu ostatnich dni, dajesz kolego alfonsów i nazistów dalej!.

Po tej wczorajszej debacie widać, że coraz większa ilość osób zaczyna dostrzegać, że to nie jest żaden wybór między PiS a PO. To wybór między normalnym człowiekiem a patusem.

 

10 godzin temu, Faflucy napisał(a):

Niestery prawie połowa tego narodu. Druga sprawa, nie ważne co on tam przyjmował, ważne w jaki sposób.

Ja nie wiem jak można to usprawiedliwiać, naprawdę nie mam pojęcia.

 

Podczas gdy inni wciągają, dopalaczem dla normalnych osób jest

 

Chodzi o rodzinę gdyby ktoś się nie domyślił.

[Spl97 1 299]

11 minut temu, Fatality napisał(a):

Debaty nie wygrał Nawrocki tylko Trzaskowski przegrał. Przegrał w trakcie, przegrał po debacie już. Totalna kompromitacja, będąc jeszcze w swojej TV. Przegrał z Nawrockim, który inteligencją nadwyczajną też nie grzeszy, więc niech to da do myślenia.

 

Akurat całe szczęście że Trzasku traci bo ten człowiek wzbudza we mnie obrzydzenie. Liderem i tak na zawsze zostanie Morawiecki, ale ten to coraz bardziej odrzuca im częściej go widzę

To oglądałeś wczoraj inną debatę .

[Voodoo2 964]

12 minut temu, Fatality napisał(a):

Chciałbym zobaczyć miny niektórych tutaj co głosowali na ćpuna

Wyborcy Konfederacji odlatują, już jesteście na jednym poziomie z zatwardziałym elektoratem Pisiorow i PełO 

[Kris194 4 848]

21 minut temu, Fatality napisał(a):

Co by nie mówić: to zaproszenie na testy Czaskowskiego to jest majstersztyk bo w innym wypadku można to uznać za sporą wtopę Nawrockiego. Tak dobrze odbił piłeczkę, że Czaskowski jest pod ścianą.

Chyba tylko dla betonu. Nawrocki wciąga na wizji ale to Trzaskowski ma udowadniać, że nie jest wielbłądem. To tak jakby narkomani z oddziału uzależnień zaczęli nas zapraszać na narkotesty 

 

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

to jest polityczne klakierstwo.

Klakierstwo to dobre słowo choć podejrzewam, że nawet kot Jarka się mniej łasi

[Suchy211 1 399]

12 minut temu, Winter napisał(a):

 

Winnicki niby poza polityką, ale coraz głupsze te analizy. To nie Trzaskowski brał wczoraj coś do ryja i to nie on się powinien tłumaczyć.

I dokładnie takiego argumentu powinien użyć sztab Trzaskowskiego.

 

Edytowane 24 Maja 2025 przez Suchy211

[MaxaM 1 782]

Godzinę temu, Fatality napisał(a):

Zależy jaka kultura. Podobno (PODOBNO) np. w takiej Szwecji nie jest to żadnym znakiem nietaktownym, nawet w najbardziej oficjalnych sytuacjach

 

Nie wiem jak w takiej Szwecji ale u nas na pewno są dwie kultury.

W oficjalnych spotkaniach zachowuje się klasę.

Z kolei używki są wręcz czymś pożądanym w przypadku rozmów wśród patusów 

Widocznie nie wyszedł on jeszcze ze swojej strefy komfortu 

Edytowane 24 Maja 2025 przez MaxaM

[Keyser_Soze 69]

Jeszcze tydzień tej kampanii...

[Fatality 712]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Chyba tylko dla betonu. Nawrocki wciąga na wizji ale to Trzaskowski ma udowadniać, że nie jest wielbłądem. To tak jakby narkomani z oddziału uzależnień zaczęli nas zapraszać na narkotesty 

Już nawet wyjaśnili tutaj co to, tak więc 

 

50 minut temu, MaxaM napisał(a):

Nie wiem jak w takiej Szwecji ale u nas na pewno są dwie kultury.

W oficjalnych spotkaniach zachowuje się klasę.

Z kolei używki są wręcz czymś pożądanym w przypadku rozmów wśród patusów 

Widocznie nie wyszedł on jeszcze ze swojej strefy komfortu 

Co nie zmienia tego, że i tak jakoś wybrnął i wygrał debatę. Patrzę na twitterka i osoby z hashtahiem #Trzaskowski2025 i jest płacz, że wypadł słabo. To pokazuje, że najsłabszy możliwy kandydat z PISU daje radę z 2 najmocniejszym kandydatem z PO (zakładm że Tusk numero uno bo odrzucili sami Sikorskiego). No dobra mogli wziąć Czarna czy Morawieckiego to było by gorzej, ale ciągle tragedia.

 

 

Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

To oglądałeś wczoraj inną debatę .

Obejrzałem jakieś 3/4, ale opieram się na opinii platformersów z X'a gdzie narzekają, że Trzaskowski sobie zaszkodził. To jak w końcu? 

Edytowane 24 Maja 2025 przez Fatality

[crush 3 575]

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Winnicki niby poza polityką, ale coraz głupsze te analizy. To nie Trzaskowski brał wczoraj coś do ryja i to nie on się powinien tłumaczyć.

Co nie zmienia faktu, że jeśli się nie zgodzi to przegrał na 150%.

[MaxaM 1 782]

[crush 3 575]

Teraz, Winter napisał(a):

Bzdura. W innych debatach zarzucano mu, że jest ospały i zmęczony. Nikt nie uwierzy, że Trzaskowski bierze narkotyki. Nie powielaj pisowskiej narracji.

No to jaki problem stawić się na te testy i uciąć PiSowską narrację?

 

Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli Rafau się nie zgodzi to po za stricte POwską bańką NIKT nie będzie mówił o tym, że Nawrocki coś brał. Za to wszyscy będą mówili o Trzaskowskim który ma coś do ukrycia.

 

Powtarzam. Wy tu sobie możecie tworzyć rzeczywistość ale jeśli się nie zgodzi to jest jego koniec.

[Kamiyanx 1 252]

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Będąc jeszcze w swojej TV.

Moderatorem był niezależny dziennikarz z SE, więc już nie odjeżdżajcie z telewizją.

Przecież poziom prowadzenia debaty był wzorowy.

Edytowane 24 Maja 2025 przez Kamiyanx

[Henryk Nowak 1 929]

10 minut temu, crush napisał(a):

No to jaki problem stawić się na te testy i uciąć PiSowską narrację?

 

Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli Rafau się nie zgodzi to po za stricte POwską bańką NIKT nie będzie mówił o tym, że Nawrocki coś brał. Za to wszyscy będą mówili o Trzaskowskim który ma coś do ukrycia.

 

Powtarzam. Wy tu sobie możecie tworzyć rzeczywistość ale jeśli się nie zgodzi to jest jego koniec.

Wyolbrzymiasz. Kogo obchodzą testy antynarkotykowe? Garstkę pieniaczy z republiki, nie wierzę nawet nie w to, że to może być decydującą kwestią, co nawet w to, że to obchodzi jakąś większa liczbę wyborców. Z sutenerem-kibolem jest krzyk nie o to co wziął, ale że w ogóle to zrobił. Czy on nie umie się spiąć i wytrzymać 2 godzin bez nikotyny? 

Mnie ten snus w sumie ziębi. Bardziej mnie dziwi, że patusiarz nie odpowiedział merytorycznie na żadne pytanie zadane przez Trzaska. Ten kibol ma na serio problemy z trzeźwym myśleniem. 

7 minut temu, Winter napisał(a):

Czy ty nie widzisz do jakiego dna PiS doprowadził debatę publiczną? Gangus, sutener, złodziej, kłamca i kibol uważa, że ma moralne prawo oceniać innych. Niech spier***** do swojej nory.

On ma jeszcze kilka dni, żeby swoimi patologicznymi zachowaniami doprowadzić do ogromnej mobilizacji wyborców PO, przy okazji zniechęci do siebie tych bardziej normalnych wyborców Mentzena i tyle będzie z marzeń o pałacu, jeno poletko do ustawek się ostanie. 

[MaxaM 1 782]

7 minut temu, Winter napisał(a):

Czy ty nie widzisz do jakiego dna PiS doprowadził debatę publiczną? Gangus, sutener, złodziej, kłamca i kibol uważa, że ma moralne prawo oceniać innych. Niech spier***** do swojej nory.

Dodając do tego, że oficjalnie używa nielegalnych substancji.

Snus jest nielegalny w Polsce.

 

Raczej na pewno były to woreczki nikotynowe, legalne u nas, ale wciąż, szef sztabu Nawrockiego wkopał go.

[crush 3 575]

11 minut temu, Winter napisał(a):

Czy ty nie widzisz do jakiego dna PiS doprowadził debatę publiczną? Gangus, sutener, złodziej, kłamca i kibol uważa, że ma moralne prawo oceniać innych. Niech spier***** do swojej nory.

Sorry ale taki mamy klimat.

 

Trzaskowski albo odbija piłeczkę, którą jego wyborcy razem z pato-influencerami jak Giertych wrzucili na kort, albo czeźnie.

 

Krótka piłka - jesteś czysty, czy nie?

[crush 3 575]

1 minutę temu, Winter napisał(a):

Do wyborców PiS małe przesłanie. Porównajcie sobie Dudę z 2015 roku do obecnego kandydata PiS. Duda był, jaki był, ale nie można mu było niczego zarzucić wówczas.

Na tym forum raczej nie ma osób niezdecydowanych.

[crush 3 575]

2 minuty temu, Winter napisał(a):

Piszesz, jak jakiś kibol. Crush, weź się ogarnij, bo aż przykro się patrzy od pewnego czasu.

Kibol to właśnie zagiął prawilnego.

 

Teraz pytanie czy mamy do czynienia z kibolem, czy z kibolem vs. ćpunem?

Edytowane 24 Maja 2025 przez crush

[Henryk Nowak 1 929]

Ustawki były nielegalne i co? I nic. Jego elektoratowi by nie przeszkadzało nawet jakby wciągnął krechę zrolowanym banknotem,- to by było "like a boss". Ja nie wiem jak oni go widzą. Czy jego wyborcy to jest taka sama patusiarnia, która myśli, że Nawrocki się nasnusuje i pięściami wyperswaduje zielony ład w Brukseli? Że jest taki twardy, że będzie ich tam lać?  W sumie tego można się spodziwać od ciulów z podstawowym albo nawet niepełnym podstawowym, jacy wyborcy taki kandydat. 

1 minutę temu, crush napisał(a):

Kibol to właśnie zagiął prawilnego.

 

Teraz pytanie czy mamy do czynienia z kibolem, czy z kibolem vs. ćpunem?

Kibol go zagiął w Twoich oczach. Po prostu dałeś się urobić, upadłeś i jesteś na patusiarskim poziomie dyskusji. Co następne? Trzaskowski musi przed II turą iść siłować się na łapę z Nawrockim, a jak nie pójdzie to jest pipa? 

Ciebie obchodzi ten temat, chciałbyś, żeby Trzask zrobił te testy, ale nie ważne czy je zrobi czy nie, i tak na niego nie zagłosujesz. To po co CI te testy, skoro decyzję na kogo głosować podjąłeś dawno temu? 

[crush 3 575]

6 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

To po co CI te testy, skoro decyzję na kogo głosować podjąłeś dawno temu? 

Bo chcę wiedzieć do jakiego stopnia zdegenerowani są kandydaci na prezydenta.

To jest świetne lustro dla stanu tak zwanych elit tego kraju.

 

Powtarzam. Idzie albo #RafauCpun.

2 minuty temu, Winter napisał(a):

Zagiął go? To Trzaskowski brał coś do gęby w debacie na żywo? O czym ty w ogóle piszesz.

I teraz chce się zbadać. Czekamy na kontrkandydata.

[Kamiyanx 1 252]

20 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

On ma jeszcze kilka dni, żeby swoimi patologicznymi zachowaniami doprowadzić do ogromnej mobilizacji wyborców PO, przy okazji zniechęci do siebie tych bardziej normalnych wyborców Mentzena i tyle będzie z marzeń o pałacu, jeno poletko do ustawek się ostanie. 

TBH, elektorat i zagranica już teraz wydają się zmobilizowane jak nigdy. Nawet część znajomych głosująca na Razem, która miała zostać w domu, rozważa zagłosowanie przeciw gangsterowi.

Nie chcę być nadmiernym optymistą, ale Kaczor chyba jednak przegiął z tym kandydatem. To już nawet nie jest PiS vs. PO, tylko gangster vs. zwykły człowiek.

[VRman 2 959]

Przecież jakby nie miał sporo za uszami to by go Kaczor nie wybrał do kandydowania na prezia. O to przecież chodzi. Ma być pacynką. Sterowalną.

Tak samo jak Biden czy Trump w USA.