Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Kris194 napisał(a):

Trzaskowski byłby skończony po 1/10 tego. Nas nie różnią jedynie poglądy, to jest dosłownie przepaść cywilizacyjna.

Obaj byliby tak samo skończeni. Aczkolwiek faktycznie, gdyby te afery u nas dotyczyłoby Trzaskowskiego, to byłoby grillowanie ze strony PiS-iorów na maxa.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Debilem* zostanie do końca, nawet nie musi udawać, że jest inaczej.

 

*Żulczyk nazwał prezydenta Dudę "debilem". Jest WYROK - Dziennik.pl

 

Link się posypał, ale łatwo można znaleźć informację na temat wyroku :)

Edytowane przez Kaczkofan
Błędny link
  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano
3 minuty temu, Kaczkofan napisał(a):

Debilem* zostanie do końca, nawet nie musi udawać, że jest inaczej.

 

*Żulczyk nazwał prezydenta Dudę "debilem". Jest WYROK - Dziennik.pl

Żulczyk nie doszacował.

  • Like 1
  • Haha 4
  • Upvote 1
Opublikowano
34 minuty temu, Kris194 napisał(a):

I niech Tusk też się usunie w cień.

To byloby bardzo wskazane. Dlatego Jaro z tego co widze za bardzo nie wychodzi z cienia, zeby temat Trzaskowski vs. Nawrocki nie przerodzil sie w pojedynek Tusk vs. Jaro i PO vs PiS.

 

To juz bylo. 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

jesteś w tym równie wiarygodny jak Camis oświadczający nagle, że zagłosuje na Nawrockiego :) 

:E

 

A ja się przyznaję wysoki sądzię, pójdę zagłosować by mieć czyste sumienie. W I turze wrzuciłem kartkę na tego który niby ma najwięcej punktów wspólnych ze mną, choć i tak generalnie więcej spornych, ale uznałem, że tak po prostu trzeba.

W II turze nie miałem zamiaru głosować, niby człowiek wiedział czym to grozi ale nie chciałem kolejny raz dawać paliwa imbecylom u władzy "patrzcie, mamy teraz takie poparcie!" i głosować n-ty raz na mniejsze zło ale w ciągu tych ostatnich 4-5 tygodni kurtyna opadła. Drugi kandydat to nie tylko kibol, mentalny sebix ale człowiek całkowicie zły. Już bez znaczanie czy karakan wiedział kogo wystawia czy teraz wszystko dopiero wychodzi na światło dzienne. Mogą go sobie przestawiać teraz jak chodzi za rękę z dziećmi, jak całuje stare baby, jak kłamie, że będzie dobrym prezydentem. Nie, zły człowiek nigdy nie będzie dobrym prezydentem.

Trzaskowski nie jest moim kandydatem i jeśli wygra też nie będzie moim prezydentem ale nie będę się go wstydził jako głowy swojego kraju.

  • Upvote 8
Opublikowano

Doslownie przed chwila skonczylem calla z kilkoma osobami z Polski, na sam koniec spotkania oczywiscie padl temat polityki (no bo jakze moglo byc inaczej) - na 5 osob ktore glosowaly w 1 turze, na 2ga wybiera sie tylko 2, ale nie zdradzili na kogo xD Pozostala 3-jka stwierdzila ze ma dosc tego syfu i nie bedzie glosowac. 

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

Dużo nie brakuje, rudy już się odpalił w mediach z Murańskim

I jak to niby ma pomoc Rafalowi? W takim tempie do jutra bedziemy miec w mediach pojedynek PiS vs PO, bo Duda tez sie z kolei odpalil w temacie Tuska i jego wczorajszej wizyty w Polsacie. 

 

A efekt bedzie taki, ze jeszcze wiecej osob zniecheca do udzialu w wyborach. 

 

 

Opublikowano
Teraz, Element Wojny napisał(a):

I jak to niby ma pomoc Rafalowi?

Nijak, też mnie to wkurwia.

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

A efekt bedzie taki, ze jeszcze wiecej osob zniecheca do udzialu w wyborach. 

W sumie jest w tym jakaś metoda, ale czy dobra dla KO żeby zbijać frekwencję?

Opublikowano
11 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Zalezy kogo chca zniechecic, bo beton pojdzie bez wzgledu na wszystko. Moze to jest jakas metoda, okaze sie w niedziele o 20:00. 

Korzystne byłoby zniechęcenie wyborców Mentzena oraz Brauna, czyli tych, którzy poszliby głosować na Nawrockiego. Choć na tym ucierpiałaby frekwencja.

Mówię o frekwencji, bo to też będzie wielce kluczowa, gdzieś luknąłem o informacje dot. prognozowanej frekwencji (którą i tak nie da się wstępnie dobrze oszacować) i wniosek jest taki, że:

Frekwencja >72% - raczej powinien wygrać Trzaskowski
Frekwencja <72% - raczej powinien wygrać Nawrocki

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Frekwencja >72% - raczej powinien wygrać Trzaskowski
Frekwencja <72% - raczej powinien wygrać Nawrocki

Gdzies widzialem dzis info, ze wedlug najnowszych danych Trzaskowski moze miec na ten moment nawet 1,5% przewagi nad Nawrockim. Oczywiscie na chlodno podchodze to takich danych, ale kto wie, moze caly ten halas przyniesie jakis efekt. 

Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Gdzies widzialem dzis info, ze wedlug najnowszych danych Trzaskowski moze miec na ten moment nawet 1,5% przewagi nad Nawrockim. Oczywiscie na chlodno podchodze to takich danych, ale kto wie, moze caly ten halas przyniesie jakis efekt. 

Można brać te dane z przymrużeniem oka, przykładowo ewybory.eu ma taką prognozę również z uwzględnieniem niezdecydowanych, przewiduje frekwencję ~71% z ułamkiem.

https://ewybory.eu/wybory-prezydenckie-2025-polska/prognoza-przedwyborcza/

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Piszesz mało danych odnośnie spadków............ Co do UV ano trzeba czasami obejrzeć kilka razy poradniki. Zapodałem Ci screen i to nie jest czarna magia, a dwie opcje do sprawdzenia. Zobacz też temp karty graficznej i temp Vram.   
    • Ok jak ktoś ogarnie jakąś fajną promkę na większy tv to niech cytuje i mnie wzywa. A jak jest naprawdę zdolny to ddr5 też mogą być 
    • Mam jeszcze jeden temat założony na swoim profilu który dodałem wczoraj opisujący naprawdę obszernie moje spadki/micro stuttering, może z tego jesteś wstanie wywnioskować gdzie mam szukać winowajcy. W tym przypadku po prostu postanowiłem najpierw w 100% wyeliminować winę tego problemu z strony jakiś moich złych ustawień lub jego braku gdzie procek się przegrzewa.  Odpowiadając do twojego komentarza:  W panelu sterowania od samego początku testowałem wysoka wydajność oraz najwyższa wydajność, nie było sytuacji żeby było oszczędzanie energii itd, tak samo w sterowniku Nvidia. Jeżeli chodzi o spadki z winy ustawień graficznych to grając w gry esportowe pokroju CS2/VALORANT/LOL/FORTNITE/OVERWATCH2/RAINBOW SIX SIEGE mam tutaj ustawienia na niskie i dalej te dziwne spadki bez żadnego obciążenia/dużej akcji na ekranie występują regularnie. E-cores wyłączyłem teraz na próbę i posprawdzam czy jest jakaś różnica. Okej czyli patrząc na screen tam gdzie są 2 strzałki w tych 2 tabelkach mam zmieniać tak? Kompletnie nie ogarniam tego i nawet oglądając przykładowo poradnik do UV tych procków od TechLipton czułem się jakbym oglądał czarną magię. Jakieś konkretne ustawienia pod ten procek? Bawić się swoją drogą ustawieniami Cpu Lite Load? Na zagranicznych forach czy Reddicie wiele osób poleca tam potestować i ciekaw jestem co lepsze czy kompletnie tego nie ruszać.  Edit: dopiero po mojej wiadomości zobaczyłem te 2 linki, co do pierwszego jest to identyczna wersja biosu oraz ta sama płyta którą posiadam, robiłem ustawienia z tego poradnika 1:1 i ten irytujący micro stutter dalej się pojawiał ( mówię o tym CPU LITE LOAD na MODE 15 itd, tylko nie wiem dlaczego w poradniku zostawił włączony CEP skoro ta funkcja jako pierwsza powinna być wyłączana podczas UV z tego co czytałem na forach MSI )
    • ale nie ma zadnego bledu. gra sie wylacza i  mam pulpit. po prostu
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...