Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Już Cię w tej kwestii TheMr. wyjaśnił więc zacytuję bo po co się powtarzać.

Ty się we wszystkich kwestiach o których mówisz już sam wyjaśniłeś :)

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
2 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

Tak powinna wyglądać normalność. Ustalić co jest akceptowalne dla obu stron i działać dla dobra ludzi.

Ale wiesz że to tylko puste słowa, polityka który walczy o to, by po parlamentarnych on i jego ugrupowanie w ogóle było w sejmie? ;) 

 

Opublikowano

  

13 godzin temu, crush napisał(a):

Jego propozycji było dużo więcej.

Jego propozycje, to był drobny ułamek tego co obiecywał w kompani, co było tak bardzo grzane przez maga.

Nie dość, że ułamek, to większość propozycji było kontrowersyjne czy też sprzeczne z interesem państwa.

 

3 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

~60% teraz jest. Widać spadek.

W obecnej sytuacji to ja nie wiem czy to dobrze, że spadło...

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Już Cię w tej kwestii TheMr. wyjaśnił więc zacytuję bo po co się powtarzać.

 

Głosując na danego kandydata głosujesz za jakąś wizją Polski, nie za rządem, który za 2 lata może się zmienić.

Prezydent nie wdraża wizji. Żadnej. 

 

Moim zdaniem - bardziej głosujemy na człowieka i to co sobą reprezentuje. 

Ale jeśli popatrzysz sobie na kompetencje polityczne Polaków to większość tego nie będzie wiedzieć. Nie bez powodu padały obietnice wyborcze, które nie mają najmniejszych szans na wprowadzenie. Ale wiadomo "Impossibilium nulla obligatio" :)

 

 

W mojej ocenie większość Polaków nie wie jakie są kompetencje Prezydenta RP, nie wiedzą co on może, a czego nie, a gdyby mieli przyporządkować kompetencje to będą mocno mylili Premiera z Prezydentem. Ba! Myślę, że duża część forumowiczów nie ma o tym pojęcia :) 

Dlatego jeśli zrobisz prosty spin - Trzaskowski = Tusk to od razu masz zabetonowane 30% głosów przeciw.

Do tego kiepska kampania i przepis na katastrofę gotowy.

 

Dla mnie to nie Nawrocki wygrał, to Trzaskowski przegrał na życzenie sztabu.

Pis od 2013/2014 roku mocno korzysta z badań fokusowych. I wygrywa w internecie.

A KO co robi? 

No w sumie to nic. 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@Szambo Jakim cudem KO miałoby się "wywrócić"? 

Zandebrg z otoczeniem to traci na rzecz KO kolegów i koleżanki polityków oraz elektorat ;) 

Przepływy były w kierunku dokładnie odwrotnym, jeszcze przed drugą turą. Po jej wynikach może się to tylko nasilić. Działa mechanizm nadziei na koniec popisu. Oczywiście ta nadzieja jest niewielka. Ale da i tak wiatr w żagle pobocznym partiom.

 

A PO jest żywym trupem.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, matakujce napisał(a):

Powiedziałbym że ty wyjątkowo się zamknąłeś w swojej bańce, a  przez te wszystkie  złośliwe i chamskie komentarze nie narobiłeś sobie przyjaciół.  

Tylko, że ja tu nie przyszedłem szukać przyjaciół tylko rozmawiać. Na rozmowę z ludźmi, którzy mają obsesję na punkcie Tuska, Trzaska, migrantów, LGBT, Niemców, Francuzów itd. szkoda czasu bo i tak argumenty nie są w stanie się przebić przez "pole siłowe".

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Tylko, że ja tu nie przyszedłem szukać przyjaciół tylko rozmawiać. Na rozmowę z ludźmi, którzy mają obsesję na punkcie Tuska, Trzaska, migrantów, LGBT szkoda czasu bo i tak argumenty nie są w stanie się przebić przez "pole siłowe".

Znowu mówisz o sobie? :rotfl2:

Opublikowano
12 minut temu, adashi napisał(a):

Przepływy były w kierunku dokładnie odwrotnym, jeszcze przed drugą turą. Po jej wynikach może się to tylko nasilić. Działa mechanizm nadziei na koniec popisu. Oczywiście ta nadzieja jest niewielka. Ale da i tak wiatr w żagle pobocznym partiom.

 

A PO jest żywym trupem.

Nie, przepływy elektoratu są tu z lewicy w stronę KO od lat. A teraz możliwe że do parlamentarnych wchłoną kolejną "porcję" polityków lewicowych.

Jaką II turę? Co to ma do parlamentarnych?

 

PO była w ciężkiej sytuacji, ale powrót Tuska to zmienił. W efekcie z kilkunastu procent i bliskiego rozpadu partii przeszli w kilka lat do bycia większością w koalicji rządzącej Polską.

 

Jeśli ktoś jest dziś politycznym żywym trupem to raczej Hołownia jak i PSL. Będą się musieli mocno postarać by wejść do sejmu po kolejnych wyborach. A nawet jak się uda to z mniejszą reprezentacją niż mają teraz.

 

P.S. Jeśli KO zdecyduje się na rozejście na dwa ugrupowania przed parlamentarnymi to ta z Tuskiem wchłonie Hołownię, a z Trzaskowskim sporo z Lewicy.

Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, galakty napisał(a):

Nie dowieźli absolutnie niczego. Mieli rozliczyć PiS i wyprowadzić kraj na prostą. Tymczasem nie zrobili NIC dla ludzi, tylko dla siebie. 

 

Jedynym argumentem jest, że Duda by wetował, tymczasem zawetował 6 ustaw, a podpisał prawie każdą. Ehhhh.

Mnie trochę dziwi wielkie zdziwienie, że tak mocno odpłynął im młody elektorat. Wydają się  być tym mocno zaskoczeni. 

 

Sama kwestia rozwiązania problemu mieszkalnictwa powinna dać im klarowną odpowiedź. Przy parlamentarnych mieli cudowne pomysły uzdrowienia rynku, a tymczasem jaka jest rzeczywistość każdy wie. 

 

I ja nawet nie liczyłem na widoczne zmiany tak od razu. Temat jest gęsty i trudny, ale co oni w nim konkretnie zrobili? Co zrobił Paszyk? Co zrobił Hetman? Przecież oni ewidentnie nie chcieli tego popchnąć w żaden sposób do przodu. Już nawet nie mówię o efektywności wprowadzanych zmian, ale w ogóle o zapowiadane zmiany, o samą próbę (obiecali to cholernie mocno!) zawalczenia w tej kwestii. 

 

Jak młodzi mają nie być zawiedzeni? Sam bym na Nawrockiego nie zagłosował, wolałbym już w ogóle nie oddać głosu, mimo wszystko młodzi jednak woleli odpłynąć w większości do sutenera. Młodzi, którzy w dużej mierze obecnej koalicji dali władzę...

Edytowane przez zdunzdun
Opublikowano
46 minut temu, Kris194 napisał(a):

 

Nie ja szukam sobie wrogów wokół i zamykam się we własnej bańce ale jak powiedziałem, ile można się kopać z koniem.

Odpuść "dyskusję" z nim. Nie bez powodu mam tego osobnika na czarnej liście. 

Nie doprowadzi to do niczego konstruktywnego i będziesz ciągle atakowany. 

Nie ma po prostu sensu :) 

Opublikowano
Teraz, michaelius33 napisał(a):

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-mentzen-oglasza-marcin-mozdzonek-dolacza-do-konfederacji,nId,21824545

 

Ciekawe czy teraz nie otworzy się lawina takich deklaracji bo do tej pory wspieranie Konfederacji było mocno stygmatyzowane a teraz pokazali , że są dużym liczącym się graczem i zostali odczarowani wizerunkowo

No, może jak się pozbędą szurków od Bosaka :) 

Opublikowano
26 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Prezydent nie wdraża wizji. Żadnej.

W ujęciu czysto konstytucyjnym tak powinno być ale dobrze wiemy, że nam się trochę to rozjechało w latach 2015-2025 i prezydent w rękach wiadomej partii stał się zwykłą marionetką partyjną, z konstytucyjnej funkcji prezydenta nie został nawet popiół.

 

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale jeśli popatrzysz sobie na kompetencje polityczne Polaków to większość tego nie będzie wiedzieć. Nie bez powodu padały obietnice wyborcze, które nie mają najmniejszych szans na wprowadzenie.

Ten festiwal obietnic obserwowałem z zażenowaniem ale co zrobisz, pierwsza strona zaczęła to druga musiała się dostosować...

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, michaelius33 napisał(a):

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-mentzen-oglasza-marcin-mozdzonek-dolacza-do-konfederacji,nId,21824545

 

Ciekawe czy teraz nie otworzy się lawina takich deklaracji bo do tej pory wspieranie Konfederacji było mocno stygmatyzowane a teraz pokazali , że są dużym liczącym się graczem i zostali odczarowani wizerunkowo

Możdżonek od dawna wspierał Konfederację, nawet miał być ich kandydatem w wyborach prezydenta Olsztynu.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

W ujęciu czysto konstytucyjnym tak powinno być ale dobrze wiemy, że nam się trochę to rozjechało w latach 2015-2025 i prezydent w rękach wiadomej partii stał się zwykłą marionetką partyjną, z konstytucyjnej funkcji prezydenta nie został nawet popiół.

Nie zgadzam się. O ile Duda był tylko długopisem - z wyjątkiem kilku drobnych spraw - to nie wykraczał poza kompetencje przewidziane w Konstytucji. (z wyjątkiem jej naruszenia na początku, przy przejmowaniu TK, SN, KRS). 

 

Ale na pewno wykraczał poza Konstytucję mniej nich Lech Wałęsa, który sobie "dorabiał" kompetencje jak mu pasowało.

 

 

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

 

Ten festiwal obietnic obserwowałem z zażenowaniem ale co zrobisz, pierwsza strona zaczęła to druga musiała się dostosować...

Chciałbym wierzyć, że tak było, ale nie wierzę.

Wszyscy mainstreamowi kandydaci gadali te same brednie.

 

Wyjątkiem byli Stanowski i chyba Braun. 

 

Cała reszta leciała z łgarstwami. Hołownia chyba jeszcze tylko sprytnie mówił o swojej wizji, ale kontekst był jaki był.

Opublikowano (edytowane)

trzask to juz lepiej niech zniknie, przegrac z duda i nawrockim....

co za wstyd

 

  

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Poza tym nie wiadomo co z rekonstrukcją rządu

rekonstrukcja niczego nie zmieni bo to nie w tym jest problem ze zmienisz kilka podrzednych nazwisk na kilka innych podrzednych nazwisk,

tusk to jeden z prawdziwych liderow polskiej sceny politycznej a PO zawsze mialo dobre pomysly, po prostu nie chcieli ich realizowac, do kazdych wyborow ida z zamiarem oszukania ludzi

 

pytanie wiec dlaczego nie chca tego realizowac skoro zamiast tego wola sie wymieniac wladza z pisem co kilka lat

 

42 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Nie dość, że ułamek, to większość propozycji było kontrowersyjne czy też sprzeczne z interesem państwa.

bzdura, zwyczajowo wszystko co zrobia to demokracji nazwa kontrowersyjnym czy sprzecznym z interesem panstwa, to jak pis cos wymysli to bedziesz pisal ze to jest kontrowersyjne ale jak KO zaproponuje jakies lewicowe odchyly to bedziesz pisal ze to postepowe zmiany mimo ze dla calej drugiej strony politycznej bedzie to ..kontrowersyjne

 

po prostu zwyczajna wojna polityczna

 

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
12 minut temu, michaelius33 napisał(a):

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-mentzen-oglasza-marcin-mozdzonek-dolacza-do-konfederacji,nId,21824545

 

Ciekawe czy teraz nie otworzy się lawina takich deklaracji bo do tej pory wspieranie Konfederacji było mocno stygmatyzowane a teraz pokazali , że są dużym liczącym się graczem i zostali odczarowani wizerunkowo

Kibole są za konfederacją, więc czemu nie sportowcy? Na jedno wychodzi.

Opublikowano
40 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Dla mnie to nie Nawrocki wygrał, to Trzaskowski przegrał na życzenie sztabu.

Jeszcze miesiąc przed wyborami nikt o zdrowych zmysłach nie powiedziałby że Trzaskowski przegra :E Sam w to nie wierzyłem do dnia wyborów :E 

Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Jeszcze miesiąc przed wyborami nikt o zdrowych zmysłach nie powiedziałby że Trzaskowski przegra :E Sam w to nie wierzyłem do dnia wyborów :E 

ja tak samo, liczylem na pekniecie balonika ale nie wierzylem :hihot:

 

nawet po 1 turze myslalem ze tak sie zmobilizuja ze trzask wystrzeli

Opublikowano

@kubikolos tu tylko dziękować Tuskowi i całej KO za to, że nie dowieźli absolutnie NIC ze 100 konkretów na 100 dni. Oszukali kobiety i przedsiębiorców przede wszystkim. Dodatkowo ludzie po prostu nie chcą oddawania władzy nad wojskiem/przemysłem zachodowi, a dla nich najlepiej byłoby u nas wszystko albo zamknąć albo oddać pod władanie Niemcom. 

 

Chwalili się ostatnio tarczą wschód. Hahhahaha, kto wybudował mur na granicy? Pomijam jego jakość. Natomiast kto woził pizzę nielegalnym imigrantom? Kto wytaczał sprawę bo nie wpuścili posłanek na teren zamknięty? Kto opluwał polski mundur? Ludzie pamiętają takie rzeczy. 

 

I zgadzam się że powinno się głosować na człowieka (prezydenta), ale u nas głosuje się na partię. Nie ma niezależnych kandydatów, nie są w stanie istnieć samodzielnie. Muszą być partyjni.

 

I teraz wyskakuje Hołownia mówiąc, że to nie ludzie tylko izba powinna wybierać prezydenta. Co za dzban xD 

Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

teraz wyskakuje Hołownia mówiąc, że to nie ludzie tylko izba powinna wybierać prezydenta. Co za dzban

Generalnie to nie jest głupie rozwiązanie. Jednak przy obecnej polaryzacji jest. To jest propozycja w alternatywnej rzeczywistości.

Opublikowano

Oczywiście że w idealnym świecie to nie jest głupie rozwiązanie, ale u nas będzie. 

 

Może niech wyjdzie z realną propozycją jak kwota wolna od podatku albo poprawa mieszkalnictwa? Nieeee po co, dejcie stołek jestem rotacyjnym marszałkiem hurr durr :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Motorfest ma niestety słaby model jazdy, nie ma takiej przyjemności z jazdy jak w Forzie, poza tym nie czuć prędkości w tej grze, jedziesz ponad 300km/h a wygląda jakbyś jechał 80 no i jest tam kilka innych wnerwiających (mnie) rzeczy takich jak np. progres, po prawie 5 godzinach gry stać mnie na 2 golfy , to jest gra na 20 godzin, to kiedy będę mógł łaskawie kupić sobie jakiś fajny wózek? Trochę czuję się jak w jakiejś grze free to play, zwłaszcza że ceny są tam w 2 walutach jak w mobilce, wiem że niektórzy lubią powoli dopieszczać sobie 1 samochód, ale ja nie, ja uwielbiam w Forzie testować nowe samochody i je kolekcjonować, to mnie trzyma dłużej przy tej grze, w Motorfeście nie ma mowy o kolekcjonowaniu samochodów w dużych ilościach, no chyba że ktoś planuje spędzić w grze setki godzin, ale z tym modelem jazdy to raczej ciężko by było na dłuższą mete. Ulepszenia do samochodów to jakieś kolorowe ikonki jak w diablo, +2 do szybkości itp, na szczęście nie stać mnie na fajny samochód więc nie ma problemu  No i te oskryptowane wyścigi, po starcie ciężko jest wywalczyć sobie jakąś dobrą pozycje i tak mniej więcej do połowy wyścigu komputerowi kierowcy walczą zaciekle a potem w drugiej połowie nagle odpuszczają i na lajcie dojeżdżam sobie na 1 pozycji, szkoda że to tak wygląda w każdym wyścigu. Niemniej gra ma też dużo zalet, graficznie jest super, świat jest piękny, poza tym są motory, bolidy F1, bardzo zróżnicowane zawody z klimatyczną otoczką, poza forzą jest to i tak chyba najlepsza ścigałka arcade na rynku. A tak BTW widzieliście oficjalne pady do Forzy Horizon 6? Widać że projektantka pada do FH5 ma się dobrze w microsofcie , tylko nie mówcie że nie jest klimatyczny     
    • Apex jest specyficzny na low rpm 30% daje lepsze rezultaty=flow jak klasyczna D5 na 30% taka specyfika tej konstrukcji.   Druga sprawa to mimo że blok CPU jest najbardziej restrykcyjnym elementem CLC to mamy masę zależności jak modele chłodnic,złączki Koolance QDC i np stopień skomplikowania połączeń w loop (można mieć 8 kątówek ostrych 90 stopni w całym loop a można mieć 40 takich elementów)   Trzeba to rozpatrzeć jako system...jako całość i tutaj błędy konfiguracji się mszczą na flow.   Wszystkie układy wielochłodnicowe jakie przerabiałem od 4 do 8 chłodnic quad w loop wywierały presję na dobór rodzaju połączeń (in line lub paralell rads)  wybór pomp i walkę z ciśnieniami w układzie przy np 4x D5 w single loop to split D5 loop wariant aby zbić ciśnienie do okolic 0.4bar z...0.8bar które nie jest bezpieczną opcją na long term use.   Ale to margines. Wybryk. Niszowy scenariusz.
    • @Send1N Już myślałem że mi nie odpowiesz   No właśnie muszę się w multimetr wyposażyć, test widziałem że właśnie podaje 11.8, u nas na ith był też test wersji 1000W i wypadało bardzo podobnie.    MSI już poszedł dalej, zbyt dobry i nudny, nie było się do czego przyczepić, ale poszedł z zarobkiem    No właśnie platforma w nowych UD spoko bo całkiem inna, podzespoły też ok, sprawność super, dałem za niego 269zł, więc spoko deal żeby jakiś czas poużywać i potem popchnąć dalej bez dużej straty. W sumie te 11.8 zasadniczo jak jest stabilne to chyba aż tak dużo nie zmienia, trochę więcej A będzie tylko brać względem 12V, popraw mnie jeśli myślę nie odpowiednio, zasadniczo to wpływa na coś że nie trzyma idealnie 12V, bo miałem różne właśnie rozkminy z tym związane   Trochę już różnych zasilaczy było, sporo wiedzy też przybyło i obserwacji.    Popatrzyłem na inne swoje zapiski, to softowo na innych zasilaczach też potrafiło pokazywać trochę mniej, A850G miał tendencje do bycia trochę ponad 12V, shift też kiedyś pokazywał dosyć nisko, tytułowy Aorus miał około 11.9V na hpwr. 5060Ti dual z A850G miał też koło 11.7V, z tego co pamiętam shift też pokazywać potrafił niecałe 11.8V.   Mam wrażenie że poza dropami i tak jest trochę lepiej jak na samym początku, po sesji grania średnio ponad 11.7V, w testach zasilacza było 11.8V, więc zasadniczo się pokrywa z błędem pomiarowym softu.
    • Trzeba naprawdę nie mieć honoru i ego wywalone w kosmos żeby w wyborach do KRS głosować na samego siebie 🤦‍♂️
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...