Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, TheMr. napisał(a):

Cos mi sie mocno nie zgadza w tym liczeniu :E 

Frekwencja w II turze względem I była o ok. 4 pp. wyższa, co przekłada się na ok. 1,3 mln głosów więcej.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
11 minut temu, TheMr. napisał(a):

Potrzeba by było około 200 komisji żeby wygrał wybory Trzaskowski. Bądź pomyłka w 0.6% komisji. To nie są duże liczby, a pomyłki już wykryto w 5. 
Dodatkowo głosy Brauna plus Mentzena razem z głosami z I tury to 9.935 mln głosów, nawet z większą mobilizacją nie widzę tego żeby Nawrocki zdobył 10.5 mln głosów, kiedy wiemy że Trzask odebrał 12% głosów od Mentzena, 5-10% od Brauna. 

Cos mi sie mocno nie zgadza w tym liczeniu :E 

 

Nawet głosy od Zandberga, Biejat i Holowni w stronę Nawrockiego to nie więcej niż 300k głosów. Nawrocki miałby w takim scenariuszu 10.2 mln głosów. Dalej mu brakuje 300k głosów :E 
 

A to że taki Zandberg nie przekazał poparcia Trzaskowski nie daje do myślenia? To że część elektoratu Biejat też zagłosowała na Nawrockiego nie daje do myślenia? :E 

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, TheMr. napisał(a):

Potrzeba by było około 200 komisji żeby wygrał wybory Trzaskowski. Bądź pomyłka w 0.6% komisji. To nie są duże liczby, a pomyłki już wykryto w 5. 

Chyba więcej już

 

 

I kolejny cud nad urną

 

 

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
13 minut temu, Lypton napisał(a):

Frekwencja w II turze względem I była o ok. 4 pp. wyższa, co przekłada się na ok. 1,3 mln głosów więcej.

No właśnie, i Trzask z samych przepływów głosów powinien mieć 9.7 mln głosów. Dostał 300k z 1.3 mln, to mln powinien być u Nawrockiego, gdzie się podział? :E Albo, jakim cudem Trzask dostał tylko 25% głosów z 1.3 mln? 

Opublikowano
10 minut temu, TheMr. napisał(a):

No właśnie, i Trzask z samych przepływów głosów powinien mieć 9.7 mln głosów. Dostał 300k z 1.3 mln, to mln powinien być u Nawrockiego, gdzie się podział? :E Albo, jakim cudem Trzask dostał tylko 25% głosów z 1.3 mln? 

Wliczasz głosy Stanowskiego? xd 

Opublikowano

To jest już bardzo zabawna sytuacja, że tuskowcy zaczynają poważać wyniki wyborów na podstawie wyników z 1 tury

 

Gdzie dalej nie dociera do nich, że może oprócz ich betonu którym sami są, większość wyborców głosowała na Nawrockiego, wlasnie po to, żeby kandydat który reprezentuje takich własnie ludzi nie wygrał. 

 

Z każdym dniem po wyborach upewniam się (albo raczej tuskostan mnie upewnia), że przegrana rafałka to najlepsze co mogło się wydarzyć :)

Opublikowano
16 godzin temu, Asag napisał(a):

Czyli cały Trzaskowski. 

Tia, wszystko zasługa PO a potem biedni przez 50 lat musza naprawiać to co PIS zepsuł. W sumie to się nawet starać nie muszą, wystarczy jak mantra powtarzać "nic nie możemy zrobić przez PIS" a ludzie i tak będą klaskać. 

Przestań kłamać!

Nigdzie nie napisałem, że to wyłączna zasługa PO, tylko że PIS zastał po PO bardzo dobry budżet z bardzo dobrą koniunkturą w przeciwieństwie do ogólnej sytuacji finansowej na świecie.

Nie ważne kto będzie teraz rządził ale przez rządy PIS Polska jest teraz co najmniej 20 lat w plecy i jaka cudowna partia by nie była to z gówna bata nie ukręci. Będzie łatanie i pudrowanie syfu. A jak winni nie zostaną rozliczeni to będzie takie nieformalne przyzwolenie na dalsze takie działanie i rozkradanie Państwa.

 

Opublikowano
Teraz, Norrberrto napisał(a):

Przestań kłamać!

Nigdzie nie napisałem, że to wyłączna zasługa PO, tylko że PIS zastał po PO bardzo dobry budżet z bardzo dobrą koniunkturą w przeciwieństwie do ogólnej sytuacji finansowej na świecie.

Nie ważne kto będzie teraz rządził ale przez rządy PIS Polska jest teraz co najmniej 20 lat w plecy i jaka cudowna partia by nie była to z gówna bata nie ukręci. Będzie łatanie i pudrowanie syfu. A jak winni nie zostaną rozliczeni to będzie takie nieformalne przyzwolenie na dalsze takie działanie i rozkradanie Państwa.

 

20 lat w plecy?

Udowodnij :)

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Norrberrto napisał(a):

Przestań kłamać!

Pytanie. Wskaźniki gospodarcze działają z opóźnieniem, prawda?

Czyli dobre decyzje KO w tym roku będą widoczne w przyszłym.

Edytowane przez crush
Opublikowano
4 minuty temu, crush napisał(a):

Pytanie. Wskaźniki gospodarcze działają z opóźnieniem, prawda?

Czyli dobre decyzje KO w tym roku będą widoczne w przyszłym.

Jeszcze nie tak dawno gordon przecież tutaj sie ze mna sprzeczał, że spadek inflacji w polsce (swoją drogą sztucznie podpompowany zmianą "koszyka") to zasługa nowego rządu 

 

Nie wymagajmy zbyt wiele

Opublikowano
10 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

To jest już bardzo zabawna sytuacja, że tuskowcy zaczynają poważać wyniki wyborów na podstawie wyników z 1 tury

 

Gdzie dalej nie dociera do nich, że może oprócz ich betonu którym sami są, większość wyborców głosowała na Nawrockiego, wlasnie po to, żeby kandydat który reprezentuje takich własnie ludzi nie wygrał. 

 

Z każdym dniem po wyborach upewniam się (albo raczej tuskostan mnie upewnia), że przegrana rafałka to najlepsze co mogło się wydarzyć :)

Takie teksty i wycie na x to jedynie zachęcają do tego żeby kopać dalej także dawaj więcej :)

 

Jest przecież jeszcze kwestia nielegalnej aplikacji

 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Takie teksty i wycie na x to jedynie zachęcają do tego żeby kopać dalej także dawaj więcej :)

 

Jest przecież jeszcze kwestia nielegalnej aplikacji

 

Ale to Ty wyjesz i skomlesz paplając bzdury odkąd twój ulubieniec przegrał :rotfl2:

Już chyba 5 razy Ci udowodnilem taką hipokryzje, że normalny człowiek by sie za głowe złapał a ty dalej swoje

 

Ośmieszacie sie coraz bardziej, nic więcej do dodania nie mam. I bardzo dobrze. Niedługo tusk znowu do Brukseli będzie uciekał po tym co robią. 

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
Godzinę temu, jagular napisał(a):

Czy w tej komisji wyborczej byli ludzie od Trzaskowskiego? Czy jego komisarze nadzorowali liczenie, tak dokładnie jak powinni, zwłaszcza w kontekście wyrównania szans obydwu kandydatów? Czy zgłosili jakieś nieścisłości? 

Jakie wałki na sporą liczbę głosów można by tam zrobić?

Generalnie tak jest, że każdy z członków komisji jest przypisany do innej partii. Plus człowiek zaufania (tych może być więcej niż jeden ale każdy z innej partii).

Tak jak pisałem, karty z głosami są zaplombowane. Można komisyjnie je otworzyć i przeliczyć głosy.

Opublikowano

I co z Kierwińskim teraz? Ryży obiecał mu prezydenturę stolicy, ten wrócił porzucił parlament europejski, a teraz siedzi jako minister bez teki i bąki strzela. 

Niesamowity jest ten rząd. :E

I najlepsze w tym wszystkim jest to, że teraz dopiero widać czarno na białym, że Platformersi jedyne co mają to nawet nie Antypisizm (bo to by oznaczało istnienie jakiegokolwiek programu, którego jak wiemy nie było, nie ma i nie będzie), a straszenie Pisem, które właśnie przestało działać.
I właśnie obecny czas jak i ostatnie lata tego rządu, że Tusk to fatalny przywódca bez grama pomysłu na rządzenie.  Jak dla mnie piękne widowisko. :P

Opublikowano
3 minuty temu, trepek napisał(a):

Generalnie tak jest, że każdy z członków komisji jest przypisany do innej partii. Plus człowiek zaufania (tych może być więcej niż jeden ale każdy z innej partii).

Tak jak pisałem, karty z głosami są zaplombowane. Można komisyjnie je otworzyć i przeliczyć głosy.

Byłem kiedyś komisarzem przy głosowaniu - i tak, ludzie są przypisani do danej partii, bo są wyznaczeni, czy też wręcz można powiedzieć, zatrudnieni przez daną partię.

Ale...liczenie głosów to sytuacja w której nikt nikomu nie ufa i każdy patrzy na ręce drugiej strony. Do tego jest jeszcze ten "mąż zaufania". Do tego te wybory przecież od początku miały być ostrą wojną o ułamki procentów, więc atmosfera i procedury były (powinny być?) naprawdę poważne.

 

Pojawiły się tu teorie o tym, że zrobiono wałek w kilkuset komisjach. Czy to PIS jest taki sprawny w swym bandziorstwie, że zrobił po ciuchu przekręt w kilkuset komisjach, czy też ludzie z KO to takie kosmiczne ofiary losu, że dały się przerżnąć na spore numery kilkaset razy?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...