Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Od szuryzmów go aż przerobiło. 

 

To jest jeden z głównych prawicowych pajaców z USA. 

 

Cytat

Alexander Emerick Jones (ur. 11 lutego 1974 w Dallas) – amerykański dziennikarz, prezenter radiowy i podcaster, producent filmowy[1], związany z radykalną prawicą amerykańską i alt-rightem, wpływowy autor i popularyzator teorii spiskowych[2]. Wśród teorii spiskowych, które rozprzestrzeniał, są m.in., takie, że rząd USA używa chemikaliów, aby zmienić ludzi w gejów, używając tajemniczej „bomby gejowskiej” opracowanej przez Pentagon[3]. Jednocześnie zarabiał na sprzedaży własnej linii produktów m.in. witamin, kawy, mieszanek ziołowych, także dla dzieci, często po przesadnie zawyżonych cenach[4]. Oferował też w swoim sklepie internetowym gadżety, które jego słuchacze mogli postrzegać jako ratunek przed negatywnym wpływem zjawisk, o istnieniu których słuchali w jego audycjach, np. systemy filtrów do wody[4].

 

...

 

Alex Jones jest częstym gościem rosyjskiego kanału telewizyjnego „Tsargrad TV”, którego właścicielem jest rosyjski miliarder Konstantin Małofiejew (ros. Константин Малофеев)[13]. Wielokrotnie pojawiał się w programach ideologa i publicysty Aleksandra Dugina[13]. Wielokrotnie też wypowiadał się przychylnie o polityce prezydenta Rosji Władimira Putina[13]. W swoich produkcjach od pewnego momentu atakował m.in. przeciwników Donalda Trumpa, w tym specjalnego prokuratora Roberta Muellera, który prowadził dochodzenie w sprawie ingerencji Rosji w wybory prezydenckie w USA w 2016 r. zakończone zwycięstwem Trumpa. Pomówił go o czyny pedofilne, potem zmienił wersję, przekonując, że Mueller sam czynów pedofilnych nie popełniał, ale kontrolował działania grupy osób, które tego się dopuszczały. Kandydującej na fotel prezydenta Hillary Clinton zarzucił, że ona i jej współpracownicy zajmowali się dziećmi pod przykrywką prowadzenia pizzerii[3].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones

Opublikowano (edytowane)

Tyle tylko, że on nie mówi nic wybitnie szokującego.

 

Problem tkwi w tym, że ten zarzut dotyczy każdej władzy. To kto kogo będzie wieszał? Wszyscy się nawzajem wywieszą?

 

Fragment o bezstronnym sądownictwie też jest uroczy, bo to w ogromnej ilości przypadków oksymoron. Szczególnie w tej skali.

 

 

A z tym spadkiem poparcia przez te "ostre słowa" to w ogóle kabaret. Ty chyba sobie nie zdajesz sprawy ilu obywateli tego kraju uważa, że władza i tzw. elity są niedostatecznie karane.

Zesra się paru profesurów i dziennikarzów. Anty PiS pojojczy... Nie z powodu tego co zostało powiedziane ale przez kogo... I tyle.

Edytowane przez crush
Opublikowano
3 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Masz rację ale nie do końca. Odczłowieczanie niektórych ludzi i wyzywanie od zdrajców tylko dlatego, że są z innej partii, mają inny pogląd na jakąś sprawę, w czymś się z nami nie zgadzają to jest często przesada. Poziom całej dyskusji politycznej ma na społeczeństwo bardzo zły wpływ. Trzeba tonować sposób wypowiedzi bo mnóstwo polaków, zarówno polityków jak i internautów już dawno zapomniało, że dzieci oglądają tv i korzystają z internetu. Cały ten kraj to patologia patologicznych, zepsutych idiotów, którzy całe życie z kimś "walczą". 

Najgorsze jest to, że wielu polaków nie widzi niczego złego w takim poziomie dyskusji. Nawet na tym forum mamy takich np. crush posługuje się już takim najbardziej śmieciowym polskim typowym dla sebixów czy zapitych meneli na dworcu a widziałem, że tylko kilka osób zwróciło mu uwagę i ogólnie tak jest, że coraz więcej osób przechodzi obok tego obojętnie. Po co w takim razie wychowywać dzieci by były kulturalne skoro i tak zaczną tak mówić jak tylko zaczną przebywać trochę więcej poza domem? Albo się ogarniemy albo będziemy żyć w totalnym syfie, znacznie gorszym niż teraz. 

I uważasz że cenzura jest dobrym do tego narzędziem? 

 

Opublikowano
37 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

I uważasz że cenzura jest dobrym do tego narzędziem? 

 

Nadużywasz tego słowa. Kultura nakazuje dbać o kulturę wypowiedzi, w szkole, w pracy, w spożywczaku, na spotkaniu z dziewczyną itp nie mówisz tak jak internauci na x w tematach politycznych. Byłbyś burakiem gdybyś tak mówił. Trzeba egzekwować kulturalny sposób wypowiedzi a jak tłum się nie dostosuje to wtedy ban. Wybór byłby w rękach internautów. 

Opublikowano

Na Onecie i w der Spieglu wielki płacz ale finał pokazuje jak to od roku wygląda:

 

"Polski Ruch Obrony Granic chce storpedować niemiecką politykę odsyłania migrantów z granicy" – pisze w piątek na swoim portalu tygodnik "Der Spiegel". Redakcja opisuje incydent, do którego miało dojść w połowie tygodnia na moście łączącym niemiecki Guben z polskim Gubinem.

Niemiecka policja próbowała odesłać na stronę polską 18-letniego Afgańczyka. Z wewnętrznego raportu niemieckich władz wynika, że akcja nie powiodła się z powodu sprzeciwu "skrajnie prawicowej straży obywatelskiej" :boink:– czytamy w "Spieglu". Sześciu członków Ruchu Obrony Granic zmusiło młodego Afgańczyka do powrotu na stronę niemiecką.

Jak czytamy w raporcie, niemiecka policja zwróciła się do polskich kolegów z prośbą o położenie kresu działalności Straży i odebranie migranta. Na miejscu zdarzenia pojawił się patrol polskiej straży granicznej. Niemieccy funkcjonariusze ponownie skierowali Afgańczyka na stronę polską, jednak członkowie Straży nie przepuścili go. Polscy funkcjonariusze najwidoczniej nie interweniowali – zwraca uwagę "Der Spiegel". Dowódca polskiej straży granicznej, mimo nacisków strony niemieckiej, odmówił wpuszczenia migranta do Polski.:gordon:

 

Jak dowiedziała się redakcja, niemiecka policja odstawiła migranta z Afganistanu na inne przejście graniczne – do położonego 60 km dalej Bad Muskau, gdzie nie było ani działaczy ROG, ani polskiej straży granicznej. Niemieckie ministerstwo spraw wewnętrznych odmówiło ustosunkowania się do tego incydentu, tłumacząc, że nie komentuje pojedynczych przypadków.

 

 

 

 

 

Opublikowano
9 godzin temu, Camis napisał(a):

A miało być inaczej za Trumpa %-)

image.png.ddd923df4038650da54ba7112973a161.png

 

:hahaha:

 

To trochę jakby pisowiec powiedział "my zwolennicy pisu nie chcemy takich partii jak PO, wodzowskich, kierowanych przez jedną osobę!" :E

Cytat

 

Alex Jones jest częstym gościem rosyjskiego kanału telewizyjnego „Tsargrad TV”, którego właścicielem jest rosyjski miliarder Konstantin Małofiejew (ros. Константин Малофеев)[13]. Wielokrotnie pojawiał się w programach ideologa i publicysty Aleksandra Dugina[13]. Wielokrotnie też wypowiadał się przychylnie o polityce prezydenta Rosji Władimira Putina[13]. W swoich produkcjach od pewnego momentu atakował m.in. przeciwników Donalda Trumpa

 

AAAaaaaa! No to w końcu rozumiem. Wcześniej się dziwiłem czemu Tim Pool i Joe Rogan tak bardzo się z nim kolegują. Przecież Alex to debil. 

No a teraz w końcu pojawił się wspólny mianownik. 

Smród ruskich onuc łączy wszystkich trzech. 

 

 

47 minut temu, ibizpl napisał(a):

Jak dowiedziała się redakcja, niemiecka policja odstawiła migranta z Afganistanu na inne przejście graniczne – do położonego 60 km dalej Bad Muskau, gdzie nie było ani działaczy ROG, ani polskiej straży granicznej. Niemieckie ministerstwo spraw wewnętrznych odmówiło ustosunkowania się do tego incydentu, tłumacząc, że nie komentuje pojedynczych przypadków.

Ładne słownictwo: "gdzie nie było ani działaczy ani straży granicznej"" określające to co realnie było "wywieźli do lasu tam, gdzie nikt nie zobaczy, ani straż, ani działacze, ani nikt, bo nie chodziło o legalne działanie"


 

Cytat


tłumacząc, że nie komentuje pojedynczych przypadków.

 

Nawet miliard przypadków możnaby rozbić na pojedyncze.

Jak na przejściach wpadnie rocznie 20, ale lasem przejdzie 200 000, to oficjalnie nadal można mówić o pojedynczych przypadkach.

 

Za takie kłamstwa, media siejące tą szkodliwą propagandę  i politycy obecnego rządu którzy ją uprawiają, powinni siedzieć. Dożywotnio. Bez opcji złagodzenia kary i wcześniejszego wyjścia z pierdla. 

 

Opublikowano
13 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Ja to bym jednak wieszał polityków. A ten właśnie polityk jest wysoko na liście. :) 

Mam podobnie.

Prewencyjnie po jednym czołowym polityku z każdej partii. Biorę po 500zł i słucham Państwa, kogo wystawiacie.

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Idź bym chamem i prostakiem gdzie indziej.

Hamuj swoje chamstwo, bo sobie nie życzę.

Że ośmielam się protestować przed takimi pomysłami jak to, żeby całemu społeczeństwu uprzykrzać życie bo jeden z drugim nie ogarniają jak być rodzicem, to nie znaczy, że jestem chamem lub chamski. Obraziłem cię gdzieś? Nie? To się kolego nie rozpędzaj, bo następnym razem poleci raporcik, a ty na wakacje w Bieszczady.

13 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dzieci mają dostęp do internetu, wielu rodziców nie umie tego ograniczać a naszym obowiązkiem jako ludzi dorosłych i odpowiedzialnych jest o te dzieci dbać.

Dbać? To co, jako bezdzietny mam może jeszcze musieć płacić bykowe jak sugerowałeś ty czy ktoś inny wcześniej i do tego mam może iść ci ich wychowywać i niańczyć?

 

 

13 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nikt nie ma stawać na rzęsach, wystarczy być cywilizowanym człowiekiem i nie rzucać wulgaryzmami na lewo i prawo tak jak grok wczoraj.

Ty ponoć jesteś rodzicem? I nie wiesz co się w szkołach dzieje, co większość ogląda, co mówi podczas grania online itp. 

O nie!!! Grok przeklnął! Wszyscy w szkołach na pewno całe dnie siedzą i oglądają co jakiś trzecioligowy bot na gównianym portalu X wypisuje!

Nie no, jasne. Z tego powodu należy zabronić bo jesteśmy kulturalni!

Może od razu banujemy:

- wszystkie filmy porno

- wszystkie filmy akcji gdzie się ostro przeklina

- wszystkie filmy z brutalnością, horrory, nawet Grę o Tron

- wszystko gdzie jest goły cyc lub dupa

- 3/4 literatury i filmów, bo mogą demoralizować albo uczyć nieporządanych treści. A tutaj słuchajmy rodziców na zasadzie "jeśli więcej niż 10 oczekuje bana, to należy być kulturalnym i uszanować". Dlatego skasować wszystko co sie nie podoba, ultra katolom, Żydom, muzułmanom, terrorystom z ISIS (no co, też mają swoje o które się troszczą), amiszom, chińczykom, ruskom, Kimom z Korei (jak mają kilku). Bo nigdy nie wiadomo jaki światopogląd by chciały sobie wybrać w przyszłości, więc należy to uszanować, wszystko. 

 

13 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jak tego nie rozumiesz to nie powinieneś mieć dzieci, chyba, że marzysz o stereotypowym sebolu.

Chcesz mi przez swoje potomstwo ograniczać i uprzykrzać życie i jeszcze w tej arogancji wyzywasz mnie od chamów i idiotów co to "nie rozumiom".

A czy chcę mieć swoje to nie ma nic do rzeczy. Nie chcę, bo nie jestem na tyle głupi jak masa innych ludzi, żeby się na to decydować bez opartego na logice i faktach przeświadczenia, że się nadaję. Niestety wielu nie patrzy czy się nadaje, a potem płaczą, że "dobry chłopak był, i mało pił" i że to wina tych wstrętnych (tu wstaw zależnie od ery: książek, filmów, gier, internetów, Groka na X)

13 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Wolność słowa ma swoje granice.

Problem w tym jeśli chcą je wyznaczać jacyś debile np. lewaccy politycy. Nie wolno nawoływać do przestępstw - zgoda. Nie wolno czegoś bo Sebix z Grażyną chleje albo "nie ma czasu" zadbać o swoje bachory, to ja mam biegać z dowodem i sobie rejestrować dostęp do portali XXX i mieć obcinane poglądy i media na skutek tego, że przepisy "ochrony niewinnych" będą (A BĘDĄ!) nadużywane przez polityków z obu stron? Nie. To już jest bzdura, a wolność słowa jest świętością i wartością z tych najważniejszych. Dla niej miliony ludzi walczyło i umierało i jest ona pierwszą ofiarą zbrodniczych rządów, wystarczy wskazać Rosję, Chiny, Koreę Północną. Ale nie każdy to rozumie najwyraźniej. :(

 

13 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Co do telefonów w szkole, to ja się nie zgadam, powinno się uczyć jak z nich korzystać w celach naukowych a nie je banować.

No to skasujmy ten przykład. Wisi mi temat w ogóle, bo nie planuję mieć potomstwa. Niech sobie o tym pogadają ludzie znający temat, którzy chcą. Moim zdaniem wieczne podpięcie pod smartfon robi sieczkę z mózgów, ale nie chce mi się o tym dyskutować.

 

13 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Chamstwo w innych środkach przekazu nie oznacza, że X z grokiem nie powinno dostać bana w obecnej postaci. Nie usprawiedliwiaj jednego zła innym złem, bo to jest po prostu głupie. 

A teraz przeczytaj to co pogrubiłem, a co sam napisałeś powoli i się zastanów. 

Czy nie proponujesz dokładnie tego samego?

 

Rodzice to wściekle roszczeniowa grupa w społeczeństwie i przykro mi, że nadepnąłem na odcisk, ale niestety ta roszczeniowość i wywyższanie się akurat mnie wkurzają, co poradzić. 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
7 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nadużywasz tego słowa. Kultura nakazuje dbać o kulturę wypowiedzi, w szkole, w pracy, w spożywczaku, na spotkaniu z dziewczyną itp nie mówisz tak jak internauci na x w tematach politycznych. Byłbyś burakiem gdybyś tak mówił. Trzeba egzekwować kulturalny sposób wypowiedzi a jak tłum się nie dostosuje to wtedy ban. Wybór byłby w rękach internautów

Nie nadużywam, cenzura to jest dokładnie to o czym piszesz. Kultura to jest coś do czego można dążyć, ale nie zmuszać. I o jakim wyborze Ty piszesz? Przeczytaj swój własny post jeszcze raz bo jest wewnętrznie sprzeczny. 

 

Też uważam część mediów społecznościowych jak facebook czy tiktok za rak. Po prostu tam nie wchodzę.

Opublikowano
12 minut temu, huudyy napisał(a):

po raz kolejny wrzuca fake newsy, możecie coś z tym zrobić?

ale to nie jest fake news tylko click bait, to nie jest zakazane chociaz w pelni rozumiem ze u przeciwnikow politycznych jest to bolesne XD

w tresci jest informacja ze faktycznie chca zrobic cesarski napis

Opublikowano

Staram się już tak nie śledzić polityki, ale w sprawie tych poprawek do ustawy o budownictwie społecznym poproszę o jakąś chłodną opinię, bo z tego co widać to wrąbali tam zapis, że "niektórzy uprzywilejowani" będą mogli wykupić mieszkanka na własność? 

 

Czy jest to jakiś standardowy zapis i nie ma się co wnerwiać?

 

Chociaż uważam, że jednak mieszkania budowane przez Państwo powinny w rękach tego Państwa pozostawać.

Opublikowano
1 godzinę temu, ibizpl napisał(a):

Jak czytamy w raporcie, niemiecka policja zwróciła się do polskich kolegów z prośbą o położenie kresu działalności Straży i odebranie migranta

no to wszystko jasne skad u nas ten atak i kwik bojowki na forum XD

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...