Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Cappucino 327]

10 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Czyli prokuraturze najwyraźniej dobrze idzie

Ja się dziwie, że go w Albanii nie leczą.

9 godzin temu, kalderon napisał(a):

 bo coraz częściej na rynek wrzucane są mieszkania sprzed 20 lat w stanie deweloperskim!

Gdzie te mieszkania? 20 lat stały puste?

 

Ten deweloper też by miał zapłacić ten podatek ? https://www.money.pl/gospodarka/deweloper-z-niemiec-kupuje-ponad-5-tys-mieszkan-w-polsce-za-jedna-transakcja-7190489576061696a.html

8 godzin temu, KiloKush napisał(a):

 Przepisy to muszą przede wszystkim uderzyć w firmy i fundusze inwestycyjne kupujące po 5 000 mieszkań. Dlaczego zwykły Kowalski ma dostawać po dupie, a firma założy sobie 100 spółek i na każdą kupi mieszkanie, czy znajdzie to inny sposób na ominięcie przepisów? 

https://www.money.pl/gospodarka/deweloper-z-niemiec-kupuje-ponad-5-tys-mieszkan-w-polsce-za-jedna-transakcja-7190489576061696a.html

Edytowane 6 Września 2025 przez Cappucino

[KiloKush]

4 minuty temu, Cappucino napisał(a):

Ja się dziwie, że go w Albanii nie leczą.

Gdzie te mieszkania? 20 lat stały puste?

 

Ten deweloper też by miał zapłacić ten podatek ? https://www.money.pl/gospodarka/deweloper-z-niemiec-kupuje-ponad-5-tys-mieszkan-w-polsce-za-jedna-transakcja-7190489576061696a.html

Przede wszystkim taki deseloper powinien płacić taki podatek. Dlaczego? Bo sytuacja, w której 'savings' są ładowane w rynek mieszkaniowy zamiast w inwestycje, startupy, innowacje jest bardzo niezdrowa dla gospodarki. I to są podstawy makroekonomii. 

[GordonLameman]

12 minut temu, KiloKush napisał(a):

Przede wszystkim taki deseloper powinien płacić taki podatek. Dlaczego? Bo sytuacja, w której 'savings' są ładowane w rynek mieszkaniowy zamiast w inwestycje, startupy, innowacje jest bardzo niezdrowa dla gospodarki. I to są podstawy makroekonomii. 

Trzeba wziąć się za jednych i drugich. Ale za fundusze bardziej  

 

w biurowce niech sobie inwestują, ale od lokali mieszkalnych - wara. 

[KiloKush]

40 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Trzeba wziąć się za jednych i drugich. Ale za fundusze bardziej  

 

w biurowce niech sobie inwestują, ale od lokali mieszkalnych - wara. 

Tak tak, pewnie sam masz parę mieszkań na wynajem niczym Kuba Midel

[GordonLameman]

14 minut temu, KiloKush napisał(a):

Tak tak, pewnie sam masz parę mieszkań na wynajem niczym Kuba Midel

Nie mam. Z powodów ideologicznych  

 

Mieszkanie sprzedałem przy budowie domu, kasa zainwestowana w coś innego  

[Suchy211]

O, co do tematu mieszkań

 

[skypan]

13 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Gdyby tak każdy z koalicji umiał się posługiwać SM jak Sikorski..

Normalnie dziecinada.

[Badalamann]

13 godzin temu, kalderon napisał(a):

Tylko jeśli wynajmuje od landlorda mającego dużo nieruchomości. U osób mających 2 mieszkania czy w TBSach lub innych programach z rządowym wsparciem będzie taniej. A mieszkania inwestycyjne znikną. Już znikają bo coraz częściej na rynek wrzucane są mieszkania sprzed 20 lat w stanie deweloperskim!

 

15 godzin temu, MaxaM napisał(a):

A skąd ci najemcy na to znajdą pieniądze? Większość osób albo ma kredyt pod korek albo płaci za najem pod korek.

Ceny mieszkań wbrew pozorom niezbyt zależą od wolnego rynku.

Ceny zależą od tego ile przeciętna osoba ma zdolności kredytowej.

Nie będzie taniej. Mający mało lokali do wynajęcia, np tylko jedno dodatkowe mieszkanie czy dom, podciągną ceny pod głównych graczy na rynku. Tak samo ma to miejsce dziś. Kto ma lokal pod najem w dobrej okolicy korzysta z tego.

 

Przy czym kataster, jeśli wejdzie jako osobny dodatkowy podatek, nie będzie jakimś wysokim podatkiem. Może to będzie z początku 0,5% wartości nieruchomości rocznie, myślę że maks 1 do 1,5% z biegiem lat.

Trzeba mieć na uwadze że po kilku latach, o ile nie od razu przy wprowadzeniu, stanie się on powszechny i będzie płacony od wszystkich nieruchomości. Będzie dodatkową częścią do już istniejących podatków od nieruchomości.

[kalderon]

6 godzin temu, Cappucino napisał(a):

Gdzie te mieszkania? 20 lat stały puste?

Dokładnie tak, 20 lat stały puste jako inwestycja.

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Nie będzie taniej. Mający mało lokali do wynajęcia, np tylko jedno dodatkowe mieszkanie czy dom, podciągną ceny pod głównych graczy na rynku. Tak samo ma to miejsce dziś. Kto ma lokal pod najem w dobrej okolicy korzysta z tego.

Nie podciągną bo po pierwsze rozwinie się państwowa konkurencja, po drugie - już teraz najem nie jest specjalnie tańszy od kredytu, a jak będzie droższy to skończy się wynajem, po trzecie - demografia, Polaków jest coraz mniej, a obecna bańka została napompowana kredytem 2% oraz napływem 2 milionów Ukraińców. To się nie powtórzy.

[crush]

14 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Debila, który bezprawnie pomalował schody pociągnąć do odpowiedzialności a także obciążyć kosztami mycia i ponownego malowania. Wtedy nikomu już nie przyjdzie do głowy tak głupi pomysł.

Powinien dostać 120 000 które zostały przeznaczone na odświeżenie tych paskudnych schodów. 🤗

 

I nie, nie chodzi tu o konotacje pedalskie, tylko o czystą brzydotę tej "estetyki".

17 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Gdyby tak każdy z koalicji umiał się posługiwać SM jak Sikorski...

O właśnie. Jesteś idealnym przykładem tego jak KO nie rozumie socjalek.

 

Z jednej strony masz zdjęcia Nawrockiego ściskającego dłonie najważniejszych członków administracji innych państw, mega dobre wizerunkowo kadry tego typu:

 

 

... A z drugiej jest Radek wrzucający selfiki spod bramy. Dobrze, że nie ze schowka na miotły.

 

I jasne, że to rząd realnie decyduje. Tylko to się niekoniecznie przekłada na popularność i wybory.

 

Pomijam już fakt, że jakby to Trzaskowski "załatwił" dokładnie te same niewiele warte "deklaracje", to te same wyjce co teraz szydzą z Nowogrodzkiego pisałyby paszkwile w stylu - "Mimo trudnego oponenta, Trzaskowski wywalczył".

 

Ten kraj, te elity i ich wyborcy to niesmaczny mem.

 

Edytowane 6 Września 2025 przez crush

[Kris194]

2 godziny temu, crush napisał(a):

... A z drugiej jest Radek wrzucający selfiki spod bramy. Dobrze, że nie ze schowka na miotły.

Powiedz, że nie zrozumiałeś przesłania nie mówiąc, że nie zrozumiałeś przesłania.

[crush]

30 minut temu, Kris194 napisał(a):

Powiedz, że nie zrozumiałeś przesłania nie mówiąc, że nie zrozumiałeś przesłania.

Rzecz w tym, że nie ja miałem zrozumieć. To nie do mnie miało dotrzeć.

 

W obecnej formie dotarło tylko do Twojego circlejerka. Tym się wyborów nie wygrywa.

 

KO nie potrafi w socjalki. Wizerunkowa klapa.

Edytowane 6 Września 2025 przez crush

[Henryk Nowak]

2 godziny temu, kalderon napisał(a):

(...) już teraz najem nie jest specjalnie tańszy od kredytu, a jak będzie droższy to skończy się wynajem, po trzecie - demografia, Polaków jest coraz mniej, a obecna bańka została napompowana kredytem 2% oraz napływem 2 milionów Ukraińców. To się nie powtórzy.

Wysokie ceny nie ubiją najmu bo przez rosnące ceny nieruchomości coraz mniej ludzi będzie mieć odpowiednią zdolność kredytową. 

W miastach w dobrych lokalizacjach zawsze będzie popyt niezależnie od demografii, to raz. Dwa, nawet przy kiepskiej demografii populacja miast się w najbliższym czasie nie zmieni, bo ludzie wciąż migrują ze wsi do miast - wsie i miasteczka będą wymierac. 

I będzie jeszcze jeden zastrzyk po zakończeniu wojny, bo sporo Ukraińców by chciało wyjechać a nie może. 

[Kris194]

To tak dla tych co się boją żywności z krajów Mercosur

[kubikolos]

zaczelo sie, bojowka juz dostala instrukcje zeby krytykowac Polska zywnosc w imie umowy z mercosur XDDDDDDDDD

[Crew 900]

Info z 2022 roku. 

https://fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/polska-ma-najbardziej-niebezpieczna-zywnosc-w-ue-przerazajacy-raport-nik-ra1091851-ls6318674

Edytowane 6 Września 2025 przez Crew 900

[LeBomB]

@crush Tu chodzi wyłącznie o grupę docelową. Widząc nagranie Sikorskiego inteligentny człowiek, który wymaga  konkretnych informacji sprawdza, czy faktycznie Sikorski był w Białym Domu i z kim rozmawiał. Okazuje się że był i rozmawiał między innymi z Kevinem Hassettem doradcą Trumpa ds. ekonomicznych, zatem to nie wyłącznie "zdjęcia spod bramy". Jednakże takimi opiniami jak Twoja i wielu innych daje jedynie do zrozumienia, że grupa docelowa wśród wyborców do ludzie, którym do wyrobienia opinii wystarczy zdjęcie lub kilku sekundowy filmik, a to o inteligencji niestety nie świadczy, a o zwykłej podatności na proste manipulacje. Jeżeli taki jest większościowy profil wyborców, to nie ma się co dziwić, że będą nami rządzili manipulanci, albo ludzi o podobnych cechach co ich wyborcy...

 

 

@kubikolos nie, o faszerowaniu mięsa antybiotykami mówi się od dawna. Za to zboża i inne plony mamy znacznie zdrowsze niż zachodnia Europa, bo polscy rolnicy używają znacznie mniej nawozów. Tylko jak już pisałem kiedyś, sami sobie to oprotestowali, sprzeciwiając się regulacjom dotyczącym nawożenia  Żaden nie doczytał, że wyższe opłaty i redukcje dotkną tych co nawożą powyżej średniej z 2015 roku, a Polscy rolnicy nawet dziś, pod tym względem są znacznie poniżej tej średniej i ich cięcia i opłaty by nie dotknęły. No ale poszli na fali protestów z Francji, Holandii i Niemiec (te kraje dużo by straciły, bo są znacznie powyżej średniej) i sami sobie strzelili w kolano realizując interes tamtych krajów  A mieli bardzo szybką i prostą drogę, by wejść na rynki zachodnie w większym zakresie niż obecnie, bo znacznie szybciej byliby gotowi na nowe wymagania rolne...

Edytowane 6 Września 2025 przez LeBomB

[crush]

5 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jednakże takimi opiniami jak Twoja

Ale ja doskonale rozumiem co te zdjęcia znaczą. 

 

Ale wyborów nie wygrywa się głosami ludzi takich jak ja.

 

Powtarzam. Oni nie potrafią w socjalki.

8 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jeżeli taki jest większościowy profil wyborców, to

Trzeba się dostosować, albo sczeznąć na śmietniku historii.

 

C'est la vie.

Edytowane 6 Września 2025 przez crush

[kubikolos]

oni przede wszystkim nie maja bazy pod ktora mozna krecic socjalki, wynika to z prostego faktu ze nie chca realizowac tych obietnic ktore byly korzystne dla wyborcow, to jest ogolny problem partii ktore sa u wladzy, jak beda w opozycji to "zmienia zdanie" w tych kluczowych kwestiach

 

co chcesz teraz na tiktoka krecic ze 800+ dla ukraincow to gitówa i glosuj bro? kwota wolna od podatku to 30k a wiecej = hiv? XD

[LeBomB]

@crush wiem że wiesz, tylko po prostu straszne jest to, jaką grupą docelową stała się większość wyborców. Tiktokowe zombie i tyle.

[crush]

Nie ważne za którą opcją polityczną jesteście. Czy smuci was premier Tusk, czy prezydent Nawrocki, pamiętajcie, że zawsze może być gorzej. Że gdzieś już jest gorzej.

 

Na przykład w kraju w którym na ważne stanowisko powołuje się muslimskiego pakola. 🤭

 

 

[Kris194]

31 minut temu, crush napisał(a):

Na przykład w kraju w którym na ważne stanowisko powołuje się muslimskiego pakola. 🤭

Ten "muslimski pakol" jest od urodzenia Brytyjką, wiedziałbyś to gdybyś choćby zerknął do wiki.

Edytowane 6 Września 2025 przez Kris194

[crush]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Ten "muslimski pakol" jest od urodzenia Brytyjczykiem, wiedziałbyś to gdybyś choćby zerknął do wiki.

Ale ja to wiem. Świnia urodzona w stajni to wciąż świnia.

 

Oj. Zapomniałem, że świnia nie jest haram. 😅

 

Z pewnością szmatogłowa która chwali się tym, że Islam jest jej kompasem zajmie się problemami które stwarzają muslimy.

 

Niczym kato-prawica rozwiązująca problemy z klerem, prawda? 🤗

Edytowane 6 Września 2025 przez crush

[Kris194]

Swoją drogą nie widziałem, żeby któryś "patriota" o tym tu wspomniał dzisiaj. Do bicia piany za to są pierwsi.

[Crew 900]

8 minut temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą nie widziałem, żeby któryś "patriota" o tym tu wspomniał dzisiaj. Do bicia piany za to są pierwsi.

Bo pewnie jeszcze instrukcje nie przyszły z siedziby głównej. Tak samo cicho było jak LOTOS sprzedawali.  

BTW. Piękny materiał superwizjera o aferze GetBack na TVN24. O 21.00 ciąg dalszy.     śmieci z pis umoczeni. 

Edytowane 6 Września 2025 przez Crew 900