Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Na czym polegała ta narracja? Od początku mówili, że to była polska rakieta? Nic takiego nie widziałem. 
Oni żadnego faktu nie podali dobrze. 

wiesz, według teorii niektórych osób, samo poddawanie w wątpliwość informacji płynących od rządu już uchodzi za konfederuską narrację

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie zamydlaj tematu.

 

Jaką informację podali, która okazała się - jak to sam nazwałeś - FAKTEM?

 

 

 

W ostatnim czasie Mentzen podkreślał, że mimo wydania miliardów dolarów na uzbrojenie, Polska nie posiada skutecznych systemów antydronowych. Krytykował fakt, że do zestrzeliwania tanich dronów używane są kosztowne myśliwce F-16 i F-35 oraz rakiety warte miliony dolarów.

 

Mentzen nie tylko punktował rząd za brak przygotowania, ale też apelował o „otrzeźwienie” i poważne podejście do kwestii obronności kraju oraz siania dezinformacji w mediach publicznych.

 

Jego wypowiedzi wywołały falę krytyki, szczególnie ze strony Lewicy, która zarzuciła mu prorosyjską narrację.

 

obraz.png.aea85f66f8f0a05282356d053e46dc8f.png

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano
15 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

 

W ostatnim czasie Mentzen podkreślał, że mimo wydania miliardów dolarów na uzbrojenie, Polska nie posiada skutecznych systemów antydronowych. Krytykował fakt, że do zestrzeliwania tanich dronów używane są kosztowne myśliwce F-16 i F-35 oraz rakiety warte miliony dolarów.

 

Mentzen nie tylko punktował rząd za brak przygotowania, ale też apelował o „otrzeźwienie” i poważne podejście do kwestii obronności kraju oraz siania dezinformacji w mediach publicznych.

 

Jego wypowiedzi wywołały falę krytyki, szczególnie ze strony Lewicy, która zarzuciła mu prorosyjską narrację.

 

obraz.png.aea85f66f8f0a05282356d053e46dc8f.png

Ale wiesz, że w ogóle nie o tym mowa?

 

Oczywiście, że wiesz. Po prostu nie możesz przyznać, że srali ruską propagandą zarzucając net informacjami, że:

1) to były ukraińskie dorny

2) to nie nasza wojna

3) Ukraina powinna była je zestrzelić.

 

Nie, po uderzeniu pocisku w polski dom Konfederuskie osoby odpadowe ( :E ) nie podały faktów. Podawały ruską propagandę. 

Takie zmiany tematu to se możesz z 5-latkami stosować, ale:

image.png.f27b99a671ff99e658cb0609e959be7f.png

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

(...)

No dobrze, jak uważasz, ja aż tak nie śledzę ich wypowiedzi. Z tym, że to nie nasza wojna to widziałem, ale to chyba było przed dziesiątym września. Możesz pokazać gdzie i kto konkretnie siał propagandę o której mówisz?

 

Swoją drogą nasz premier chyba może uczyć konfederuskich co do siania dezinformacji.

 

obraz.png.b0ad331299a2f1964039c41b8e4683b8.png
obraz.thumb.png.3d0e3d25181b98ae87fde173fb6d442a.png

obraz.png.83e296df13abf983f47901b531028cfc.png

 

To dwóch Białorusinów, czy Ukrainiec i Białorusinka? 

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano
17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale wiesz, że w ogóle nie o tym mowa?

 

Oczywiście, że wiesz. Po prostu nie możesz przyznać, że srali ruską propagandą zarzucając net informacjami, że:

1) to były ukraińskie dorny

2) to nie nasza wojna

3) Ukraina powinna była je zestrzelić.

 

Nie, po uderzeniu pocisku w polski dom Konfederuskie osoby odpadowe ( :E ) nie podały faktów. Podawały ruską propagandę. 

Takie zmiany tematu to se możesz z 5-latkami stosować, ale:

 

 

 

 

 

 

No nie za bardzo:

 

Krzysztof Bosak:

"

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu

Wicemarszałek Sejmu wskazał, że "teorie spiskowe, które się pojawiły w Polsce, że Ukraina specjalnie przepuściła drony nad nasz kraj, żebyśmy coś oberwali, są nierealistyczne i zakładają pełną kontrolę sytuacji przez państwo, które nie kontroluje sytuacji"."

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/drony-nad-polska-krzysztof-bosak-odcina-sie-od-oskarzania-ukraincow/v0gbj79

Opublikowano
13 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

No dobrze, jak uważasz, ja aż tak nie śledzę ich wypowiedzi. Z tym, że to nie nasza wojna to widziałem, ale to chyba było przed dziesiątym września. Możesz pokazać gdzie i kto konkretnie siał propagandę o której mówisz?

 

1. --> https://demagog.org.pl/wypowiedzi/obce-drony-nad-polska-skad-i-dlaczego-nadlecialy/

2. --> https://demagog.org.pl/wypowiedzi/sikorski-jako-ukrainski-minister-falsz-posla-skalika/

3. --> https://demagog.org.pl/wypowiedzi/holendrzy-przylecieli-szybciej-niz-drony-to-nie-dowod-na-prowokacje/

4. --> https://demagog.org.pl/wypowiedzi/drony-w-polskiej-przestrzeni-powietrznej-skad-nadlecialy/

 

 

To jak nie śledzisz to czemu piszesz, że "podali fakty"? Bo plemienność wymaga bronienia "swoich"? :) 

4 minuty temu, KiloKush napisał(a):

 

No nie za bardzo:

 

Krzysztof Bosak:

"

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu

Wicemarszałek Sejmu wskazał, że "teorie spiskowe, które się pojawiły w Polsce, że Ukraina specjalnie przepuściła drony nad nasz kraj, żebyśmy coś oberwali, są nierealistyczne i zakładają pełną kontrolę sytuacji przez państwo, które nie kontroluje sytuacji"."

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/drony-nad-polska-krzysztof-bosak-odcina-sie-od-oskarzania-ukraincow/v0gbj79

Bardzo bardzo :)

 

Masz wyżej Skalika. Owszem, Bosak ma w swojej partii bandę durnych i niepoważnych ludzi. Ja to wiem. Ty może zaraz się o tym dowiesz :) 

Opublikowano
Godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

W tym całym zaczadzeniu które spowodowała u Ciebie dezinformacja umyka Ci, że narracja konforuskich i innych trolli okazała się być faktem.

To zabawne, że najbardziej przeszkadza Ci, iż kłamstwo wyszło na jaw, a nie że rząd kłamał. 

Że tak zapożyczę od Gordona : "Brednie".

Konfederuskie cisnęły narrację że uszkodzenia budynku powstały w wyniku burzy oraz że to wszystko ukraińska prowokacja i ukraińskie dorny, lub przejęte przez Ukraińców rosyjskie.

 

Jedyne gdzie nie kłamali, to że Polska nie przygotowała się do tej pory do walki z tego typu dronami.

Jak by nie patrzeć to uderza w polski rząd i wojsko, więc jak widać kacapscy oficerowie prowadzący pozwolili im wyjątkowo nie kłamać ;) 

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, hubio napisał(a):

Więc @TheMr. wiem, że nie ma mi co tłumaczyć ale wkleję jeszcze raz bo może przeoczyłeś co sami bardziej ogarnięci Amerykanie o tym mówią:

Najłatwiej doszukiwać się spisku a to, że amerykańskie miasta wyglądają jak poniżej nie ma oczywiście najmniejszego znaczenia.

 

Gz8DNSNXwAApf9E?format=jpg&name=large

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Pełna zgoda! Ci od Brauna wydają się być mocno proruscy. 

 

2 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Że tak zapożyczę od Gordona : "Brednie".

Konfederuskie cisnęły narrację że uszkodzenia budynku powstały w wyniku burzy oraz że to wszystko ukraińska prowokacja i ukraińskie dorny, lub przejęte przez Ukraińców rosyjskie.

 

Jedyne gdzie nie kłamali, to że Polska nie przygotowała się do tej pory do walki z tego typu dronami.

Jak by nie patrzeć to uderza w polski rząd i wojsko, więc jak widać kacapscy oficerowie prowadzący pozwolili im wyjątkowo nie kłamać ;) 

Najgorsze, że rząd i premier kłamią i dezinformują. 

Opublikowano
18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Masz wyżej Skalika. Owszem, Bosak ma w swojej partii bandę durnych i niepoważnych ludzi. Ja to wiem. Ty może zaraz się o tym dowiesz :) 

Dlatego nie wrzucał bym wszystkich do jednego wora. 

 

 

 

 

Lewicowy ekstremizm przeobraża się w lewicowy terroryzm na naszych oczach. FBI znalazło bombę pod telewizyjnym wozem transmisyjnym 12 września. Namierzyli sprawców i w ich domu znaleźli więcej bomb. 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Konfederuskie cisnęły narrację że uszkodzenia budynku powstały w wyniku burzy oraz że to wszystko ukraińska prowokacja i ukraińskie dorny, lub przejęte przez Ukraińców rosyjskie.

Kto konkretnie? Kilka kont na tt zwykłych trolli internetowych mających 1000 obserwujących i wrzucających na przemian posty z hitlerem, memami? :E A nie sorry... jak kilka randomowych kont celowo wypuści takie fake newsy pod wyświetlenia (=kasa on elona za wyświetlenia) to jest to oficjalnie stanowisko konfy. Make sense.

 

Mogli napisać jeszcze, że UFO, więc napisałbyś że konfedoruskie zwalają winę na kosmitów, ufowskie onuce!!111111

 

Obłęd

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Jedyne gdzie nie kłamali, to że Polska nie przygotowała się do tej pory do walki z tego typu dronami.

Jak by nie patrzeć to uderza w polski rząd i wojsko, więc jak widać kacapscy oficerowie prowadzący pozwolili im wyjątkowo nie kłamać ;) 

Ale też kłamstwem jest wyobrażenie, że w ogóle da się praktycznie przygotować w 100% na coś takiego, czego też nikt głośno nie wypowie. Nie ma cudownej broni, która rozwiązuje wszystkie problemy. Ukraina nie strzela do tego co wygląda na wabie ani nawet tego co nie leci w stronę niczego wartego obrony. A jednak nawet taki wab jak się rozpędzi może komuś dziurę w chałupie zrobić. Jak byśmy chcieli strzelać do wszystkiego co Rosja nam wpuści to szybko wypsztykamy się z rakiet. I jasne są opracowywane tańsze systemy, na działka małego kalibru, tanie rakiety czy nawet lasery, ale one mają zasięg do kilku kilometrów. Jak byśmy chcieli obstawić cała granice to by ich musiały dyżurować setki. A Rosja może zaprogramować nowsze wersje dronów, żeby leciały nawet na 8 km i sobie przelecą górą, poza zasięgiem. i trzeba będzie znowu angażować myśliwce albo drogie rakiety OPL. Dlatego da się bronić duże miasta czy obiekty strategiczne, ale nikt nie zagwarantuje, że na jakiś dom w Pcimiu Dolnym nic nie spadnie.

Opublikowano (edytowane)
Cytat

Równie zaskakująca jest ignorancja polityków Koalicji 15 Października, jeśli chodzi o serwisy społecznościowe, gdzie można za stosunkowo niewielkie pieniądze wykupić reklamy z prawdziwymi i rzetelnymi informacjami.

Zamiast tego mamy wiceministra sprawiedliwości Arkadiusza Myrchę, który wstawia w serwisie X trzy czerwone wykrzykniki i prosi o przeczytanie suchego komunikatu rządu. Na TikToku rzecznik rządu Adam Szłapka próbuje jakoś dotrzeć do młodych ludzi, ale filmik o dronach wyświetlono do poniedziałku 17 tysięcy razy. Dla porównania: jeden z filmików na ten sam temat Mentzena obejrzało ponad 400 tysięcy ludz

Ale kiedy zaczepiam z tymi pytaniami urzędników na korytarzach przy Alejach Ujazdowskich, gdzie na co dzień pracuje premier i jego współpracownicy, wszyscy tylko wzruszają ramionami. Bo zaplecze rządu i Koalicji Obywatelskiej coraz głośniej szepce i coraz bardziej ekscytuje się czymś zupełnie innych: - Kierownik wrócił i pokazał, że to on rządzi krajem.
i.

?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height

 

 

:boink:

Edytowane przez Camis
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, trepek napisał(a):

Co jednak pokazuje jak daleko idące jest odklejenie dużej części osób na FB czy TT, którzy rzekomo przedstawiali zdjęcia tego domu jako uszkodzonego po burzy. Dramat.

Wystarczyło poświęcić 5s i wejść w komentarze pod tym postem, żeby sprawdzić że to był bug google'a i przy wyszukiwaniu tego zdjęcia było milion różnych artykułów.

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
4 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Najłatwiej doszukiwać się spisku a to, że amerykańskie miasta wyglądają jak poniżej nie ma oczywiście najmniejszego znaczenia.

No niestety Ameryka wpadła w spiralę samonakręcania. Z jednej strony promowano samochody i ludzi było stać, z drugiej. budowano głównie pod użytkowników samochodów i teraz już to ciężko odwrócić. Masz rozlazłe przedmieścia domków jednorodzinnych, które ciężko skomunikować. Nawet jak zrobisz sensowny transport i jakieś przystanki, stacje, to nawet nie ma za bardo chodników, przejść dla pieszych itd żeby na ten przystanek dojść itd.

Opublikowano
10 minut temu, 209458 napisał(a):

Nawet jak zrobisz sensowny transport i jakieś przystanki, stacje, to nawet nie ma za bardo chodników, przejść dla pieszych itd żeby na ten przystanek dojść itd.

A jak chodzisz piechotą to ludzie dzwonią po policję i cię mogą zatrzymać. 

Opublikowano
14 godzin temu, LeBomB napisał(a):

W którym miejscu go obraziłem? Wskaż proszę.

 

 

 

@hubio rozumiem Twoje obawy co do działań korporacji i tego że uważasz, że korporacje będą rządziły globalnie wszystkim niewoląc w pewnym sensie ludzi, ale po prostu uważam, że Twoje obawy są przesadzone, ponieważ wiele faktów wskazuje, że pewne rzeczy nie idą w tym kierunku. Zobacz co europejskie koncerny samochodowe chciały zrobić, radio jako usługa, podgrzewane fotele jako usługa itd. Jak pisałem, póki będą jelenie, którzy to kupią, to producenci będą to robić. Jedyny sposób to odejście klientów. Tylko pisałem Ci, że to nierealne, bo z pewnych rzeczy ludzie już nie zrezygnują. 

Załóż że Intel i AMD wprowadzają subskrypcję na procesory. Kupując procka masz taktowanie np. 1,5 GHz na wszystkich rdzeniach, chcesz korzystać z pełnej mocy, wnoś opłatę miesięczną. Co większość ludzi zrobi? Zostanie na starych platformach tak długo jak się da. Tak samo z Windowsem, póki jest alternatywa lub może taka alternatywa powstać, to nie wprowadzą takich opłat, bo stracą klientów. Zobacz Huawei, odcięty od usług Google, wybrnęli z tego i nagle się okazało, że nie trzeba być skazanym na wielką korporację w postaci Google.

Piszesz trochę tak jakby korporacje mogły narzucić wszystko zapominając, że w ludziach jednak pewne granice są. Jaki korporacja będzie miała biznes w tym, żeby ludzie musieli za wszystko płacić jakieś gigantyczne pieniądze jak nie da im tych pieniędzy zarobić? Żaden, bo wtedy straci klientów. 

Owszem, masz rację że politycy mogliby tu odegrać większą rolę w hamowaniu pewnych działań, ale wystarczy popatrzeć na system partyjny w USA i to jak właściciele korporacji wspierają konkretne partie lub kandydatów. Tylko o tym też wszyscy od lat wiedzą i nikt z tym, że korpo jawnie pcha się w politykę, nie zrobi.

Globalna rewolucja o której piszesz, w mojej opinii też jest niemożliwa, bo to wiązałoby się z utratą, przynajmniej czasową, wielu dóbr i usług, na co ludzie nie są gotowi. 

 

Dziękuję za konstruktywną odpowiedź. Jak pisałem wcześniej - jesteśmy w mojej ocenie na początku tego procesu. Na dzisiaj jako tako jeszcze można to ominąć jak piszesz, ale im bardziej ludzie omijają tym bardziej korpo dociskają. Uważasz, że Microsyf nie zmusi ludzi do odejścia od 10? Że ktoś wprowadzi konkurencyjny OS do Windowsa? Nie udało się to przez dekady Linuxowi. Nie uda się nikomu. 

 

Po prostu uważam, że od pewnego pułapu monopolu reguły własności prywatnej należy zawiesić. Oczywiście nie jestem za socjalizmem tylko wyrównywaniem szans w biznesie. Przecież już w XIX w. powstały urzędy antymonopolowe. Tylko one były i są całkowicie bezskuteczne. Można posłuchać ludzi - polskie małe firmy sprzedające do biedronki albo lidla jak są dociskane. Można posłuchać żabkowiczów. Niby jako konsumenci mamy dobrze bo mamy niskie ceny i na tym etapie to jeszcze można zrozumieć. Ale jak za takie 20-30 lat parę sieci zmonopolizuje cały rynek zrobią co chcą i nie będzie nikogo kto im się przeciwstawi. Jak pisałem wcześniej - to co obecnie już się dzieje w IT może dotknąć wszystkie gałęzie i będziemy mieć nie tylko gry na abonament ale i lodówkę czy pralkę czy mieszkanie, a za 150 lat może i żywność. 

 

UE jako tako jeszcze walczy z niektórymi sprawami, ale i tu jest proces mocnego lobbowania (przekupywania), a nawet zastraszania. A do tego do samych partii spływa dużo ludzi, wcześniej powiązanych z korpo. Za chwilę jakiś miliard ludzi przestanie mieć wsparcie do OS, którego używa. No bo mamy reguły rynkowe. W końcu Microsyf jest firmą prywatną i może zrobić co chce. I nie ma żadnej alternatywy bo na Linuxie połowa urządzeń i gier nie zadziała lub będą znaczące trudności i przeciętna osoba w życiu sobie z tym nie poradzi. A 11 jest już powiązana z kontem, a w przyszłości z usługą. Zobaczymy jak to się wszystko skończy. Może i tu coś UE zrobi, ale trend zmierza z całą mocą w tą stronę: przejmowanie przez wielkie korporacje krok po kroku wszystkich gałęzi po to, żeby na końcu się między sobą dogadać i zmonopolizować wszystko. Przykładów mam naprawdę sporo. Amazon - na początku kusili sprzedawców po to, żeby rozwinąć swoją markę po to, żeby na końcu stworzyć własny sklep mający 90% udziałów. Allegro chciało zrobić to samo, ale UOKiK w porę zablokował. Ale i tak niszczą wszystkie małe i średnie firmy, a zostawiają wielkie korpo z bardzo słabą jakością obsługi. Mam na myśli oczywiście katalog allegro, brak możliwości wyszukiwania po słowach kluczowych wewnątrz ofert, promowanie taniego badziewa z Chin i pozycjonowanie ofert wg taniości. Czasami sprzedawca z 96,6% będzie do pierwszego wyboru. Ale to kolejny przykład. 

 

Zaczyna się od IT - skończy na wszystkim. Nie teraz, być może nie za 5-10 lat, ale w perspektywie 50 lat owszem. 

Opublikowano
1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Dziękuję za konstruktywną odpowiedź. Jak pisałem wcześniej - jesteśmy w mojej ocenie na początku tego procesu. Na dzisiaj jako tako jeszcze można to ominąć jak piszesz, ale im bardziej ludzie omijają tym bardziej korpo dociskają. Uważasz, że Microsyf nie zmusi ludzi do odejścia od 10? Że ktoś wprowadzi konkurencyjny OS do Windowsa? Nie udało się to przez dekady Linuxowi. Nie uda się nikomu. 

MacOS? :) 

https://gs.statcounter.com/os-market-share

 

:)

 

 

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

 

Po prostu uważam, że od pewnego pułapu monopolu reguły własności prywatnej należy zawiesić. Oczywiście nie jestem za socjalizmem tylko wyrównywaniem szans w biznesie. Przecież już w XIX w. powstały urzędy antymonopolowe. Tylko one były i są całkowicie bezskuteczne. Można posłuchać ludzi - polskie małe firmy sprzedające do biedronki albo lidla jak są dociskane. Można posłuchać żabkowiczów. Niby jako konsumenci mamy dobrze bo mamy niskie ceny i na tym etapie to jeszcze można zrozumieć. Ale jak za takie 20-30 lat parę sieci zmonopolizuje cały rynek zrobią co chcą i nie będzie nikogo kto im się przeciwstawi. Jak pisałem wcześniej - to co obecnie już się dzieje w IT może dotknąć wszystkie gałęzie i będziemy mieć nie tylko gry na abonament ale i lodówkę czy pralkę czy mieszkanie, a za 150 lat może i żywność. 

Ta wizja jest po prostu bardzo niespójna.

Co takiego dzieje się w IT?

Ciągle wyrastają małe firemki z gigantycznymi przychodami.

 

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

 

UE jako tako jeszcze walczy z niektórymi sprawami, ale i tu jest proces mocnego lobbowania (przekupywania), a nawet zastraszania. A do tego do samych partii spływa dużo ludzi, wcześniej powiązanych z korpo. Za chwilę jakiś miliard ludzi przestanie mieć wsparcie do OS, którego używa. No bo mamy reguły rynkowe. W końcu Microsyf jest firmą prywatną i może zrobić co chce. I nie ma żadnej alternatywy bo na Linuxie połowa urządzeń i gier nie zadziała lub będą znaczące trudności i przeciętna osoba w życiu sobie z tym nie poradzi. A 11 jest już powiązana z kontem, a w przyszłości z usługą. Zobaczymy jak to się wszystko skończy. Może i tu coś UE zrobi, ale trend zmierza z całą mocą w tą stronę: przejmowanie przez wielkie korporacje krok po kroku wszystkich gałęzi po to, żeby na końcu się między sobą dogadać i zmonopolizować wszystko. Przykładów mam naprawdę sporo. Amazon - na początku kusili sprzedawców po to, żeby rozwinąć swoją markę po to, żeby na końcu stworzyć własny sklep mający 90% udziałów. Allegro chciało zrobić to samo, ale UOKiK w porę zablokował. Ale i tak niszczą wszystkie małe i średnie firmy, a zostawiają wielkie korpo z bardzo słabą jakością obsługi. Mam na myśli oczywiście katalog allegro, brak możliwości wyszukiwania po słowach kluczowych wewnątrz ofert, promowanie taniego badziewa z Chin i pozycjonowanie ofert wg taniości. Czasami sprzedawca z 96,6% będzie do pierwszego wyboru. Ale to kolejny przykład. 

1. Źródła spływania ludzi z korpo do partii?

2. Skąd bierzesz bzdury o Amazonie? 60% sprzedazy na amazonie to third party sellers. Sam Amazon ma tylko 40% udziału w swojej sprzedaży.

3. Oferty na allegro nei są pozycjonowane po taniości - muszę to zawsze samodzielnie włączać.

 

 

Problem w Twoimi wywodami jest przede wszystkim taki, że:

1. Masz błędne dane wejściowe (omawiana kwestia miast i komunikacji, dane amazona, dane dot. przepływów z korpo do polityki)

2. Te błędne dane są poddawane dziwnemu procesowi myslowemu, który nie jest logiczny. 

3. Dane wyjściowe są błędne z dwóch powodów - bo wejściowe były złe i sam proces analityczny też jest kiepski.

 

 

Może i twoja wizja się kiedyś ziści, ale większość tego co piszesz to kocopoły. Tak, korpo chcą dal sebie jak najwięcej. Abonamenty są dla nich super wygodne i każdy to chce (patrz Oracle). Ale twoje wnioski i tak są kiepskie.

 

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

 

Zaczyna się od IT - skończy na wszystkim. Nie teraz, być może nie za 5-10 lat, ale w perspektywie 50 lat owszem. 

 

Opublikowano

Gość dobrze piszę, u mnie takie same spostrzeżenia, ja nie idę głosować na KO. 

 

Cytat

Wydaje mi się że KO mocno przejedzie się w wyborach w 2027 roku, a sondaże nie odzwierciedlają rzeczywistości. Mam wśród znajomych mnóstwo wyborców KO, którzy są na maksa rozczarowani Tuskiem i nic nie robieniem, do tego stopnia że w następnych wyborach w ogóle nie zamierzają głosować. Wydaje mi się że takich ludzi jest o wiele więcej, i KO na bank będzie poniżej sondażowych szacunków.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-już-bilet-kupiony.2410635/post-194729646

 

Cytat

 

Podejrzany o korupcję przedsiębiorca zastrzelił się zaraz po przesłuchaniu. "To może być początek ogromnej korupcyjnej afery"

 

Zatrzymany w ubiegłym tygodniu pod zarzutem domagania się wręczenia korzyści majątkowej Andrzej G. zastrzelił się bezpośrednio po przesłuchaniu przez prokuraturę — ustalił Onet. Mężczyzna usłyszał zarzut w sprawie przetargów w Fabryce Pojazdów Szynowych H. Cegielski. Według nieoficjalnych informacji sprawa może być odpryskiem ogromnej korupcyjnej afery związanej z obecnym kierownictwem Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP). Jak dodaje nasz informator, Andrzej G. przed tym, jak targnął się na swoje życie, pozostawić miał list, w którym szczegółowo wyjaśnił motyw swojego działania.

 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/podejrzany-o-korupcje-przedsiebiorca-zastrzelil-sie-zaraz-po-przesluchaniu-to-moze/xvs1z8c

 

 

G1C1HcfXIAAESDD?format=jpg&name=medium

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Google nie boli :) 

Udział użytkowników Mac OS waha się, w zależności od regionu i typu urządzenia. W globalnym ujęciu, w sierpniu 2025 r., macOS miał około 5,29% udziału we wszystkich typach urządzeń

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Ta wizja jest po prostu bardzo niespójna.

Co takiego dzieje się w IT?

Ciągle wyrastają małe firemki z gigantycznymi przychodami.

takimi jak Apple albo Microsyf? Policz procentowo te "gigantyczne" przychody. One owszem są dla nas gigantyczne bo my jesteśmy nikim. Zresztą w mniejszy czy większym stopniu te firemki są zależne od korpo

 

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

2. Skąd bierzesz bzdury o Amazonie? 60% sprzedazy na amazonie to third party sellers. Sam Amazon ma tylko 40% udziału w swojej sprzedaży.

 

To jest o Allegro, ale tam dowiesz się właśnie tego co zrobił Amazon.

 

Zresztą dyrektor Allegro (były) po to został zatrudniony aby iść tą samą drogą. To były szef Amazona

 

 

 

 

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Problem w Twoimi wywodami jest przede wszystkim taki, że:

1. Masz błędne dane wejściowe (omawiana kwestia miast i komunikacji, dane amazona, dane dot. przepływów z korpo do polityki)

2. Te błędne dane są poddawane dziwnemu procesowi myslowemu, który nie jest logiczny. 

3. Dane wyjściowe są błędne z dwóch powodów - bo wejściowe były złe i sam proces analityczny też jest kiepski.

 

 

Może i twoja wizja się kiedyś ziści, ale większość tego co piszesz to kocopoły. Tak, korpo chcą dal sebie jak najwięcej. Abonamenty są dla nich super wygodne i każdy to chce (patrz Oracle). Ale twoje wnioski i tak są kiepskie.

 

 

 

Nie mam błędnych danych wyjściowych tylko nie chcę za darmo na forum o kompach poświęcach wielu godzin na polemikę :) Taka różnica. I tak często mam do siebie pretensję sam do siebie ile czasu tu tracę. Ja to robię w wolnym czasie bo nie siedzę na etacie i muszę się czymś zająć za nic-nierobienie.

 

Piszę po to żeby ktoś spojrzał nieco inaczej i zaczął drążyć. Zarówno tematami transportu, Allegro jak i Amazona zajmuję się zawodowo, pół zawodowo i hobbystycznie. O wielu rzeczach nie mogę pisać na otwartym forum. Wiele rzeczy wymaga wielostronicowych dowodów itp. Jak ktoś będzie chciał sam wejdzie w temat. Jak nie to trudno.

 

 

Edytowane przez hubio

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...