Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[hubio 1 173]

@GordonLameman proste pytanie: na kogo głosowałeś w ostatnich wyborach parlamentarnych i prezydenckich?  Bo ja już nie nadążam jakie ty masz poglądy. Nie lewicowe jak nawet nie chcesz spojrzeć na Annę Marię , nie prawicowe raczej typu: PiS i Konfederacja? Jednak Tusk i KO? A może Szymek (w abdykacji )?

Edytowane 13 Października przez hubio

[bergercs 1 397]

Pisał wielokrotnie. Może warto spróbować cokolwiek pamiętać, może dzięki temu nie musiałby przy okazji tłumaczyć co 3 miesiące zasad działania gospodarki.

[hubio 1 173]

https://wiadomosci.wp.pl/czarnek-czy-morawiecki-kaczynski-znow-wywolal-ferment-w-pis-7210415300344768a?pvclid=01K7F0B1CXP0NVPW0HQ4DQ4F4G

 

Czujecie jakby Czarnek został premierem?  Rzeczpospolita Polska zmienia nazwę na Polska Katolicka Rzeczpospolita Narodowa 

Teraz, bergercs napisał(a):

Pisał wielokrotnie. Może warto spróbować cokolwiek pamiętać, może dzięki temu nie musiałby przy okazji tłumaczyć co 3 miesiące zasad działania gospodarki.

A on tak wszystko niby pamięta jak np, że mój tata nie żyje? Co ty masz - jakiegoś idola na forum?  Z tego co pamiętam - pisał tylko raz wyraźnie i po prostu nie zapamiętałem, a wobec krytyki wszystkich i niemal wszystkiego po prostu się pogubiłem jakie ma poglądy.

[kubikolos 1 324]

8 minut temu, hubio napisał(a):

Bo ja już nie nadążam jakie ty masz poglądy.

on jest 1:1 kopia lewicy w stylu KO, czyli w pismie ogolnym jest "z centrum" a w pismie konkretnych pogladow jest skrajnie lewicowy w prawie kazdej sprawie, dlatego troche sie wstydzi i wraca do pisania o centrum

 

no ale kto by sie dzisiaj nie wstydzil skrajnej lewicy? XD dlatego pelne zrozumienie

[GordonLameman 8 432]

20 minut temu, hubio napisał(a):

@GordonLameman proste pytanie: na kogo głosowałeś w ostatnich wyborach parlamentarnych i prezydenckich?  Bo ja już nie nadążam jakie ty masz poglądy. Nie lewicowe jak nawet nie chcesz spojrzeć na Annę Marię , nie prawicowe raczej typu: PiS i Konfederacja? Jednak Tusk i KO? A może Szymek (w abdykacji )?

Pisałem już że na Hołownię. 
 

 

Na Żukowską nie spojrzę bo abstrahując od przynależności politycznej to ona jest głupia i ośmiesza wszystko co robi. Dziemianowicz-Bąk jest dużo bardziej merytoryczna (ale ma też trochę typowych lewicowych odpałów). 
 

A ja cenię merytorykę. Lubię ludzi z wiedzą, a nie takich co muszą najpierw w Google poszukać  

9 minut temu, kubikolos napisał(a):

on jest 1:1 kopia lewicy w stylu KO, czyli w pismie ogolnym jest "z centrum" a w pismie konkretnych pogladow jest skrajnie lewicowy w prawie kazdej sprawie, dlatego troche sie wstydzi i wraca do pisania o centrum

 

no ale kto by sie dzisiaj nie wstydzil skrajnej lewicy? XD dlatego pelne zrozumienie

A wskażesz moje skrajnie lewicowe poglądy? 
 

możesz nawet research zrobić

Edytowane 13 Października przez GordonLameman

[LeBomB 2 052]

2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

 

A teraz sztampowy argument. Jak uważasz że jest tak dobrze sam zajmij się rolą. Zobaczymy ją Ci pójdzie. Wtedy będziesz miał prawdziwe argumenty w ręku.

Mam rolników w dalszej rodzinie. Takiego twardogłowia nie spotkałem. Co by im nie proponować, o jakich rozwiązaniach rozmawiać to wszystko jest po prostu na nie, bo się nie opłaca, bo to powinni na to dać jak chcą żeby produkować z 15 hektarów. Bo powinni regulować ceny na skupach, bo jak skupy nie chcą to państwo powinno skupować po określonej cenie. Bo dopłaty to idą na ważniejsze rzeczy, a na gospodarstwo to państwo powinno dać więcej itd. i już od 15 lat słyszę że jeszcze rok i zlikwidują. Tam prawie cała okolica na takie podejście. 

Ja wiem że to nie jest łatwa praca i nigdy nie była. Ale uprzedzeń do modernizacji, zmian i ułatwiania sobie pracy jest jeszcze tak dużo, że nie ma się co dziwić że większość wygląda jak wygląda. 

Ostatnio trafiła im się okazja żeby wejść z sąsiadami w grupę. Niee, bo jak un ma więcej ziemi to czemu mam płacić na utrzymanie maszyny tyle samo, bo pewnie chce ich oszukać, okraść, zabrać ziemię itd. 

 

Z grupami wśród rolników jest trochę jak tworzeniem wspólnot mieszkaniowych w niektórych miejscach. Te same argumenty tylko w odniesieniu do innych sytuacji i infrastruktury. 

 

Znowu z prowadzeniem gospodarstwa jest jak i niektórych małych przedsiębiorców, że nic się nigdy nie opłaca, a jednak ciągną ten biznes już kilkadziesiąt lat. 

 

Edit: tam we wsi nawet opór jest przed fotowoltaiką 🤣

Edytowane 13 Października przez LeBomB

[Asag 284]

3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Czyli zmiany premiera chcą głównie pisiory i konfiarze? Lepszej rekomendacji Tusk chyba nie mógł sobie wymarzyć

Widzisz co chcesz widzieć.

 

To oczywiste że PiS i Konfa będą za zmianą ale to że 54% kobiet tak uważa to już cię nie dziwi? 59% w widełkach 25-29, 56% w widełkach 30-39. A przecież wyborcy PiS/Konfy to według forumowych ekspertów stare mohery i incele z piwnicy więc co nie pykło? 

[GordonLameman 8 432]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/waldemar-zurek-reaguje-na-slowa-roberta-bakiewicza-nie-bede-w-to-ingerowal/fjyqycw
 

 

nie słyszałem o tych słowach Bakiewicza wcześniej. 
 

Dość elegancka reakcja Żurka. 
 

 

Prawica oczywiście nie odważy się Bakiewicza skrytykować, co? 

[hubio 1 173]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Pisałem już że na Hołownię. 

O kurczę!  No to przecież 3D jako jedyna partia w tej całej koalicji właśnie chce przywrócić status quo sprzed polskiego ładu w zakresie rozliczania składek zdrowotnych. 

 

Więc pytanie brzmi: czy zmieniłeś w tej kwestii poglądy czy po prostu lubisz po mnie jechać na tym forum jeśli chodzi o składki . Jednym chyba z najważniejszych, sztandarowych haseł Hołowni była właśnie pomoc przedsiębiorcom - głównie ryczałtowcom. On jeszcze w kampanii prezydenckiej mówił dokładnie O MNIE! Tak - o mnie jak dużo procentowo muszę płacić do swojego dochodu.

 

No to widzisz - doszło do paradoksalnej sytuacji - kłócą się osoby, które mają identyczną sympatię polityczną. Ja w parlamentarnych głosowałem na 3D. W prezydenckich, tylko w II turze na Rafała.

Edytowane 13 Października przez hubio

[Kris194 4 714]

I znów prętem po kratach

[KiloKush 607]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/waldemar-zurek-reaguje-na-slowa-roberta-bakiewicza-nie-bede-w-to-ingerowal/fjyqycw
 

 

nie słyszałem o tych słowach Bakiewicza wcześniej. 
 

Dość elegancka reakcja Żurka. 
 

 

Prawica oczywiście nie odważy się Bakiewicza skrytykować, co? 

Jako forumowa prawica to powiem, że Bąkiewicz to dno mułu i szkoda, że ktoś taki jest przedstawiany jako obrońca granic bo samym Bąkiewiczem można ludzi straszyć. Tutaj trzeba głosu normalnych ludzi, którym imigracja nie jest na rękę. A, że nie jest na rękę to już wiemy na przykładzie innych państw, które mają badania i statystyki i wnioski są jasne ( przynajmniej jeśli chodzi o tych z Afryki i Bliskiego Wschodu):

- imigranci się nie asymilują

- żyją dalej sobie w swoich gettach/klanach/społecznościach

- wyciągają od Państwa więcej niż do niego wkładają

- wolą socjal niż pracę

- wolą szariat niż otwartość i szacunek dla innych religii i ateistów

- tworzą gangi

- nadreprezentacja w gwałtach

 

Teraz się śmiejecie ale byłem w Birmingham 14 lat temu i wtedy też Anglicy pukali się w czoło jak im mówiłem, że lepiej by było dla nich jakby kontrolowali napływ imigrantów. Dziś Birmingham jest na wyspach dobrym żartem. Biali ludzie nie chcą tam już mieszkać w niektórych dzielnicach.

 

Sytuacja w Angli naprawdę przypomina już cyrk

 

 

I polecam posłuchać tego Niemca. Tu nie chodzi o rasizm, nienawiść, uprzedzenia. Tu chodzi tylko i wyłącznie o ekonomię. System wspiera słabe jednostki, pracowite karze. Taki system nie może działać dobrze i wydajnie.

 

 

[Suchy211 1 253]

12 godzin temu, hubio napisał(a):

O kurczę!  No to przecież 3D jako jedyna partia w tej całej koalicji właśnie chce przywrócić status quo sprzed polskiego ładu w zakresie rozliczania składek zdrowotnych. 

 

Więc pytanie brzmi: czy zmieniłeś w tej kwestii poglądy czy po prostu lubisz po mnie jechać na tym forum jeśli chodzi o składki . Jednym chyba z najważniejszych, sztandarowych haseł Hołowni była właśnie pomoc przedsiębiorcom - głównie ryczałtowcom. On jeszcze w kampanii prezydenckiej mówił dokładnie O MNIE! Tak - o mnie jak dużo procentowo muszę płacić do swojego dochodu.

 

No to widzisz - doszło do paradoksalnej sytuacji - kłócą się osoby, które mają identyczną sympatię polityczną. Ja w parlamentarnych głosowałem na 3D. W prezydenckich, tylko w II turze na Rafała.

Ale z tego co pisałeś wyżej ty chcesz iść dalej niż tylko odwrócenie polskiego nieładu.

Tymczasem ponieważ jesteśmy społeczeństwem starzejącym się składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne będą tylko rosły i rosły.

[huudyy 2 837]

13 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Prawica oczywiście nie odważy się Bakiewicza skrytykować, co? 

swoich nie ruszamy  

[Arctor 79]

48 minut temu, huudyy napisał(a):

swoich nie ruszamy  

ONR bardzo krytykuje i bluzga bąkiewicza

[oldfashioned 459]

14 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Prawica oczywiście nie odważy się Bakiewicza skrytykować, co? 

Fanatyzm z jednej i drugiej strony to nie jest zadna polityka, to granie na emocjach glupszych jednostek.
Po prawej sa idioci, po lewej sa idioci. Dla mnie osobiscie jakbysmy wzieli na tapete scene polityczna w Polsce i spojrzeli na nich dokladniej, to mysle ze spokojnie 80% do odstrzalu. Tuski, Zukowskie, Memceny. Bez wyjatku. 

Czasami po prostu nie ma co komentowac takich glupot, bakiewicz to wysrw umyslowy, tyle. Jak ktos go uwaza za jakikolwiek autorytet, to ma niestety mocno pod kopula.  

[Fatality 656]

14 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Po prawej sa idioci, po lewej sa idioci. Dla mnie osobiscie jakbysmy wzieli na tapete scene polityczna w Polsce i spojrzeli na nich dokladniej, to mysle ze spokojnie 80% do odstrzalu. Tuski, Zukowskie, Memceny. Bez wyjatku. 

A w tych 20% to zostanie kto? Chyba tylko najbardziej zakłamane chorągiewki zmieniający zdanie pod publiczkę i sondaże. Co by nie mówić to prawica i skrajna lewica w Polsce to chociaż prezentują swoje rzeczywiste poglądy i zdanie. W tej pseudo-centrum zwanym inaczej PO to zbieranina postkomuchów, tęczowców, "nawróconych" prawicowców i pewnie jakiś odestek normalnych ale kompletnie usuniętych w cień ludzi. Czy oni są w czymś lepsi? Są za to mniej przewidywalni bo ukrywają swoje prawdziwe poglądy.

 

Dajmy przykład POPISU i różnic między nimi: 

 

PIS: obiecują odklejone pomysły - i je realizują

PO: obiecują pozytywne zmiany - i ich nie realizują albo realizują je tak  że efekt jest wręcz przeciwny

Wychodzi na jedno

Edytowane 14 Października przez Fatality

[oldfashioned 459]

Nie wiem kto by zostal, bo pewnie jakbym spojrzal na cala scene polityczna to polowe zobaczylbym na oczy po raz pierwszy  Tu bardzo chodzilo o to, ze lwia czesc to zaklamane osoby, ktore zmieniaja poglady tylko i wylacznie pod zebroglosy. Oczywiscie, statystycznie, pare osob musi tam byc z resztkami kregoslupa moralnego, ale wiekszosc to bezkregowcy.

[LeBomB 2 052]

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Co by nie mówić to prawica i skrajna lewica w Polsce to chociaż prezentują swoje rzeczywiste poglądy i zdanie.

Ale przed, po czy w trakcie szczucia ludzi na siebie?

 

Ponadto wypatrujesz nieprawdziwości i ukrywania poglądów w ich nieskrajności i uniwersalności. Na tym polega prawdziwe centrum, że jest mieszaniną różnych poglądów, Ty natomiast chciałbyś, żeby centrum miało sztywne poglądy jak lewica lub prawica. To tak nie działa. 

Poglądy prawdziwie centrowe, to podejmowanie decyzji na podstawie rozsądku, logicznych argumentów i sytuacji otaczającej daną sprawę, a nie stawanie naprzeciw czemuś, bo jest odmienne, a murem za tym co należy do danej strony, bez względu na to jak głupie by to było.

[galakty 3 312]

6 minut temu, LeBomB napisał(a):

Ale przed, po czy w trakcie szczucia ludzi na siebie?

Serio? Kto najbardziej szczuł w 2023? ***** ***? Czyje to hasło? Konfy?  

[LeBomB 2 052]

@galakty widzisz, nie złapałeś kontekstu  

Mowa o fanatyzmie każdej ze stron. Obecnie stronami u nas w kraju jest PiS+prawica i KO (skupiające partie lewicowe i centrolewicowe w tym PO, bo bratając się z lewicą PO stała się centrolewicowa) i o tych stronach piszę. Jedni i drudzy szczują ludzi. Jedni i drudzy jako argumentów używają obecnie wyciągania brudów, przerzucanie się łajnem, tylko po to by przyciągać fanatyków. 

 

Edytowane 14 Października przez LeBomB

[galakty 3 312]

Odpisywałeś na skrajną lewicę i prawicę, KO to w większości "centrum" przesunięte w lewo, skrajnej lewicy to tam 5% może jest. Krzyczeli głównie PeOwcy, a nie lewica. 

[michaelius33 354]

PO ostatni raz było w centrum w 2007 roku. Potem poszli na lewo, a obecnie po przyjęciu różnych Nowackich itp to już jest skrajna lewica.

[huudyy 2 837]

2 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

a obecnie po przyjęciu różnych Nowackich itp to już jest skrajna lewica.

ojp jak to jest skrajna lewica, to czym jest partia Lewica albo Razem? 

[Ludojad 389]

 

[GordonLameman 8 432]

24 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

PO ostatni raz było w centrum w 2007 roku. Potem poszli na lewo, a obecnie po przyjęciu różnych Nowackich itp to już jest skrajna lewica.

1. Nie wiesz co to skrajna lewica.

2. Nie wiesz co to lewica.

3. Od kiedy Nowacka jest członkiem KO? 

 

Nie wiesz tak wielu rzeczy, że wstyd się wypowiadać