Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

  

12 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

Jeśli Pąsowy Zbynio trafi za kratki - cudnie.

IMHO nie trafi tak jak nie trafi tam żaden z "większych" pisiorów.

 

13 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

4) Nic mu nie zrobią, znów ktoś się w kiblu zatrzaśnie podczas głosowanie i za 2 lata Zbychu wjedzie na pełnej pokaże co potrafi

Bardziej obstawiam to. 

Edytowane przez Camis
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
11 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

1) Rozchoruje się i jedyny szpital, który podejmie się leczenia znajduje się na terenie Węgier

Ten scenariusz będzie bardzo mocno zależeć od wiosennych wyborów parlamentarnych, które tam się odbędą i jak bardzo Orban skręci wybory, a najprawdopodobniej będzie musiał bardzo mocno sfałszować wybory, żeby się jeszcze utrzymać, bo raz rozpędzona TISZA tam prowadzi w sondażach, a dwa, coraz więcej Węgrów ma już dość Fideszu.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Może tak, a może znają swoje możliwości i pożyczają tyle ile są w stanie oddać.

W artykule jest napisane to o czym ja wspomniałem. 

Nie czytałeś tego co linkujesz?

 

"Warto dodać, że wschodnia Polska ma niższe średnie zarobki i wyższe bezrobocie, to również ogranicza to dostęp do kredytów – banki mniej chętnie udzielają finansowania osobom z niższą zdolnością kredytową. Mniejsze możliwości zaciągania zobowiązań oznaczają mniej niesolidnych dłużników. "

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Badalamann napisał(a):

Zero nie trafi "za kraty", bo przed utrata immunitetu ucieknie na Węgry.

Pod warunkiem, że Orban i spółka po wyborach wiosną przyszłego roku utrzymają się u władzy, inaczej taki Zero z Romanowskim oraz pozostali PiS-iory nie będą mieli na Węgrzech czego szukać i będą musieli coś innego "wykombinować", może Słowacja bądź Czechy, ew. Białoruś jak Szmydt? Nie wiem, czy Fico / Babis będą tacy dla PiS-iorów gościnni jak Orban.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
Godzinę temu, Kaczkofan napisał(a):

Jeśli Pąsowy Zbynio trafi za kratki - cudnie.  Realnie widzę 4 scenariusze:

 

1) Rozchoruje się i jedyny szpital, który podejmie się leczenia znajduje się na terenie Węgier

2) Ugości go ciepły człowiek z Białorusi

3) Przyznają mu status świadka koronnego i dopiero będzie zabawa

4) Nic mu nie zrobią, znów ktoś się w kiblu zatrzaśnie podczas głosowanie i za 2 lata Zbychu wjedzie na pełnej pokaże co potrafi

 

 

Jedną z rzeczy, które najbardziej chciałbym zobaczyć to to jak ABW zatrzymuje tą fujarę. Biorąc pod uwagę, że ma pozwolenie na broń to zatrzymanie może wyglądać "lekko" inaczej niż w przypadku naczelnego hejtera RP :faja:

  • Like 1
Opublikowano

Jeżeli ktokolwiek zostanie skazany za otrucie tych psów to polski system prawny to dno. Dziś mnie dwa takie psy dopadły jak jechałem na rowerze i jeden złapał mnie za spodnie. Szczęście nie wbił się za mocno zębami tylko lekko została zadrapana skórka. Tą samą drogą ze szkoły szedł też dzieciak i później słyszałem że też na niego szczekały. Ciekawe czy jakby kogoś zagryzły na śmierć to też by ich policja i prokurator żałował.

 

https://kryminalne.o2.pl/informacje/samosad-na-psach-z-brennej-hipoteza-sie-potwierdza-bedzie-sekcja-7215673669393056a 

  • Haha 1
Opublikowano
21 godzin temu, Kris194 napisał(a):

W sumie masz rację, jestem oświecony. Jestem oświecony w tak ogromnym stopniu, że wiem czym jest ciężka fizyczna praca oraz, że jak się chce mieć lepiej to trzeba samemu o to zadbać a nie wyciągać łapę po cudze pieniądze.

No mówię, że wielki i oświecony.

GDYBYŚ WSTAWAŁ O 5 RANO, TO BYŁBYŚ DRUGI KULCZYKIEM

WYSTARCZY WSTAWAĆ RANO

 

Że wy cringu nie czujecie na te swoje głupoty. Mamy późny kapitalizm ze wszystkimi jego konsekwencjami.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, sabaru128 napisał(a):

Jeżeli ktokolwiek zostanie skazany za otrucie tych psów to polski system prawny to dno. Dziś mnie dwa takie psy dopadły jak jechałem na rowerze i jeden złapał mnie za spodnie. Szczęście nie wbił się za mocno zębami tylko lekko została zadrapana skórka. Tą samą drogą ze szkoły szedł też dzieciak i później słyszałem że też na niego szczekały. Ciekawe czy jakby kogoś zagryzły na śmierć to też by ich policja i prokurator żałował.

 

https://kryminalne.o2.pl/informacje/samosad-na-psach-z-brennej-hipoteza-sie-potwierdza-bedzie-sekcja-7215673669393056a 

 

Jak organy państwa przestają skutecznie działać, a prawo jest powszechnie łamane to obywatele sami się organizują. Tak jest zawsze. 

 

Kary za zagryzienie przez psy powinny być o wiele surowsze. Za zabicie kogoś przez psy właścicielowi powinno grozić do 15 lat więzienia + on i jego rodzina cywilnie powinni płacić rodzinie ofiary do końca życia tyle ile ten człowiek zarabiał. Za oszpecenie do końca życia i poważny uszczerbek do 8 lat. A za to co tobie się przydarzyło do 3 lat. I absolutnie nie powinno się badać czy właściciel zabezpieczał czy nie. Liczy się skutek i za skutek powinien być rozliczany. Wtedy może takie przypadki spadłyby o 99%.

 

Ale Polska to kraj MEM. Przepisy robi się pod publiczkę i pod zamówienia polityczne. Za głupoty grozi czasami 8 lat, a za takie sprawy jakieś farmazony.

  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Zero nie trafi "za kraty", bo przed utrata immunitetu ucieknie na Węgry.

I tu za bardzo nie ma pomysłu jak kogoś objętego immunitetem przed wyjazdem powstrzymać. Zgodnie z prawem się nie da, bo przecież ma immunitet.

On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie. Potem może po prostu stwierdzić, że kłamał odnośnie swojej winy. 

Poza tym jeśli tak to działa, to znaczy że trzeba ubrać portki i stworzyć takie służby, które po prostu go pojmą kiedy już straci immunitet i wysadza go gdzie trzeba. No i nie ma się co pultac, że to praktyka rodem z krajów totalitarnych. Z dwojga złego lepsze to niż bezradność wobec przestępcy.

24 minuty temu, hubio napisał(a):

 

Jak organy państwa przestają skutecznie działać, a prawo jest powszechnie łamane to obywatele sami się organizują. Tak jest zawsze. 

 

 

Co więcej. Takie podejście jest jedyne słuszne. 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Alek_M napisał(a):

On już tam jest, więc nie trzeba żadnych zakładów.

On na razie towarzysko w kinie obciąga se wzajemnie z romanowską szmatą. Orban przegra wybory to spieprzą albo do Rosji albo do Arabów. 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano
2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie.

Jest jedne problem - skazanie wygasi mu mandat poselski i immunitet. Jak znajdą na niego coś jeszcze (a pewnie coś znajdą) to będą mogli go zgarnąć bez pytania nikogo o zgodę.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

To jest nie do obronienia choćby robili wielokrotne salta w powietrzu. 

Pfff, "pa tera" :D 

https://tvrepublika.pl/Polska/Sprzedaz-dzialki-pod-CPK-i-bezczynnosc-rzadu/200414

 

WINA TUSKA! Bo już po wygranych wyborach nie zablokował KOWR żeby zablokować transakcję :E 

 

Edit: a teraz to już grzeje się temat Ziobry i wyciąga kartę o nazwie KPO :P

Edytowane przez LeBomB
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...