Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Camis napisał(a):

 

Koalicja zaczęła pracować, a ludzie lubią ludzi pracujących. Aż niektórzy pisowcy mają o to sraczkę, że za dużo zmian wchodzi. 

Godzinę temu, Kaczkofan napisał(a):

@CamisNie śmiej z USA, ciekawe ilu naszych tytanów poległoby w podobny sposób :D 

Niby wiedziałem, ale i tak sprawdziłem czy na pewno wiem. 

Wypytywanie o wiedzę typowo szkolną jest bez sensu. Gdybym miał powiedzieć co ile średnio lat słyszę jak ktoś nasze liczby nazywa arabskimi, to wyszłaby pewnie średnia z 10 lat. Wystarczy aby zapomnieć czy nasze liczby to aby na pewno arabskie czy jakieś inne. To już dużo częściej, DUŻO CZĘŚCIEJ liczby rzymskie określa się liczbami rzymskimi. I tak jest z wiedzą typowo szkolną. Co z tego że przeczytałem większość lektur, jak w większości przypadków miałbym wielkie problemy z przedstawieniem choćby zarysu fabuły. O tak głębokiej wiedzy jak wymienienie 3 postaci z tychże lektur nie wspomnę. To samo dotyczy na przykład budowy komórek. Kiedyś to umiałem, dzisiaj nie mam na ten temat nic do powiedzenia. I co to oznacza?

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)

Bleh, to zwykła megalomania, która ma ukryć ich obecne problemy, których jest cała masa. USA im tylko odjeżdżają, a się nie przybliżają.

No i za 10 lat będzie po Chinach, bo tragiczna demografia uwypukli wszystkie problemy tego pseudokolosa.

 

Zresztą nawet w samym wpisie masz te "10 lat" wspomniane – oni wiedzą, że to ich limit czasowy. Po tym czasie kraj zacznie się drastycznie zapadać.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)

Mocne:

 

Być może Sikorski byłby lepszym liderem KO niż Tusk.

 

Po tym wystąpieniu znów jestem bardziej na tak dla KO. Każde słowo Sikorskiego to 100% prawdy... Szczególnie te o Targowicy i Brexicie. Pisory uciekły bo nie chciały słuchać prawdy. Narzekam na tą KO, ale jeśli liderzy konfy nie podpiszą weksla in blanco na 1mlrd $, że będąc u władzy albo współwładzy Polska nie wyjdzie z UE i zrobią wszystko aby tak się nie stało, to mojego głosu mimo całej niechęci do KO, nie dostaną... 

14 godzin temu, Camis napisał(a):

Konfokacapy nadają:

 

Pan Braun - oczytany człowiek, intelektualista, a nie ogarnął wiedzy ze szkoły podstawowej, że z hitlerami, stalinami i putinami nie wolno się układać bo nie tylko nie dotrzymają słowa, ale jeszcze wbiją nóż w plecy jak się umocnią. Już i paktowano z hitlerem (przed wojną, a nawet zaraz po jej rozpoczęciu) i paktowano ze stalinem i Polska zawsze wychodziła na tym źle... Historia nas nauczyła, że nigdy ruski nie dotrzymał słowa. Zawsze próbował nas zniewolić i dwa razy mu się to udało. Były wyjątki jak Gorbaczow, ale wyjątki nie potwierdzające reguły. A putinowi obecnie bliżej zdecydowanie do hitlera niż Gorbaczowa czy Jelcyna. Nawet jeśli przed 2022 celem była wyłącznie Ukraina w co akurat wierzę (obecnie już jest całe NATO) to nie ma żadnej gwarancji, że po jej zdobyciu nie chcieli by więcej. A ponieważ DNA rosji to imperializm to bardzo prawdopodobne, że by chcieli więcej. Po za tym - tak po ludzku wstydziłbym się być Polakiem gdyby nasze władze zamknęły granice w 2022 przed uciekającymi kobietami i dziećmi z Ukrainy i przez to skazalibyśmy setki tyś ludzi na śmierć...

Edytowane przez hubio
Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A czy twoi ruscy pobratymcy zaatakują USa czy nas? Pomyśl chociaż raz.

Czytając plan pokojowy USA stanie najlepszym sojusznikiem Rosji, razem będą krecić lody na Ukrainie, EU nie ma nic do gadania; brak armii, spójności decyzji, mocy produkcyjnych aby zrównoważyć rosyjską machinę wojenną, Ukraina korupcja, brak kasy, brak rekruta aby obstawić linię frontu. W jakim celu Rosja miałaby zaatakować Polskę? Każda wojna to polityka, nie atakuje się kogoś bo go nie lubię, tylko aby osiągnąć jakieś cele a Rosja nie ma do nas pretensji terytorialnych, Polska nie stanowi żadnego zagrożenia dla Rosji, wydarzenia z rakietami, dronami czy nawet z nachodźcami od Łukaszenki tylko to potwierdzają, GRU na terenie Polski robi co chce i to bez bezpośredniego zaangażowania (pożary czy ostatnia akcja z torami). I na koniec Polska armia, około 228 tys. żołnierzy z czego 34tys to kobiety (w wiekszości z mierną przydatnością bojową), wyszkolona do wojny która już była o czym wspominają Ukraińcy przyjeżdzający tu na szkolenia, bez sprzętu (tak kupują K2 i jest program borsuk ale zgranie załóg i pełne wyposażenie oddziałów to kilka lat), bez nowoczesnych wojsk dronowych, z nikłą obroną przeciwlotniczą (co potwierdziły incydenty z dronami, rakietami czy przelot Białoruskich śmigłowców nad Białowieżą), z decyzyjnością i komunikacją sięgającą czasów komuny.

Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

A czy twoi ruscy pobratymcy zaatakują USa czy nas? Pomyśl chociaż raz.

USA się właśnie ugadują się z Ruskimi. Mają własny problem - Chiny. W razie czego możemy liczyć na EU więc Niemcy dowiozą tysiąc hełmów z czasów drugiej wojny światowej.

Sam pomyśl chociaż raz.

 

Opublikowano
1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Być może Sikorski byłby lepszym liderem KO niż Tusk.

 

Po tym wystąpieniu znów jestem bardziej na tak dla KO. Każde słowo Sikorskiego to 100% prawdy...

to oczywiste od wielu lat, ale KO nie bedzie wystawiac Sikorskiego tylko miernoty pokroju trzaska ;) 

 

lewica standardowo ciagnie KO w dol

Opublikowano
1 godzinę temu, Zdzisiu napisał(a):

USA się właśnie ugadują się z Ruskimi. Mają własny problem - Chiny. W razie czego możemy liczyć na EU więc Niemcy dowiozą tysiąc hełmów z czasów drugiej wojny światowej.

Sam pomyśl chociaż raz.

 

Nie dość że powielasz tępa i kłamliwą narrację o hełmach to robisz wszystko aby zrobić dobrze rossji. Obrzydliwe.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...