Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[TheMr. 3 022]

13 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

Tragedia. Pieprzony upadek intelektualny i godności.  

 

Tragedia też, że te gnoje powinny dawno być zamknięte w kaftanach. 

Spokojnie, mamy jeszcze AI dziewczyny które namawiają do Polexit. 

 

[Camis]

Tutaj pisior też wali fejkami:

 

https://www.facebook.com/reel/32973954085581578

 

Nasze państwo z kartonu jest bezradne. 

Edytowane 29 Grudnia 2025 przez Camis

[huudyy]

5 minut temu, Camis napisał(a):

Tutaj pisior też wali fejkami:

 

https://www.facebook.com/reel/32973954085581578

 

Nasze państwo z kartonu jest bezradne. 

I pomyśleć że tysiące oburzonych pelikanow ma takie same prawa wyborcze jak ja, to aż mi się nóż w kieszeni otwiera. Ai rozpie**oli nas od środka. 

[TheMr.]

Socrates przewidział upadek Demokracji już dawno temu. Dość powiedzieć że umarł przez głosy w demokracji

Takie same prawa wyborcze są wręcz niemożliwe, państwo które szybko zmodyfikuję demokrację wygra w wyścigu. 

[Badalamann]

Oczywiście że są możliwe. Każde ich zróżnicowanie będzie końcem demokracji. I w efekcie wrócilibyśmy do konieczności walki o nią. Ciężko to nazywać wygraniem wyścigu.

 

A na fejki nabierają się tak prości ludzie o małej wiedzy o czymkolwiek, jak inteligencja z tytułami naukowymi. Za toz małą wiedzą o dzisiejszej technologii. Albo tacy, którym fejki pasuja do światopoglądu. Tu przypominam że konfederosję i brauniactwo popierają ludzie młodzi, w tym uważający się za elitę młodzi mężczyźni na i juz po dobrych studiach technicznych.

 

Przy czym idelanej równości głosów i tak nie ma, ze względu na brak dostosowania ilości mandatów w okręgach wyborczych, do aktualnej ilości uprawnionych do głosowania w tychże.

 

Natomiast plusem tej ogólnej "równości głosów" i samych demokracji jest to, że politycy muszą dbać o wszystkich. Zróznicowanie powodowałoby, że część ludzi i ich potrzeb oraz oczekiwań możnaby olać. W efekcie słabsi, mający słabsze głosy, zostaliby jeszcze osłabieni wyzyskiem, na rzecz uprzywilejowanych większą ilościa głosów.

[Lypton]

16 godzin temu, Camis napisał(a):

 

*[tu był materiał wideo z wywiadem Jaszczura i Ludwiczka w Kanale Zero]

Wspaniały epic fail Stanowskiego. Jebie go lewa strona, bo zaprosił tych degeneratów i dał im dużą platformę do głoszenia swoich poglądów. Jebie go prawa strona, bo pociął wywiad, przemontował i dorzucił dogrywki z wypowiedziami "ekspertów". Lewa i tak go od zawsze krytykowała, a teraz nagrabił sobie u własnej widowni. On serio myślał, że to nie konfederuscy i brauniarze są jego głównym targetem?

 

 

Edytowane 29 Grudnia 2025 przez Lypton

[huudyy]

@Lypton Ciekawe jest to też w kontekście Maciaka, którego zaprosił i publicznie olał Za bycie onucą. Jaszczur Już mu nie śmierdział? 

[Grolshek]

Zajebisty film od gościa z UK. Tam wieśniaki i inni eurosceptycy doprowadzili do brexitu a efekty jak na filmie. Do kompletu do władzy dorwali się kretyni i tępe dzidy więc efekt do przewidzenia 

 

[Lypton]

7 minut temu, huudyy napisał(a):

@Lypton Ciekawe jest to też w kontekście Maciaka, którego zaprosił i publicznie olał Za bycie onucą. Jaszczur Już mu nie śmierdział? 

Maciak to była chwilowa ciekawostka. Był i już go nie ma, przed wyborami nawet najbardziej zatwardziałe onuce go nie kojarzyły. Jaszczur to inna liga. Wiele do stracenia, a nic do zyskania.

Edytowane 29 Grudnia 2025 przez Lypton

[Badalamann]

4 minuty temu, huudyy napisał(a):

@Lypton Ciekawe jest to też w kontekście Maciaka, którego zaprosił i publicznie olał Za bycie onucą. Jaszczur Już mu nie śmierdział? 

Tym samym pokazał swoim odbiorcom, że wg niego tylko Maciak to ruski szpion. A to zwykły pionek to odwracania uwagi.

Bo z ludźmi z konfederosji i brauniarzami robił w tamtym czasie normalne wywiady. A to najgroźniejsza część kacapskiej agentury.

[Dimazz]

4 godziny temu, Camis napisał(a):

Tutaj pisior też wali fejkami:

 

https://www.facebook.com/reel/32973954085581578

 

Nasze państwo z kartonu jest bezradne. 

Ja mam wrażenie że oni już kogokolwiek boją się ruszyć z wyżej postawionych bo wiedzą że stracą władzę. 
Jedyne co potrafią to swoimi stołki obsadzać.

To się zemści ale niestety na Polsce jak pis z konfami dojdzie do władzy

[Suchy211]

5 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jak dobrze że człowiek nie ma naziemnej... baaa, w ogóle żadnej TV nie ma  

ale abonament płacić "czeba"

[Dimazz]

Ja mam wrażenie że w Polsce z prawem jest coś nie tak.

Są grupy nietykalne. Nie wiem czy to specjalnie tak zrobione niedawno przepisy czy tak było cały czas ale coraz częściej słyszę o nietykalnych budowlańcach. Deweloperzy sprzedają dziury w ziemi lub niezrealizowane inwestycje i nic im za to nie grozi. Już nie chcę wspominać o branży oze bo to jeden wielki rak ale też budowlanka.

Czy jak założysz spółkę to jesteś prawnie nietykalny i możesz robić ile chcesz wałków?

Teraz pod Wrocławiem deweloper wypiął się na kupujących nie dokończył inwestycji i zwinął manatki a plac budowy przechodzi z rąk do rąk.

[Suchy211]

4 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Oczywiście że są możliwe. Każde ich zróżnicowanie będzie końcem demokracji. I w efekcie wrócilibyśmy do konieczności walki o nią. Ciężko to nazywać wygraniem wyścigu.

 

A na fejki nabierają się tak prości ludzie o małej wiedzy o czymkolwiek, jak inteligencja z tytułami naukowymi. Za toz małą wiedzą o dzisiejszej technologii. Albo tacy, którym fejki pasuja do światopoglądu. Tu przypominam że konfederosję i brauniactwo popierają ludzie młodzi, w tym uważający się za elitę młodzi mężczyźni na i juz po dobrych studiach technicznych.

 

Przy czym idelanej równości głosów i tak nie ma, ze względu na brak dostosowania ilości mandatów w okręgach wyborczych, do aktualnej ilości uprawnionych do głosowania w tychże.

 

Natomiast plusem tej ogólnej "równości głosów" i samych demokracji jest to, że politycy muszą dbać o wszystkich. Zróznicowanie powodowałoby, że część ludzi i ich potrzeb oraz oczekiwań możnaby olać. W efekcie słabsi, mający słabsze głosy, zostaliby jeszcze osłabieni wyzyskiem, na rzecz uprzywilejowanych większą ilościa głosów.

Zgadzam sie z tobą (powiedzmy że) w 50% a w 50% sie nie zgadzam. 

Człowiek inteligentny i/lub wyszkolony/nauczony a także mało doświadczony daje się jednak rzadziej nabrać. 

Człowiek stary na przykład natomiast nie myśli o dalszej przyszłości, bo jej po prostu nie ma. Łatwo go kupić tym co tu i teraz i jeszcze na chwilę do dnia kiedy umrze.

Człowiek biedny z kolei żyje z nożem na gardle. On nawet nie musi być jakoś wybitnie głupi. Wystarczy że nadrzędnym problemem jaki musi rozwiązać to mieć co JUTRO włożyć do gara. 

Człowiek wykształcony, ale młody będzie się nabierał na idealistyczny bełkot i tak dalej. 

Sama struktura społeczna się zmienia. Coraz więcej starych w stosunku do młodych. Przez co myślenie o przyszłości w obecnym systemie będzie coraz mocniej kuleć. 

Ważenie głosów na przykład 1,25 głosa max i 0,75 głosa min nie byłoby głupim pomysłem. Problemem byłoby samo wykonanie i kontrola aby nie było oszustw. W dodatku waga głosu danej osoby musiałaby być wartością tajną, w tym być może i dla samego głosującego. 

 

Inne rozwiązania? Dłuższa kadencja, bo 5 lat to nie jest okres w którym można działać i planować na poziomie strategicznym, kiedy jednym z kluczowych problemów do rozwiązania jest wygranie kolejnych wyborów. Jednocześnie większa odpowiedzialność premiera/prezydenta i jego ministrów aby było kogo ukarać, jeśli będzie taka konieczność. 

17 minut temu, Dimazz napisał(a):

Nie wiem czy to specjalnie tak zrobione

specjalnie. Nie tylko w Polsce. 

[Dimazz]

https://www.facebook.com/reel/1654018049304599

[hubio]

34 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Człowiek stary na przykład natomiast nie myśli o dalszej przyszłości, bo jej po prostu nie ma. Łatwo go kupić tym co tu i teraz i jeszcze na chwilę do dnia kiedy umrze.

Chyba raczej na odwrót  Człowiek stary to raz z racji doświadczenia, dwa z racji wieku właśnie bardzo myśli o przyszłości bo dużo przeżył i zdaje sobie sprawę z zagrożeń. To młody ma wywalony na wszystko bo starość odległa, jest młody i zdrowy więc zakłada, że zawsze tak będzie  Im ktoś jest starszy tym bardziej myśli o przyszłości, o emeryturze itp, a młody najczęściej mieszka z rodzicami (w Polsce nawet do 40tki  ) i nawet nie wie jak to jest co miesiąc musieć płacić za czynsz i jedzenie bo wszystko ma od mamusi i tatusia. To młodzi stanowią główny elektorat mentzena i brauna bo właśnie nie mają doświadczenia życiowego.

[MaxaM]

1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Człowiek stary na przykład natomiast nie myśli o dalszej przyszłości, bo jej po prostu nie ma. Łatwo go kupić tym co tu i teraz i jeszcze na chwilę do dnia kiedy umrze.

Z obserwacji powiedziałbym, że jest całkowicie na odwrót. 

Emeryci z reguły głosują aby zrobić dobrze młodym, swoim wnukom. Ile razy już słyszałem tekst, że wy młodzi się nie znacie, a ja głosuję dla waszego dobra, abyście mieli lepszą przyszłość. A później wracają ponownie do oglądania TVP Republiki 

Edytowane 29 Grudnia 2025 przez MaxaM

[indexinfio]

Bułgaria przyjmuje Euro

 

Trzeba pamiętać, że w tym kraju jest wielu Rosjan, a jednak nie powstrzymuje to przyjęcia wspólnej unijnej waluty. 

[NotQuite]

5 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Zajebisty film od gościa z UK. Tam wieśniaki i inni eurosceptycy doprowadzili do brexitu a efekty jak na filmie. Do kompletu do władzy dorwali się kretyni i tępe dzidy więc efekt do przewidzenia 

Zobacz sobie angielskie sondy. Ci ludzie są w większości zadowoleni, nawet ci którzy dostrzegają te problemy co wyniknęły.

[Michaelred]

Cytat

W Katowicach podpisano w poniedziałek porozumienie ws. zabezpieczenia pracowników PG Silesia. Wcześniej kilka godzin trwały rozmowy w ramach Trójstronnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Socjalnego Górników, w których uczestniczył m.in. minister energii Miłosz Motyka. Ustawa górnicza ma zostać znowelizowana tak, by objąć nią pracowników PG Silesia - takie deklaracje strony rządowej wynikają z zawartej ugody.

https://www.rmf24.pl/regiony/slaskie/news-podpisano-porozumienie-ws-zabezpieczenia-pracownikow-pg-sile,nId,8054133

 

Ha tfu na ten rząd i górników. 
 

Edytowane 29 Grudnia 2025 przez Michaelred

[VRman]

6 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Zajebisty film od gościa z UK. Tam wieśniaki i inni eurosceptycy doprowadzili do brexitu a efekty jak na filmie. Do kompletu do władzy dorwali się kretyni i tępe dzidy więc efekt do przewidzenia 

 

Powiedziałebym, że to trochę było inaczej.

NAJPIERW do władzy dorwali się kreytyni. Brexit przeszedł, ponieważ ludzie mieli dosyć niekontrolowanej imigracji z kultur wrogich kulturowo (chodzi o religię pokoju, oczywiście)

 

PRZEZ to i tylko przez to wynik głosowania w brexicie był na "leave". Gdyby nie to, nie byłoby na ten brexit szans. Także po części to ruska propaganda, po częśći głupota ludzi, którzy uwierzyli politykom, ale nie głupota sama z siebie. Brexit mógł mieć sens, nawet jak już został przyklepany, ale pod warunkiem że władze by były kompetentny, nieprzekupne i chętne do pracy dla dobra kraju. 

 

A niestety UK dostało wszystkie wady Brexitu i zero zalet, bo po Brexicie jeszcze więcej pontoniarzy. Władze czy poprzednie czy obecne to jest takie dno, że zwolennicy spiskowej teorii dziejów mogliby spokojnie argumentować, że wszyscy politycy to jakiś koń trojański, wstawiony przez inne państwo, bo to jak rządzą woła po pomstę do nieba. 

 

BTW. Z pontoniarzami i islamistami jest gorzej niż przed Brexitem. Policja jest "wzywana na facebooka" a lewoskrętny rząd nie ogarnia, że ruskie trolownie to tak pięknie podkręcą, że za chwilę rządem UK będą w 100% islamiśi + ruskie pacynki, pytanie tylko w jakich proporcjach, ale ruskie trolownie już teraz nie szczędzą kasy aby promować tam "tych co trzeba". I ZNOWU im się uda tym samym: krytyką debilizmów rządów nie chcących się poważnie i surowo zająć problemem nachodźców. 

 

[Camis]

 

Dalej:  https://x.com/K_Stanowski/status/2005381550817362100

 

 

 

 

 

 

[VRman]

oho, czyżby Stano poczuł, że ludzie się "lekko" na proruskość kanału zero wkur(rzy)li?

Jakbym nie widział co kanałozerowy odpowiednik zacharowej (a nawet Mazurek!) wygadują to bym uwierzył w ten tekst wyżej. Ale że widziałem i słyszałem tępą ruską narrację w wykonaniu głównie tej pani, to nie uwierzę. Za cholerę. Nie jestem AŻ TAK naiwny.

 

Podtrzymuję moją opinię: Szopka z Maciakiem była po to, aby się prezentować jako kanał na którym nie lubi się proruskich bzdur. I teraz to tak samo. A tymczasem ich główna prezenterka robi więcej przysług kremlinom niż cały ten pato-duet zrobił przez wszystkie lata swoich wytępów w necie.

edit: napisałem niechcący wytępów, zjadając literkę, ale w sumie to nawet pasuje - występy dla tępych

Edytowane 29 Grudnia 2025 przez VRman

[Suchy211]

5 godzin temu, hubio napisał(a):

Chyba raczej na odwrót  Człowiek stary to raz z racji doświadczenia, dwa z racji wieku właśnie bardzo myśli o przyszłości bo dużo przeżył i zdaje sobie sprawę z zagrożeń. To młody ma wywalony na wszystko bo starość odległa, jest młody i zdrowy więc zakłada, że zawsze tak będzie  Im ktoś jest starszy tym bardziej myśli o przyszłości, o emeryturze itp, a młody najczęściej mieszka z rodzicami (w Polsce nawet do 40tki  ) i nawet nie wie jak to jest co miesiąc musieć płacić za czynsz i jedzenie bo wszystko ma od mamusi i tatusia. To młodzi stanowią główny elektorat mentzena i brauna bo właśnie nie mają doświadczenia życiowego.

@MaxaM

 

A czym i jakich wyborców PiS kupił sobie najwięcej?

Zresztą, ja za 20 lat będę robił to samo. Absolutnie nie zagłosuje na kogoś, kto będzie utrudniał mi ostatnie lata mojego życia. 

4 godziny temu, NotQuite napisał(a):

Zobacz sobie angielskie sondy. Ci ludzie są w większości zadowoleni, nawet ci którzy dostrzegają te problemy co wyniknęły.

i w tym rzecz. To czy stracimy czy zyskamy to jedna sprawa, a to co będziemy wstanie poświecić wychodząc z Unii to druga sprawa. To jak w życiu. Lepiej płatna praca, to nie zawsze lepsza praca. 

[Paarthurnax]

14 godzin temu, NotQuite napisał(a):

Zobacz sobie angielskie sondy. Ci ludzie są w większości zadowoleni, nawet ci którzy dostrzegają te problemy co wyniknęły.

które sondaże?? raczej jest odwrotnie do tego co tu wciskasz

 

https://forsal.pl/swiat/wielka-brytania/artykuly/9723644,brexit-byl-bledem-brytyjczycy-po-5-latach-zaluja-swojej-decyzji-sond.html#:~:text=Obecnie większość Brytyjczyków sądzi%2C że brexit był,przekierowanie funduszy z UE na służbę zdrowia.