Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

 Czarnek im raczej elektoratu nie poszerzy, więc to super opcja. Niech ten PiS się rozpadnie już :) 

Wybór Czarnka wydaje mi się dość przemyślany. To jest jednoznaczne postawienie na core twardej prawicy. PiS jako taki może się teraz rozpadać. Zwarta Ekipa "Czarnek-Bosak-Jednooki" ma szansę na wspólne zdobycie większości, ale nie ma szans na większość konstytucyjną. Pozostaje otwarta droga na późniejsze dołączenie czegoś z centrum, zależnie od tego jak się przyszłość ułoży, gdyby chcieli zagrać o większość konstytucyjną, a zapewne mają takie ambicje.

 

Obecnie tak dużo zależy od sytuacji na świecie, przez te wszystkie konflikty, że zostawienie sobie otwartej drogi w różnych opcjach, to całkiem dobry trop.

Opublikowano
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Trzaskowski jest inteligenty. Ale kiepsko prowadzil te kampanie. Jak i poprzednia z reszta. Fajnie ze mowi w wielu jezykach itp. No ale cos tam nie pyklo

COŚ NIE PYKŁO??! Inteligentny?

 

Gość był odpychająco sztuczny i PRowcy pisu sprytnie na to wsiedli. To "Człowiek Żenada". To wyglądało jakby Koalicja robiła wszystko, co się da, żeby ich kandydat nie wygrał. Może nie było aż tak tragicznie jak z Harris w USA, ale podobny problem. Sztuczny teatrzyk, aura "jesteśmy elyta, idź na nas głosuj, bo jak nie to jesteś debilem" i brak wiarygodności. 

Może Ci się wydawać inteligentny na tle.. innych jeszcze głupszych polityków. 

I te wywiady smarujące, książka. Przecież od tego się ludziom rzygać chciało. Wielu głosowało tylko dlatego, że alternatywą był Nawrocki. Głosowało (lub zostało w domach) ale zamiast podać mu ręki, woleliby mu splunąć w twarz. Np. ja się nim po prostu brzydzę i szlag mnie trafiał jak trzeba było wybierać między nim a Nawrockim.

 

Prawie cała nasza klasa polityczna, to klasa która na lekcjach rozumu poszła na wagary.

 

Opublikowano

Inteligencją nie wygrywa się w polityce, to się robi graniem na emocjach. Nadmiar inteligencji wręcz może przeszkadzać, bo coraz mniej ludzi rozumie co mówi i co zamierza kandydat. Inteligencja jest świetna w działaniu, ale podczas kandydowania jej rola jest mocno ograniczona.

U mnie przykładowo ewidentnie zadziałały emocje. Momentem, od którego już ani razu nie wziąłem pod uwagę głosowania na Trzaska był ten worek kartofli.

Opublikowano

Emocje emocjami ale ktoś Trzaskowskiemu prowadził kampanię, ktoś mu doradzał, ludzie z KO pomagali mu na miarę swoich możliwości i co chyba najważniejsze chłop miał przecież "swój" rozum w tym całym cyrku. Przecież to inteligentni ludzie. Prawda ?

Opublikowano

Trzask ani jednego ani drugiego nie pokazał do tej pory :E 

1 minutę temu, skypan napisał(a):

Emocje emocjami ale ktoś Trzaskowskiemu prowadził kampanię, ktoś mu doradzał, ludzie z KO pomagali mu na miarę swoich możliwości i co chyba najważniejsze chłop miał przecież "swój" rozum w tym całym cyrku. Przecież to inteligentni ludzie. Prawda ?

Ludzie którzy roznoszą ziemniaki w DPSie raczej nie grzeszą rozumem :E 

Opublikowano

Nie no, z tym że nasi są ZA mądrzy to pojechałeś po bandzie :lol2:

 

Jakby faktycznie ktoś był tak wybitnie mądry, że go masy nie rozumieją, to mając taki intelekt, wiedziałby jak do tych mas dotrzeć.

 

No chyba, że się wybiera PR w stylu Korwina, choć lepiej nie być wtedy ruską onucą powtarzającą ruskie bzdury przeczące wszelkiej logice i rozumowi, bo wtedy to nie bardzo działa ;)

Opublikowano
14 godzin temu, Zas napisał(a):

No, przecież nas stać, z tych 200 mld za pozornie sprzedane złoto, kolejnych 50 dodatków, co nie, hubio? :E I spłata kredytu dla każdego, kto zalega ponad trzy miesiące. 

A stać nas na 8 lat kolejnych rządów Pisokonfy i to w o wiele gorszym wydaniu niż to co mieliśmy?

Opublikowano
1 godzinę temu, adashi napisał(a):

Momentem, od którego już ani razu nie wziąłem pod uwagę głosowania na Trzaska był ten worek kartofli.

Nie tylko u ciebie, masa osób m.in dlatego olała głosowanie. 

Do tej pory się zastanawiam co miała w głowie osoba która na to wpadła... 

 

Jak to było?, tutaj kilka asów twierdziło że konforuskie nie pójdą nigdy z pis w koalicje :rotfl2:

 

 

Opublikowano
19 godzin temu, Wercyngoteryx napisał(a):

Ja mam w planie Nowa Zelandia jak już ;) tamta pogoda mnie kupuje :D

Po covidzie ten kraj jest tak sobie atrakcyjny do życia jeżeli nie masz przynajmniej kilku milionów dolarów na koncie.

Jest dobrze jak masz dużo kasy i chcesz konsumować. 

Po covidzie dużo się posypało i oni w różnych dziedzinach i mentalnie są jeszcze 40 lat za Europą.

Nastąpił drenaż inteligencji i młodych głownie do Australii, USA i Europy.

Kraj jest aktywny sejsmicznie. Częste trzęsienia ziemi. Jedzenie jest drogie i najczęściej sezonowe. Mały wyspiarski kraj więc nie jest traktowany przez producentów jako priorytet. 

Problemy z mieszkańcami mniejszych wysepek.
Służba zdrowia prywatna i droga jak w USA oraz brakuje specjalistów, przy remontach, naprawach bardziej liczysz na siebie niż na fachowców bo tych jest mało i są drodzy. 

Transport tylko samochodem i słabe drogi. Poza miastami surowa przyroda. Komary i robactwo zjedzą żywcem bo nikt nie pryska jak w Polsce czy Europie. 

Dostawy i sieć kurierska a bardziej poczta to daleko do poziomu Polski czy Europy i wszystko jest drogie a zarobki niskie.

Gangi to zmora NZ.

Opublikowano

Na koniec 2023 roku dług Skarbu Państwa wynosił ok. 1,1–1,3 bln zł. Dane wskazują, że w ciągu 2024 i 2025 roku zadłużenie to znacznie wzrosło, przekraczając poziom 1,9 bln zł w 2025 roku.

Rząd Tuska nie wybudował zupełnie niczego, wręcz pokasował duże projekty, łącznie z elektrowniami. Kasa z KPO poszła na jachty i jeszcze nam SAFE grozi.

 

Jak jakakolwiek inna władza może być gorsza? To jest niewykonalne. Nie da się tego spierdolić tak bardzo jak zrobił to Tusk z uśmiechniętymi. 

Opublikowano

Pokasował duże projekty włącznie z elektrowniami? Masz na myśli Ostrołękę? :E A może tunel pod Łodzią do CPK, który spier... już za rządów PiS? No co tam KO pokasowało, ale tak konkretnie?

No i powiedz nam jeszcze, co PiS za te 1,3 bln wybudował? CPK, elektrownia atomowa, fabryka Izery, koleje dużych prędkości, może chociaż ten słynny prom? :E A nie, czekaj, to też za Tuska dokończyli...

 

Że dalej przep... kasę na socjał, to inna historia, ale z takimi argumentami jesteś ostatnim, by kogokolwiek po stronie KO pouczać.

 

Naprawdę, te mądrości naprutego wuja z wesela to już mi się przelewają. A przecież cały internet  to ściek zalany prawicowo-suskim torllingiem...

Opublikowano
26 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Rząd Tuska nie wybudował zupełnie niczego, wręcz pokasował duże projekty, łącznie z elektrowniami. Kasa z KPO poszła na jachty i jeszcze nam SAFE grozi.

Pisowski stek bredni. 

 

image.png.371245a63813b056565d5672159e6136.png

 

DONALD TRUMP DONALD TRUMP

 

:dj::dj::dj:

Opublikowano
39 minut temu, Zas napisał(a):

Pokasował duże projekty włącznie z elektrowniami? Masz na myśli Ostrołękę?

Tą którą KHNP teraz buduje w Czechach zamiast w Polsce.

 

29 minut temu, Camis napisał(a):

Pisowski stek bredni. 

 

 

Czy podałem nieprawdziwy stan finansów w Polsce?

Opublikowano
4 godziny temu, VRman napisał(a):

Nie no, z tym że nasi są ZA mądrzy to pojechałeś po bandzie :lol2:

 

Jakby faktycznie ktoś był tak wybitnie mądry, że go masy nie rozumieją, to mając taki intelekt, wiedziałby jak do tych mas dotrzeć.

 

No chyba, że się wybiera PR w stylu Korwina, choć lepiej nie być wtedy ruską onucą powtarzającą ruskie bzdury przeczące wszelkiej logice i rozumowi, bo wtedy to nie bardzo działa ;)

Pisałem ogólnie, nie konkretnie o Trzasku. Natomiast inteligencji Trzaskowi nie sposób odmówić. Czy jest to inteligencja wybitna można dyskutować, na pewno jest wysoka. To samo jest teraz z Miszalskim w Krakowie. Bardzo inteligentny gość. A najpewniej zostanie w referendum odwołany z funkcji prezydenta na podobnej zasadzie co Trzasku przegrał: bucowatość i elitaryzm w wydaniu kolesiostwowym. Nie na pewno go się odwoła, bo nie ma dobrej czytelnej, konkurencyjnej alternatywy, ale niechęć do Miszalskiego jest bardzo duża.

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, Zas napisał(a):

Naprawdę, te mądrości naprutego wuja z wesela to już mi się przelewają. A przecież cały internet  to ściek zalany prawicowo-suskim torllingiem...

jak to jest że PO zawsze stoi przy jakichś przekrętach typu amber gold lub nielegalne przejmowanie mieszkań/kamienic ale ich wyborcy nigdy o tym nie pamiętają

 

  

Teraz, adashi napisał(a):

Pisałem ogólnie, nie konkretnie o Trzasku. Natomiast inteligencji Trzaskowi nie sposób odmówić. Czy jest to inteligencja wybitna można dyskutować, na pewno jest wysoka. To samo jest teraz z Miszalskim w Krakowie. Bardzo inteligentny gość. A najpewniej zostanie w referendum odwołany z funkcji prezydenta na podobnej zasadzie co Trzasku przegrał: bucowatość i elitaryzm w wydaniu kolesiostwowym. Nie na pewno go się odwoła, bo nie ma dobrej czytelnej, konkurencyjnej alternatywy, ale niechęć do Miszalskiego jest bardzo duża.

i czym się ta inteligencja Trzaskowskiego przejawia? przecież w czasach około wyborów prezydenckich to on się zachowywał jak taki przygłup z zawodówki 

 

foxykubapl-prince-polo.gif

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano

Trudno mi przytoczyć konkretne argumenty, ja po prostu widzę kto jest inteligentny, a kto nie. Miałem okazję ze sporą liczbą inteligentnych ludzi przebywać.

 

Ale jak najbardziej mogę podać mocne poszlaki świadczące o wysokiej inteligencji Trzaska: wielojęzyczność, ukończył wprawdzie raczej gównokierunki, ale zrobił doktorat i pracował jako wykładowca. No i równocześnie poradził sobie w środowisku politycznym. To wymaga rozumu, odpowiedniego podziału zasobów. Zdecydowanie nie jestem fanem Trzaska, ale nie jest to typowy tłuk z polityki, typu Suski.

Opublikowano

Ze wydarzyło się za czasów PO :E A afera wydmuchana przez PiS, bo łapali się wtedy czegokolwiek. Spin zrobiony i nawet po tylu latach jak widać klei się do mniej inteligentych jednostek. 
 

W czasie afery rządziła Platforma Obywatelska, a premierem był Donald Tusk. Krytyka wobec rządu dotyczyła głównie dwóch rzeczy:

 

Bierności instytucji państwa (np. prokuratury czy urzędów), które wcześniej miały sygnały o nieprawidłowościach.

Zatrudnienia syna premiera, Michał Tusk, w liniach lotniczych OLT Express powiązanych z Amber Gold.“

 

Nawet EJAJ wyjaśnia tych dzbanów.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...