Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Zas napisał(a):

Co do twojego poprzedniego przytyku - kto z PO brał udział w przekręcie Amber Gold? Znowu wyskoczysz z tym synem Tuska? :E Te wasze hasełka wuja z wesela są już tak zgrane i głupie, że ciężko z tym dyskutować - no i w sumie rozumiem taką metodę prowadzenia "dyskusji", gdy nie stać was na wiele więcej.

a nie jest synem Tuska czy nie brał? A ABW to pod czyimi rządami nie widziało problemu z ambergoldem i pionas nie miał nawet nakazu aresztowania póki nie upłynnił forsy?

ty myślisz że jakiś menel obrobił tylu ludzi i rząd nic nie wiedział, biedny Donald Tusk jeszcze jego synka w to zaangażowali! XDDDD

 

ale mocne wyparcie u Ciebie jest 

 

  

2 godziny temu, Digger napisał(a):

Co ma z tym wspólnego peło? :lol2:

nie no, nic nic! to wszystko to tylko przypadek, a ja jestem ruskim propagandzistą, co? x D

https://biznes.newseria.pl/news/unijna-dyrektywa-juz,p834318270

 

stupid-brain-dead.gif

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

a nie jest synem Tuska czy nie brał?

Ale jakie to ma znaczenie? Syn to syn, ojciec to ojciec. Ja wiem, że prawica lubi dociekać do 3-4 pokoleń wstecz, ale z tego nic nie wynika. Kompletnie nieistotne.

8 godzin temu, adashi napisał(a):

U mnie przykładowo ewidentnie zadziałały emocje. Momentem, od którego już ani razu nie wziąłem pod uwagę głosowania na Trzaska był ten worek kartofli.

A to też ciekawa psychologia, bo brzmi, jakby sam Trzask osobiście zaniósł te nieszczęsne ziemniaki XD

PiS jednak ma większych asów wywiadu typu Suski.

 

Ogólnie współczesna polityka to duży ściek, bo jest za dużo emocji, a za mało racjonalnego osądu sytuacji.

Tylko emocjami się solidnego państwa nie wybrukuje...

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano

Różne są typy inteligencji. Trzaskowskiemu brakuje kilku typów.

Jak można nie mieć świadomości, że to co się robi i mówi jest powodującą ból pleców żenadą? Jak można mówić, że jest się kandydatem tych myślących a traktować wyborców na wiecu jak jakichś niedorozwojów?

Jak można nie ogarniać tak wielu spraw, których nie ogarnął?

 

Gość może być geniuszem jakiegoś typu inteligencji. Może np. malować obrazy najlepiej na świecie. To nie znaczy, że się nada do rządzenia krajem.

 

Poza tym rządzący powinni być teoretycznie (co jest w dzisiejszych czasach niestety śmiesznym żartem) elitą intelektualną. 

Załóżmy, że Czaszkoski to człowiek mądrzejszy ode mnie i to 2x. Nadal powiem, że jest za głupi na prezydenta a nawet w ogóle posła. Przegrał z Nawrockim. Kibolem, który zrobił dziadka w wała na mieszkaniu i najprawdopodobniej ma dziwne powiązania ze światem przestępczym. 

Nie trzeba było być wybitnie mądrym, żeby tego nie przewalić, a przewalił.

 

Moim zdaniem już sam jego wybór na kandydata to był błąd. Ja gościem się nie interesowałem, bardziej mi zwisa, ale nigdy nie byłem kimś, kogo można nazwać "wyborcą PO". Tak jak i Pisu tej partii nigdy nie lubiłem. I mimo tego, że nie oglądałem żadnego pisowca czy innego konkurenta który by mi wizerunek Czaszkoskiego obrzydzał, od lat po prostu nie mogę na gościa patrzeć. Jest tym typem polityka, którego wrzucę do zbioru "wygląda jak jakiś cwaniak z liceum próbujący zostać politykiem".  Te jego teksty. To jak dał się poznać wcześniej, przed kandydaturą na prezydenta. No po prostu gość miał potężny negatywny elektorat i do dziś nie rozumiem czemu ktoś uznał, że to najlepsza szansa Koalicji. Nie pytajcie kto zamiast niego - bo nie wiem. Ale to jest jakaś niedorajda. Tak nieudolna niedorajda, że aż przegrała z Kibolem. 

Opublikowano
57 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Ale jakie to ma znaczenie? Syn to syn, ojciec to ojciec.

przecież to jest łączenie faktów na poziomie szkoły podstawowej myślę. Tak samo jak z Ghislaine Maxwell która jest córką agenta mossadu, sam epsztajn jest żydem, a taki Tusk i jego fanboye twierdzą, że to ruscy stoją za aferą pedofilską epsztajna. Już pomijając fakt, że izraelskie nadwpływy w USA mówią same za siebie x D

 

czasem się zastanawiam czy wy trollujecie czy serio każdą niespójną dla „swojego" świata myśl odrzucacie i chapiecie tylko to co wam pasuje, w którą stronę akurat wiatr zawieje. 

Opublikowano
8 minut temu, VRman napisał(a):

https://wykop.pl/link/7903359/unijna-dyrektywa-juz-wkrotce-wymusi-wzrost-udzialu-kobiet-we-wladzach-spolek

 

Tragedia.

Potrójna:

1) to debilny pomysł

2) daje paliwo ruskim propagandystom

3) a pewnie jakiś chińczyk przekazał walizki pod stołem, bo to już sprawdzona w stanach taktyka na rozpierdzielanie firm, co jest im oczywiście na rękę. 

nie trzeba ruskiej propagandy bo łunia europejska sama siebie wykończy x DDDDD

 

 

21 minut temu, Digger napisał(a):

Nic na Tuska i jego syna nie było, przecież Tusk rozjechał te pisowskie bzdury na przesłuchaniu.:lol2:

teatrzyk dla gojów. Przecież tam nie chodzi o to żeby kogoś wsadzić do więzienia, tylko robić szopki pod publiczke PiS<=>PO w nieskończoność. Czego nie rozumiesz?

Opublikowano

A czyli jednak to był tylko pisowski polityczny cyrk, szybko zmieniasz zdanie :lol2:

 

Może o pisowskich SKOK-ach coś napiszesz? Tam zniknęło 5 miliardów nowych złotych, ale o tym jakoś w prawackich internetowych bańkach informacyjnych jest cichutko :lol2:

Opublikowano
1 godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

przecież to jest łączenie faktów na poziomie szkoły podstawowej myślę. Tak samo jak z Ghislaine Maxwell która jest córką agenta mossadu, sam epsztajn jest żydem, a taki Tusk i jego fanboye twierdzą, że to ruscy stoją za aferą pedofilską epsztajna. Już pomijając fakt, że izraelskie nadwpływy w USA mówią same za siebie x D

Kolega odkrył, że syn Tuska pracował w firmie powiązanej z Amber Gold i od tego momentu jego mózg zaczął działać jak automat do skojarzeń w wesołym miasteczku – wrzucasz jedną monetę, wyskakuje spisek xD
 

Syn → ojciec → ABW → rząd → Epstein → Maxwell → Mossad → Żydzi.
 

Brawo. Właśnie w 4 skokach przeszedłeś od lokalnej afery finansowej do globalnego spisku żydowskiego. Dan Brown płacze w kącie z zazdrości.

To, co nazywasz "łączeniem faktów" – normalni ludzie nazywają "skojarzeniami wolnymi" i... zazwyczaj wykonuje się je na kozetce u psychiatry, nie na forum internetowym.

 

PS: Skojarzenia wolne to technika Freuda – pacjent mówi wszystko co mu przychodzi do głowy, bez logiki i bez filtra, a terapeuta słucha i diagnozuje. Freud wymyślił to żeby leczyć nerwice.

Ty robisz to samo, tylko za darmo i publicznie – i nawet nie musisz płacić za wizytę, bo diagnozę wystawi ci każdy kto przeczyta twojego posta.

2 godziny temu, VRman napisał(a):

Gość może być geniuszem jakiegoś typu inteligencji. Może np. malować obrazy najlepiej na świecie. To nie znaczy, że się nada do rządzenia krajem.

Tyle że on startował na urząd, na którym tylko można wetować xD
Śmiesznie mamy pomyślany ustrój, dość ułomnie. Bo ogólnie kompetencje prezydenta powinien mieć TK albo SN.

Opublikowano
10 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Ogólnie współczesna polityka to duży ściek, bo jest za dużo emocji, a za mało racjonalnego osądu sytuacji.

Tylko emocjami się solidnego państwa nie wybrukuje...

Bardzo ładnie to ująłeś. 

Ściek, totalny ściek. Gdzieś w ogóle zaginęła taka podstawowa kultura wypowiedzi, jest dużo grania pod publiczkę.

Jest sporo warcholstwa, a politycy używają niezbyt wyszukanego języka.

Czasami slowne starcia wydają się być nakierowane na podbicie zasięgów na "Twitterkach". 

 

Mamy takie czasy, że media łapią wędkę, powielają później te bzdury, oczywiście ku uciesze gawiedzi. 

Do porzygu jest ta plemienna walka i triki politykierów żerujących na prostym ludzie. 

Opublikowano

Zdemontuje i jak to będzie wyjaśniał? Chwilowym zaćmieniem umysłu?

Trochę jakby

- pan żeś ukradł mojemu sąsiadowi kosiarkę!

- czekaj pan

(...)

- no to mu ją właśnie odniosłem

- ale żeś pan ją ukradł

- ALE ODNIOSŁEM więc nie ma problemu!

 

Wyborcy pisu: :thumbup::thumbup::thumbup:

Opublikowano

Jedni i drudzy mają swoje za uszami, fajnie się czyta jak Tusk niby nie wiedział gdzie jego syn pracuje i tym niby rozjechał zarzuty, normalnie kabaret. A jeszcze te fotki jak ciągnęli samolot OLT, żenada.

PiS ze skokami też pięknie pokazał jak się bawią "elyty" przez lata, potem te nieudolne próby odcinania się od Biereckiego.

Czarnek już widzę nawija makaron jak leci i później się gubi w tych głupotach.

Zielony ład, Spekulacje na ETSach, Mercosur, itd to nie wina PiSu tylko eurokratów przede wszystkim, no ale tutaj Nadkomisji EU nie wolno krytykować przecież bo przypną ci najpierw że chcesz wychodzi z UE a później ruskiego trola :boink:

A konkluzja jest taka że to już takie bagno że nie ma na kogo głosować.

Ale na tym pięknym forum zaraz poleci narracja odpowiednia, jak zwykle...że Tusk jest ... jak to Sikorski powiedział...wybitny mąż stanu, "de beściak" w naszej tysiącletniej historii, amen.

Opublikowano
12 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Kolega odkrył, że syn Tuska pracował w firmie powiązanej z Amber Gold i od tego momentu jego mózg zaczął działać jak automat do skojarzeń w wesołym miasteczku – wrzucasz jedną monetę, wyskakuje spisek xD

no nie, nie. To Ty wyłapujesz tylko jedną atrakcyjną dla Ciebie kwestie z nurtu informacji i bronisz till the death x D

12 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Brawo. Właśnie w 4 skokach przeszedłeś od lokalnej afery finansowej do globalnego spisku żydowskiego. Dan Brown płacze w kącie z zazdrości.

To, co nazywasz "łączeniem faktów" – normalni ludzie nazywają "skojarzeniami wolnymi" i... zazwyczaj wykonuje się je na kozetce u psychiatry, nie na forum internetowym.

Chciałem tylko pokazać taki brak logiki w tym co zwolennicy Tuska (i on sam zresztą) gadają, analogia z tym jakoby za epsteinem stały rosyjskie służby jest jak najbardziej trafna, ale nawet tego nie zrozumiałeś i sam tak uważasz najwidoczniej, dlatego próbujesz to obśmiać, więc nawet nie ma co się rozwijać w tym temacie x DDD

 

12 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

PS: Skojarzenia wolne to technika Freuda – pacjent mówi wszystko co mu przychodzi do głowy, bez logiki i bez filtra, a terapeuta słucha i diagnozuje. Freud wymyślił to żeby leczyć nerwice.

Ty robisz to samo, tylko za darmo i publicznie – i nawet nie musisz płacić za wizytę, bo diagnozę wystawi ci każdy kto przeczyta twojego posta.

Ale to, że ty pewnych kwestii nie widzisz bądź widzieć nie chcesz, to raczej nie powód do takich przykrych insynuacji w moją stronę.

58 minut temu, ibizpl napisał(a):

fajnie się czyta jak Tusk niby nie wiedział gdzie jego syn pracuje i tym niby rozjechał zarzuty, normalnie kabaret. A jeszcze te fotki jak ciągnęli samolot OLT, żenada.

jeszcze ci taki będzie pisał, że urojenia masz. To wszystko tylko zwyczajny przypadek, Tusk nie wiedział o amber gold ani że syn tam jest mocno zakręcony, ABW tak przypadkowo ze wszystkim zwlekało póki kasa się nie rozejdzie. Twoje urojenia prawaku!!! Aha, to ruscy stworzyli epsztajna i jego wyspę.

No, a Hitler nie wiedział o holokauście. 

Opublikowano

Czarnek dowalił z tymi panelami i płatnością za prąd :E Cwaniak założył sobie panele w 2019r gdzie przed ich założeniem (czyli do 2018r gdzie prąd był śmiesznie tani) płacił za niego 2500zł (podobnie płaciłem za prąd i zużycie miałem wtedy ~4600 kWh rocznie), skoro jest na starych zasadach a i tak płaci rocznie za prąd ponad 1000zł to ciekawe o ile, od momentu założenia paneli, wzrosło mu zużycie prądu w stosunku do 2018r? Teraz płaciłby za prąd przy swoim zużyciu pewnie z 4-5 tys albo i więcej. No ale inwestycja nieopłacalna :E 

Jak to mówią - ciemny lód to kupi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...