Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[skypan 2 159]

Czekam na Marsz Niepodległości.

[Dimazz]

9 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Czyli tak. Zgodnie z prawem powinien przyjąć, ale nie przyjął. Więc złamał prawo. Ale w związku z tym zgodnie z prawem nie są sędziami. 

Rozumiem...

Wychodzi na to, że prawo jest nie istotne w takim razie, bo jest nieskuteczne. 

Jedyne co ma znaczenie to umieszczenie własnych sedziów dowolnymi metodami...

A zatem miałem rację. Instytucje przy których majstrował PiS są do rozwiązania i zbudowania na nowo od zera. A wszystko co te instytucje robią obywatelskim obowiązkiem jest uznawać za nieważne.

 

Już teraz ten TK to taka instytucja, że aby powołać nowych sedziów trzeba mieć swojego prezydenta. Bo inaczej niepoprzyjmuje ślubowań i poczeka na przyjście swoich aby swoimi obsadzić ten trybunał

nikt nie przewidział w przepisach że prezydent nie wypełni swojego obowiązku bo nie. 
niestety nie da się wszystkiego przewidzieć.  

 

[Reddzik]

Prezydent po to został wybrany, by utrudniać "niemieckiej władzy"(jak to niektórzy mawiają, pisząc ich językiem) rządzenie, pilnowanie TK jako swój własny folwark. Prezydent przez własne widzimisie stwierdził, że ktoś nie jest sędzią i wara mi itd. Poprzednik robił to samo, więc takie jest ich zadanie. 

[ptys]

trafny komentarz do tego co dzieje się w "demokratycznej" Europie

 

[Kris194]

I między innymi takie osoby jak pan ze zdjęcia chcą nam ustawiać państwo wbrew konstytucji i pouczać nas o niej...

 

 

Edytowane 6 godzin temu przez Kris194

[hwdp43]

No co moze kaca mial

[sabaru128]

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Co to się dzieje bo czytam o prowokowaniu do kolejnych rozbiorów Polski ? 

Nudzi im się. Chyba za stary jestem żeby przejmować się takimi tematami. Wcześniej bili się o jakieś zwierzęta i też raban był. Teraz to. Ja tylko obstawiam co będzie następne. I od czego kolejne takie tematy mają odwrócić uwagę. Swoją drogą dawno nic o wojnie w Ukrainie nie było. Jedynie co w mediach wspomnieli to że Minister Rosji znowu na Polskę się obraził. 

[KiloKush]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

To "państwo" i tak czeka powolny kolaps, służba zdrowia nie działa, demografia leży, politycy się napi***ą. 

 

Demograficznie już nas nie ma. Warto było rozyebac kraj żeby deweloperuchy mogły zarabiać 50% marży za klatki kurnikowe pod wynajem sprzedawane lekarzom.

 

Dla przykładu firmy produkcyjne mają marzę 10-20%. Hurtownicy 3-8%.

 

Tymczasem Polacy są już durni jak Amerykanie i ich podział na demokratów i republikanów.

 

[Kris194]

4 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Tusk ewidentnie przelicytował. Zbyt dużo głosów z jego obozu nie zostawia na tej sytuacji suchej nitki. Ciekawe do czego go to doprowadzi.

Posłowie i senatorowie odpowiadają przed narodem, konstytucją i historią. Ci którzy nie chcą ponosić odpowiedzialności za kraj a jedynie "stukać" w pulpit przez kilka dni w tygodniu niech złożą mandat. 

Edytowane 5 godzin temu przez Kris194

[Cappucino]

2 godziny temu, skypan napisał(a):

Czekam na Marsz Niepodległości.

KODziarze z alimenciarzem już jadą?

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

I między innymi takie osoby jak pan ze zdjęcia chcą nam ustawiać państwo wbrew konstytucji i pouczać nas o niej...

 

 

Jest impreza jest alkohol.

1 godzinę temu, hwdp43 napisał(a):

No co moze kaca mial

Na trzeźwo by tam nie ustał z oszołomami.

Godzinę temu, KiloKush napisał(a):

 

Tymczasem Polacy są już durni jak Amerykanie i ich podział na demokratów i republikanów.

 

Ot to, POPIS dopiął swego. Nie mamy Japonii to mamy amerykę.

Edytowane 4 godziny temu przez Cappucino

[Bono_UG]

W dniu 29.10.2026 o 23:56, skypan napisał(a):

Historia pokazała, że takie czystki komuchów są możliwe. Patrz dawna Czechosłowacja. Dlaczego oni mogli a nie my ? Czy są w NATO i UE ? Hmm ?

No chyba tak w połowie im się udało, skoro Słowacja tego nie zrobiła.

12 godzin temu, LeBomB napisał(a):

I to mnie w zasadzie śmieszy najbardziej. Jedni skorzystali z luki prawnej by zrobić bałagan, drudzy wykorzystując kolejne zrobili jeszcze większy, po czym ci pierwsi teraz może chcieliby jako tako coś uprzątnąć bo widzą jaki syf się robi, więc wykorzystują kolejne luki, to co którzy sami też z nich ochoczo korzystali robią teraz całą szopkę, bo tracą ostatni bastion 🙃

Jednocześnie to śmieszne i żałosne.

Ja tu niczego śmiesznego nie widzę, bardziej się na mdłości zbiera jak się ogląda tą grupę pod płotem, która rozwaliła trybunał, pogwałciła konstytucję, a teraz krzyczy o prawie, obronie TK itp. 

[LeBomB]

12 minut temu, Bono_UG napisał(a):

Ja tu niczego śmiesznego nie widzę, bardziej się na mdłości zbiera jak się ogląda tą grupę pod płotem, która rozwaliła trybunał, pogwałciła konstytucję, a teraz krzyczy o prawie, obronie TK itp

Mnie śmieszy poprostu poziom hipokryzji tych wszystkich środowisk po obu stronach. 

[Suchy211]

3 godziny temu, ptys napisał(a):

trafny komentarz do tego co dzieje się w "demokratycznej" Europie

 

W naszym przypadku pierwszym którym przejął TK jest PiS. A snus gra na jego utrzymanie poprzez proste nieprzyjmowanie nominacji. To wystarczy, bo wystarczy, że tylko część prawników zinterpretuje to jako skuteczne. 

Natomiast co powinno zrobić KO? Dowolnymi metodami - bo wiadomo już,  że zgodnie z prawem się nie da, co załatwił PiS betonując TK swoimi i akcjami "nie mam twojego płaszcza i co mi zrobisz" ze strojny snusa - rozgonić towarzystwo i całkowicie rozwiązać TK. Nie potrzebujemy instytucji która nie realizuje swojej funkcji a zamiast tego robi za klakiera dla tego kto akurat ma tam najwięcej sędziów. 

20 minut temu, Bono_UG napisał(a):

Ja tu niczego śmiesznego nie widzę, bardziej się na mdłości zbiera jak się ogląda tą grupę pod płotem, która rozwaliła trybunał, pogwałciła konstytucję, a teraz krzyczy o prawie, obronie TK itp. 

Ale to już jest pozamiatane. Nic z tym nie zrobisz. Wystarczy że istotna cześć społeczeństwa ich popiera. A po oby stronach mamy beton, którego odsetek można uznać za istotny. Jak ktoś ci mówi że "nie ma twojego płaszcza i co mu zrobisz" faktycznie pozostaje rozbić mu ryj, zabrać portfel, a za zdobyczne kupić nowy. 

2 godziny temu, KiloKush napisał(a):

Tymczasem Polacy są już durni jak Amerykanie i ich podział na demokratów i republikanów.

Odpaliłem sobie w drodze do domu jakiś filmik nieznanego mi youtubera na temat polityki w usa. Faktycznie, tam demokraci składają się mniej więcej z tego z czego u nas lewica. Natomiast republikanie z tego z czego u nas prawica. Podobieństwa niemal 1:1. 

2 godziny temu, KiloKush napisał(a):

Demograficznie już nas nie ma.

Demograficznie jest konsensus, że będziemy sprowadzać, co robimy. Choć z polityków nikt się do tego oficjalnie nie przyzna. Zostało to scedowane na sektor prywatny. 

[skypan]

Godzinę temu, Bono_UG napisał(a):

No chyba tak w połowie im się udało, skoro Słowacja tego nie zrobiła.

Lepsze to niż całkowite zaniechanie takich działań

[NotQuite]

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

W naszym przypadku pierwszym którym przejął TK jest PiS. A snus gra na jego utrzymanie poprzez proste nieprzyjmowanie nominacji. To wystarczy, bo wystarczy, że tylko część prawników zinterpretuje to jako skuteczne. 

Natomiast co powinno zrobić KO? Dowolnymi metodami - bo wiadomo już,  że zgodnie z prawem się nie da, co załatwił PiS betonując TK swoimi i akcjami "nie mam twojego płaszcza i co mi zrobisz" ze strojny snusa - rozgonić towarzystwo i całkowicie rozwiązać TK. Nie potrzebujemy instytucji która nie realizuje swojej funkcji a zamiast tego robi za klakiera dla tego kto akurat ma tam najwięcej sędziów. 

Ale to już jest pozamiatane. Nic z tym nie zrobisz. Wystarczy że istotna cześć społeczeństwa ich popiera. A po oby stronach mamy beton, którego odsetek można uznać za istotny. Jak ktoś ci mówi że "nie ma twojego płaszcza i co mu zrobisz" faktycznie pozostaje rozbić mu ryj, zabrać portfel, a za zdobyczne kupić nowy. 

Łopatologicznie, dla przeciętnego debila tak, to jest dobre podsumowanie sytuacji. A najprostsze dla człowieka w miarę uczonego jest takie, że reformy pisowskie TK i KRS nigdy nie były mozliwe bez zmiany Konstytucji RP, czego nie mogli zrobić, bo nie mieli większości konstytucyjnej. to zrobili na rympał zamach. I teraz tak samo patus Nawrocki przypisuje sobie kompetencje, których nie ma.

5 godzin temu, Dimazz napisał(a):

nie są sędziami bo kibolowi nie chciało się zrobić czegoś co musiał zrobić według prawa. 

Oczywiście, że są. Prezydent RP nie ma kompetencji odmowy przyjęcia slubowania.

14 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Już teraz ten TK to taka instytucja, że aby powołać nowych sedziów trzeba mieć swojego prezydenta. Bo inaczej niepoprzyjmuje ślubowań i poczeka na przyjście swoich aby swoimi obsadzić ten trybunał

Pisowcy robią wszystko tak, jakby już nikt po nikt nie mógł przyjść. Może i sobie nawet teraz patus obsadzić swoimi sędziami przyjmując ślubowania kogokolwiek, a za rok "przyjąć ślubowanie". I tak nikt już nie będzie respektować tego czegoś co kiedyś było TK. Więc i racja, że nie ma sensu tego dalej trzymać.

13 godzin temu, LeBomB napisał(a):

W związku z tym sędziowie są sędziami i mają prawo objąć stanowiska i orzekać. Skoro uniemożliwia im to sam prezes TK, to może np. oznaczać, że z jakichś względów nie jest bezstronny lub zdolny do pełnienia funkcji, co sprawia, że zastosowane obecnie przepisy być może mogły zostać użyte zgodnie z prawem, bo w takiej sytuacji mogłby podlegać pod przepisy dotyczące innych sędziów.

 

To jest podobna sytuacja jak była z TVP. Użyto luki by móc zastosować w danej sytuacji inne przepisy prawa, ale dalej poruszać się właśnie w obrębie obowiązujących w kraju przepisów. 

To sprawia że to jest zasadnicza różnica i wcale nie nielegalne działanie. 

 

I tu kolejna rzecz która mnie śmieszy 😁

Wielu tutaj jest za Konfederacją, a jednym z ich przesłań jest, że jak coś nie jest zabronione to jest dozwolone. Ale jak ich oponenci polityczni korzystają z tego, wykorzystując luki w prawie by stosować inne przepisy to już ta dewiza nie działa 😆

 

Ogólnie w 13-14 lat wszyscy po kolei  doprowadzili do prawnych impasów i zawiłości z których ciężko będzie wyjść. 

Dyskusja z ludźmi, którzy wygasili kadencje całej KRS - bo tak  - jest bezcelowa. Trzeba wprowadzać swoje zmiany i na nich nie patrzeć, bo i tak będą ujadać. Tymczasem zwykły obywatel nie potrafi sam sobie rozróżnić sytuacji tej w której środowisko powołuje się na nieistniejącą interpretację przepisu klarownego  - od tej, w której inne środowisko powołuje się na przepis pośredni z "odpowiednim stosowaniem" (który ma swoją dłuuuuuugą karierę w orzecznictwie i nie jest pojęciem potocznym). I tak dochodzimy do momentu, w którym laik nie wie w co wierzyć, no to sobie zaczyna wierzyć w to co chce. I będzie do tego przekonywać innych, mimo to że nie ma o tym zielonego pojęcia.

17 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Tego się nie spodziewałem. Jak już Matczak takie rzeczy pisze to ja mu wierzę 

Matczak od lat wyłącznie krytykuje wszystkich. Ale na wyjście z sytuacji nigdy nie przedstawił klarownej, spójnej koncepcji. Nie wie jak ją rozwikłać, więc stoi z boku.

Edytowane 2 godziny temu przez NotQuite

[Suchy211]

Godzinę temu, NotQuite napisał(a):

że reformy pisowskie TK i KRS nigdy nie były mozliwe bez zmiany Konstytucji RP, czego nie mogli zrobić, bo nie mieli większości konstytucyjnej. to zrobili na rympał zamach. I teraz tak samo patus Nawrocki przypisuje sobie kompetencje, których nie ma.

I tak jakby coraz więcej ludzi właśnie o tym zapomina. 

Godzinę temu, NotQuite napisał(a):

Oczywiście, że są. Prezydent RP nie ma kompetencji odmowy przyjęcia slubowania.

Jeżeli wystarczająco dużo prawników, choćby podkupionych i wytaczająca część społeczeństwa powie że ma, to ma. Prawdą "wykonawczą" jest to w co ludzie wierzą że jest prawdą, a nie to co jest faktycznie prawdą. Najwyraźniej tak to właśnie działa. 

[hwdp43]

[areczek1987]

 

 

 

 

[NotQuite]

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

I tak jakby coraz więcej ludzi właśnie o tym zapomina. 

Jeżeli wystarczająco dużo prawników, choćby podkupionych i wytaczająca część społeczeństwa powie że ma, to ma. Prawdą "wykonawczą" jest to w co ludzie wierzą że jest prawdą, a nie to co jest faktycznie prawdą. Najwyraźniej tak to właśnie działa. 

Rozumiem to i ubolewam. Tym bardziej nie interesuje mnie aferka wokół nieistniejącej już instytucji.

Niemniej jednak budzi się we mnie sprzeciw gdy jakiś niedouczony ktoś pisze, że KO w większym stopniu łamie prawo niż PiS. Realnie rzecz biorąc nie łamie nawet w 10% tak jak PiS łamał, a o te 10% możemy się spierać.

[ghostdog]

Właśnie widziałem w tv Vateusza, który coś bredził o rządzie technicznym. Im bliżej wyborów tym będzie weselej.

[Klakier1984]

Czy weselej to nie wiem. Te leśne dziadki chyba celowo chcą wszystkich zniechęcić do polityki. Najbliższe wybory spędzę w domu patrząc jak się wszyscy żrą, chyba że powstanie coś na kształt PPP 

Edytowane 1 minutę temu przez Klakier1984