Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli zgłaszałeś? :)

Nikogo tu nie zgłaszalem. Nie wiem o co ci chodzi. Tutaj to nawet mody zakomunikowały, że nie przepadają za donosicielstwem. Dlatego tak niektóre konfitury tylek piecze:E

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano

@Spl97 ciekawy materiał, jako że głosowałeś na PIS to powiedz nam do które grupy należysz?

Chciwy, głupi czy zawistny? A może jest jeszcze tajna 4 grupa? xDxD

 

 

 

 

A tymczasem w UK ładnie się bawią:


 

Cytat

Petycja o rozwiązanie rządu w UK i nowe wybory przekroczyła 2 mln podpisów!

Wg. prawa rząd musi odpowiedzieć na petycję po 10 tys podpisów, a po 100 tys. musi być nad nią debata parlamentarna.

https://petition.parliament.uk/petitions/700143

 

Co ten rząd tam odwala bo nie śledzę?

 

 

W US wesoły klimat problemów pierwszego świata xD
 

Cytat

 

Tęcza się przejadła, 20 drużyn NFL nie będzie robić "prajdowych iwentów" ;)

 

Odmawiając organizacji wydarzeń Pride Night, zespoły te wysyłają swoim fanom niewłaściwą wiadomość - taką, która podważa postęp, jaki poczyniliśmy w kierunku równości i akceptacji - powiedział jeden z rzeczników LGBTQ+ w oświadczeniu.

 

https://news.playtechzone.com/nfl-teams-stand-decline-host-pride-night-events-thutrang/

 

 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

Co ten rząd tam odwala bo nie śledzę?

Np. aresztowania ludzi protestujących przeciw robieniu z UK połączenia Indii z Pakistanem.

A jako, że więzienia są przepełnione, to można skrócić karę jakiemuś zlodziejowi żeby wsadzić tam prawdziwych bandytów, czyli ludzi piszących niemiłe tweety. ☺️ 

 

Plus kilka interesujących decyzji gospodarczych.

Edytowane przez crush
  • Haha 2
Opublikowano

@LeBomB , @GordonLameman

Ale jak to , taki lubiany polityk i nie czyta ???

Nie oszukujmy się , większość z nich ma to wszystko w :dupa:, liczy się reakcja Naczelnego Wodza Partii , ciepła posadka i korzyści majątkowe.

Polityk który przeczyta np. o ETS i którego niedawno odciągnięto od wideł zrobi co najwyżej wielkie oczy , kompetencji i wiedzy kompletnie nie posiada aby decydować w tak ważnych kwestiach.

Owszem mają od tego specjalistów , a raczej znajomych znajomego bliższej/dalszej rodziny itd... .

 

 

I znowu ten protokół z Kioto , Kanada odstąpiła , USA nie ratyfikowała - łagodne potraktowanie Chin , wielcy zwolennicy to UE , ONZ i korpo.

Ten protokół nic nie znaczy i można sobie nim podetrzeć :dupa: .

image-287763-galleryV9-lrbn.jpg

 

 

Opublikowano (edytowane)

@Yahoo86 Między 2010 rokiem a 1990, Chińska gospodarka urosła 1700%. 205% CO2 to jest pikuś przy takim wzroście gospodarczym, jakoś ten wzrost trzeba było zasilić. Chiny jako pierwsze będą miały gospodarkę opartą o OZE, i samochody elektryczne, przed EU.

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 2
Opublikowano
8 minut temu, TheMr. napisał(a):

Chiny jako pierwsze będą miały gospodarkę opartą o OZE, i samochody elektryczne, przed EU.

Do tego dodajmy, że może i stawiają elektrownie węglowe ale stawiają też rekordową ilość elektrowni jądrowych, o tym już wiele osób zapomina.

  • Upvote 2
Opublikowano
35 minut temu, Yahoo86 napisał(a):

I znowu ten protokół z Kioto , Kanada odstąpiła , USA nie ratyfikowała - łagodne potraktowanie Chin , wielcy zwolennicy to UE , ONZ i korpo.

Ten protokół nic nie znaczy i można sobie nim podetrzeć :dupa: .

Ale mówisz o 2004 roku... Polska i kraje UE ratyfikowały protokół i wprowadzenie ETS było koniecznością żeby spełnić jego warunki...

  • Upvote 2
Opublikowano
12 minut temu, Kris194 napisał(a):

Do tego dodajmy, że może i stawiają elektrownie węglowe ale stawiają też rekordową ilość elektrowni jądrowych, o tym już wiele osób zapomina.

Nie to co nasza myśl techniczna, atomu nie mamy i węglowe zamykamy :]

Opublikowano
15 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Nie to co nasza myśl techniczna, atomu nie mamy i węglowe zamykamy :]

Już dawno większość powinna być zamknięta co powinno być poprzedzone budową kilku elektrowni jądrowych, ale nasze kochane rządy od 20 lat zastanawiają się gdzie wybudować elektrownie jądrową zamiast to po prostu zrobić. Nie mam pojęcia co stoi za tą indolencją, ale nie wykluczałbym jakiegoś lobby antyjądrowego. Podobne lobby spowodowało zamknięcie elektrowni w Niemczech a teraz ich przemysł zaczyna robić pod siebie po odcięciu taniego gazu od ruskich.

  • Upvote 1
Opublikowano

@LeBomB

 

Chodzi mi przede wszystkim o to że łagodne potraktowanie Chin oraz przenoszenie od lat produkcji do państwa środka przez korpo , poskutkowało ogromnym wzrostem gosp. 1700% (dzięki @TheMr.). Infrastrukturę już mają i ciągle ją rozbudowują (jak wspomniał @Kris194) , w UE gospodarki się walą i nie jesteśmy w stanie z nikim konkurować , co jakiś czas tylko słychać o kolejnych zamknięciach i wynoszeniu się z Europy.

 

Jak tak dalej pójdzie to będziemy importować dosłownie wszystko z każdego możliwego kierunku , należy tutaj podziękować UE i rządom sprzyjającym korporacjom.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

A tymczasem w UK ładnie się bawią:

Nie rozumiem ekscytacji tym faktem ;) 

Przecież to nie jest tak, że w ostatnich wyborach w UK cała populacja kraju głosowała na opcję, która wygrała.

Są miliony ludzi, którzy głosowali na przeciwników.

UK  to (tak jak inne) kraj, w których konflikt dwóch głównych opcji politycznych jest podszyty ideologią.

 

A co obecny rząd UK nawywijał? No, crush tradycyjnie tworzy jakieś teorie, ale no cóż, bądźmy poważni...

Moje wytłumaczenie jest następujące: tępym angielskim dzidom nie wychodzi akceptacja rzeczywistości. Rzeczywistości w której kraj ma dziurę budżetową, służby (itd) publiczne są na skraju rozpadu. Żeby z tym walczyć, trzeba zebrać pieniążki. W jaki sposób rząd zbiera pieniążki? Podatki. Mamy (będziemy mieli, różne zasady wchodzą w życie w różnych momentach) duży skok w opodatkowaniu. Przy okazji skończyło się uniwersalne rozdawnictwo (do czego się łatwo przyzwyczaić) oraz zamknięto loophola służącego do omijania opodatkowania przez Bardzo Bogatych Ludzi. Straszne. 

Edytowane przez jagular
  • Like 1
Opublikowano
21 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Nie to co nasza myśl techniczna, atomu nie mamy i węglowe zamykamy :]

Naszym elektrowniom tak czy siak kończy się okres eksploatacji. Pomijam już fakt, że część nie tak dawno zamkniętych bloków węglowych miała sprawność na poziomie żałosnych ~33%.

Opublikowano
18 minut temu, jagular napisał(a):

Przy okazji skończyło się uniwersalne rozdawnictwo (do czego się łatwo przyzwyczaić) oraz zamknięto loophola służącego do omijania opodatkowania przez Bardzo Bogatych Ludzi. Straszne. 

I dlatego jest kwik, ale składać petycje sobie mogą - papier wszystko przyjmie.

Kilka miesięcy temu były wybory i tak większość wybrała, więc teraz pozostał im tylko kwik. 

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, jagular napisał(a):

Rzeczywistości w której kraj ma dziurę budżetową, służby (itd) publiczne są na skraju rozpadu. Żeby z tym walczyć, trzeba zebrać pieniążki.

O. To kiedy odbierają dopłaty dla brązowych? 🤔

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)

Możemy się umówić że będziemy dyskutować jak ludzie dorośli? ;) 

Nie wiem co chcesz zasugerować, może specjalnie tak wieloznacznie piszesz.

 

Spróbuję zgadnąć o czym pisałeś i odpowiedzieć:

- jeżeli chodzi o emigrację legalną z Azji, to myślę że nigdy to się może nie skończyć, bo to jest bardzo dobry biznes dla rządu. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ile kosztuje legalna droga do uzyskania prawa do stałego pobytu w UK dla Azjaty...

- jeżeli chodzi o "pontoniarzy", to sytuacja nie jest taka prosta, jakby się prostym ludziom wydawało. Pontoniarze są już w UK, mają wywalone na to, jakie są nastroje, przyjeżdżają. Istnieje (znowu!) cały lukratywny biznes z tym związany. W każdym razie do tej pory nie znaleziono rozwiązania tego problemu. Rząd próbuje nowych metod, min. dyskusji z UE. 

26 minut temu, Camis napisał(a):

I dlatego jest kwik, ale składać petycje sobie mogą - papier wszystko przyjmie.

Kilka miesięcy temu były wybory i tak większość wybrała, więc teraz pozostał im tylko kwik. 

Dokładnie. Petycja nic nie zmieni, to tylko wyraz oburzenia części obywateli np. faktem, że farmy powyżej pewnej wartości będą obciążane podatkiem od dziedziczenia. Albo że firmy będą musiały płacić zauważalnie więcej składek (wstępne wyliczenia: dla pracownika na minimalnej krajowej zarabiającego około £22000 rocznie, będzie to dodatkowe £770 więcej składek rocznie; przy wyższych zarobkach podwyżka jest oczywiście także wyższa).

 

PS. Gwoli formalności związanej z powyższym wyliczeniem: pełen etat na minimalnej w 2025 roku to będzie ok. £25400 (przy założeniu że pracuje się 40h w tygodniu i 52 tygodniowego roku pracy).

Edytowane przez jagular
Opublikowano (edytowane)

A ja znam kilkanaście kalibrów stosunkowo tanich rozwiązań. Ba. Po kilkunastu pierwszych pokazach liczba przybywających spadła by drastycznie.

 

Połączyć to z nie pracujesz = zdychasz z głodu + idziesz w bandyterkę to czapa... I nagle szukanie ""azylu"" tysiące kilometrów od domu nie wydawałoby się już tak atrakcyjne.

 

Ale przecież trzeba dbać o to żeby korporacja nie zarobiła tylko 20 miliardów, a 50. Co z tego, że somalijska rodzina z 7 dzieci nic nie wnosi bo pracuje tam jedna osoba? Przecież wszyscy ludzie są równi! 😩

 

Dziecinada to jest ta cała zabawa przy poklasku progresywnych, dobrodusznych imbecyli. Absolutnych pożytecznych idiotów którzy będą szukać humanitarnych rozwiązań do których nigdy nie dotrą. 

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, crush napisał(a):

Połączyć to z nie pracujesz = zdychasz z głodu + idziesz w bandyterkę to czapa... I nagle szukanie ""azylu"" tysiące kilometrów od domu nie wydawałoby się już tak atrakcyjne.

To niewykonalne. Polska jest Chrystusem narodów. Tutaj ludzie traktują wszelką imigrację jak jakąś formę pomocy humanitarnej dla biednych krajów. Jest przyzwolenie dużej części społeczeństwa na włażenie im w tyłek.

 

Jest juz osobny watek o imigtracji

 

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano
2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

węglowe zamykamy

Ktoś kiedyś zażartował, że mamy węgla na 200 lat ale pod warunkiem, że nie będziemy nic palić :) No i widać, że politycy wzięli sobie te słowa do serca.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miałem chwilę oleda od Samsunga,  zawiodłem się l zwróciłem go, wolałem wrócić do LG. Color volume jest szerszy ale po oczach dawała nadmierna saturacja której nie skalibrować żeby było idealnie. Co z tego, że wszystko jest nasycone, skoro to nie wygląda naturalnie. Zanim zwróciłem Samsunga już miałem w domu LG C3, włączyłem oba i zapytałem żonę który ma ładniejszy obraz. Ku memu zdziwieniu wybrała LG. No i Samsung ma fatalny skaler. Obraz w niskich rozdzielczościach, czyli gry na switchu i wiele gier na PlayStation lepiej wygląda na LG.  Porównywanie oledów od LG i Samsung to jak porównywanie głośników wharfedale i focal. Obie firmy robią dobry sprzęt, ale jednemu konsumentowi spodobają się te głośniki, które mocniej łupią a drugi będzie preferował naturalność brzmienia. 
    • No to już w ogóle fajny deal. Trzeba polować. 
    • Czekam na Part III https://www.ppe.pl/news/357934/nowa-gra-od-naughty-dog-potwierdzono-powrot-gwiazdy.html    
    • Wysyłać kogoś na wojnę? Ja? Cieszę się że tak wysoko mnie cenisz, ale niestety nie mam takich możliwości/władzy   Gdyby było inaczej to pisałem tu jakby wyglądało nasze zaangażowanie, tzn co powinniśmy od dawna robić.   P.S. Spotkałem się z opinią, całkiem logiczną, że jeśli Trump faktycznie osłabi udział USA w NATO, to Rosja to wykorzysta i w ciągu kadencji Pomarańczowego napadnie na któreś z Państw Bałtyckich, może na wszystkie naraz i na nas (przesmyk suwalski). Atak na Bałtów w sumie zapowiadają. Oni tez muszą sporo wiedzieć bo zaczęli silnie fortyfikować granicę, mimo że to straszy społeczeństwo i biznes.  A zarządzanie eskalacją zagwarantuje ruskim, że walki będą na niewielkim terenie. WB ostatnio informowała że są gotowi walczyć na wschodniej flance NATO w każdym momencie. To też ostrzeżenie o tym, że taka możliwość jest bardzo prawdopodobna.   Z kolei Rosja ściąga i włącza do sił uderzeniowych siły z Korei Płn. Sami tez przestawili się na gospodarkę wojenną, dożynając tym jeszcze bardziej cywilną.     P.S.2 Jeśli prześledzicie media, w tym te największe, a w nich wypowiedzi czynnych polityków i generałów NATO, to zobaczycie że "oswajają" zachodnie społeczeństwa z perspektywą wojny. Bo byliśmy przekonani że w Europie to się już nie wydarzy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...