Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Camis napisał(a):

Jeśli wygra pisi prezydent to pozamiatane, pisiory wracają w 2027 w koalicji z konforussja.

Wyborcy Konfy, PSLu pewnie zagłosują w drugiej turze na Nawrockiego. Trzaskowski przejmie elektorat liberalny i lewicowy. Wszystko zależy od frekwencji w wyborach.

Opublikowano
5 godzin temu, jagular napisał(a):

Chciał go wprowadzić (bo już to się rozpływa) prezydent, którego partia nie ma większości w ichnim parlamencie. Czym to umotywował? W zasadzie nie ma znaczenia, chyba chodziło jedynie o możliwość zablokowania działań parlamentu.

Korea Południowa to jednak taka trochę totalitarna demokracja, więc może i coś tam za kulisami się odwala. Nie będzie to pierwszy raz :)

Ale trzeba przyznać, że korupcja w tak rozwiniętym kraju to coś nadzwyczajnego. Poprzednia prezydent była skazana za korupcję, były szef Samsunga też wyleciał za korupcję.

Opublikowano
57 minut temu, Winter napisał(a):

Ale trzeba przyznać, że korupcja w tak rozwiniętym kraju to coś nadzwyczajnego. Poprzednia prezydent była skazana za korupcję, były szef Samsunga też wyleciał za korupcję.

A ja bym na to spojrzał inaczej. Szokująca skuteczność. :E

U nas mamy bandytów którzy najprawdopodobniej nigdy nie zostaną rozliczeni.

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, johny11 napisał(a):

Nie mam nic do trójkowych studentów, różnie to bywa na studiach i oceny często nie idą w parze z późniejszą aktywnością.

Akurat wydaje mi się, że na prawie to jest istotne. Zdaje się nawet niektóre kancelarie nie przyjmował studentów ze średnią poniżej ~4?

Ale to bardziej by @GordonLameman wiedział.

Opublikowano
1 godzinę temu, Winter napisał(a):

Ale trzeba przyznać, że korupcja w tak rozwiniętym kraju to coś nadzwyczajnego. Poprzednia prezydent była skazana za korupcję, były szef Samsunga też wyleciał za korupcję.

Oni przynajmniej ścigają. W USA korupcję zalegalizowano, wystarczy tylko powiedzieć że wzięło się tyle i tyle od tej czy innej firmy i jedziemy dalej.

  • Upvote 1
Opublikowano

A ta opozycja w tej Korei to taki trad-lib czy czub-lib na modłę zachodnią?

 

Bo tam podobno cuda wśród ludności. Nadreprezentacja z jednej strony inceli, z drugiej feminazistek. Co przy ich dzietności oznacza speedrun do trumny.

Opublikowano
4 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Obywatele pewnie przerażeni a ten po kilku godzinach mówi, że odwoła stan wojenny...

Przypuszczam że większość nawet nie wiedziała że ten taki ogłosił stan wojenny.

Opublikowano
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Kolego, ale wiesz że Konfederacja proponuje to samo, a nawet więcej? :)

To jest logika dzieci w wieku 10 lat. "Dostałem jedynkę ale Janek też dostał!". A teraz wróćmy do tematu. Kto się założy, że ten rząd wprowadzi program pomocy deweloperom, może pod inną nazwą niż kredyt 0% ale jakiś na pewno.

Opublikowano

Jak na razie to wszyscy dokładamy się do programu bk2% rzadu który wypowiedział wojnę deweleporuchom 

walczył z inflacja tak dzielnie ze 100zł przestało być cos warte

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
11 minut temu, KiloKush napisał(a):

To jest logika dzieci w wieku 10 lat. "Dostałem jedynkę ale Janek też dostał!". A teraz wróćmy do tematu. Kto się założy, że ten rząd wprowadzi program pomocy deweloperom, może pod inną nazwą niż kredyt 0% ale jakiś na pewno.

Nie do końca. 

 

Jesteś zwolennikiem Konfederacji? Czy nie?

 

 

 

Zmiana ilości wymaganych miejsc parkingowych to nie to samo co kredyt 0%. Nie zrównujmy tego.

 

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie do końca. 

 

Jesteś zwolennikiem Konfederacji? Czy nie?

 

 

 

Zmiana ilości wymaganych miejsc parkingowych to nie to samo co kredyt 0%. Nie zrównujmy tego.

 

Nie. Nie głosowałem na konfę nigdy.

 

No to nie to samo bo BK2% miał tragiczny wpływ na ceny. Z tym, że na nowych osiedlach już teraz nie ma gdzie zaparkować pomimo ilości wymaganych miejsc. Jak deweloper nie będzie musiał ich robić to oczywiście tego nie zrobi. Parkować się będzie osiedle obok, i każdy kawałek trawy będzie rozjechany w odległości 500m od bloku :E

Opublikowano
Teraz, KiloKush napisał(a):

Nie. Nie głosowałem na konfę nigdy.

I nie zamierzasz? :heu:

 

 

Teraz, KiloKush napisał(a):

 

No to nie to samo bo BK2% miał tragiczny wpływ na ceny. Z tym, że na nowych osiedlach już teraz nie ma gdzie zaparkować pomimo ilości wymaganych miejsc. Jak deweloper nie będzie musiał ich robić to oczywiście tego nie zrobi. Parkować się będzie osiedle obok, i każdy kawałek trawy będzie rozjechany w odległości 500m od bloku :E

To co proponują to to, żeby samorząd sam decydował ile tych miejsc ma być - adekwatnie do okolicy. Może mieć sens, żeby wymóg był inny w stolicy, gdzie nie ma miejsc parkingowych, a inny w małym wypizdowie, gdzie jest duży parking. Nie sądzisz?

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

I nie zamierzasz? :heu:

 

 

To co proponują to to, żeby samorząd sam decydował ile tych miejsc ma być - adekwatnie do okolicy. Może mieć sens, żeby wymóg był inny w stolicy, gdzie nie ma miejsc parkingowych, a inny w małym wypizdowie, gdzie jest duży parking. Nie sądzisz?

Nie sądzę. Nawet w małych miastach jest problem z parkowaniem pod blokiem.

 

Deweloperzy mają doskonałe układy z samorządami. Bardzo często robią to co chcą deweloperzy na szkodę obywateli. Dam Ci przykład. Deweloper miał robić chodniki na osiedlu, ale w gminie zmieniły się warunki, że ma być więcej powierzchni biologicznej czynnej i wystarczyło posiać trawę. I mogą go cmoknąc. Z pierwszej ręki wiem, że doszło do tego bo deweloper doskonale zna się z osobami w gminie.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, trepek napisał(a):

Sikorski jest w miarę tylko ma problemy z alkotwitami.

Nie tylko. Ma też problemy z nerwami. Raczej nie wytrzymałby w takiej kampanii. Ostatnia akcja z dziennikarką TVN dość dobitnie obnażyła jego brak opanowania.

Edytowane przez Kamiyanx
  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, KiloKush napisał(a):

Nie sądzę. Nawet w małych miastach jest problem z parkowaniem pod blokiem.

 

Deweloperzy mają doskonałe układy z samorządami. Bardzo często robią to co chcą deweloperzy na szkodę obywateli. Dam Ci przykład. Deweloper miał robić chodniki na osiedlu, ale w gminie zmieniły się warunki, że ma być więcej powierzchni biologicznej czynnej i wystarczyło posiać trawę. I mogą go cmoknąc. Z pierwszej ręki wiem, że doszło do tego bo deweloper doskonale zna się z osobami w gminie.

Przecież to nie ma sensu - trawnik zamiast chodnika? Jak to niby ma działać? 

Takie ploteczki zazwyczaj są kłamstwem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...