Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, ryba napisał(a):

Mozna nawet podciagnac pod 3----.... brak afer typu RARS, brak zmian w prawie typu aborcja co budzi wkurw

Ja im wystawiam dwójkę. Za dużo już upłynęło czasu. Napiszę to samo co pół roku temu na labie. Zdaję sobie sprawę, że ci najwięksi typu Obajtka pozostaną bezkarni. Ale są tysiące pomniejszych pisich złodziei i powinny być tysiące postępowań i setki aresztów tymczasowych. A idzie to nadal bardzo słabo. Jak obywatel może ukarać za to koalicję oraz okazać swoje niezadowolenie inaczej niż głosując na pisiego kandydata w prezydenckich? Oby zdali sobie z tego w porę sprawę.

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

W ogóle - cała prawica (PiS i Konfa), które tyle gardłowały za tym, że media muszą być polskie i nie mogą być sprzedawane za granicę teraz wychodza na hipokrytów :E

Przypomina się obrona Azotów przez Tuska i jak prawaki wyły. Za to same sprzedały LOTOS MOL`owi, zdrajcy.

Opublikowano

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31537463,sad-najwyzszy-uchylil-decyzje-pkw-kaczynski-swietuje-wazna.html#do_w=399&do_v=1159&do_st=RS&do_sid=1728&do_a=1728&do_upid=1159_ti&do_utid=31537463&do_uvid=1733939283991&s=BoxOpMT

Jeśli ta izba jest nielegalna, niewłaściwie powołana i nie zasiadają w niej sędziowie to dlaczego ona jeszcze w ogóle istnieje? 

Wypłacenie pieniędzy PiSowi byłoby klęską, ale już sam taki werdykt "nielegalnej" izby jest porażką. 

Mam już dość Tuska, dość indolencji rządu, dość tego, że koalicja nie potrafi mieć wspólnego stanowiska w sprawach, które były ich obietnicami. Żałuję głosu oddanego na ko, na rafałka na pewno nie zagłosuję. Przecież rząd Tuska to jest banda kretynów. I nie piszcie mi, że wszystko się zmieni po wyborach bo Duda ich teraz blokuje, oni nie mogą dogadać się między sobą. 

Opublikowano
36 minut temu, Digger napisał(a):

To będziesz miał tu drugą Białoruś, bo pisowski beton na wybory na pewno pójdzie.

Nie będę głosować na idiotę pod groźbą. Nigdy nie miałem żadnej sympatii dla Trzaskowskiego. Uważam go za nieudolnego kretyna bez pomysłu na siebie. On został wykreowany bo sam nie ma niczego ciekawego do powiedzenia. Mogli dać innych kandydatów. Na Sikorskiego bym chętnie zagłosował - konkretny facet z jajami i nieco bliżej centrum od lewoskrętnego Rafała. Na pewno by lepiej wypadał publicznie bo on umie mówić i ma dobry refleks. Rafał zaś na przezwisko "budyń" zasługuje nie mniej niż Duda. Pewnie wygra, natomiast ko już straciło zęby i już raczej nic dobrego z nich nie będzie. 

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Koniecznie wymienić Bodnara.

I co to niby miałoby dać? Wy to w fajnym świecie żyjecie, jak wam się wydaje, że zmiana jednej osoby na górze uzdrowi cały system xD

Prokuratura została bardzo wnikliwie przeorana w 8 lat przez pana Zero i spółkę, powsadzano różnych pociotków, pozmieniano przepisy, jak to mają rozwiązać od ręki i to jeszcze bez współpracy prezydenta?

 

Korekta wymiaru sprawiedliwości to operacja na długie lata, stety czy niestety. A naród nie jest zbyt bystry, więc mogą po drodze znów dopuścić PiS, ale wtedy to już raczej na 100% mamy tutaj Białoruś, bo drugi raz tego samego błędu nie popełnią.

 

Wracając do Bodnara, to osobiście ufam mu jak nikomu innemu w tym rządzie. Na pewno widziałbym negatywnie wymianę go na kogoś bardziej radykalnego. Zresztą wydaje mi się, że trudno o bardziej ludzkiego ministra sprawiedliwości, patrząc chociażby na jego działalność z czasów bycia rzecznikiem praw obywatelskich.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano

Straszenie Białorusią może nie podziałać dostatecznie, w obliczu impotencji koalicji. A na pozbycie się PSL czyli głównego problemu się nie zanosi. Moze po porażce Hołowni pojawi się jakieś okienko, tylko czy wtedy już nie będzie zbyt późno z kolei.

Opublikowano (edytowane)

No jak nie podziała, to nie podziała i Polska podzieli los Węgier. Widocznie nadal bliżej nam do Wschodu niż Zachodu.

Poza tym nie wiem, czy "straszenie" to dobre słowo. Obiektywnie może się to tak skończyć. Przecież Węgry przed Orbanem były normalnym krajem demokratycznym prozachodnim (o ile dobrze pamiętam).

 

A problem z impotencją koalicji jest taki, że nie mamy lepszej alternatywy. Choć fakt faktem, dobrze byłoby nie mieć PSL w rządzie... strasznie motają.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano

Co oni się tak podniecają tym TVN. PiS nadal myśli, że przegrał przez GW i TVN. Stracili TVP a i tak im nic nie ubyło w sondażach, KO też nie zyskała. Społeczeństwo jest tak podzielone, że zrobienie z TVN kolejnej Republiki nic nie zmieni. TV to przeszłość, siła manipulacji jest w social mediach, komentarzach, memach i forach dyskusyjnych.

Opublikowano (edytowane)

Hmm, trochę tak, trochę nie. Wydaje mi się, że byli tu rozdarci pomiędzy radykalnym zaoraniem tego pomimo kwiku opozycji (i niewiadomej reakcji zagranicy), a podtrzymywaniu i ignorowaniu tego aż do wyborów prezydenckich. Dla mnie te rozwiązania były z serii i tak źle, i tak niedobrze.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
6 minut temu, adashi napisał(a):

Ale choćby kwestię wynagrodzeń TK czy pseudo izb można było wziąć na tapet pół roku temu. Pewne rzeczy muszą trwać ale wiele da się zrobić od ręki jak się umie i jak się chce. No i jak się wierzy, że się ma rację.

No nie. Nie chcemy być PiSem i iść na rympał łamiąc przy tym prawo.

Opublikowano

Jak trochę poczekamy to prawo nie będzie już łamane? Prawo stanowione to rzecz czysto umowna. To nie prawa fizyki. Aby działać skutecznie często trzeba je modyfikować przy użyciu, nazwijmy to umownie, siły. Tego koalicja nie chce najwyraźniej robić i to może doprowadzić do jej odejścia w niebyt.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...