Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[trepek 1 926]

8 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

zgadza się, popełniłem błąd i zrobiłem zbyt mały research a następnie rzuciłem pochopny wniosek

[Fatality]

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Tego typu podejście doskonale skomentował Roman Giertych.

Gdzie jest mowa o odbieraniu wszystkich odznaczń ukraincom? Odebrany został prezydentowi ktory pluje na Polskę od prawie 3 lat. Myślisz, że ktokolwiek chciałby mu odbierać jakby był na prawdę w porządku w stosunku do Polski, ale jednocześnie miał jeden "wybryk" i tak nazwał tą jednostkę jak nazwał? Gówno się w końcu przelało. EOT

 

 

Co za przypadek...  chyba znowu krąg się zamyka i powtarza wygrywa prawica--> terapia szokowa: większe ubóstwo, wzrost cen --> wychodzimy na prostą --> bogacimy się -->* ludzie chcą socjalu bo w kraju jest coraz lepiej* --> wygrywa lewica -->kraj w ruinie--> wygrywa prawica

 

PS: zeby nie było myślę, że w niektórych przypadkach to pomarańczowy trochę "pomógł" w wyborach  

Edytowane 22 Czerwca przez Fatality

[Mar_s]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

"UPA" to organizacja w całości zbrodnicza

Tak, dokładnie tak jest, to jest organizacja zbrodnicza.

Od momentu wkroczenia do Lwowa w 1941 roku razem z Niemcami, Wielki Heroj wUkrainu Szuchewycz zajmował się mordowaniem ludności cywilnej, najpierw padło na Żydów głównie, ale oczywiście inne mniejszości też obrywały. Po zorientowaniu się że Niemcy żadnej niepodległej Ukrainy im nie dadzą, obrazili się i poszli do lasu. Wtedy doszli do wniosku że trzeba wymordować wszystkich żeby wUkrainu było etnicznie czyste, jak pomyśleli tak zaczęli robić, a reszta jest historią.

Ich wielka walka z ZSRR to jest kpina, liczba ofiar po radzieckiej stronie jest szacowana na maksymalnie 8500 zabitych, wliczając w to wszystkich, bo przecież zabijali nie tylko żołnierzy ale też działaczy partyjnych. Tak więc wymordowali lekko licząc kilkaset tysięcy cywilnej ludności, i 8000 sowietów, świetne statystyki.

[Klakier1984]

23 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Może intencje mają złe, ale patologie należy napiętnować. I wypalać gorącym żelazem. 

Dziś Tomczyk u Piaseckiego chyba zamknął temat. Żadnego parasola nad lekarzem nie było, salonik vip to wymysł pisu, a jak jest inaczej to kontrole to udowodnią - można się rozejść

[Fatality]

15 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ich wielka walka z ZSRR to jest kpina, liczba ofiar po radzieckiej stronie jest szacowana na maksymalnie 8500 zabitych, wliczając w to wszystkich, bo przecież zabijali nie tylko żołnierzy ale też działaczy partyjnych. Tak więc wymordowali lekko licząc kilkaset tysięcy cywilnej ludności, i 8000 sowietów, świetne statystyki.

Csiii tak nie wolno. Przecież główny ich cel powstania to byla walka z ZSRR. Co do liczb to chyba trochę więcej niż 8k, bo te 8k to żołnierze/policja a mówimy się poza tym o ok 20k działaczy partynych itp. Pytanie jak te liczby są prawdziwe bo to tylko ukraińskie źródła. Sowieckie źródła mówią tylko o tych 9k. Pewnie gdzieś po środku.

 

 liczył na 5mld euro a dostał książkę

 

Edytowane 22 Czerwca przez Fatality

[Mar_s]

Pamiętam takie dane, może coś pomyliłem, no ale niewiele to zmienia.

Dla nas ważne są tego typu ich "wielkie zwycięstwa"

Spoiler

 

[ibizpl]

@Kris194 widzę robi co może żeby ratować KaŁo, tylko ogólnie taktykę im wszystkim Arłukowicz kijową podsunął, bo plan że sygnalista to kolejny lekarz też oszust w niczym im nie ujmuje im pięknych zasług w NFZ towskim szpitalu południowym, wręcz przeciwnie 

[Bono_UG]

Godzinę temu, Fatality napisał(a):

Co za przypadek...  chyba znowu krąg się zamyka i powtarza wygrywa prawica--> terapia szokowa: większe ubóstwo, wzrost cen --> wychodzimy na prostą --> bogacimy się -->* ludzie chcą socjalu bo w kraju jest coraz lepiej* --> wygrywa lewica -->kraj w ruinie--> wygrywa prawica

Gdyby prawica tak dobrze kierowała, to by ludzie nie potrzebowali socjalu i nie wybierali lewicy.

[Fatality]

2 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

Gdyby prawica tak dobrze kierowała, to by ludzie nie potrzebowali socjalu i nie wybierali lewicy.

??

 

Socjal pojawia się jako efekt dobrobytu. W kraju jest dobrze --> można dofinansowywać słabszych bo ma się za co. Poźniej jak jest gorzej to socjal ciągnie na dno.

 

Ludzie są z natury leniwi, zwłaszcza w ameryce płd / krajach śródziemnomorskich. Historia to już pokazała nie raz. Chille miała już dobrze po reformach prawicy, ale lduzie chcieli socjalu żeby nic nie robić. Argentyna - to samo: 2024-2025 okres gdzie rzeczywiście ludzie cierpieli ale teraz wychodzą na prostą i już starzy przeciwnicy się uciszyli. Hiszpania - jeden z najbogatszych krajów UE przed 2008r (obok Niemiec).

[oldfashioned]

13 minut temu, Bono_UG napisał(a):

Gdyby prawica tak dobrze kierowała, to by ludzie nie potrzebowali socjalu i nie wybierali lewicy.

Wszystkim dajmy nagrody pocieszenia i staly minimalny dochod, nalezy im sie! 

[galakty]

24 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

Gdyby prawica tak dobrze kierowała, to by ludzie nie potrzebowali socjalu i nie wybierali lewicy.

A kto wybiera lewicę? Bo na pewno nie w Polsce  

Mało kto chce tego co Lewica głosi. 

[GordonLameman]

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Gdzie jest mowa o odbieraniu wszystkich odznaczń ukraincom? Odebrany został prezydentowi ktory pluje na Polskę od prawie 3 lat. Myślisz, że ktokolwiek chciałby mu odbierać jakby był na prawdę w porządku w stosunku do Polski, ale jednocześnie miał jeden "wybryk" i tak nazwał tą jednostkę jak nazwał? Gówno się w końcu przelało. EOT

Jest to dla mnie niesamowite jak nasze lokalne prawactwo niewiele rozumie.Ale to chyba wynika z plemienności i bólu tyłka, że prawica nie rządzi (a tak świetnie sobie radziła przez 8 lat!). Cała reszta to klasyczny coping, ignorancja i trochę kłamstw.

 

Kilka punktów bo nie chce mi się rozpisywać.

 

1. Ukraina powinna rozliczyć się z przeszłością. I to szybko.

2. Są tu jednak dwa problemy: mit założycielski UA jest oparty na romantycznej (nieprawdziwej) wersji UPA, Bandery i całej reszty zbrodniarzy.

3. Z tego powodu do tematu trzeba podchodzić ostrożnie, bo Ukraińcy są chyba nawet bardziej uparci niż Polacy.

4. Robi się to dyplomacją i przede wszystkim działaniami zakulisowymi, a dopiero gdy one nie dają rezultatu to robi się coś bardziej na pokaz.

5. Cały rpoblem polega na tym, że to nie są działania, które powinien prowadzić Nawrocki. Prezydent Rp nie ma samodzielnych zadań w zakresie polityki zagranicznej. I tu się robi bałagan pod publiczkę. BO Nawrocki wycelował swoje działania w ludzi takich jak ty - połapujących szybko takie gówniane gesty bez jakiegokolwiek zrozumiania dyplomacji czy współdziałania międzynarodowego. 

7. To co zrobił Nawrocki jest kontrskuteczne - Zelenski nie moze się w tym momencie wycofać z tamtej nazwy, bo nie może ugiąć się przed Polską tak publicznie. 

8. Ty się cieszysz, bo na krótką metę upokorzono Zelenskiego, ale na dłuższą metę to upokorzy Polskę, bo znowu będziemy pomijani. 

9. Dodatkowo - rozdzwięk między rządem a Prezydentem to idealna sytuacja dla ruskich, więc klaszczecie dokładnei tak jak wam ruskie grają. 

10. Prawactwo to zawsze są dyplomatoły. 

 

 

 

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

 

 

Co za przypadek...  chyba znowu krąg się zamyka i powtarza wygrywa prawica--> terapia szokowa: większe ubóstwo, wzrost cen --> wychodzimy na prostą --> bogacimy się -->* ludzie chcą socjalu bo w kraju jest coraz lepiej* --> wygrywa lewica -->kraj w ruinie--> wygrywa prawica

 

PS: zeby nie było myślę, że w niektórych przypadkach to pomarańczowy trochę "pomógł" w wyborach  

O jakie brednie  

 

Inflacja Pisowska to było bogacenie się? Chyba pisowskich szmat politycznych  

1 godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Dziś Tomczyk u Piaseckiego chyba zamknął temat. Żadnego parasola nad lekarzem nie było, salonik vip to wymysł pisu, a jak jest inaczej to kontrole to udowodnią - można się rozejść

no, no KO jest "na ścieżce" PiSu. Znowu  

[Kris194]

Godzinę temu, Fatality napisał(a):

liczył na 5mld euro a dostał książkę

Nie o to chodzi. Jaką osobistą odpowiedzialność za rzeź na Wołyniu ponosi Zelenskyy? Żadną, nawet go w planach nie było. Na wszystko jest czas i miejsce ale nie jest to pierwsza wizyta bo to tak jakbyśmy każdemu kolejnemu niemieckiemu kanclerzowi wręczali książkę o nazistowskich zbrodniach przy pierwszej wizycie. Ja rozumiem, że na dyplomacji nie każdy musi się znać ale zasady dobrego wychowania to już by jednak wypadało.

[GordonLameman]

24 minuty temu, Fatality napisał(a):

??

 

Socjal pojawia się jako efekt dobrobytu. W kraju jest dobrze --> można dofinansowywać słabszych bo ma się za co. Poźniej jak jest gorzej to socjal ciągnie na dno.

 

 

Ale ty wiesz łgarzu, że to PiS zwiększał wydatki socjalne, a nie KO?

To było kilka lat temu! Jak można tak łatwo zapominać takie proste rzeczy?
 

19 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Wszystkim dajmy nagrody pocieszenia i staly minimalny dochod, nalezy im sie! 

No to przynajmniej prawicowcy by nie musieli pracować bo nie lubią  

[Fatality]

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

8. Ty się cieszysz, bo na krótką metę upokorzono Zelenskiego, ale na dłuższą metę to upokorzy Polskę, bo znowu będziemy pomijani. 

W mediach zagranicznych Polska dzięki temu wypadła bardzo dobrze - do tego zagraniczne media w Szwecji, Niemczech, USA czy UK piszą o wołyniu. PR'owo dla ukrainy?  Tragedia. Dla Polski? Pokazanie prawdy - chociaż raz, bo za granicą jedynie co w kwestii historii słyszeliśmy to polskie obozy koncentracyjne.

 

To czy odebranie miało sens można dyskutować. Niezaprzeczalne jest jednak, że nie powinien od dostać tego odznaczenai od Dudy.

 

 

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ale ty wiesz łgarzu, że to PiS zwiększał wydatki socjalne, a nie KO?

To było kilka lat temu! Jak można tak łatwo zapominać takie proste rzeczy?

PRZEPRASZAM BARDZO? Ale gdzie napisałem coś o PIS albo PO? 

 

Akurat w Polskie warunki też się to dobrze wpisuje. PIS dochodzi do władzy --> sytuacja w kraju już jest dobra kiedy dochodzą do władzy--> wprowadzamy socjal --> więcej socjalu --> inflacja --> inflacja jeszcze wyższa przez wojnę UA-RU 

 

PIS to gospdarcza lewica więc wszystko się zgadza. Sam potwierdziłeś. To co robi dobrze PO to przynajmniej ograniczenie zwiększanai socjalu / płacy minimalnej. Za to mają plus. I chyba tylko za to

Edytowane 22 Czerwca przez Fatality

[209458]

1 godzinę temu, Mar_s napisał(a):

Tak, dokładnie tak jest, to jest organizacja zbrodnicza.

Od momentu wkroczenia do Lwowa w 1941 roku razem z Niemcami, Wielki Heroj wUkrainu Szuchewycz zajmował się mordowaniem ludności cywilnej, najpierw padło na Żydów głównie, =

Żydzi we Lwowie to mieli potrójnie przesrane, bo to by akurat miasta nie zdobywał to im się dostawało, od Polaków też. Ale faktycznie UPA była w swoich założeniach nacjonalistyczna: antypolska, antyrosyjska i antyżydowska. Polskim organizacjom też się zdarzało prześladować, żydów i mniejszości, łącznie z polowaniem na ukrywających się po lasach, ale to były "inicjatywy" oddolne, zdecentralizowane, bez wiedzy centrali albo i bez centrali, gdy mówimy o leśnych i czasach po rozwiązaniu AK

[GordonLameman]

o, zabrakło jajek zeby w całosci sie ustosunkować. 

 

I dalej nie widzisz jak bardzo ta "pętla" się nie wpisuje w to co było w Polsce,. Niesamowite. Prawactwo to zawsze było nieuctwo, ale ten poziom jest doprawdy niesamowity  

[Fatality]

Chciałbyś żeby się wpisało tak jak w większości państw Ameryki Płd, gdzie scojalizm doprwadzał do 100%+ inflacji i bankurctwa? ok Poza tym Polska jest trochę innym krajem i nie ma tam takich skarjności jak w krajach Amryki Płd. Tam są dużo większe skajności

 

To że coś takiego jak "prawica" i "lewica" istnieje, że te 2 systemy paradoksalnie się uzupełniają i łatają niedoskonałości i błędy tych drugich. To nie jest rocket science tylko naturalny cykl. Tak samo różne rewolucje, czy wojny. 

 

Jedni dochodzą do władzy na skutek działań tych drugich. I vice versa

Edytowane 22 Czerwca przez Fatality

[GordonLameman]

nie, to nie jest naturalny cykl. to co piszesz to po prostu bzdury i coping  

[209458]

4 minuty temu, Fatality napisał(a):

W mediach zagranicznych Polska dzięki temu wypadła bardzo dobrze - do tego zagraniczne media w Szwecji, Niemczech, USA czy UK piszą o wołyniu. PR'owo dla ukrainy?  Tragedia. Dla Polski? Pokazanie prawdy - chociaż raz, bo za granicą jedynie co w kwestii historii słyszeliśmy to polskie obozy koncentracyjne.

Pytanie na czym nam zależy. Ja bym wolał wypracować jakieś stanowisko, które obie strony mogłyby zaakceptować, a nie robić konkurs kto będzie głośniej krzyczał na arenie międzynarodowej albo kto komu da większego psztyczka w nos.

[Tankietka]

15 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

 

Ale ty wiesz łgarzu, że to PiS zwiększał wydatki socjalne, a nie KO?

To było kilka lat temu! Jak można tak łatwo zapominać takie proste rzeczy?
 

No to przynajmniej prawicowcy by nie musieli pracować bo nie lubią  

I KO kontynuuje rozdawnictwo i zwiększa wydatki socjalne. Budżet na 2026 rok gwarantuje rekordowe środki na cele społeczne, których łączna pula wynosi około pół biliona złotych.

 

Tuskowi trzeba oddać, że kończąc urząd w 2014 roku trzymał finanse za mordę przez co był nielubiany i stracił urząd. Teraz typ się zatracił w rozdawnictwie, kontynuuje i podkręca co PiS rozpoczął, boi się cokolwiek ukrócić by nie stracić poparcia. Coraz gorzej to wygląda, idziemy powoli w stronę bankructwa. Kumulacja ogromnych wydatków zbrojeniowych, socjalnych oraz kosztów obsługi długu zaczyna nas zabijać. Tusek to PiS 2.0, ba - nawet bardziej rozpędzony.

Edytowane 22 Czerwca przez Tankietka

[Fatality]

2 minuty temu, 209458 napisał(a):

Pytanie na czym nam zależy. Ja bym wolał wypracować jakieś stanowisko, które obie strony mogłyby zaakceptować, a nie robić konkurs kto będzie głośniej krzyczał na arenie międzynarodowej albo kto komu da większego psztyczka w nos.

Pisałem o tym wiele razy. Polscy politycy traktują polityke międzynarodową jak przedszkole: na tych się obrażę, tym nie dam, tamtych mi szkoda to oddam im wszystko itd.

 

Śmieją się z Trumpa, że zachowuje się jak dziecko a czy u nas jest inaczej? Inna skala absurdów, ale nadal absurdy. 

 

 

Edytowane 22 Czerwca przez Fatality

[oldfashioned]

11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No to przynajmniej prawicowcy by nie musieli pracować bo nie lubią  

Wszyscy powinni, leniwa prawa i lewa strona, bez wzgledu na upodobania polityczne.

Wielkie NIE darmozjadom. 

[Fatality]

14 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

No to przynajmniej prawicowcy by nie musieli pracować bo nie lubią  

Zaśmiałem się. Ale przynajmniej wszyscy wiedzą, że trollujesz non-stop

[Badalamann]

Socjal w Ameryce Płd wynika z gigantycznego rozwarstwienia. Państwa tam miały i często nadal mają środki z sprzedaży surowców czy praw do wydobycia tychże. Te środki, bez "socjalu", trafiają w całości do bardzo wąskiej grupy ludzi. Polityków i wojskowych oraz ich rodzin i znajomych zatrudnionych w budżetówce.

 

Obecnie niestety wygrywają tam populiści wspierani finansowo i w szerzeniu propagandy przez Trumpa i szerzej MAGA.

To fatalne tak dla ludzi tam, ale i dla UE.