Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Podłączyłem xboxa 3 kablem. Obraz szary.

Także można już chyba założyć, że trafiłem na walniętą sztukę :/ 

Jakiego ja mam pecha do monitorów :/

Zwracać i znowu polować na zrzut w sklepach, akurat jak mi jest potrzebny monitor.

Edytowane przez MaxaM
  • Sad 1
Opublikowano
Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

@Pan Mateoo

Nie rozumiem do końca jak miałoby to pomóc. Obraz jest w 100% pozbawiony kolorów. Tak jakby był włączony filtr w Windowsie. Natomiast w menu OSD monitora kolor jest tak jak przy włączaniu się (kolorowa logówka MSI).

Zrobiłem czyszczenie pikseli i nic to nie zmieniło.

Dodatkowo wrzuciłem nowy FW, też nic.

Nie po polsku napisane OSD prawidłowo monitor wyświetla?

Poza tym było przywrócić monitor do ustawień fabrycznych i wyłączyć wtyczkę z sieci na 2min.

Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, sideband napisał(a):

Poza tym było przywrócić monitor do ustawień fabrycznych i wyłączyć wtyczkę z sieci na 2min.

Robiłem tak, parę razy.

 

Teraz zrobiłem ponownie restart po update FW i... kolory się pojawiły :mad:

Wygląda na to, że z powodu buga monitor permanentnie siedział w profilu 'Balck-White' bez względu co się grzebało w OSD.

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano

Jako, że pierwsze wrażenie negatywne, to drugie na razie dość pozytywne.

W końcu zrobiłem przesiadkę na OLEDa. Brak RGB mnie wstrzymywało.

Na razie nie widzę bandingów, duchów ani smoków, więc chyba jest dobrze? :E

I przede wszystkim tekst - jest normalny jak na każdym innym LCD :thumbup:

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@Fenrir_14

Tak jak pisałem wcześniej. Mój target to 34". Na 2k widać fringing na czcionkach i na kontrastowych liniach, który mi po prostu przeszkadza.

Tylko nie pisz 'było wziąć jakiegoś 4k i problem solved', bo to nie było dla mnie rozwiązaniem :)

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano (edytowane)

@MaxaM OK, dzięki za odpowiedź. Myślałem że brak elementów RGB to był główny hamulec :D 

W kwestii monitora nikt i tak Ci nie doradzi -> trzeba osobiście spróbować. Tutaj jest jak z kobietami hehe, musisz wziąć do domu i posmakować %-)

A już najlepiej wziąć od razu te 2-3 modele i sobie obczaić. Jasne, w kwestii ogólnej budowy, jakości wykonania i ficzerów opinie innych mogą być pomocne ale trzeba samemu " poużywać i pooglądać" żeby stwierdzić czy Ci to pasuje. Tak samo zresztą jeżeli chodzi o format (16:9/UW) jak i typ matrycy. 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

W kwestii monitora nikt i tak Ci nie doradzi -> trzeba osobiście spróbować.

Imho ten monitor jest trochę przełomowy. Tu w zasadzie nie ma co testować w kwestii obrazu, bo to przesiadka bez kompromisów. 

Czułeś się dobrze na LCD, tutaj się poczujesz jeszcze lepiej. 

- czcionki bez zmin,

- odbiór graficznych elementów taki sam (fringing potrafi nieraz skopać odbieraną jakość w szczególności przy małych grafikach)

- nie ma bandingu jak na LCD

- kolory są równomierne na całym ekranie jak na LCD

- pasywne chłodzenie jak na LCD

- i teraz dochodzi do tego cały szereg zalet OLEDów, o których już nie będę pisać.

Edytowane przez MaxaM
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

A nie możesz zmniejszyć ilości pikseli jaka się przesuwa, w ogóle to masz chyba jakieś implanty z cyberpunka że to potrafisz dostrzec :E

 

Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

- nie ma bandingu jak na LCD

Jest za to nowy banding typu OLED xD

Opublikowano

Na 4k przesuwanie jest pewnie mniej widoczne, na 1440 QD widać wyraźnie jak się przemieszcza obraz. Zresztą czasem nawet widać że obraz nie jest wycentrowany tylko z jednej strony ramka jest szersza. 

W telewizorze wyłączyłem ten ficzer bo, w przeciwieństwie do monitorów, TV nie ma marginesu dodatkowych pikseli i obraz wyjeżdża poza ekran.

 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Może jakieś starsze matryce nie miały zapasu pikseli. Mój TV OLED Philips 55OLED807 (model sprzed 3 lat) ma zapas pikseli na matrycy. Widzę tylko jak szerokość ramek po obwodzie się co jakiś czas zmienia. Raz ramka jest większa tu a później tam ale nigdy nie obcina obrazu.

Edytowane przez Miś Koralgol
Opublikowano

Musze przyznać że mocno oledy potaniały, półtora roku temu jak brałem minileda to podobna konfiguracja oleda - 32cale 4k 100+ hz kosztowały około 5tyś zł.

W sumie jest okazja zmienić monitor bo syn marudzi na swoje 24cale FHD,  powłoka musi być matowa bo często mam źródło światła z tyłu, więc pytanie - czy warto zainteresować się najtańszymi sztukami? 

- MSI MAG 321UP

- AOC Agon Pro AG326UD

 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 20.02.2026 o 08:39, galakty napisał(a):

Wieczorami na białym tle to mnie nawet 15% na WOLED razi w oczy, tym bardziej jak się korzysta z ciemnych motywów i nagle biała strona wyskoczy. 

Także jakieś tam oświetlenie wskazane jest. 

Dokładnie. U mnie Diablo 2 w trybie HC, to jest pierwsza gra w której wyłaczam HDR grając wieczorem. Nawet po ustawieniu szczytowej jasności w ustawieniach gry na 400 te rozbłyski oślepiają. Mocne światło z boku pomaga, ale psuje komfort gry.

 

edit. jakiegoś trupa odgrzebałem. ;)

Edytowane przez Sidr
Opublikowano

Niezła cena jak na obecne ceny, choć dla mnie i tak za drogo jak na zaledwie 240Hz. No ale i tak lepsze to niż 160.

 

Za to fajne ma technologie przeciwdziałania wypalaniu. Ekran jest  z zawrotną prędkością płukany zimną cieczą:

image.png.d84c112c81e8ff91ab7b7f5093a9e859.png

Opublikowano (edytowane)

@VRman no ta, co racja to racja, topowy monitor 4k OLED poniżej 3k pln w rozmiarze 32" i tylko 240Hz? 

 

Kto to kupi w ogóle i po co? MFG x6 już dali, x10 pewnie za rogiem to powinni w tej cenie już pakować tandemy 4stack oled 480Hz 🤣🤣🤣 

 

Rozumiem że masz już jakąś inżynierską wersję rtx 6090 AI że te 240Hz w monitorze 4K Ci nie starczają? 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

 no ta, co racja to racja, topowy monitor 4k OLED poniżej 3k pln w rozmiarze 32" i tylko 240Hz? 

Nie wiem czy topowy. Nie interesowałem się. Dla mnie topowy i 240Hz się wzajemnie wykluczają ;) 

 

Po co ten sarkazm?

Napisałem przecież wyraźnie czemu mi się ten akurat nie podoba. Tobie wystarczy 240Hz i luz. Mi nie. Daj żyć ludziom jak chcą i mieć własne opinie. Inna niż Twoja nie oznacza z automatu, że gorsza. 

Nie każdy chce grać tylko w nowoczesne kaszanki na UE5 które się na 5090tce kończą na 105fps w 1080p.  Niektórzy chcieliby pograć w gry przy użyciu CRT Beam Simulatora. Niektórzy chcieliby pograć w starsze gierki lub w ustawieniach które większość ludzi uzna za nieakceptowalne, ale za to w tych 400+fps. Niektórzy ludzie grają tak, że dużo częściej patrzą na ruch w grach obserwując ruchomy obiekt  - co oznacza, że 480Hz 1080p wypadnie lepiej niż 240Hz 1080p. 

Niektórzy mogą chcieć pograć w side-scrollery z FG, nawet niekoniecznie tym od Nvidii.

Niektóre gry tego typu  nawet natywnie  można tak ograć (choć jest ich mało) - nie mają capa i chodzą spokojnie  500fps nawet na sprzętach z 2018r.  

 

Niektórzy też chcieliby kompletu przy zmianie monitora a nie żadne "ale" i dylematy po roku czy dwóch, czy nie warto by zmienić znowu.

 

Napisałem, że fajna cena. Napisałem to ogólnie. A w następnym zdaniu, że dla mnie oferta jednak nieciekawa.

Daj pan żyć :)

Edytowane przez VRman
Opublikowano

@VRman nie no spoko, ja rozumiem że każdy ma inne potrzeby i co dla jednego jest fajną opcją dla drugiego może nie być warte uwagi.

Poprostu mnie trochę to rozbawiło :D bo w zasadzie nie widziałem nawet chyba żadnego monitorka 4K OLED powyżej 240Hz. Stąd ten mój komentarz. Zrozumiałem Twój wpisa tak że w tej cenie byś oczekiwał 4K z jakimś kosmicznym odświeżaniem ;) 

Chyba że mówisz o jakichś dual-ach 4K 240Hz / 1080p 480Hz to spoko, jeżeli ktoś korzysta to pewnie też nie szuka modelu oferującego tylko 4K w defie. 

Jeden woli maksymalne odświeżanie kosztem rozdzielczości a kto inny pójdzie w drugą stronę.  Odniosłem się do tego konkretnego przykładu dla monitora 4K. Także nie bierz tego do siebie bo może się po prostu nie zrozumieliśmy :D 

Jeżeli celujesz w max refresh rate to wiadomo że lepiej wydasz pieniążki kupując jakiegoś oledzika 1440p 360Hz czy 1080p 500Hz. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ciul z tymi myszami. Ale nawet tu w wątku masz takich co tu już prawie za sterami państw siedzą i liczą co się opłaca dla EU czy zachodu kosztem ich portfela i śmiercią tysięcy/milionów w dłuższej perspektywie cywilów. Wojna z terroryzmem to jedna wielka ściema. Dlaczego nikt nie walczy z bojówkarzami islamistycznymi w Afryce wyposażonymi w AK-47?
    • To zalecam stosowanie środków czyszczących do ukladu paliwowego - bo ten "glut" to wlaśnie syf, który zbieral się latami.
    • Właśnie to jest w tym systemie genialne. Zamiast nudnego obijania paska HP przez kilka minut, tutaj jak złamiesz posturę, to gość leży. I większości minibossów, a także bossów możesz ukraść jedną kropkę życia po cichu i masz połowę roboty z głowy.   No i fabularnie ma to sens, w końcu tytuł to Shadows Die Twice, więc zasady są równe dla obu stron (bo także można się wskrzeszać w trakcie pojedynku).
    • Od lat, jak również w ostatnich tygodniach próbowano przepchnąć jako jeden z powodów do ataku na Iran zapędy w wytworzeniu takiej broni, jak i rozsiewano widmo ataku na USA. I to ma olbrzymie znaczenie dla sprawy, bo to kolejny raz gdy USA z powodu wyimaginowanych zagrożeń tworzy jeszcze większe zagrożenie i bałagan, a zawsze chodzi wyłącznie o wpływy, surowce i uzyskanie większej kontroli. Moim zdaniem pomoże tylko tym którzy w to uwierzą, a całość skończy się wywalonym w kosmos ego i postępowaniem nie lepszym niż niejedna dyktatura, bo do tego takie założenie dąży. Zaangażowanie militarne tutaj nic nie zmieni, bo potem i tak oleją wkład sojuszników, a Trump będzie gadał że wygrał kolejną wojnę, którą sam wywołał.    Osobiście uważam, że zaangażowanie się sił NATO może przez niektóre państwa zostać uznane jako agresja i wywołać większy konflikt.  Tak, tak wszystko spisek elit... Film jako kontekst podaje badanie na myszach, które żyły w dobrobycie, co wywołało nieoczekiwane zachowania. W skrajnym ubóstwie żyje prawie 10% populacji świata. Kilkadziesiąt procent populacji zarabia dziennie maksymalnie około 10 dolarów (wg różnych źródeł od 40 do 50-60%, przesadzone źródła mówią nawet o 80%, ale te skupiają się głównie na Azji) Zatem analogia do badania na myszach jest bezcelowa.  Reszta to też w zasadzie wyłącznie punkt widzenia przy założeniu wyłącznie ludzi żyjących w klasie średniej w kraju rozwiniętym lub rozwijającym się. Wiem że giną i się z tym totalnie nie zgadzam, ani z tym co zostało zrobione. 
    • Radzę odłożyć telewizję. Giną ludzie, dzieci. Ty osobiście jedyne co z tego będziesz miał to wyższe rachunki za energię/paliwo i zalew uchodźców wraz z jego negatywnymi skutkami. Chiny i Indie i tak będą dominowały czy chcesz czy nie. Czysta demografia i ekonomia.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...