AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Lameismyname 2 999]

Niektórzy podkręcają ram na żyletki dla numerków w benchmarkach, niektórzy wymieniają 9800X3D na 9850X3D, niektórzy bez sensu przerzucają "sąsiednie" GPU albo wręcz takie samo (pozdro od mojego nowego 5070ti) ale wśród tego całego szaleństwa jest jeszcze taki "Top Tier" nagradzany rangą "Choroszcz" na forum  

[SylwesterI. 992]

Dla mnie wszyscy tacy to ten sam tier  

[MarcoSimone 1 069]

1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a):

Dla mnie wszyscy tacy to ten sam tier  

W sumie Choroszcz nie jest mi obca 

[Phoenix. 5 619]

5 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Niektórzy podkręcają ram na żyletki dla numerków w benchmarkach, niektórzy wymieniają 9800X3D na 9850X3D, niektórzy bez sensu przerzucają "sąsiednie" GPU albo wręcz takie samo (pozdro od mojego nowego 5070ti) ale wśród tego całego szaleństwa jest jeszcze taki "Top Tier" nagradzany rangą "Choroszcz" na forum  

Od zawsze powtarzam, ze ram zawsze warto krecic, procka niekoniecznie   Ale tez nie warto na zyletki bo zyski to juz sa pozniej tylko w aida. 

[Mar_s 2 327]

[Lameismyname 2 999]

Teraz, Phoenix. napisał(a):

Od zawsze powtarzam, ze ram zawsze warto krecic, procka niekoniecznie   Ale tez nie warto na zyletki bo zyski to juz sa pozniej tylko w aida. 

Zależy co masz na myśli. Jeżeli mówimy o CPU vs RAM, a jako OC traktujemy też wczytanie EXPO np. na 6000CL30 aby nie chodziły na domyślnym JEDEC, to tak.
Natomiast moim zdaniem OC, które zamiata przyrostami powyższe, to OC GPU  

A co do kręcenia na żyletki - dla mnie to forma masochizmu. 
Znowu jak ktoś lubi, to nikt mu nie zabroni  

[Phoenix. 5 619]

Mam na mysli manualne krecenie ramu  

1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

, które zamiata przyrostami powyższe, to OC GPU

Procesoy bez kaszy sporo zyskuja na OC manualnym ramu w odpowienich warunkach oczywiscie. Co dla mnie jest wazniejsze niz oc gpu b o gram w gry gdzie ram ma kluczowe znaczenie. 

Ale wszystko rozchodzi sie jak zwykle o wlasne preferencje i wybor gier  

7 minut temu, Lameismyname napisał(a):

które zamiata przyrostami powyższe, to OC GPU

Wszystko zalezy od scenariusza  W twoim moze tak, w moim nie bardzo. 

[Kadajo 8 458]

1 godzinę temu, wallec napisał(a):

Na Intelu to ma kolosalne znaczenie ale i tak wyższa liczba to wyższa liczba

Jest... kolosalny brak znaczenia... 

 

 

 

[Phoenix. 5 619]

Bo nie od dzis wiadomo ,ze najwiecej daja optymalizacje timingow, a nie suche mhz wbijane na expo/xmp gdzie plyta dobierze takie timingi ze glowa boli 

[wallec 1 251]

Jeżeli taki nobowy kanał potrafi pokazać 10% wzrostu dzięki włączniu xmp 8400 vs xmp 7200 to pomyśl sobie jakie wzrosty mają tacy wymiatacze jak ja co lecą na 8400 ciaśniutkich?

Edytowane 31 minut temu przez wallec

[sideband 2 311]

Wyjmij mózg z pudełka 

Piękne błędy pomiarowe 

Edytowane 26 minut temu przez sideband

[Krzysiak 2 287]

10 godzin temu, wallec napisał(a):

AMD mogłoby zaprezentować w końcu coś nowego pod względem architektury bo od zen 3 (a nawet zen2) jedziemy na podobnym schemacie.

Jakby udało im się wyeliminować infiniti fabric to może kupiłbym ich procesora.

Intel mógłby zaprezentować w końcu coś nowego pod względem architektury bo od 12 gen jedziemy na podobnym schemacie.

Jakby udało im się wyeliminować bieda rdzenie, do tego pokonać w końcu w grach AMD to może kupiłbym ich procesor.

 

[Phoenix. 5 619]

mam deja vu 

[wallec 1 251]

1 minutę temu, sideband napisał(a):

Wyjmij mózg z pudełka 

Piękne błędy pomiarowe 

Nie da się zrobić błedu pomiarowego naciskając przycisk B "URUCHOM TEST WYDAJNOŚCI" w Cyberpunk.
A tu poniżej co daje finetune platformy.
Ustawienia grafiki takie jak u nich, rozdzielczość 720p zamiast 1080p

 

Jestem na poziomie 9800x3d i 50% powyżej ich "testu" 285k gdzie chyba specjalnie usunęli ram 8200 xd

 

 

[MarcoSimone 1 069]

1 godzinę temu, SylwesterI. napisał(a):

Zaraz, zaraz. Czy to nie Ty i Phoenix pisaliście coś o podkręcaniu dla samego podkręcania, gdy pisałem o bezsensie oc/wymiany 9800x3d/9850x3d ? 

Zasadnicza różnica jest taka, że nie udaję, że to coś daje poza benchmarkami. Przynajmniej jesli mowa o X3D.

[tomcug 3 203]

25 minut temu, wallec napisał(a):

Jeżeli taki nobowy kanał potrafi pokazać 10% wzrostu dzięki włączniu xmp 8400 vs xmp 7200 to pomyśl sobie jakie wzrosty mają tacy wymiatacze jak ja co lecą na 8400 ciaśniutkich?

Mniejsze Vallc, bo jak zacieśniasz timingi, to zdycha skalowanie z zegarem. Oczywiście mowa o porównaniu np. 7200 z optymalizacją vs 8400 z optymalizacją. Zobaczysz 10% jak świnia niebo