Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jakich dożyliśmy czasów - AMD jest topką i konkuruje samo ze sobą.


Jakby lata temu ktoś mi ktoś powiedział, że AMD tak przeskoczy Intela, to zareagowałbym jak dziś na słowa "Za ileś lat AMD przeskoczy Nvidię w GPU" (btw. ciekawe jak się te słowa zestarzeją :))
 

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
15 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Jakich dożyliśmy czasów - AMD jest topką i konkuruje samo ze sobą.


Jakby lata temu ktoś mi ktoś powiedział, że AMD tak przeskoczy Intela, 
 


rozumiem ekscytacje ale bez przesady ;d
w gamingu - AMD ok
ale w stacjach roboczych - Intel nadal przed AMD

Opublikowano

Fajny proc się udał, ale czy mi się opłaca zmieniać 5800x3D? Niby +35% do wydajności, ale z drugiej strony gigantyczna dopłata do zmiany platformy. Nie wiem czy nie poczekać lepiej do następcy który da mi +50% kopa. No kusi mnie jak diabli :lol2:

Opublikowano

@Totek Nie żartuj :) Starsze "x3d" jeszcze długo nie będą obsolete. Twój 5800x3d to będzie kolejny 2700K/3770K, do momentu aż zacznie się dusić z powodu małej liczby wątków.... długo poczekasz zanim 8/16 zacznie się konkretnie dusić.

 

Intel miał swoje "x3d", ale spieprzył sprawę koncertowo, jego sprawa.

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
40 minut temu, sniper76 napisał(a):

Skatter już zdążył dorwać sztukę z SP 113 🫣 gdzie cyknął zegarek 5750MHz. 

 

Oby tylko z ceną nie przeciągnęli za mocno 😉

 

PBO 5,4GHz, czyli tak samo jak u reszty. Więc raczej nie będzie tu kasztana i selekta.

Opublikowano (edytowane)

@Umpero wlascicielem technologii jest TSMC, ktore po prostu wspolpracuje z AMD na wylacznosc
a biorac pod uwage ostatnie spiny TSMC i Intela... watpie ze cos sie zmieni w tej kwestii

Wiec intel musi budowac wszystko od 0 (co wymaga czasu) - no chyba ze inny gracz na rynku udostepni Intelowi gotowa, podobna technologie - a watpie ze oprocz TSMC ktos inny w tym dlubał, badz rozwinal do zadowalajacego poziomu

Edytowane przez Ali
Opublikowano
27 minut temu, Ali napisał(a):

@Umpero wlascicielem technologii jest TSMC, ktore po prostu wspolpracuje z AMD na wylacznosc

To rozwiązanie należy do AMD 

AMD korzysta z TSV (połączenia łączące jedną matrycę z drugą)  firmy TSMC . Intel też posiada swoje np. Foveros czy EMIB 

Opublikowano

@Megido 
byc mzoe masz racje, haswelle czy tam broadwelle w 2015 tez wychodzily z duzym cachem.
patenty patentami, w koncu to dolina krzemowa, tam sie patentuje kazda srubke.
mi chodzilo o "technologie" w rozumieniu rozdzielnym od "patentu" - byc moze zle to sformulowalem ;d

ktos im te vcache musi wyprodukowac

Opublikowano
7 godzin temu, Totek napisał(a):

Fajny proc się udał, ale czy mi się opłaca zmieniać 5800x3D? Niby +35% do wydajności, ale z drugiej strony gigantyczna dopłata do zmiany platformy. Nie wiem czy nie poczekać lepiej do następcy który da mi +50% kopa. No kusi mnie jak diabli :lol2:

Osobiście spróbuję przeczekać do AM6, co niektórzy forumowicze pewnie potraktują jako szaleństwo. :E 

 

Trzeba pamiętać że większość ludzi bardzo rzadko wymienia sprzęt, a jeśli już, to większość i tak nawet nie dotyka topowych podzespołów. A ktoś jednak w te gry musi grać. Nie opłaca się robić gier tylko dla samych entuzjastów, bo sprzedaż będzie kiepska. Moim zdaniem 5800X3D jeszcze długo będzie nadawać się do grania.

  • Upvote 3
Opublikowano
5 minut temu, boban666 napisał(a):

Co myślicie , pakować się teraz w tego 9800x3d do grania w 3440x1440 w 144kl/s , na 4080s 😁

Jeśli w grach widzisz, że brakuje fps a GPU pracuje na 100%, to nie. Nowy proc nie pomoże, bottleneck jest na GPU.

 

Jeśli brakuje fps a obciążenie GPU jest niskie, wyraźnie poniżej 100%, wtedy wymiana procesora na szybszy coś da.

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Ozzbi napisał(a):

a 78oox3d pójdzie gdzie do lamusa ..... ??? to wciąż mocny CPU :P

Widocznie nie za bardzo skoro jest taki hype na 9800x3d :lol2: Ba, nawet 7950x3d jest już "nie za mocny" dla niektórych :lol2:

 

daffy-duck.gif

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

A na czym teraz siedzisz, jakie CPU?

Teraz mam 5800x3d 

@some1w jednych grach GPU leci na 80/100 procent , procesor na 30/40 procent , a w innych , GPU na 60/80 , a procesor na 15/25 procent. Czasami brakuje tych klatek , no i jest stuttering 😁

Edytowane przez boban666
Opublikowano

Ja spokojnie czekam na zen6x3d. Mimo, że pozytywnie mnie zaskoczył 9800x3d, to patrząc racjonalnie przy 6950xt i 3440x1440 nie widzę najmniejszego sensu żeby w niego iść, w sumie tu się i 7800x3d nudzi  :E Lepiej te finanse zainwestować w GPU :)

  • Upvote 1
Opublikowano

 

6 minut temu, boban666 napisał(a):

Teraz mam 5800x3d 

@some1w jednych grach GPU leci na 80/100 procent , procesor na 30/40 procent , a w innych , GPU na 60/80 , a procesor na 15/25 procent. Czasami brakuje tych klatek , no i jest stuttering 😁

Na procenty CPU nie patrz, bo to nic nie mówi, przynajmniej pod kątem wymiany sprzętu. Hipotetycznie gra może cisnąć tylko jeden wątek, 6% CPU (1/16) a i tak te kilka procent zrobi bottleneck.

 

Powody stutteringu mogą być różne, szybszy procesor trochę pomoże, ale nie zawsze. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W arcade nie ma bidy, w semiarcade jest bida  
    • Jednak w jakis sposob trzeba odrdzewic palce Zwlaszcza ze nie mam nabitych tych setek/tysiecy godzin w RTS na przestrzeni ostatnich 20 lat. Pogralem dzisiaj troche, i narazie walcze z bindami bardziej niz z AI, wiec rozruch wskazany.  Jako ze jeszcze nie siedze mocno w lore w40k, macie rozeznanie jak bardzo hard balanas/frakcje sie zmienia np w stosunku do dow1? W sensie czy jest sens sobie ogarniac papier kamien nozyce na podstawie dow1, czy to wszystko raczej bedzie do gory nogami.  
    • Zestrzelenie SU-30 i SU-34 cieszy ale to są liczby nie zmieniające sytuacji. Ukraińcy musieliby wrócić do czasów kiedy niszczyli po 20-30 samolotów w miesiącu żeby cokolwiek zmienić na tym polu. A z samolotami to była posucha przez ostatni rok. Być może Ukraińcy dostali w końcu pociski, albo dodatkową baterię więc mogli zrobić przesunięcie i zaskoczyli Rosjan.   
    • @MadDog Dzięki IMO przy obecnych cenach w PL przesiadka z 7900 XT → RTX 5080 ma sens głównie wtedy, gdy kupujesz NVIDIĘ dla ficzerów/RT, a nie dla samego rastra. - W rasterze zysk jest, ale bez szału jak na dopłatę: w 4K Tom’s pokazuje ok. +29% dla 5080 vs 7900 XT (71.1 vs 55.0 FPS, geomean) (Tom’s Hardware). W 1440p zwykle będzie mniej odczuwalne (częściej CPU/limity gry). - Ceny: 5080 kręci się u nas często okolice ~5.3–6.5k+ (ITHardware), a 7900 XT nowe potrafią być ~3.0–3.6k (Ceneo). Czyli płacisz jak za nową kartę drugi raz, żeby “dobić” ~20–30% w rasterze. - Do tego masz minus VRAM: 20 GB → 16 GB, więc “przyszłościowo” w teksturach/modach bywa wręcz krok wstecz. Kiedy bym jednak brał 5080: jeśli grasz dużo w RT/path tracing, chcesz DLSS 4/MFG, albo potrzebujesz NVENC/CUDA (praca/AI/stream) — wtedy to jest realny upgrade jakości/komfortu, nie tylko cyferki. Jak grasz głównie raster i 7900 XT Ci nie przeszkadza, to ja bym odpuścił teraz i czekał na sensowniejszą cenę (bo za 6k to jeszcze polować na “egzemplarz bez jazd z wentylami/cewkami” to już sport ekstremalny). Daj tylko: 1440p czy 4K, jakie gry i czy RT w ogóle używasz — doprecyzuję “warto/nie warto” pod Twój case. gpt-5.2-2025-12-11
    • Gram w dwie gry AAA raz na kilka lat  Cyberpunka kupilem na premierę i nadal mam całe 8 godzin    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...