Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

830 funtów ale z marżą sklepu, która nie wiadomo ile wynosi. Sklep nadal nie dostał MSRP od AMD więc po prostu uznali że taka cena będzie OK.

 

Wydajność... W grach AMD nawet o tym nie wspomniało więc się domyśl ;) 

To jest procek do "productivity" a to można z grubsza oszacować.

 

image.png.489923744fe5076cf83bc1b063dd30c5.png

Opublikowano
Teraz, bourne2008 napisał(a):

To jest procek do "productivity" a to można z grubsza oszacować

No dlatego cena niemal 2x 9950X3D jest mocno odklejona. Powinno być 3500 jak tamten na premierę i tyle. 

Opublikowano

Dobre jest chociaż to że w AMD płytę główną dopiero się wymienia wtedy kiedy wychodzi kolejna generacja pamięci RAM na której i tak trzeba wymienić płytę główną jak chce się mieć lepsze RAMy a nie tak jak w przypadku Intela że niemal co każdą generację procesorów (jedynie tylko w 12-14 lepiej wyszło).

  • Like 2
Opublikowano

Wkurza mnie to cisniecie po prockach non-x3d. Teraz na grupie FB ktos tam składa kompa i wybrał sobie ryzena 7600 no i komentarz "Zmień procesor na nowszy bo wybrałeś najstarszy badziew, core ultra wybierz" .

Potem wszyscy, że tylko x3d. Ja tego kompletnie nie rozumiem. Mam ryzena 7700 przeszedłem sporo gier, mam przegrane SETKI godzin w gry i tylko w jednej grze czuje, ze mocniejszy proc by cos wniosl. Tak to w zadnej grze nie odnioslem wrazenia, ze procek nie daje rady. Elegancko gry chodzą, absolutnie nie rozumiem toku rozumowania, że tylko procesor z x3d.

 

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Slayer napisał(a):

Wkurza mnie to cisniecie po prockach non-x3d. Teraz na grupie FB ktos tam składa kompa i wybrał sobie ryzena 7600 no i komentarz "Zmień procesor na nowszy bo wybrałeś najstarszy badziew, core ultra wybierz" .

Potem wszyscy, że tylko x3d. Ja tego kompletnie nie rozumiem. Mam ryzena 7700 przeszedłem sporo gier, mam przegrane SETKI godzin w gry i tylko w jednej grze czuje, ze mocniejszy proc by cos wniosl. Tak to w zadnej grze nie odnioslem wrazenia, ze procek nie daje rady. Elegancko gry chodzą, absolutnie nie rozumiem toku rozumowania, że tylko procesor z x3d.

 

Wiesz... zależy w co grasz, w jakiej rozdziałce, na jakich detalach itd.
Moje cztery ostatnie procki to R5 2600 -> R7 5800X -> R5 7500F -> 9800X3D
Tak naprawdę do dzisiaj mógłbym siedzieć pewnie na R7 5800X, a na bank R5 7500F wykarmiłby mojego 5070ti w 1440p (może w paru wyjątkach byłoby gorzej ale bez przesady)
To trochę takie dążenie za lepszym ;) A entuzjaści się w tym napędzają wzajemnie.
W przeciągu ostatnich 10 lat miałem okres czasu (parę miechów?) gdzie siedziałem na jakiejś poleasingowej skrzynce della za 100zł i też było.
Najważniejsze patrzeć na siebie i czy Cię sprzęt zadowala. R7 7700 to świetny procesor i pewnie gdybym swojego czasu nie sfrajerował z oszczędnością 150zł (wybrałem 7500F za 800zł zamiast 7700 za 950zł), to pewnie bym nadal na nim siedział ;) 

Jeździć, obserwować.

EDIT: O, widzę @Phoenix. ,że zawitał "Team Blue" ;) 

Edytowane przez Lameismyname
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 8.04.2026 o 17:49, bourne2008 napisał(a):

Nadal prawie 4x mniej niż najtańszy RTX5090:hihot:

Tyle że czy to w przypadku AI, zarabiania pejsodolarów czy zwykłego grania (chyba że masz na myśli jakieś 1080p) to dalej rtx 5090 da Ci minimum 4 razy więcej korzyści z prockiem 4 razy tańszym (i więcej) niż ten tutaj zapowiedziany. A 5090 można kupić nowe sporo taniej o ile nie ograniczasz się jedynie do ofert z PL 😀 

Edytowane przez Fenrir_14

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Świadczy o dziurze w budżecie, która się nie zmniejszy.
    • Argument z cyklu "żadna praca nie hańbi, ale...". Tymczasem wszyscy wiemy, że albo to co po, albo przed "ale" tak naprawdę nie ma znaczenia.  Trzeba uczynić ochronę mienia zawodem regulowanym wymagającym określonej, wymagającej edukacji zakończonej egzaminem państwowym oraz nienagannego stanu zdrowia. Wiem!!! Wreszcie możemy skończyć z wcześniejszymi emeryturami dla mundurowych wszelkiej maści. Doskonale będą się nadawać do ochrony na stare lata.  A wszystkim, co nie umieli sobie poradzić trzeba odebrać ich prostą pracę i po prostu odstrzelić jak zaczną kosztować albo stwarzać zagrożenie a ich zwłoki oddać do fabryki nawozów naturalnych.    Oni robią to czego wymagają od nich przełożeni. I wszystko jest w porządku dokąd jakiś fałszywy pasjonat kratek w siatce ogrodowej nie zacznie robić debilnych prowokacji. Normalni ludzie po prostu nie maja takich problemów jak nasz audytor, bo nie zarabiają na debilnych prowokacjach. 
    • Ich cel mało mnie interesuje o ile są według mnie słuszne i pokazują gdzie tak naprawdę KO ma większość swoich wyborców.   Kwestia tych 140k to nie jest jakiś kosmos do ogarnięcia ale jeżeli nawet taka symboliczna korekta ich przerasta to już o czymś świadczy.
    • Mowa o tym wątku i np. audycie obywatelskim gdzie 99% jego fimilków z ostatnich 9 miesięcy to przykład zmienionej ustawy.     W większości mają bardzo dobre prawo - uogólniając bardzo. Kwestie ubezpieczeń, służby zdrowia - fakt, patologia. Ale wiele rzeczy jest dobrze przemyślanych. Z kolei wiele inych praw wynika z zupełnie innego podejścia, które dla nas wydają się złe, a tam wynikają z zupełnie innego podejścia do wielu kwestii, np. prawa konsumenta gdzie działa to o 180 stopni inaczej niż w Europie. Czyli w EU bronią praw "z góry", w USA trzeba się sądzić.    Mają bardzo dobre prawo związane z prawami obywateli - zwłaszcza dla głupich obywateli. Zaczynając od takich spraw, kończąc na systemie sądownictwa. Pewnie - można kwestionować to że w niektorych stanach legalne jest zabicie kogoś za samo wejscie na teren posesji (1, 2 stany?). Z drugiej strony takie prawo pozwoliło również kogoś uratować przed świrami.     Część od 20:00 pokazuje jak łatwo ukrócić cwaniactwo
    • Pełczyńska gra na utrzymanie sie w polityce, tak teraz jak po parlamentarnych. Wrzutki jej i posłów z PL2050 są tylko w tym celu. Raczej nie są w ogóle rozpatrywane na poważnie. Zgłaszającym też na tym n zależy i nie konsultują tego co robią w koalicji, tylko robią co mogą by przetrwać na scenie.   Jak ktoś się podnieca ich projektami to raczej opozycja niż koalicja  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...