AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Grolshek 1 227]

8 minut temu, Slayer napisał(a):

Swoją drogą, jak chodzi o czasy ładowania to byłem jakiś czas temu u kolegi co był fanboyem AMD no i patrzę a tu nowa skrzynka pod biurkiem. Pytam się co tam ma to mówi, że przesiadł się na nowe AMD ale zainstalował od razu windowsa 11 i strasznie wolno mu się to wszystko ładuje bo na windows 10 było szybciej. Mówię mu, że to nie kwestia windowsa a AM5 wolniej odpala i żeby mi bios pokazał. Włączyłem mu memory context restore, fast boot etc. no i dobra ładuje się to wszystko myślę sensownie nawet. On tak stoi, patrzy się na mnie i jakiś taki zrezygnowany, że to przecież dalej jest długo i to ma za bycie fanboyem . Potem mi pisał na msg, że 30 sekund boot to jest średniowiecze

A potem wszyscy wstali i klaskali.

[Slayer 344]

ale serio tak było  

Co w tej historii jest takiego nie do uwierzenia? ; D 

[wallec 1 755]

U nich działa

[bourne2008 1 792]

Mało kto wie, że na AMD trzeba wcisnąć przycisk turbo. Problem solved. 

 

[znaFca 244]

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-9950x3d2-surfaced-on-ebay-a-week-ahead-of-launch

[Krzysiak 3 141]

Ja już widziałem niedawno filmik jak to na intelu szybko system wstaje...bo rzekomo tylko wystarczy mieć niebieskie w budzie by tak było 

Edytowane 15 Kwietnia przez Krzysiak

[Slayer 344]

Ja już zapomniałem jak szybko wstaje system na intelu   mam AM5 od 3 lat, więc nawet nie jestem w stanie porównać. Dla mnie jest git, wszystko bangla jak powinno a na tym ryzenie swoim przegrałem setki godzin w różne gry.

Jedynie nie spodobało mi się to opisywanie TDP przez AMD gdzie sprzedali mi procesor 65W a on przy wczytywaniu map ciągnie 90W

[Krzysiak 3 141]

@SlayerNiedawno składałem zestaw na intelu dla kuzyna, system wstawał tak samo szybko lub wolno jak na AMD   Co do TDP to u mnie jest odwrotnie...AMD twierdzi 120W a nie widziałem więcej niż 93

 

Choć w powyższym poście chodziło mi o filmik z tematu o arrow, gdzie system wstawał dłużej niż na am5  

Edytowane 15 Kwietnia przez Krzysiak

[Pentium D 1 949]

4 godziny temu, wallec napisał(a):

No niestety. 95 stopni, 220W i tylko 38579pkt

270k plus przy 220w robi ~45000pkt i osiąga jakieś 75-80 stopni.

Wiadomo czym ten ryzen chłodzony był?

[Slayer 344]

2 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

@SlayerNiedawno składałem zestaw na intelu dla kuzyna, system wstawał tak samo szybko lub wolno jak na AMD   Co do TDP to u mnie jest odwrotnie...AMD twierdzi 120W a nie widziałem więcej niż 93

 

Choć w powyższym poście chodziło mi o filmik z tematu o arrow, gdzie ten system wstawał dłużej niż na am5  

Wiesz, zależy pewnie od tego w jakie gry się gra. W takim PoE2 albo D4 skoki do max są częste. Potem ludzie piszą żeby się nie martwić bo i tak poza syntetykami procek tyle nie będzie ciągnął ale nie biorą pod uwagę, że niektóre gry momentami potrafią wywołać skoki do max wartości. Takie PoE2 jak wczytuje mapę to potrafi wjechać na pełnej mocy, jak gierka wystartowała to było pełno postów na forach, że ludziom procki jakieś chore temperatury łapały.

[MarcoSimone 1 313]

5 godzin temu, wallec napisał(a):

 

No niestety. 95 stopni, 220W i tylko 38579pkt

270k plus przy 220w robi ~45000pkt i osiąga jakieś 75-80 stopni.

 

ogólnie dziwne są te procesory, ich wydajność z niczym się nie skaluje i wygląda tylko, że ten x3d robi robotę 

 

podbijanie MHz prawie nic nie daje

podbijanie taktowania RAM prawie nic nie daje 

 

Jezeli AMD tego nie poprawi w kolejnej generacji to kiepsko wróżę…trafiło się im z tym x3d jak ślepej kurze ziarno bo maskuje  bolączki chipletowych architektur

To jakiś farmazon. Pewnie testowane na nędznym powietrzu.

Ja na 9950X3D mam 46K pkt i 20C mniej. Blok Heatkiller IV Pro. Chłodnica 560/60.

[Krzysiak 3 141]

@Slayerto akurat mówię o ciśnięciu pod korek syntetykami, ale 7800x3d po prostu tak ma że trzyma ~90W mimo podawanych 120  

[Slayer 344]

aa ok, spoko

Ja jestem trochę przeczulony na tematy temp i dp cpu bo wszystko co wypytywalem jeszcze chyba PClabie i ludzie odpisywali to niewiele z tego się sprawdziło w moim przypadku, a raczej chodzi o to, że ludzie komentowali ogólnikowo nie mając wszystkich informacji, ot takie powielanie z posta do posta.

Dopiero jak kupiłem sprzęt i sam zacząłem się bawić to się nauczyłem. 

 

[znaFca 244]

5 godzin temu, MarcoSimone napisał(a):

Pewnie testowane na nędznym powietrzu

No przecież był link do testu i info, że powietrze. 

[znaFca 244]

 

Patrząc na wynik w R23 to to chłodzenie było mizerne i te 96 stopni było od startu do mety. A jeśli tak to wynik i tak spoko. 

 

Mogłoby już wyciec coś na zwykłym aio. 

[wrobel_krk 974]

No napewno, ja z ciekawości sobie pusciłem na moim obecnym 9950x - auto pbo target 85 stopni, 46k praktycznie
 

Edytowane 16 Kwietnia przez wrobel_krk

[Krzysiak 3 141]

Walcuś już był w ogródku, już witał się z gąską  

 

[Grolshek 1 227]

1 godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

Walcuś już był w ogródku, już witał się z gąską  

 

...wtem przyszedł pan Wróbel przywalić gałązką 

Edytowane 16 Kwietnia przez Grolshek

[wallec 1 755]

1 godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

No napewno, ja z ciekawości sobie pusciłem na moim obecnym 9950x - auto pbo target 85 stopni, 46k praktycznie
 

Dobry wynik ale wciąż potwierdza się, że dużo rdzeni musi swoje wziąć i teraz pewnie @Krzysiak, @SylwesterI. i cała reszta będą pisać, że jednak ryzenik spoko i że po OC dogonił stock 270k który pobiera 25w mniej i ma kilka-kilkanaście stopni mniej.

i będą odwracać kota ogonem i zapomną że się śmiali z poboru intela

Godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

Walcuś już był w ogródku, już witał się z gąską  

 

O i długo nie musiałem czekać.

600zl drożej niż 270k ale za to cieplej, więcej prądu i wolniej w grach/programach ale czerwone to głupkowaty komentarz trzeba dać

[SylwesterI. 1 318]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Dobry wynik ale wciąż potwierdza się, że dużo rdzeni musi swoje wziąć i teraz pewnie @Krzysiak, @SylwesterI. i cała reszta będą pisać, że jednak ryzenik spoko i że po OC dogonił stock 270k który pobiera 25w mniej i ma kilka-kilkanaście stopni mniej.

i będą odwracać kota ogonem i zapomną że się śmiali z poboru intela

O i długo nie musiałem czekać.

600zl drożej niż 270k ale za to cieplej, więcej prądu i wolniej w grach/programach ale czerwone to głupkowaty komentarz trzeba dać

Sylwek napisze ci że znowu przegapiłeś poranną porcję leków.

Jeśli intel jest w czymś lepszy to jest, koniec kropka.

Nie będę twierdził jak ty i twoje "testy" że białe jest czarne.

Mnie interesują gry, a w tym obecne intele to kapcie, nawet w porównaniu do cepów Intela z 2022 roku.

Sam to wiesz bo już oddałeś swojego 270k, taki był "dobry" że nawet taki walec jak ty go oddał 

Edytowane 16 Kwietnia przez SylwesterI.

[Krzysiak 3 141]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

O i długo nie musiałem czekać.

600zl drożej niż 270k ale za to cieplej, więcej prądu i wolniej w grach/programach ale czerwone to głupkowaty komentarz trzeba dać

Opie nam wsio ryba czy czerwone czy niebieskie  Większość z nas siedziała na niebieskim jeszcze stosunkowo niedawno

 

To ty kreujesz się na tym forum na ślepego fanboja twierdząc, że nie kupisz nigdy czerwonego...my niebieskie kupimy, niech tylko będzie lepszym produktem od czerwonego w tym do czego kompa używamy  

[wallec 1 755]

W takim razie to po co komentarz o walcusiu skoro w przytoczonym  zastosowaniu tj cb r23 270k wypada lepiej od 9950x (mniejsze zużycie, niższa temp, niższa cena)?

 

już się gubicie w tym w jaki sposób i o co się przyczepić;)

[SylwesterI. 1 318]

Nie widzę tu w temacie żadnych porównań do których się przyczepiłem, a w których intel był lepszy, widzę natomiast fanboja niebieskiego których sam zrezygnował z 270k , widocznie zdrowy kapeć mu wyszedł w jego własnych "testach"

Edytowane 16 Kwietnia przez SylwesterI.

[Krzysiak 3 141]

Walcuś ale to ty nie wiesz już czego się czepiać żeby wyszło na niebieskie 

[Zachy 835]

16 godzin temu, znaFca napisał(a):

I co to ma do wydajności Intela w programach? Szybciej się przegląda neta? 

szybciej i wygodniej sie pracuje jak masz obciazenie cpu duze praktycznie caly czas i cale 64gb w uzyciu non-stop.

 

no ale Ty grasz, to nie musisz tego wiedziec

14 godzin temu, wallec napisał(a):

U nich działa

mialem mase roznych plyt pod am5

 

od pewnego czasu na apexie pod am5 - boot cholernie dlugi

na tachyon am5 - boot wzglednie szybki, naprawde szybki

na apex lga1851 - takiego speeda w bootowaniu (z trenowaniem memek) dlugo bym u amd musial szukac i nie wiem czy bym znalazl.

 

Fakt jest taki ze siedze spowrotem na Epyc + Tachyon, wiec zaden ze mnie fanboy Intela