AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Doamdor 3 117]

 @bourne2008 Procesory i płyty główne nadal będą tańsze od 64 GB DDR5. 

[Kadajo 10 732]

Nie licz na to 

[Doamdor 3 117]

24 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Nie licz na to 

Mają podrożeć o 100 zł? 

[Kadajo 10 732]

1000 Eu 

[Doamdor 3 117]

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

1000 Eu 

Za procesor 8/16? 

 

 

[Phoenix. 7 196]

 

[Valeri 36]

W duzym skrocie w bf6 srednio 70w 68 stopni to nie za duzo na zestawie z syg ? 
zauwazylem ze wiekszosc uzytkownikow z takim samym chlodzeniem oscyluje w granicy 60-62 stopni

[Phoenix. 7 196]

Normalne i zalezne od sztuki procesora  

[Valeri 36]

39 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Normalne i zalezne od sztuki procesora  

Jak to wyglada u Ciebie ?

[MarcoSimone 1 437]

8 godzin temu, Valeri napisał(a):

Jak to wyglada u Ciebie ?

To zależy czym chłodzisz, jakie napięcie zasila procek i jak został sklejony na finał w fabryce. To wszystko ma wpływ na temperatury.

Ja mam CLC i u mnie 980X3D z zegarkiem ustawionym na 5575Mhz all cores w BF6 trzyma ~ 1.23v i temperatury w granicach 69C.

Poprzedni 9800X3D na 5425Mhz z vcore 1.18v trzymał okolice 63-65C.

Twoja temperatura jest dobra, patrząc chłodzenie powietrzem i fakt, że cooler dogrzewa niezbyt chłodny RTX 4080.

[Phoenix. 7 196]

No i kluczowe namecznie ma to ile fps pcha dany procek bo co innego jak ma 100fps, a co innego jak leci 200fps.

9 godzin temu, Valeri napisał(a):

Jak to wyglada u Ciebie ?

Nie powiem ci jak to w bf6 bo gry nie posiadam, poza darmowym redsec.

 

 

Ale w takim warzone przy 240fps mam ok 60st.

[sniper76 189]

@Valeri

A jaką masz temperaturę otoczenia ?? (mam 25C w pokoju i temp. CPU oscyluje 55-58)

CO leci na -20 

Duże znaczenie mają ustawienia w samej grze, gdyż kilka przygwizdów mocno siedzi na CPU 

 

[Valeri 36]

Czułem w kościach, że coś z tym prockiem było nie tak bo w CB2024 wypluwał ledwo 1140 pkt.

Podmieniłem na 9850x3d, temp max 75 stopni ale wyniki normalne

[Phoenix. 7 196]

To chyba z operatorem jest cos nie tak, a nie prockiem 

[Valeri 36]

8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

To chyba z operatorem jest cos nie tak, a nie prockiem 

Co masz na mysli ? 

CB2024 stock dla 9800x3d to ~1300 pkt a nie ~1140 jak było u mnie

Edytowane 12 Sierpnia przez Valeri

[Phoenix. 7 196]

Poniewaz tak jak kolega wyzej napisal na wynik wplywa wiele czynnikow, ktore po prostu zignorowales, zalozyles, ze cos powinno byc tak, a nie innaczej, a nawet nie wysyiles sie, zeby to sprawdzic wiec wykazales sie zwyklym laickim podejsciem bez min wiedzy i checi sprawdzenia tego co jest przycyzna. Bo przeciez najprosciej zmienic cepa  Ja juz mam 5szt 9800xd i przerobilem 2 szt 9850xd, ktore byly skrajnie rozne, a testowane byly w tych samych warunkach, co pokazlo jak rozna potrafi byc loteria krzemowa. Ale plus taki, ze na kazdym z nich da sie poprawic fabryke bez najmniejszego wysilku   Stock dla kazdej sztuki cpu bedzie inny, nie zawsze 1300.

Edytowane 13 Sierpnia przez Phoenix.

[Hero586 10]

Udało mi się nabyć pamięci 8000@CL40 w "nie najgorszej" cenie biorąc pod uwagę sytuację na rynku i tutaj pojawia się moje pytanie. Czy na ryzenie 9850X3D jest sens schodzić z taktowaniem i timingami pod tryb 1:1 ? Na szybko udało mi się ustawić 7800@CL38 i w AID64 mam latency 67,6ns więc chyba bez tragedii. 

[Phoenix. 7 196]

Zacznijmy od tego że poza 1:1 nie ma żadnego sensu ustawianie innaczej  ram  To jest tylko dobre dla tych co w głowie mają cyferki z Aida i nic więcej. Dobrze ustawione 6000 pod gry jest optymalne a zarazem najmniej wymagające w kwesti kontrolera i ustawień. 

[Doamdor 3 117]

Godzinę temu, Hero586 napisał(a):

Udało mi się nabyć pamięci 8000@CL40 w "nie najgorszej" cenie biorąc pod uwagę sytuację na rynku i tutaj pojawia się moje pytanie. Czy na ryzenie 9850X3D jest sens schodzić z taktowaniem i timingami pod tryb 1:1 ? Na szybko udało mi się ustawić 7800@CL38 i w AID64 mam latency 67,6ns więc chyba bez tragedii. 

Jak chcesz zrobić użytek z tych pamięci, to kup sobie APU, lub Intela. 

[Krzysiak 3 317]

@Hero5861:1 ma tylko sens w tym przypadku. Ja na co dzień mam 6200 1:1  

[Hero586 10]

Dobra to atakuje 6200 na 1:1 w takim razie, ale wydaje mi się że na 1:2 nie ma tragedi przy tak wysokich taktowaniach. W sieci znalazłem tylko test na igorslab z porównaniem 1:1 do 1:2 i jakoś źle to nie wypadło. 

[Zachy 882]

2 godziny temu, Hero586 napisał(a):

Czy na ryzenie 9850X3D jest sens schodzić z taktowaniem i timingami pod tryb 1:1 ? Na szybko udało mi się ustawić 7800@CL38

8000MT Czasami ma sens.

 

ale musisz sobie porownac 6000/6200/6400 1:1 vs 8000/8200 2:1 czy i gdzie masz na + i na -

Edytowane 13 Sierpnia przez Zachy

[tomcug 4 145]

Szkoda czasu, procent w tę czy we w tę nie robi żadnej różnicy. Jak ktoś chce ściąć pobór w niskim obciążeniu dzięki obniżonemu napięciu SOC, to 1:2 dla wysokich MHz ma jakiś tam sens. W przeciwnym wypadku czyste cyferki bez żadnego przełożenia na odczuwalną różnicę w praktyce.

[Zachy 882]

Czasami 2:1 daje kopa w 1% i 0.1% low.

 

Ale generalnie nawet dla samego VSOC ma to sens bo spada wattage w idle przykladowo o te pare W

[tomcug 4 145]

38 minut temu, Zachy napisał(a):

Czasami 2:1 daje kopa w 1% i 0.1% low.

Co najwyżej zmienia błędy programowego pomiaru  Wydajnościowo to są symboliczne różnice między 1:1 a 1:2 @ 8000. Choć zależy, co masz na myśli pisząc, że "daje kopa" - w sensie procentowym. Bo już zauważyłem na forum, że 1% potrafi być dla kogoś "dużym kopem"