Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Nie będzie. Odpalam Cyberka by sprawdzić czy to działa na RTX 30.

To nic nie da, bo masz tylko 8GB Vram !!  16GB Vram to jest ten myk (i nie tylko) dla zmiany z 3060ti na 5060ti :)

Edytowane przez leven
Opublikowano

To jak tylko 25% to te większe kanały na yt jak GN czy HU powinny powiedzieć że to rozczarowanie, zobaczymy czy tak zrobią.

Opublikowano
12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

W ruchu jest przepac i wyrazna poprawa.

 

obraz.thumb.png.2941afe3cd784733bc0f894550ce64b7.png

 

 

Choć mam nadzieję, że tak faktycznie będzie, bo obraz w ruchu to najważniejsza wada wszelkich AA/upscallerów to jednak tutaj nie mamy ruchu obiektów, a ruch na teksturze. Tu nie ma wektorów ruchu itp. Była o tym mowa w wywiadzie z gościem z Nvidii. 

Druga sprawa, to co to za kropki w "native"? Znowu jakiś geniusz nazywa TAA "natywną" :/

Ja poczekam na porównania w jakiejś grze z forward rendererem (Doom?) i bez undersamplingu obecnego w grach robionych pod TAA.

Najlepiej z MSAA x4.

W rozdzielczości faktycznie natywnej.

Wtedy wyjdzie dokładnie co ten DLSS potrafi a czego nie, bo że wypadnie lepiej niż TAA to jeszcze nie znaczy, że jest cudownie. ;)

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Polecam program DLSS Swapper 👍

Wystarczy pobrać najnowsze dlss.dll od Nvidia, wkleić do swojej gry, podmieniając plik oraz ewentualnie użyć DLSSTweaksConfig, aby ustawić sobie preset oraz ustawić dowolną rozdzielczość na danych trybach.
Taki swapper ponoć ma być w aplikacji Nvidii, o ile to nie tylko plotki. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, sideband napisał(a):

Ciekawe czy to było natywne 2160p z PT jeżeli tak to wzrost poboru mocy w sumie nie wzrósł znacząco względem 4090.

jak natywne? Przy tych FPS to nie mogło być natywne 

@areczek1987ogarnij się

Edytowane przez Gret
Opublikowano (edytowane)

Biorac pod uwage, ze 4090 jest 70% szybsza w rasteryzacji niz 3090, a w RT prawie 100% to te ~30% rasteryzacja/RT+stary FG w 5090 vs 4090 to tak srednio bym powiedzial. Jedyne co ratuje te serie to MFG.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Gret napisał(a):

jak natywne? Przy tych FPS to nie mogło być natywne 

Wiesz jeżeli jest taki boost jakosciowy, ponoc też wydajnosciowy, innymi slowy jakos sporo do przeodu, wydajnosc FPS tez, i ciekawe czy mniej vramu nie potrzebuje. Innymi slowy nv pozytywnie zaskoczyła wszystkich

Opublikowano
10 minut temu, Gret napisał(a):

jak natywne? Przy tych FPS to nie mogło być natywne 

Nie patrz na wykresy tylko tekst gdzie jest średnio 508W z PT. To nie ważne zaraz pojawi się test na techpowerup będzie wiadomo ile wsysa.

Opublikowano
1 minutę temu, bartez88 napisał(a):

Jeśli 5090 ma tylko 28% wzrostu względem 4090 to 5080 przy tej specyfikacji żeby dostała 10% więcej względem 4080s to będzie dobrze

Pokazywali chyba z 18%. Z 90 się te ich słupki sprawdziły więc nie wiem czy może być gorzej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...