Gret 558 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 11 minut temu, Voodoo2 napisał(a): To będzie doświadczenie życia przeskoczyć z 60 na 79 FPS z 21 na 28
lukadd 2 915 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 6 minut temu, Fenrir_14 napisał(a): Co to za gry? Może trafi się jakaś niespodzianka typu Indiana a tak to raczej nic. KCD2 trochę przyciśnie, ale to nic z czym by sobie 4090 nie poradziło. No i zobaczymy co z mafią będzie. Ale ta gra to całkowita niewiadoma. 1
DżonyBi 1 971 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia (edytowane) 12 minut temu, ODIN85 napisał(a): Odpal Indianę albo Wukonga. Wukonga przeszedlem konczac z licznikem na 100h. Gralem jeszcze w wersje premierowa i w 4K cinema, full PT + nvidia RTX HDR, ktory tez dodatkowo obciaza GPU z dlss Q+FG mialem 70-80 fps caly czas. Ostatnio zainstalowalem ponownie i tam fps jeszcze przybylo. Indiana testowalem na razie w dzungli. 4K max, PT max i 75fps+ z dlss Q+FG. Wiem, ze tam pod koniec gry spada chwilami fps, ale gra generalnie jest jak najbardziej grywalna na 4090. Edytowane 24 Stycznia przez DżonyBi
Fenrir_14 827 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia @lukadd no właśnie, jest jeszcze ta Mafia na końcówkę lata niby ale to zobaczymy. Kcd 2 jeszcze niedawno miałem też w planach ale z oczywistych względów tytuł pomijam 😀
Kabor 460 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 1 godzinę temu, Kadajo napisał(a): Spałbym spokojnie przy zasilaczu 1200W A wystarczy wyłączyć komputer jak się idzie spać i spokój ducha zachowany ;-) 1
soundvibez 25 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia (edytowane) Czytając forum sam pobawiłem się w podmiankę bibliotek DLSS (wcześniej w sumie nie wiedziałem, że tak można, nie interesowałem się tym). Na tą chwilę w Wiedźminie 3 Next Gen, bo to akurat ogrywam z kompatybilnych gierek. Zrobiłem też to co opisywali na wątku reddita z NvidiaProfileInspector no i wniosek jest jeden, WOW. Nawet fakt, że testuję to na leciwym już RTX 2060 (czeka na wymianę :D) Spadek wydajności? Kilka klatek na pewno, zupełnie nie odczuwalne w trakcie gry na monitorze z G-Sync. Poprawa jakości obrazu? Olbrzymia, aż mam wrażenie, że za jest za ostro. Poprzednio grając na domyślnym DLSS Quality, miałem jeszcze włączony w opcjach Sharpening, teraz bez tej opcji na DLSS Q jest i tak ostrzej i lepiej ;O Gram na monitorze QHD 2560 x 1440. Edytowane 24 Stycznia przez soundvibez
Godlike 880 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia (edytowane) 49 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a): Były. PNY i MSI miały ceny Nie martw sie kupisz sobie na premierę wymarzonego RTX 5090, wrzucisz na forum fotekcze, zrobisz sobie benchmarka i bedziesz pierwszy w rankingu Edytowane 24 Stycznia przez Godlike
MrKetiw 128 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 10 godzin temu, Doamdor napisał(a): https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2025-nvidia-geforce-rtx-5090-review Ile chętnych na RTX 5080? Za 5k wezmę takiego 5080 🫢 1
maxmaster027 892 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 29 minut temu, DżonyBi napisał(a): Właśnie zacząłem Stalkera 2 i jak ma mnie 5090 skusic? Do tego pewnie z 500W leci, a mam ~380W w tej gierce bez UV. Po właczeniu jeszcze starego FG mam ~100fps 10ms w ustawieniach epickich 100% TAA. Bez FG ~ 60fps. A jeszcze przeciez w zanadrzu jest DLSS Q. Gdybym mial monitor 240Hz+ to bardziej bylbym zmotywowany do kupna 5090 w tym momencie. Jak faktycznie potwierdzi sie, ze 6090 wyjdzie na jesieni 2026 to raczej przeczekam. Ty tak na serio? Mega wydajnosc jest. Spójrz 4080 Super ma wydajnosc 18% gorsza w 2k i 30% gorsza w 4k. A przecie ma wiecej 60% CUDA, tutaj tylko przy 33% jest a 21% w 2k. Czyli 5090 majac wiecej 33% CUDA =21% wiecej FPS, a 4090 majac wiecej 60% CUDA ma tylko 30% FPS wiecej od 4080Super. W porównaniu do 4080 wygladaloby to jeszcze gorzej
Godlike 880 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a): Rankingu nie ma, przez takich jak Ty Mnie on nigdy nie interesował, nawet nie zaglądałem do wątku z nim, takze nie bardzo rozumiem czemu miałoby go nie być przeze mnie
bartez88 46 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 38 minut temu, Vexis napisał(a): Patrząc na wyniki 5090, to 5080 to będą niezłe jaja vs. 4080 Super 5090 ma 32% więcej jednostek od 4090 i ok 30% wyższa wydajność. Oby nie okazało się że jak 5080 ma 5% więcej jednostek od 4080s to i 5% wyższa wydajność bo chyba pęknę ze smiechu 1
michaelius33 354 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia Godzinę temu, Yedi napisał(a): Fajnie - ale niżej 5gen to tylko dropy w wydajności - szczwana Kurteł .. Dam nam coś coś co nam tylko karty spowolni i kupimy nowsze .. To jest spowolnienie na poziomie pojedyńczych fps. 1
tomcug 2 446 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a): No ale do indyków to i 1080TI by Ci pewnie wystarczył Na pewno nie w 4K.
galakty 3 341 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 11 godzin temu, Kadajo napisał(a): niestety wyświetlacze w kokpicie nadal smużą... lipa niestety. Serio? Czyli tylko FG i MFG zostaje... Sam jestem ciekawy czy MFG dużo lepiej się spisuje w MFS 2024, skoro teraz osiągam 80 FPS stabilnie, to może miałbym 100/120 Ale i tak to bez sensu, bo FG nie działa podczas VR, a wtedy potrzeba płynności...
SylwesterI. 865 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a): Bardziej z 45 na 60. Ale spoko W tych najbardziej wymagających na ppc to widzę w 4k przeskoki z 29 na 38, a nawet z 24 na 29, więc ten 5090 , przy poborze energii jaki ma to śmiech na sali 1
some1 537 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia Na reddit ktoś dorzucił swój wynik po UV 4090 do wyników UV 5090 z tech yes city:
Kadajo 7 418 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia Zabawne jest to ze w pewnych sytuacjach znowu CPU nie wystarcza, aby wykarmić 5090. Tak... 9800x3D jest za wolny dla 5090 @some1 5090 jest dla osób, które chcą po prostu mieć najlepszą kartę za wszelką cenę i nic innego nie jest dla nich ważne. Oczywiście jeśli mówimy o graniu.
TheMr. 2 606 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 9800X3D dopiero niedawno "odblokował" 4090, to co dopiero kartę 30% wydajniejszą? Dwie generacje CPU muszą wyjść, ze wzrostem IPC po 10-15% żeby wykarmić 5090. 5090 pokaże się z lepszej strony przy premierze nowszych CPU. Ale 400W po UV trochę jednak boli.
tomcug 2 446 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 26 minut temu, ODIN85 napisał(a): He? Do 4k też. Zależy, w jakiej gierce 1
Kadajo 7 418 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia Tymczasem Titanic zbliża się do 5080, znaczy się góra lodowa https://ithardware.pl/aktualnosci/geforce_rtx_5080-38373.html A tymczasem już ktoś zamienił metal na zwykłą pastę, wyniki zaskakują. https://www.techpowerup.com/331551/rtx-5090-fe-liquid-metal-swap-thermal-paste-performs-just-fine 1 1
bartez88 46 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia 8 minut temu, Kadajo napisał(a): Zabawne jest to ze w pewnych sytuacjach znowu CPU nie wystarcza, aby wykarmić 5090. Tak 9800x3D jest za wolny dla 5090 https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/34.html W zasadzie 9800x3d jedynie w 4k wystarcza dla 5090, o innych CPU to nawet szkoda wspominać
Radio Tirana 1 052 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia (edytowane) 57 minut temu, bartez88 napisał(a): 5090 ma 32% więcej jednostek od 4090 i ok 30% wyższa wydajność. Oby nie okazało się że jak 5080 ma 5% więcej jednostek od 4080s to i 5% wyższa wydajność bo chyba pęknę ze smiechu Akurat w przypadku 5080 nie będzie występować ryzyko wystąpienia tzw. CPU bottleneck, więc będzie można zobaczyć ile faktycznie dało delikatne zwiekszenie SM i usprawnienia architektury. Edytowane 24 Stycznia przez Radio Tirana 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się