Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, cichy45 napisał(a):

Na razie to mam wrażenie że z tego transformorowego DLSS to więcej marketingu niż realnej korzyści, wzrost wydajności i jakości taki, że z lupą trzeba chodzić bo w normalnej sytuacji różnice są tak małe, że w ślepym teście nie zauważysz że coś działa 2% lepiej. 

Ale ten transformer to chyba głównie ma usuwać plamy i powidoki w Cyberpunku z PT. Czy się mylę?

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Element Wojny napisał(a):

To jest akurat lepsze, niż to co same karty oferują. 

One nic nie oferują. 

 

Więcej wydajności ale tyle samo więcej poboru prądu.

 

MFG x3/x4 które powodują więcej artefaktów.

 

A wszystkie ulepszenia dostanie seria 4000. Parodia. NV sama sobie w kolano strzeliła :E 

Edytowane przez galakty
Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

No to tylko pogratulować, nie spodziewałem się że aż tak się w Polsce poprawiło! 

Ale skoro jest tak fajnie... to skąd ta cała dyskusja? Wszyscy już powinniście dawno zamawiać 5090 Astrale... 

Niestety nie da się 😭

Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

No to tylko pogratulować, nie spodziewałem się że aż tak się w Polsce poprawiło! 

Ale skoro jest tak fajnie... to skąd ta cała dyskusja? Wszyscy już powinniście dawno zamawiać 5090 Astrale... 

Poprawiło się tylko na forum ITH :E 

  • Haha 2
Opublikowano

Marudzenie sie poprawiło .. Jest wielu ludzi (w tym młodych gówniarzy) który to kupią i nawet nie bedziesz o tym wiedział .. Tu została sama banda malkontentów który muszą sobie pomarudzić - tak dla zasady bo umieją liczyć i im się to nie podoba ale ciężko jest  

Jak widać ludzie nie mają nic przeciwko żeby kupić 7800x3d za 2k jesli jest jakieś 15% szybszy od 3x tańszego 7600 .. Moszna ? Moszna ... 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, tgolik napisał(a):

Ale ten transformer to chyba głównie ma usuwać plamy i powidoki w Cyberpunku z PT. Czy się mylę?

Transformerowy FG ma działać szybciej o kilkanaście procent. A skalowanie ma działać ciut wolniej, ale z lepszą jakością. Ja u mnie na DLSS-Q przykładowo mam na transformerach lepszą wydajność niż na CNN w CP2077 :E więc nie wiem jak z tym jest w końcu. Albo coś nie działa albo to pic na wodę.

Opublikowano
12 minut temu, galakty napisał(a):

One nic nie oferują. 

 

Więcej wydajności ale tyle samo więcej poboru prądu.

 

MFG x3/x4 które powodują więcej artefaktów.

 

A wszystkie ulepszenia dostanie seria 4000. Parodia. NV sama sobie w kolano strzeliła :E 

Masz ulepszenia na poziomie sprzętu. Zaczną wrzucać mega geometry to powinien pojawić boost na nowej generacji i to samo tyczy się neural rendering. Poza pokazówkami nie będzie to miało większego znaczenia przez dłuższe czas ;)

Opublikowano

Może ta seria 5000 i 5090 jest taka lipna dlatego że nvidia sobie dobrze radzi na rynku. Jak trochę sprzedaż w dziale PC spadnie, to wypuszczą serię 6000 w takiej samej cenie ale znowu ze skokiem 70% wydajności i będzie hicior. 

Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Masz ulepszenia na poziomie sprzętu. Zaczną wrzucać mega geometry to powinien pojawić boost na nowej generacji i to samo tyczy się neural rendering. Poza pokazówkami nie będzie to miało większego znaczenia przez dłuższe czas ;)

To wtedy ocenimy :E Póki co jest jak jest. 

 

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Po co wersje super, żeby do 5080 dodać 5% wydajności? :E przecież 5080 to będzie padaka czy to w zwykłej czy superowej wersji. Jedyna nadzieja to jest 5090 Ti / Titan Blackwell z 2x 12 pin i 1000 W TGP, z pełnym rdzeniem i zegarem 3 GHz+ na stocku. Wtedy by się doczłapali mooooooże do tych 60+ % przewagi na 4090.

Opublikowano
Teraz, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

Aż sprawdzę na 3090 dzisiaj jeszcze.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, cichy45 napisał(a):

Po co wersje super, żeby do 5080 dodać 5% wydajności? :E przecież 5080 to będzie padaka czy to w zwykłej czy superowej wersji. Jedyna nadzieja to jest 5090 Ti / Titan Blackwell z 2x 12 pin i 1000 W TGP, z pełnym rdzeniem i zegarem 3 GHz+ na stocku. Wtedy by się doczłapali mooooooże do tych 60+ % przewagi na 4090.

VRAM ;) 

 

1 minutę temu, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

No i masz motywację do zmiany, zaraz Ci wymuszą DLSS4 w grach i cyk -30% do FPS hahahahaha xDxD 

Opublikowano
4 minuty temu, galakty napisał(a):

To wtedy ocenimy :E Póki co jest jak jest. 

 

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Mega Geometry zastąpi Nanite w UE5.x ;)

Super niczego nie wniesie ;) Ale złowią kolejnych geniuszy przed kolejną generacją :E

Opublikowano
2 minuty temu, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

Ale to dla RR. SR nie ma większej różnicy.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Odchudzanie odchudzaniem, ale coraz więcej elementów interfejsu jest pisanych w WebView. Dlatego np. menu start czy pasek zadań zawsze będą takie ociężałe     Ja nigdy nie miałem jakichś problemów z Windowsami, ale od jakiegoś czasu na 11 dzieją się u mnie dziwne rzeczy, których na CachyOS zainstalowanym obok po prostu nie widzę. Coraz częściej myślę o o formacie i przejściu na Cachy na stałe, bez zabawy w dual boot.   Jedyne co mnie jeszcze wstrzymuje to że Inverse Tone Mapping z Gamescope nadal nie działa do końca poprawnie na Nvidii, więc nie mam odpowiednika AutoHDR/RTX HDR w grach, a bardzo mi na tym zależy. Ale Nvidia ostatnio zabrała się za sterowniki, a ostatnio wyszła beta sterów 595 w której znów są poprawki pod HDR i zmiana mająca rozwiązać problem z wydajnością w DX12. Natomiast tone mapping z kwin działa spoko, gry odpalane w SDR nadal wyglądają świetnie w trybie HDR na pulpicie, nawet jeśli nie mogę wymusić w nich HDR.   W dodatku znalazłem takie kwiatki gdzie np. w remake Residenta 2 natywne HDR na Windowsie wygląda okropnie (co oczywiście jest winą jego implementacji przez Capcom), ale na Cachy wygląda o wiele lepiej, bez wyblakłych kolorów.
    • Tego się najbardziej obawiam. Niby twórcy próbują na różne sposoby przekonać że to nie jest taki openworld jak inne, ale jednak jego skala wywołuje u mnie niepewność co do zawartości. Na czystą logikę, nawet największe studia z gamedevu nie są w stanie sensownie wypełnić tak ogromnych światów bez generycznej zawartości.   Do Crimson Desert podejdę ostrożnie. Będę śledził jej losy ale na premierę nie zagram. Po obejrzeniu gameplayu nie znalazłem nic co by mnie zachęciło.
    • Oba odcinki nijakie. W pierwszym trochę małpy pokazali, ale na nikim to wrażenia raczej nie zrobiło. Nie wiem czy tylko mnie denerwuje postać Cate i jak jest ta rola odgrywana przez Annę. Kij w dupie i ptasi móźdżek. W pierwszym sezonie chyba Kentaro był taki, ale nie mam zamiaru sobie tego odświeżać.
    • Premiera Requiem była tym co popchnęło mnie żeby w końcu zacząć tę serię, co odkładałem już od kilku lat.   Zacząłem od remake 2 i zdążyłem ją już przejść ścieżką Leona. Teraz zaczynam z Claire. Powiedzcie mi proszę czy kolejne części, w tym Requiem, trzymają się w miarę tej samej formuły rozgrywki? Wiem jedynie że starsze części typu 5 i 6 różniły się bardziej, ale na razie w planach mam tylko remake i nowe odsłony bo za dużo tego.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...