Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano


[Intro]
Yo, Jensen wraca, nowa generacja,
Nowy wałek, ta sama narracja.
RTX 5000? Myślisz, że skok?
To skok… ale na twój portfel, ziom!

 

[Zwrotka 1]
Jensen w skórze, hype się kręci,
Trailer wygląda jak sen, lecz kłamie jak rentgen.
Mówią: "Przyszłość! AI cuda!"
Ale w grach bez DLSS masz pokaz slajdów, nuda!

VRAM ucięty, rdzeni mniej,
Cena do góry? No przecież, że tak!
20% boosta? No może i tak,
Ale 3x więcej na fakturze – szach-mat!

 

[Refren]
💰 Jensen Huang, boss technologii,
💰 RTX 5000? Portfel się boi!
💰 Sztuczne klatki, frame gen scam,
💰 Płacisz za magię? No to witaj w bajkach!

 

[Zwrotka 2]
Wszystko pod AI, gaming to żart,
Maszyna do pracy, nie karta do gier, brat!
Gdzie moc? Gdzie postęp? Gdzie prawda?
RTX 5000 – ta seria to padaka!

Ray tracing? Piękny na slajdach,
W rzeczywistości – 20 FPS w rajdach!
Ale Jensen mówi: "Ej, sztuczne klatki!",
Masz iluzję płynności, lecz input lag straszy!

 

[Refren]
💰 Jensen Huang, król manipulacji,
💰 RTX 5000? To grabież w biały dzień!
💰 VRAM na smyczy, ceny w kosmosie,
💰 A my znowu się nabieramy – co jest?!

 

[Bridge]
AMD? No niby walczą,
Intel? Może w przyszłym stuleciu nadgonią!
A Nvidia jedzie jak walec po rynku,
Gracze płaczą, ale kupują w stresie i dymku...

 

[Outro]
Jensen Huang, mistrz strategii,
RTX 5000? Nowa legenda ściemy!
Płacisz za marzenia, nie za wydajność,
A on liczy miliardy – to jego realność! 💸

 

 

 V2 wyszło lepiej

https://sunoai.ai/pl/music/ad88538675fa483db5d213613469fd0d

 

 

:E

  • Like 3
  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano
19 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie, chyba nie myślisz, że kurteczka chce, abym jeszcze kolejną generację siedział dalej na 4090 8:E

Jak będzie prezentować 6090 już w złotej kurteczce, to tak, będziesz siedzieć. xD

Opublikowano
12 minut temu, Kadajo napisał(a):

Zaraz... 5080 FE nawet jeszcze do sprzedaży nie wszedł a są z nim już problemy :hihot:

No nieźle, kolejny argument przeciwko Founders Edition. 5090 też miało problemy na PCIE Gen5 i też tylko FE
Ciekawa premiera

Opublikowano
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Zaraz... 5080 FE nawet jeszcze do sprzedaży nie wszedł a są z nim już problemy :hihot:

Tak się kończą kombinacje na kabelkach.

Przez konstrukcje FE Ci co będą je naprawiać będą ładnie pomstować :lol2: Poza tym nikt nie zauważył, że przy sztuce 5090 FE z techpowerup ktoś już grzebał i klej przy rdzeniu ma pięknie zmieniony kolor - było ładne grzanko ;)

Opublikowano

To samo sobie pomyślałem jak tylko zobaczyłem te "płytki" ;)

 

No już kolejny YT porównuje Nvidie z Intelem, jego stagnacja i tego gdzie ich to zaprowadziło :E
Szczególnie ze Chiny coś tam zatrzęsły rynkiem AI na tyle mocno ze nawet Nvidii spadło złota trochę z szyji :E

 

Opublikowano (edytowane)

"Rasterizer i UItra HD to flagowe dyscypliny GeForce RTX 5080. W niższych rozdzielczościach logicznie różnica w stosunku do starej gwardii staje się mniejsza, ale co ciekawe, Blackwell potrafi też mniej różnić się od swojego poprzednika dzięki ray tracingowi. Przy obciążeniu ray tracingiem różnica między nową kartą a RTX 4080 Super w Ultra HD wynosi zaledwie 9 procent, przy dużym obciążeniu RT waha się od 6 do 16 procent, w zależności od gry . Z pełnym ray tracingiem nie jest lepiej, wręcz przeciwnie: z GeForce RTX 5080 jest tylko od 1 do 8 procent więcej FPS – w pewnym sensie świat do góry nogami ."

"Karta graficzna zapewnia najmniejszy skok wydajności w stosunku do swojej poprzedniczki, jaki kiedykolwiek miał miejsce w przypadku GeForce z lat 80. w ciągu ponad dwóch dekad GeForce; Nawet GeForce GTX 580 zrobił większy krok naprzód w porównaniu do GTX 480, pomimo posiadania praktycznie identycznego procesora graficznego."

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5080-test.91176/seite-10#abschnitt_fazit

 

ComputerBase robi jednak jedne z najlepszych testów

Napisali WPROST że tak tragicznej X80 jeszcze nie było w historii

Po drugie...Różnica w RT jest ŻAŁOSNA,a w PT praktycznie ŻADNA

Co tu się odwaliło w temacie RT/PT?

44 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Już nieaktualny :E

Zauważyliście pewnie ze 5080 w RT radzi sobie jeszcze gorzej niż w rasteryzacji w porównaniu do 4080 ? :E

 

 

No właśnie ComputerBase,Tom's Hardware też to zauważyli...

Powklejałem ciekawe rzeczy

"ComputerBase nie odkrył jeszcze, dlaczego dwie pierwsze karty graficzne Blackwell mają szczególne trudności ze swoimi poprzednikami w testach porównawczych śledzenia ścieżki pomimo nowych rdzeni RT."

Coś jest po całości spier...w temacie RT/PT na 5080

Edytowane przez X360
Opublikowano
41 minut temu, Kadajo napisał(a):

Już nieaktualny :E

Zauważyliście pewnie ze 5080 w RT radzi sobie jeszcze gorzej niż w rasteryzacji w porównaniu do 4080 ? :E

 

image.thumb.png.2868778cd49b53c20d2ba7ca56721dba.png

Będą naprawiać jak Intel swoje procesory.  :smiech:

 

Ostatnie premiery były słabe i są słabe, z procesorów tylko 9800X3D mnie zainteresował, z kart graficzny RTX 5090, który i tak jest za wysoko wyceniony do tego co oferuje.

Ogólnie jest lipa na rynku komputerowym, pozostaje czekać na kolejne generacje kart graficznych w 2026r, które powinny być przeciwieństwem tego co widzimy teraz.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, samsung70 napisał(a):

ahh zapomnialem dodac, taka anomalia tylko w TLOU, 

CS2 też nie lubi RTX 5080 w 1440P

 

Średnio RTX 5080 w 1440P wypada 4% szybciej niż RTX 4080 Super

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano
6 godzin temu, RTX4090 napisał(a):

image.png.c73ccdaf8a58c513bb3c8d69c2b0e931.png


To będzie najciekawszy pojedynek. 

Wyczuwam srogie 2-3% więcej mocy

4 godziny temu, Element Wojny napisał(a):

W UK na forach płacz, kretyni posprzedawali swoje 4090/4080S i teraz są w 

 

DUPIE

Czyli jednak rzuca się na te karty...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...