Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, DżonyBi napisał(a):

@sovas z Asusem nie tracisz gwarancji, a jak jest z MSI? Dowiadywales sie?

Podobno też nie.

Ale nie pytałem bezpośrednio w MSI Polska.

 

Edit: wysłałem właśnie maila z pytaniem do MSI

Edytowane przez sovas
Opublikowano
14 minut temu, galakty napisał(a):

Gdyby chociaż te karty były o 50% wydajniejsze to te kilka ROPów by można jakoś "wybaczyć", ale ta generacja ma SAME błędy i wady, a na dodatek ucięli i tak niską wydajność xD 

 

I ludzie się zabijali żeby kupić na premierę, sprzedali 4090 żeby kupić ułomną 5080 xD Nie mogę serio, to jest jedna z lepszych afer tego roku xD 

 

  • Haha 1
Opublikowano
54 minuty temu, sovas napisał(a):

@srekal34 Próbowałeś może robić OC na 5090 Trio? Bo do mnie dziś przyjdzie i myślę, czy w ogóle testować skoro do TUF'a nie mam większych zastrzeżeń.

Jeszcze TUF'a trochę potestuję i pewnie trio odeślę, albo oddam komuś. Chyba, że jest jakiś wybitny :)

Na razie nie mialem czasu specjalnie przez weekend, pewnie dopiero w przyszlym tygodniu porzadnie potestuje.

  • Thanks 1
Opublikowano
33 minuty temu, galakty napisał(a):

ucięli i tak niską wydajność xD 

No tu się nie zgodzę. Niska wydajność? Niska to jest na 3060, a nie 5070Ti. To, że wzrost pomiędzy generacjami jest mniejszy niż się oczekiwało nie znaczy, że wydajność jest niska. 

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, ztx napisał(a):

No tu się nie zgodzę. Niska wydajność? Niska to jest na 3060, a nie 5070Ti. To, że wzrost pomiędzy generacjami jest mniejszy niż się oczekiwało nie znaczy, że wydajność jest niska. 

OK panie marudo, relatywna wydajność jest niska względem poprzedniej generacji :P 

 

Jak ktoś siedzi na 3000 to tak, dozna szoku pod kątem wydajności, ale i tak ta seria ma mnóstwo wad. 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Pieknie, kupujesz karte za 5k, a tam jest 4070Ti Super aka 5070Ti 88. Odsyłasz karte, kase oddali, zdenerowany kupujesz 5080 za 7.5k od skalpera. A tam 104rop i wydajnosc jak w 5070TI. Mówisz dość "kupuje 5090" i oddajesz. Po tygodniu sklaper zwraca kase, nic nie straciłeś bo dalej szukasz 5090. Udało Ci sie, wyrwałeś Ventusa zadowolony. Mówisz sobie nie ma szans, że bedzie mniej rop. I jest pełne 192ROPY, szcześliwy grasz nie przejumjac sie zapachem palonego plastiku. Po tygodniu dokupiłeś AiO na proca, żeby mu troche ulżyć. Okazuje sie, że miałeś nosa ograniczajac power limit do 70% bo odkryłeś że wtyczka jest lekko przypalona. Mimo tego na PL70% grasz normalnie wydajnosc cały czas 15-20% poand 4090, ktora sprzedales za 4.5k na wieść o MFG

Edytowane przez maxmaster027
  • Haha 5
Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

OK panie marudo, relatywna wydajność jest niska względem poprzedniej generacji :P 

 

Jak ktoś siedzi na 3000 to tak, dozna szoku pod kątem wydajności, ale i tak ta seria ma mnóstwo wad. 

Nie dozna :E szczególnie w 1440p i 1080p. No chyba że siedzi na 3050 albo 3060 8gb :E 

U mnie nawet na 3070 gry spokojnie powyżej 60 fps trzymają, więc jak wyłączę RTSS i nie widzę fpsu to różnica między 70 a 100 jest w ferworze walki do przemilczenia :E 

I to jest clue właśnie, albo nV zrobiła za nazbyt dobre 3xxx i 4xxx (?!) i teraz nie może doskoczyć, albo gry stanęły w miejscu - albo i jedno i drugie.

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Qrdello napisał(a):

Nie dozna :E szczególnie w 1440p i 1080p. No chyba że siedzi na 3050 albo 3060 8gb :E 

No bez przesady, nawet siedząc na 3070/3080 zmiana będzie odczuwalna, 4070Ti dobijał do 3090 a gdzie 4080/Super ;) Oczywiście nie w 4K ale te karty do tego nie służą. Ja przeszedłęm z 6700XT to był pogrom w 1440p :E 5000 są ciutkę wydajniejsze (pomijam 5090) więc różnica tym bardziej na plus będzie. 

 

2 minuty temu, Qrdello napisał(a):

U mnie nawet na 3070 gry spokojnie powyżej 60 fps trzymają, więc jak wyłączę RTSS i nie widzę fpsu to różnica między 70 a 100 jest w ferworze walki do przemilczenia :E 

Jak trzyma 60-70 fps to dla mnie jest to powód do zmiany właśnie ;) Różnica między 70 a 100 FPS jest odczuwalna jeśli masz Gsync, VRR i monitor OLED 240 Hz :E Po prostu granie w 60-70 FPS już nie jest tak miłe dla oka, człowiek się przyzwyczaja do dobrego ;) 

  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, Qrdello napisał(a):

Nie dozna :E szczególnie w 1440p i 1080p. No chyba że siedzi na 3050 albo 3060 8gb :E 

U mnie nawet na 3070 gry spokojnie powyżej 60 fps trzymają, więc jak wyłączę RTSS i nie widzę fpsu to różnica między 70 a 100 jest w ferworze walki do przemilczenia :E 

I to jest clue właśnie, albo nV zrobiła za nazbyt dobre 3xxx i 4xxx (?!) i teraz nie może doskoczyć, albo gry stanęły w miejscu - albo i jedno i drugie.

Ja zauważyłem, że RTX_3070 nawet w CS2 niedomaga. 

  • Confused 2
Opublikowano
5 minut temu, galakty napisał(a):

No bez przesady, nawet siedząc na 3070/3080 zmiana będzie odczuwalna, 4070Ti dobijał do 3090 a gdzie 4080/Super ;) Oczywiście nie w 4K ale te karty do tego nie służą. Ja przeszedłęm z 6700XT to był pogrom w 1440p :E 5000 są ciutkę wydajniejsze (pomijam 5090) więc różnica tym bardziej na plus będzie. 

 

Jak trzyma 60-70 fps to dla mnie jest to powód do zmiany właśnie ;) Różnica między 70 a 100 FPS jest odczuwalna jeśli masz Gsync, VRR i monitor OLED 240 Hz :E Po prostu granie w 60-70 FPS już nie jest tak miłe dla oka, człowiek się przyzwyczaja do dobrego ;) 

Może wersja Super, to tak - ale generalnie jeżeli między bazowym 10gb 3080 a 3090 różnica wynosi ca. 20%, bazowy 4070 potrzebuje skalowania żeby trzymać poziom 3080, a dopiero ti wyraźnie mu odskakuje (10% ?) to do 3090 jednak jest jeszcze kolejne 10%. 10% to przy 100 fpsach 10, a przy 60 - 6, czyli wbrew pozorom całkiem sporo.

 

Inne priorytety, dla mnie >60 w 1440p - zero powodów do zmiany. Ustawiam locka na 60 i cześć. Wszystko płynnie. Nie gram w esportówki gdzie musi być >200 fps cały czas, więc argumenty jak wyżej mi lotto. Jedyne czego tym kartom brakuje to vram. Wydajnościowo bronią się do dzisiaj bardzo dobrze, bo mają w rasterze odpowiednią wydajność. Dlatego słabsze 4xxx kończą się jak kurczaki. 128bitowa szyna w 2023/4 r. :E w karcie za 1,5k (4060). Dobrze, że nie 96 bit. :/ 

Opublikowano

@Qrdello nie no 4070 to śmietnik jest, poniżej 4070Ti nie ma co w ogóle rozważać, a chyba najfajniejszą kartą to dla mnie jest 4070 Ti Super. 

 

Dla mnie 60 FPS to już pokaz slajdów, sorry :E Jak się widziało więcej niż 120 Hz to nie ma bata że zejdę na 60 :D Taki KCD2 lockuję na 100 FPS i każdy spadek poniżej już by bolał. 

  • Upvote 2
Opublikowano
12 minut temu, Qrdello napisał(a):

I to jest clue właśnie, albo nV zrobiła za nazbyt dobre 3xxx i 4xxx (?!) i teraz nie może doskoczyć, albo gry stanęły w miejscu - albo i jedno i drugie.

Jak dla mnie różnica w wydajności przy zmianie musi wynosić minimum 100%, nie ma sensu poniżej tego schodzić.

 

Seria 3000 nie była jakoś mega szałowa ale jak na dzisiejsze standardy to wzrost był ok. Seria 4000 wycisnela z nowego procesu wszystko co się dało. Seria 5000 w tym procesie już nie ma sensu co widać po premierze kart. 

 

Gry graficznie stanęły w miejscu ale wymagania rosną :hihot:

Opublikowano
2 minuty temu, Totek napisał(a):

Jak dla mnie różnica w wydajności przy zmianie musi wynosić minimum 100%, nie ma sensu poniżej tego schodzić.

100% może przesada i zbyt sztywna reguła, ale te 75% to już fajny skok jest. Tylko niech jeszcze VRAM wzrośnie, jak zmieniałem 6700XT 12GB na 4070Ti 12GB to zostałem w miejscu :E 

Teraz 5070 Ti dostał 16GB ale wydajność ledwie 4080 GB :E A 5080 też ma 16GB :E Ten rok jest beznadziejny :E 

 

AMD też chyba w gamingu nie będzie miało więcej niż 16GB? :E 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, galakty napisał(a):

I ludzie się zabijali żeby kupić na premierę, sprzedali 4090 żeby kupić ułomną 5080 xD Nie mogę serio, to jest jedna z lepszych afer tego roku xD 

Wygrali tylko ci, co zostawili sobie 4090, albo jakimś cudem kupili 5090 w normalnej cenie MSRP. (o ile nie ma brakujących ROP :E )

Edytowane przez cichy45

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • tym bardziej, ze konstrukcje chinskie, to przewaznie stare, sprawdzone, proste rozwiazania. wklejalem gdzies filmik. nie widze wiec powodu na ten moment, aby jednoznacznie stwierdzac, ze beda to konstrukcje jakos mocno odbiegajace zywotnoscia od tych europejskich. 
    • Obniżcie temperaturę dyskusji, to dobrze wszystkim zrobi. A kolega przez jakiś czas nie odpowie.
    • Mam tylko 1 telefon z Androidem i kilka starych telefonów z 2006 roku opartych na pakietach jar javy i kilka kart SIM i mam kilka komputerów. Pierwszy numer telefonu na prawdziwym telefonie w WhatsAppie mi się bezproblemowo zarejestrował ale na komputerze w VMware Workstation z Androidem LineageOS 14.1 R5 (Cynagenmod) VMware (VMDK) 64bit  Size: 665MB SHA256: 85E1BA927B5F29FC009691C128907608A69F118D3FD5BE603D9339B0EF61683C https://www.osboxes.org/android-x86/ jest problem. Alarm Masz zainstalowany niestandardowy ROM, co może powodować problemy z WhatsApp Messenger i nie jest wspierane przez naszą obsługę klienta. Aby się zalogować, musisz korzystać z oficjalnej aplikacji WhatsApp i wszystkie uprawnienia dla WhatsAppa są odblokowane i WhatsApp jest na 100% pobrany z oficjalnej strony internetowej i jest zainstalowany w najnowszej wersji. Chciałbym mieć na każdym komputerze konto WhatsAppa z zarejestrowanym innym numerem i chciałbym móc na WhatsAppie rejestrować nowe numery telefonu bez potrzeby używania telefonu z Androidem. W telefonie z Androidem mam już zarejestrowane 1 konto WhatsAppa i nie chcę dalszych kont WhatsAppa przez telefon z Androidem rejestrować żeby mi się numery nie pomieszały. Mam kilka komputerów to chcę żeby każde 1 konto w WhatsAppie przypadało na 1 komputer i żeby te wszystkie konta w WhatsAppie były niezależne od siebie. Każdego konta w WhatsAppie chcę używać do czegoś innego. Na Wszystkich komputerach mam zainstalowany 64 bitowy Windows 10 22H2 Pro i VMware Workstation. Najbardziej by mi pasował taki emulator Androida żeby był wirtualnym systemem wewnątrz VMware Workstation żeby sobie Windowsa dodatkowymi programami nie zaśmiecać chyba że byłby to jakiś lekki program portable albo strona internetowa emulująca Androida albo IPhona. W LDPlayer https://www.ldplayer.net/ i w MEmu https://www.memuplay.com/how-to-use-futebol.dahora32-on-pc.html Czy gdyby w komputerze a zamontować pusty dysk twardy to czy dałoby się zainstalować Androida i w czasie uruchamiania komputera wybierać czy ma się uruchomić Windows czy Android? Czy gdyby do telefonu z Androidem wgrać CyanogenMod albo LineageOS to czy byłyby problemy z WhatsAppem? Czy dałoby się korzystać dalej z WhatsApoa gdybym miał zablokowane wszystkie numery w WhatsAppie ze rozsyłanie spamu i czy wtedy musiałbym kupić nową kartę SIM i na nowy numer zarejestrować WhatsAppa?
    • @TheMr. jeden ban ci nie wystarczył? Słowa o usunięciu konta niezrozumiałe. Nigdy nie pisałem, że usunę konto. Chyba kogoś pomyliłeś. Tak czy inaczej uwaga personalna. A uwaga o brandzlowaniu się do.... No cóż... A na koniec kolejna prowokacja dotycząca mojej wiedzy.   Fora są po to żeby uczyć się nawzajem więc jak czegoś nie wiedziałem to już wiem. Za resztę merytorycznej odpowiedzi dziękuję choć odp. merytorycznej było z 10% w twojej odp. Mam ciebie w ignorach, ale tym razem odwinąłem - na moje nieszczęście     @8V32 PcLab oby stał jak najdłużej.
    • Zgadza się, póki co komputer chodzi bez zawiechy od rano. Dzięki za poradę, sam bym na to nie wpadł, że to może być wina przewodów. Zainteresuje się tymi kątowymi SATA, trochę drogie (mnie interesują takie plecione bo są elastyczne), ale co teraz jest tanie z akcesoriów PC ; ]
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...