Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, leven napisał(a):

Znaczy, że Samsung Telewizor LED Samsung QE55Q70D 55" 4K UHD Smart 120Hz jest do bani ? 

Pseudo HDR tam nie ma nawet wygaszania strefowego. Matryca ma natywnie ma wysoki kontrast nawet jak na VA co przekłada się, że smuży jak cholera.

Było kupić OLED-a, a nie tego kartofla.

Opublikowano
8 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

Nie chce nic niemilego pisac ale tam w specyfikacji pisze HDR10+ co nie jest hdr.

To ze ma nazwe HDR nie znaczy ze to HDR. prawdziwy HDR zaczyna sie od HDR500. Znaczek HDR10 pozwala na wlaczenie podbicia kolorow, ktore nijak ma sie z prawdziwą definicją HDR

Nie ma żadnej ściemy przyjmuje sygnał HDR10+ tak czy inaczej TV w trybie HDR wyświetli szerszy zakres kolorów tylko brak wygaszania w praktyce czerń będzie tragiczna.

HDR10+ czy Dolby Vision to w praktyce ściema niezależnie od wyświetlacza, ponieważ w praktyce ani w grach ani materiałach video brak dynamicznego HDR.

9 minut temu, leven napisał(a):

Aha... no to idę do domu :)

EDIT: a jak wygląda prawdziwe HDR /? Jest bardziej nasycone ? Jak ?

Dość szybko się dowiesz ten TV padnie szybciej niż myślisz :lol2: 

Jak nie podświetlenie(przy okazji przyfajczy dyfuzor) to matryca :E

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, sideband napisał(a):

Dość szybko się dowiesz ten TV padnie szybciej niż myślisz :lol2: 

Jak nie podświetlenie(przy okazji przyfajczy dyfuzor) to matryca :E

Znaczy, nie kupować   TV ?  Od razu kaplica ?  

Dobre posunięcie :hihot:

Powinieneś dostać zjebe od modów. TV z 2024 z fajnym dostępem do ustawień.  Od razu Oled za 5K. Pokaż fotki.

 

EDIT: OLED się wypala. Słomiany ogień.

Edytowane przez leven
  • Haha 1
Opublikowano

Hdr400, hdr600 na LCD to marketingowa ściema, nie ma to nic wspólnego z "HDR400 True Black" na oledach, zupełnie inna certyfikacja.

Test polega na wyświetleniu białego kwadratu na czarnym tle i pomiarze jasności oraz kontrastu. Oczywiście punkty pomiarowe dobrane są tak, żeby blooming nie przeszkadzał a kryteria kontrastu dobrane tak, żeby nawet LCD IPS mogły je spełnić. Smużenia nie mierzą. 

 

Kolory to akurat mogą być mocno nasycone też na LCD jak i na oled, z tym nie ma problemu w tej technologii.

7 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Pewnie coś takiego:E Mam nadzieję że serio wygląda to inaczej w twoich systemie, bo na W10 HDR w systemie jest beznadziejny i często wypala gały.

 

Odpowiednio ustawiony hdr w systemie nie wypala gał, ani nie przepala kolorów, system konwertuje materiał SDR, w tym pulpit, w przestrzeń HDR monitora z zachowaniem kolorów i jasności. Są drobne różnice ale da się z tym żyć.

Chyba, że monitor w trybie HDR ma jasność zablokowaną na 100%, bywają takie.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

Nie chce nic niemilego pisac ale tam w specyfikacji pisze HDR10+ co nie jest hdr.

To ze ma nazwe HDR nie znaczy ze to HDR. prawdziwy HDR zaczyna sie od HDR500. Znaczek HDR10 pozwala na wlaczenie podbicia kolorow, ktore nijak ma sie z prawdziwą definicją HDR

Znaczy, mam napisać do Samsunga, że kłamią i powinienem w ten sposób żądać TV z prawdziwym HDR ?  No cudownie. Wszyscy macie prawilne HDR, ale ja już nie.  Napisze do Samsunga i pokaże Wasze wpisy tutaj odnośnie ich specyfikacji i  zobaczymy, czy zostanie po Was chociaż cień.

 

W sumie ma do dupy  TV: https://www.displayspecifications.com/en/model/7606398f

Edytowane przez leven
Opublikowano

@levenjesli mówisz o certyfikacie hdr10+ to tv go spełnia. czyli umie go obsłużyć i wyświetlić ten obraz w jakiś sposób. Że on jest że tak powiem do d... Odwzorowany na tym TV w  porównaniu do OLEDa to jest to o czym @Pan Mateoopisze. 

Co z tego że sygnał HDR czyta jak wyświetla słabo bo możliwości tv są kiepskie. Tam nawet nie masz lokalnego podświetlenia. Kontrast dobry i dobre kolory ale czerń jest szara w sąsiedztwie jasnych obiektów np.

Opublikowano
22 minuty temu, leven napisał(a):

Dzięki, koniec tematu. Mam do dupy TV, za to Wy macie premium.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c2-oled-vs-samsung-q70d/31229/57710

 

Premium to nie ale dalej OLED i lepszy. Nie żebys miał jakis najgorszy tylko nie wiem czy oglądałeś jakieś HDR treści na Oledzie. Tego już nie odzobaczysz;) Bo jak nie to się może wydawać naprawdę że to dobrze wygląda.

1 minutę temu, leven napisał(a):

Masz 27 cali  i Ty mi wyskakujesz z ? Jak fajnie się pyka na 55 Qled  :)

Ale to zależy jak blisko siedzisz i rozdzialki 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • troszkę muszę skorygować kolegę:   W 1995r. PC spearker nie był już problemem. Wtedy już każda gra miała support dla kart dźwiękowych. Sprzedawanie nawet w 1996r. komputerów bez kart dźwiękowych to była zbrodnia przeciwko ludzkości, ale to kwestia nieuczciwych sprzedawców i braku wiedzy. Ogólnie to o czym piszesz to lata 1988-1992 - wtedy faktycznie pecetowe wersje bardzo często miały tylko PC Speakera. No i oczywiście w 1995r. nie każdy PC miał dostęp do CD-ROMu, więc o myzyce CD-Audio można było w takim przypadku tylko pomarzyć.   Nie w 6 lat. W Europie PS1  debiutowała (Jerry, ja te daty sprawdzam z wiki przed dodaniem posta, nie mam tak dobrej pamięci ;)) latem 1995r. Tymczasem Pentium 75MHz był już wtedy ponad pół roku po premierze. Oczywiście w 1995r. ludzie się cieszyli jak mieli DX2/66, ale później 486DX4/120 i Pentium 75Hz spokojnie sobie radziły z grami z PS1, czyli oferowały podobną wydajność. Oczywiście bez akceleracji i dochodzą różnice pomiędzy TV a monitorem, co podbijało obraz z PS1, do tego na PC nie było bijatyk czy ścigałek w 50 czy 60fps, a sam PC miał nadal wizerunek siermężnego, ociężałego blaszaka. Ale te teksty Gulasha w Secret Service o tym jak PS1 mieli Pentiumy, to była durnota i pamiętam, że nie podobały mi się te bzdury już wtedy gdy czytałem (wtedy) nowy numer SSa, z zachwytami nad Tekkenem itp.  Dzięk przewadze telewizora CRT nad monitorem, gry na PS2 były często o generację lepsze niż realnie szybszy sprzęt PC, bo wiele gier na PC pisano wtedy z myślą o Rivie TNT Vanta i procesorach typu Pentium 2 233MHz.  A wielkie tytuły najlepszych developerów robiono pod możliwości PS2, przez co nawet w 2002r. pececiarze się ślinili do gier i jakości oprawy, która była dla nich niedostępna. No chyba, że użyli wyjścia tv-out na karcie, ale i tak musieli wtedy grać w jakieś siermiężne i działające jak mucha w smole gierki, które nawet nie mogły się równać z konsolowymi. W jednym pokoju ja grałem w Devil May Cry na PS2 a brat w Gothica. Różnica animacji była powalająca. W wyścigach to samo - W latach 2000-2003 na PC nie można było nawet marzyć o grach na tym samym poziomie. Dobry racer arcade na PC? Zapomnij. A może wybitnie dobry Burnout 2? Nie. Tego też na PC nie było. A MGS2? Nope. Nowoczesny i dobry platformer jak J&D czy R&C? Też nie.  Każdemu kto wtedy został przy PC i nie dokupił PS2 naprawdę szczerze współczuję. To była złota era konsol. Najlepszej jakości gry i naprawdę imponujące możliwości sprzętowe przy których nawet posiadacze mocarnych PC musieli przyznać, że to wygląda naprawdę dobrze. Bardzo lubiłem Toca Racer Driver na PC, ale wtedy na PS2 miałem Gran Turismo 3. Z pecetowych ścigałek nie było co zbierać.    Tego nie wiemy. Valve ponoć ma/miało w planie różne konfigi o różnej mocy. Zależy jak się to potoczy, ale nie wykluczam, że jeśli to Vavle "wypali", to MS może dodać inne konfigi, nawet mocno się różnicące mocą.  
    • no to skoro nie ma za to bana. Ja tam lubię dyskutować z pełowskimi śmieciami    rozmowa wtedy wygląda całkiem zabawnie, jakby się z psem jakimś „rozmawiało". W sensie - Ty mówisz a oni szczekają coś tam x D  
    • Jak to pewien motoryzacyjny wieszcz na YT powiedział "bo polak to musi kupić używanego diesla żeby się drogo zepsuł"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...