maxmaster027 887 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października To nie screen tylko video. Dałem Ci gre 2019/2020 z piekna oprawa graficzna w 2k i ustawieniach high i masz te 500fps~ +- , ta gra ma Direct X 11. Nie gadaj głupot 1
janek25 191 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października No to pięknie ze uważasz ze piękna Jedynie co tu widac ze 500 a muł
maxmaster027 887 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Nie bede sie kłócił, o gustach sie nie dyskutuje, Mi sie grafika w Dirt 2.0 podoba wlacz sobie jak masz sprawdz jak to wyglada, dalem tylko video zeby Ci pokazac ze da sie robic gry ze swietna oprawa ktore maja 400-500fps. Tak Path tracing polepsza grafike podobnie jak RT, no ale przy tym mocno ubija wydajnosc. Bez dobrego upscalera nie dalo by sie z tego korzystac. Natomiast ja tutaj upscaler DLSS wielokrotnie chwalilem i to bardzo. Natomaist sam PT nie w kazdej scenie przynosi jakas znaczaca poprawe graficzna a FPS i tak podzielic na 4.
VRman 2 641 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października (edytowane) edit: OK, faktycznie niepotrzebny offtop, ale nie ja go zacząłem. Zwinę w spojler. Spoiler Fajna ta logika "bo musi być postęp a jak się nie podoba to se idź grać w gry z 2010 czy starsze" Mam takie jedno pytanie: Jak postęp się zatrzyma, to będziemy schodzić do grania w 30, 15 i 5fps, bo przecież jest 2050 a nie będziemy grać w jakieś starocie z 2035? Ten prześmiewczy ton i przekonanie, że się jest najmądrzejszym, bo się mówi jednym głosem z ekspertami z DF itp. zazwyczaj też cechuje przekonanie, że więcej niż 60 czy 120fps nic już nie daje. I kit tam, że w ruchu 120 vs 500fps to jak porównać 360p do 8K. To NIE jest postęp, bo Jensen tak go nie nazwał, więc koniec tematu. Do PT nic nie mam. Jasne, że to jest postęp. Ale do czasu aż będzie to mogło lecieć przynajmniej na najdroższym PC za pierdyliony w 120fps + MFG=500+fps bez artefaktów tak widocznych, że "szkoda sensu", to jest po prostu na to za wcześnie. Tak jak za wcześnie było na 1080p w grach na PS3, które chodziły w 15fps i tak jak za wcześnie było na kompach z roku 1990 na grafikę opartą o teksturowane poligony. Lotus z 1991r. wygląda i bawi 10x lepiej od Test Drive'a na wektorach (ten sam komputer Amiga 500). A przecież Test Drive 2 to był postęp. Tylko że kosztem tego postępu było 5fps. Postęp - tak Postęp na siłę i bez sensu - nie. Edytowane 26 Października przez VRman 1
SebastianFM 344 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października @VRman, jest osobny temat o RT w grach, tu robisz niepotrzebny offtop. 2
areczek1987 908 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października (edytowane) Edytowane 26 Października przez areczek1987
DżonyBi 1 971 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października (edytowane) 12 godzin temu, galakty napisał(a): Ja kupię 6070Ti pewnie o ile wcześniej się nie złamię przy Super. Słabe 5000 i słabe 6000 to wciąż dużo lepiej od 4000. Wymieniasz kartę wtedy, kiedy zysk wydajnościowy jest dla Ciebie odczuwalny. Dla jednego sensownym przeskokiem może być co jedną generację, dla drugiego co drugą, a trzeci może w ogóle nie zmieniać z różnych powodów. Jest też czwarta grupa, która płacze na forum od kilkuset stron jaka to NVIDIA zła, część z nich nazywa tępymi ludkami i dumbass'ami tych co sobie zmieniają częściej i kupują te "rzekomo" katastrofalne karty. Najśmieszniejsze jest w tym to, że oni też kiedyś zmienią GPU i będą mieli w głębokim poważaniu to czy akurat ta nowa karta jest "katastrofalnie słaba" względem poprzednika, bo i tak ją kupią jak po prostu będzie im to się opłacać. Chciałbym też przypomnieć, że niektórzy grają w VR i widzą więcej niż te 30-40% w przypadku 5090. W VR 5090 uzyskuje też frametime'y nieosiągalny dla 4090. Ja jeszcze liczę na to że Index 2 pojawi się do czasu wydania kolejnej generacji GPU, a wtedy 5090 będzie złotym dodatkiem. W zasadzie to już jest. Pierwszy słupek zatrzymuje się na 120fps, bo tak ogranicza headset. Natomiast frametime uzyskany na 5090 i tak robi robotę - nie ma litości dla 4090, bo różnica potrafi być kolosalna. Edytowane 26 Października przez DżonyBi 1
Pentium D 1 164 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października (edytowane) Coś dla @wallec https://www.olx.pl/d/oferta/asus-tuf-gaming-rtx-5070-12-gb-oc-nowa-zaklejona-CID99-ID181eE0.html Ta tańsza o 100 https://www.olx.pl/d/oferta/msi-geforce-rtx-5070-12g-ventus-3x-oc-CID99-ID181dj1.html Gdyby miały wysyłkę i kondom olx to nawet git. Edytowane 27 Października przez Pentium D
maxmaster027 887 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października puste linki dałeś ten 6090 Ti to chyba toystory edition
Pentium D 1 164 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października 12 minut temu, maxmaster027 napisał(a): puste linki dałeś nie puste tylko sprzedane albo administracja podejrzewała wał. Ceny nie były jakieś odrealnione, 1700 i 1800 zł.
sideband 1 775 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października To tylko pudełko z drobiazgami. A kartę wysyłają na palecie. 1
oldfashioned 468 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października Ja robilem dosc mocny research zanim sie zdecydowalem na 5090 vs 4090 (nie robilem przesiadki, tylko caly komp od zera skladalem). Ameryki tym co napisze nie odkryje, ale im wyzsza rozdzialka, tym widac wieksza roznice w performance (do 30-40% wiecej avg fps w 5k2k). Do tego fgx2 vs fgx4. Dla jednego to bubel, ktorego nie uzywa, dla drugiego to dodatkowe klatki dla 'przyjemniejszego' grania.
sideband 1 775 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października W nie grywalnych trybach różnica rośnie, która wynika z przepustowości pamięci.
some1 536 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października (edytowane) 12 godzin temu, DżonyBi napisał(a): Chciałbym też przypomnieć, że niektórzy grają w VR i widzą więcej niż te 30-40% w przypadku 5090. W VR 5090 uzyskuje też frametime'y nieosiągalny dla 4090. Ja jeszcze liczę na to że Index 2 pojawi się do czasu wydania kolejnej generacji GPU, a wtedy 5090 będzie złotym dodatkiem. W zasadzie to już jest. To jest skrajny przypadek z wymuszeniem bardzo wysokiej rozdzielczości. U mnie realna różnica pomiędzy kartami na moich ustawieniach w DCS VR (bo tylko symulatory ogrywam w VR) to 15-35%. Edytowane 27 Października przez some1
DżonyBi 1 971 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października (edytowane) 8 minut temu, some1 napisał(a): To jest skrajny przypadek z wymuszeniem bardzo wysokiej rozdzielczości. Nie jest skrajny, bo dalej masz 90 fps na 5090. Skrajny usadziłby też 5090. Ja mam przegrane kilkaset h w różnych tytułach m.in. Automobilista 2. 4090 nie radzi sobie tak dobrze i tyle, a powiedziałbym, że niedomaga i to bardzo w pewnych warunkach. Sam framerate też jest imponujący na 5090. Mi możesz pisać co chcesz. Wiem co dostałem w VR przechodząc na 5090. Edytowane 27 Października przez DżonyBi
maxmaster027 887 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października ja wiem czy te tryby sa takie niegrywalne... 104 vs 75 Zdaje sie, że po prostu wieksza przepustowosc pamieci daje kopa w wyzszych rozdzielczosciach, ale nie mozna powiedziec ze sa to tryby niegrywalne. Dodatkowo ja polecam kazdemu obejrzec film z YT, naprawde fajnie zrobiony o tym jak to wygladało z SLI sam mialem lekka podniete jak ta technologia wyszla robilem wow teraz to wyglada...tak sobie wrecz kiepsko z perspektywy MFG Teraz wystarczy pare klikniec i ta wydajnosc , wedlug mnie lepsza niz to co bylo na SLI jest na wyciagniecie reki 1
oldfashioned 468 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października No witcher dyskusyjny tutaj 50 klatek, zaraza. Moglbys mi linka do tej strony podac? Google wypluwa mi 1000 sklepow.
maxmaster027 887 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października 1 minutę temu, oldfashioned napisał(a): No witcher dyskusyjny tutaj 50 klatek, zaraza. Moglbys mi linka do tej strony podac? Google wypluwa mi 1000 sklepow. "https://youtu.be/WDQaRB5-xd4?si=rjLRXiVaC8lcn-kl" cudzysłów tylko usun 1
galakty 3 332 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października 16 minut temu, DżonyBi napisał(a): Automobilista 2. 4090 nie radzi sobie tak dobrze i tyle A trzeba dodać że AMS2 w VR jest jednym z lżejszych tytułów...
some1 536 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października 17 minut temu, DżonyBi napisał(a): Wiem co dostałem w VR przechodząc na 5090. Ja też wiem i wbrew temu co piszesz nie jest to "więcej niż 30-40%". Generalnie zysk jest podobny jak w 2D. 1
DżonyBi 1 971 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października (edytowane) 3 godziny temu, some1 napisał(a): Ja też wiem i wbrew temu co piszesz nie jest to "więcej niż 30-40%". Generalnie zysk jest podobny jak w 2D. Można Tobie wklejać tysiące screenów i pisać o własnych doświadczenich, ale Ty nie chcesz przyjąć tego do wiadomości. Jak nie umiesz popchnąć ustawień wyżej, żeby wyciągnąć wiecej z 5090 i utrzymać grywalność to Twój problem. Baw się dobrze. 3 godziny temu, galakty napisał(a): A trzeba dodać że AMS2 w VR jest jednym z lżejszych tytułów... Są momenty gdzie 4090 leży i kwiczy. Jak się dzieje więcej na ekranie i dodatkowo np. pada deszcz. Edytowane 27 Października przez DżonyBi
Skitter 41 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października (edytowane) Przyszedł zasilacz, jakieś podpowiedz, uważać na coś, czy podłączać normalnie pełen zestaw ? Dla przypomnienia poprzedni strzelił iskrą i padł. Co to jest ten 5V boost? Edytowane 27 Października przez Skitter 2
sideband 1 775 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października 5V boost zbędny bajer dla większości konfiguracji w których linia 5V jest mało co obciążona Dobrze docisnąć kable i na tym koniec 1
maxmaster027 887 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października wyglada zacnie, co grubsze kable to oplatane. Chyba to jest topka
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się